Не понимаю хайпа вокруг DeepSeek. В России с 2023 года работает GigaChat + есть крутые разработки Cognitive Pilot.
Но только мы почему-то не придаем этому глобальное значение.

Похоже, хайп вокруг DeepSeek был манипуляцией рынка с целью скупки упавших акций американских компаний.
Сам чат-бот был доступен уже в начале декабря, но тогда никто никаких мощных выводов не сделал и только в конце января СМИ подняли панику.
А могли бы и не замечать дальше.

https://www.tgoop.com/spydell_finance/6942

Золотые слова Патриарха

https://www.tgoop.com/RVvoenkor/85283

Единственный вывод из воя эмигрантских "независимых СМИ" о прекращении американского финансирования - это необходимость конституционного запрета на любое иностранное финансирование СМИ и общественной деятельности на территории страны.
Понятие "иноагент" необходимо уточнить, чтобы под него подпадали исключительно люди с зарубежным финансированием (а не как сейчас кто угодно), но после этого запретить таким людям любую информационную и политическую деятельность (запрет на участие в выборах и т.п.).
Определять наше будущее должны только наши граждане и наш капитал.

https://www.tgoop.com/istrkalkglk/5807

Тоже неплохо.

Тут оказалось, что один из авторов санкций США против России - коррупционер, хранивший деньги в слитках и наличности.
Не удивлюсь, если взятки давались украиной.

https://www.tgoop.com/prime1/176531

После опубликования доказательств военных преступлений ВСУ в селе Русское Поречное Курской обл. киевский режим решил "перебить" повестку, обвинив ВС РФ в обстреле школы в городе Суджа Курской обл.
Правда, российские мониторинговые каналы еще до появления этой информации зафиксировали удары по Судже из Сумской обл.
Для понимания, с каким злом идёт война.

Наиболее правдоподобный календарь развития событий.
В окончание СВО в первой половине года я не верю, противоречия слишком сильны, украина истратила еще не все ресурсы. А вот к концу года договор будет возможен.

https://www.tgoop.com/logikamarkova/15912

Слова Трампа об обмене поддержки украины на редкоземельные металлы - результат провокации журналиста.
На самом деле это означает то, о чем я писал - у Трампа нет алгоритма прекращения войны и поэтому хохлы и ЕС будут манипулировать и пытаться скорректировать его политику в нужное им русло.
Что может использовать Россия? Желание Трампа получить Нобелевскую премию мира. Судя по всему, это им движет больше, чем желание сократить расходы США.
Ранее Трампа уже номинировали на премию после соглашений Авраама.
И судя по тому, что делает Трамп в США (ломает институты Deep State, наживается на мемкоине и пр.), Нобелевская премия мира - неплохая страховка от уголовного преследования.
Так что, Дональд, между твоей мечтой и былью стоит Зеленский!

Периодически приходится читать высказывания т.н. евразийцев о России как "новой Скифии", продолжении империи Чингизхана и т.п.
Не вижу смысла как-то спорить о частностях и погружаться в нюансы евразийских концепций.
Глобально у евразийства одна проблема - оно базируется на европоцентризме.
Только отличие евразийца от проевропейского либерала в том, что он противопоставляет некую евразийскую цивилизацию европейской. Но вне европоцентричного дискурса эта модель не работает: если представить, что Европа разом утонула (ну или ее уничтожил Сармат), то любое "братание" со "скифами" сразу теряет актуальность. Потому что зачем?
Но если ключи от дискурса находятся на Западе, то говорить о какой-то самобытности евразийства не приходится - это просто функция от европейской мысли, причём порожденная обидой (Европа нас не признает, назло станем евразийцами).

Но это не значит, что диалог о Евразии бессмысленен. Только вести его нужно без евразийцев и о другом.
Вообще, события 2022 года и последующие дают нам хороший повод поменять язык описания пространств.
Где мы находимся? В Восточной Европе? Не только, за Уралом уже Азия.
А хотим мы ассоциировать себя с Восточной Европой, не самой развитой и дружелюбной, переферийной по отношению к другим частям? Дискуссионный вопрос. Прибалты из штанов лезут, чтобы их признали "Северной Европой". И да, а Мурманск - это точно Восточная Европа или Северная? Я уже молчу про спор о географических границах по Кавказскому хребту или реке Дон.

Но если смотреть глубже, то разделение одного континента на Европу и Азию - всего-лишь порождение древнегреческого ума. В целом, это всегда было взаимосвязанным пространством с миграциями кочевников, торговлей и завозом чумы.
Поэтому отдельных Европы и Азии как континентов нет, есть культурные и исторические границы, местами очень нечеткие.

Так вот о языке описания пространств. Если мы беспристрастно посмотрим на карту, то сможем дать четкое определение нашего положения - Северная Евразия.
А кто западнее нас? Тут кто-то скажет: Европа. Ну да, только мы занимаем сами 40% этой самой Европы. Поэтому не стоит оставшейся части присваивать то, что и нам принадлежит.
А вот если мы назовем это Западной Евразией, то это будет корректно.
Китай - Восточная Евразия, а Индия - Южная.
В рамках этого дискурса внезапно исчезает язык, которым оперирует ЕС: нет никакого европейского выбора, нет особых европейских ценностей, нет смыслов, за которые стоял Майдан. Также как и нет постоянного противопоставления европейского и азиатского.
Этого ничего нет, потому что этот язык описания пространства такого не предполагает.
В результате происходит деконструкция (враждебных нам) смыслов.
Вдумайтесь, что ЕС - это не синоним Европы, каким пытается себя представить, а всего-лишь политическое образование на западе Евразии. Одно из.
Чувствуете разницу?

Понимаю, что эти смыслы у кого-то вызовут острую реакцию. Но не торопитесь изливать желчь, а обдумайте, что Россия - это не периферия, а эпицентр самого большого континента, откуда многое видится иначе.

А чтобы "закрепить" отрицательный результат, Дональд поддержал очистку Газы от палестинцев, чем вызвал гнев саудитов.

https://www.tgoop.com/dcrassus/1846

На фото - фрагменты мраморного пола из музея Палатинского холма в Риме (фото до 2022 г). В период расцвета Империи на каменоломнях от Испании до Египта добывалось более 40 видов мрамора, из которого создавались невероятные полы. Известно, что отцы основатели США ориентировались на республиканский Рим - эпоху обеспечившую бурный территориальный, экономический и культурный рост благодаря работающим институтам и строгим порядкам. Затем, гражданские конфликты, по мере расширения страны, привели Римскую республику к империи, в которой сильная власть обеспечивала безопасность. Судя по внутренним конфликтам, республиканская эпоха заканчивается и в США, а планы Трампа по объединению всей Северной Америки в одно государство - чисто имперский вектор. Конечно, сейчас присоединение Мексики и Канады невозможно, но если вглядеться в фото мраморных полов с сырьем из Италии, Малой Азии и Египта, то можно вспомнить, что Птолемеи и Митридат Евпатор тоже не собирались подчиняться. Однако произошло иначе и это стоит иметь ввиду.

Во время "техногенных инцидентов" с танкерами, в т.ч. в порту Усть-Луги, угрожать патриотической общественности "бригадами НОД" и клеймить ее западными агентами - абсолютное безумие.
Те кто это делает, надеясь на "вась-вась" с Трампом, совершенно не понимают реалии современного мира и то, что поставлено на кон.
Вернуться к уютной атмосфере до 2022 года не получится, санкции не снимут, деток в лондонских ВУЗах если и ждут, то только как агентов влияния.
НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, в том ключе, в какой к ней привыкли наши элиты, больше НЕ БУДЕТ.
Не надо в этих условиях подрывать патриотический консенсус, если мы хотим выстоять в жестокой борьбе.

С большим удовольствием прочел книгу "Наше положение", авторства офицера Генштаба Российской Империи Алексея Вандама. Книга 1912 года поражает своей актуальностью.
В ней он подробно описывает геополитическое положение России, делая упор на провоцирование Великобританией и США конфликтов между третьими державами, чтобы ослабить их (и наш) потенциал, используя набор невоенных инструментов как пресса, дипломатическая игра на противоречиях, воспитание чужих элит.Так, Вандам безошибочно определил применение стратегии мягкой силы, которую он обозначил как "стратегию передовых баз", в целях создания лояльных англосаксам групп вляния. По сути, он описал механизм работы USAID и подобных организаций. Только вместо грантоедов помощь шла Бунду и т.п. Поэтому он выступал за союз с Германией, а не Англией и очень точно предсказал сценарий I мировой войны (включая балканский трек) и ее последствия. В частности, что Запад однажды будет весь объединен против России, как единственной не проигравшей европейской державе.

Ключевую похвалу, по мнению Вандама, англосаксы заслуживают за системность принимаемых мер.
Сегодня, благодаря межэлитным распрям в США, жертвой которых стало USAID, мы знаем что 90%(!) украинской прессы финансировалось американцами. Именно эти СМИ разжигали Майдан, возбуждали ненависть к русским и вместе с другими американскими агентами выдвинули ультиматум Зеленскому, когда тот задумался над исполнением Минских соглашений. Итогом стало его превращение в британского агента с вербовкой прямо в офисе МИ-6 и кровавого упыря!
А чего стоит системность и настойчивость в уничтожении канонической церкви на украине с привлечением Константинопольского патриарха!

На исторических примерах более ранних эпох Вандам великолепно показывает и изобличает сами принципы действия Великобритании и США, которые не меняются целыми столетями.

И тем поразительнее, что эту книгу и эти выводы у нас умудрились забыть.

https://www.tgoop.com/dcrassus/1866

К слову, недавно Мухамед бин Салман, предчувствуя экономический крах Европы, заявил что место Европы займут страны Ближнего Востока.
Думаю, что бин Салман очень самонадеян.
Эпопея с USAID показала, что американцы буквально финансировали террористические группировки и даже их лидеров (что и до этого знали все).
А для чего им нужны исламисты?
Для двух целей:
1) чтобы арабский мир не консолидировался и не богател
2) чтобы те, кто все-таки сумел разбогатеть, обращались за помощью к Западу
Иначе, всякие бородатые мужчины будут головы резать.

Понимаете, насколько все продумано? И на случай, если бин Салман попробует слезть с крючка, какой-то ход уже продуман тоже.

https://www.tgoop.com/tvjihad/15406

Страны ЕС упорно хотят стать ареной новой мировой войны.
Морская блокада под любым предлогом - это casus belli.
И если с нефтью Россия ещё сможет как-то решить вопрос, то с морским сообщением с Калининградом иначе как при помощи пушек решения не будет.

Думается, что Европе периодически становится просто скучно без кровопролитных войн.
И почему бы англосаксам тогда этим не пользоваться?

https://www.tgoop.com/bbbreaking/199551

Ну и стоит сказать, что судя по отработке ударов западной авиации по Калининграду, к военному сценарию развития событий на Балтике активно готовятся.
Полагаю, что натовские стратеги рассчитывают на отказ России от применения ядерного оружия, либо же надеются его как-то подавить (интересно, как?).
Пока их военная стратегия выглядит так же убого, как и санкционная.

https://www.tgoop.com/dcrassus/1871