лежу на кровати, смотрю как кошечки бегают по комнате. молча легла мне на спину сверху, образовала человеческий бутерброд. потрогал ее за попу.
— хочешь секса?
— нет
— тебя уже не расстраивает, когда я спрашиваю тебя про секс?
— меня расстраивает, что ты не видишь, когда это неуместно.
— хм. и правда, а что сейчас неуместного? научи меня, как видеть неуместность твоими глазами
— ну, неуместно предлагать это, когда я всю неделю работала, у меня месячные, и мне хочется лежать и отдыхать, и не двигаться и точно не секса.
— хм, понимаю.
сам при этом представляю какого-то другого абстрактного человека на ее месте, который при всех этих обстоятельствах все равно может хотеть секса и даже его инициирует
— это все равно что человеку без головы предлагать..
— хмммм, но ведь я вижу тебя, и ты человек с головой, и поэтому я спрашиваю о твоих желаниях
— ну вот, а можно не спрашивать, когда это неуместно. может быть, ты когда-нибудь научишься это отличать.
концепция, где кто-то один определяет уместность или неуместность — неуместна для меня в отношениях. разговор перемещается в кухню, чайник свистит, слышать друг друга сложно на обоих уровнях бытия.
— я не согласен с тем, что ты считаешь неуместным
— ты не согласен с тем, что я так считаю?
— я не согласен с тем, что это неуместно, ты можешь считать как хочешь, и я могу считать как хочу, и считаю, что это вполне себе уместно — спрашивать, чтобы получить информацию, которой не обладаю. мне кажется не очень рабочей конструкция, в которой ты предлагаешь мне перестраиваться и определять по каким-то твоим внешним признакам, или по тому, что я себе напридумывал по поводу твоего поведения, и настроения или слов буду решать за нас двоих. мне кажется не очень рабочей конструкция, в которой я из своих интерпретаций буду судить о твоих желаниях или нежеланиях и не буду тебя о чем-то спрашивать или предлагать, то чего мне хочется, потому что ты можешь счесть это неуместным.
— хочешь секса?
— нет
— тебя уже не расстраивает, когда я спрашиваю тебя про секс?
— меня расстраивает, что ты не видишь, когда это неуместно.
— хм. и правда, а что сейчас неуместного? научи меня, как видеть неуместность твоими глазами
— ну, неуместно предлагать это, когда я всю неделю работала, у меня месячные, и мне хочется лежать и отдыхать, и не двигаться и точно не секса.
— хм, понимаю.
сам при этом представляю какого-то другого абстрактного человека на ее месте, который при всех этих обстоятельствах все равно может хотеть секса и даже его инициирует
— это все равно что человеку без головы предлагать..
— хмммм, но ведь я вижу тебя, и ты человек с головой, и поэтому я спрашиваю о твоих желаниях
— ну вот, а можно не спрашивать, когда это неуместно. может быть, ты когда-нибудь научишься это отличать.
концепция, где кто-то один определяет уместность или неуместность — неуместна для меня в отношениях. разговор перемещается в кухню, чайник свистит, слышать друг друга сложно на обоих уровнях бытия.
— я не согласен с тем, что ты считаешь неуместным
— ты не согласен с тем, что я так считаю?
— я не согласен с тем, что это неуместно, ты можешь считать как хочешь, и я могу считать как хочу, и считаю, что это вполне себе уместно — спрашивать, чтобы получить информацию, которой не обладаю. мне кажется не очень рабочей конструкция, в которой ты предлагаешь мне перестраиваться и определять по каким-то твоим внешним признакам, или по тому, что я себе напридумывал по поводу твоего поведения, и настроения или слов буду решать за нас двоих. мне кажется не очень рабочей конструкция, в которой я из своих интерпретаций буду судить о твоих желаниях или нежеланиях и не буду тебя о чем-то спрашивать или предлагать, то чего мне хочется, потому что ты можешь счесть это неуместным.
как же сложно позволить себе болеть и не работать и не тревожиться при этом, что про меня плохо подумают, типа я проебщик и притворяюсь
мем про кандибобер. только заменить
«я прошла афганскую войну»
на
«я прошла психотерапию»
«я прошла афганскую войну»
на
«я прошла психотерапию»
делюсь маленькой радостью от использования браузера гугл хром. Раньше сталкивался с такой проблемой, когда проебывал все вкладки, открытые в браузере после того, как открывал отдельное окно, и закрывал основное. Оказывается, можно восстановить все ранее открытые в одном окне вкладки разом
(но вообще у меня обычно только 3 вкладки одновременно открыты, но тут я провожу ресерч по теориям заговора и потерять эти вкладки было бы катастрофично)
(но вообще у меня обычно только 3 вкладки одновременно открыты, но тут я провожу ресерч по теориям заговора и потерять эти вкладки было бы катастрофично)
с одной стороны "all you need is love", а с другой "одной любви недостаточно"
хочешь мороженое, но перед тобой только пельмени. ну ладно, пельмени тоже ничего. может, мороженого и вообще не существует. может пельмени для меня большее благо, чем невесть откуда навязанная себе идея мороженого. наелся пельменей до тошноты и вот уже и мороженого даже не хочется, а может, никогда и не хотелось даже
недоступность меня больше не интересует. жизнь полна возможностей. замыкаться на невозможностях — до невозможности глупо
под лежачий камень вода не течет.
вы меня простите, но вода вообще такая субстанция, что она всегда течет по чему-то, и не течет туда, где две поверхности соприкасаются. и тут неважно получается, камень это или не камень, лежит он, стоит, сидит, или катится
вы меня простите, но вода вообще такая субстанция, что она всегда течет по чему-то, и не течет туда, где две поверхности соприкасаются. и тут неважно получается, камень это или не камень, лежит он, стоит, сидит, или катится
сейчас вам такую информацию выдам, что вряд ли она вам жизнь спасет, но лучше сделает наверняка.
я живу в стране, где 388 солнечных дней в году и солнце слепит непрестанно. и некоторое время назад мои солнцезащитные очки поистрепались, зацарапались и носить их стало так же невыносимо, как ходить без них. все время хмурюсь, щурюсь, отвратительно, короче.
и вот вчера починил я себе любимые очки. заменил стекла в оптике и сегодня вышел на прогулку и солнце не слепит и красиво и приятно жить. и тут начинается интересное.
такая штука, что лицо обычно отражает твои эмоции. но это действует и наоборот — то, что у тебя на лице — влияет на твои эмоции и восприятие происходящего. сорян, не я придумал эти правила, а сам бог, ученые подверждают. и это еще полбеды, вторая порция интересного заключается в том, что когда ты хмуришься, у тебя активизируется рациональная часть мозга, если говорить упрощенно, а эмоциональная/интуитивная немножечко отодвигается со своего вечно водительского места. опять же — не я придумал. в книжках пишут, экспериментами иллюстрируют. и так происходит, очень упрощенно если потому, что мозговые усилия — это дискомфорт, думать — больно с самого детства, и это вываливается ни лицо в виде, например, сдвинутых бровей, а потом начинает работать и в обратную сторону, сдвигаешь брови, и начинается ДУМАНИЕ. я бы хуй в это все поверил, если бы не книжки и примеры экспериментов.
так вот, дальше я что хочу сказать: ходил я без очков и хмурился, пока щурился от солнца. потому что глаза от солнца прятал, мышцы напрягал. а раз на лице хмурость, то и настроение и восприятие за ним тянется, не говоря уже о том, что вместо интуитивного жития активизируется житие думательное.
короче, всем советую обращать внимание на свое ебало, а то оно с одной стороны отражает, а с другой стороны формирует действительность
я живу в стране, где 388 солнечных дней в году и солнце слепит непрестанно. и некоторое время назад мои солнцезащитные очки поистрепались, зацарапались и носить их стало так же невыносимо, как ходить без них. все время хмурюсь, щурюсь, отвратительно, короче.
и вот вчера починил я себе любимые очки. заменил стекла в оптике и сегодня вышел на прогулку и солнце не слепит и красиво и приятно жить. и тут начинается интересное.
такая штука, что лицо обычно отражает твои эмоции. но это действует и наоборот — то, что у тебя на лице — влияет на твои эмоции и восприятие происходящего. сорян, не я придумал эти правила, а сам бог, ученые подверждают. и это еще полбеды, вторая порция интересного заключается в том, что когда ты хмуришься, у тебя активизируется рациональная часть мозга, если говорить упрощенно, а эмоциональная/интуитивная немножечко отодвигается со своего вечно водительского места. опять же — не я придумал. в книжках пишут, экспериментами иллюстрируют. и так происходит, очень упрощенно если потому, что мозговые усилия — это дискомфорт, думать — больно с самого детства, и это вываливается ни лицо в виде, например, сдвинутых бровей, а потом начинает работать и в обратную сторону, сдвигаешь брови, и начинается ДУМАНИЕ. я бы хуй в это все поверил, если бы не книжки и примеры экспериментов.
так вот, дальше я что хочу сказать: ходил я без очков и хмурился, пока щурился от солнца. потому что глаза от солнца прятал, мышцы напрягал. а раз на лице хмурость, то и настроение и восприятие за ним тянется, не говоря уже о том, что вместо интуитивного жития активизируется житие думательное.
короче, всем советую обращать внимание на свое ебало, а то оно с одной стороны отражает, а с другой стороны формирует действительность