Forwarded from Sol Tqs
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶خاتمی: بازنده ای سرفراز
🔸نسل جدید بیشتر به فکر زندگی بهتر و راحت جان و لذت و برخورداری است تا به فکر آرمان و ایدئولوژی. ما تقریبا دیگر شاهد جنبش های آرمان گرا در هیچ جای دنیا نیستیم. برای همین است که ماهیت حرکات اعتراضی در همه جای جهان، حتی کشورهای پیشرفته از جمله فرانسه، بیشتر شبیه شورش است تا یک جنبش آرمان خواه. نسل جدید، حوصله برنامه های مبارزاتی دراز مدت که شاید نتایج آن در نسل های بعد آشکار شود و نیز مبارزات پرهزینه را ندارد.
🔸نسل جدید به دنبال زندگی شاد و راحت است و به شرطی به مبارزات و تلاشهای اجتماعی می پردازد که این تلاش ها اولا هزینه سنگین نداشته باشد و ثانیا حاصل این تلاش ها به خود او هم برسد، نه این که او فدا شود تا دیگران را راحت جان باشد.
🔸چنین رویکردی نتیجه «فردی» شدن جهان امروز است و ایران و غرب و شرق هم ندارد. عصر حاضر، عصر فردی شدگی است و تعداد کسانی که حاضر باشند، برای آرمان خود هزینه بدهند، اندک است. اشکالی هم ندارد، این انتخاب نسل جدید است و خرده ای نیست.
🔸به نظر می رسد خاتمی با توجه به محدودیت های متعددی که در عرصه سیاسی کشور وجود دارد، دستش از ارایه راه حلی برای نسل جدید کم حوصله خالی است. او چیزی در مشتش ندارد که روی میز بریزد تا بلکه اوضاع کشور دگرگون شود و یا حتی اندکی بهبود یابد.
🔸خاتمی در یک مخمصه گیر کرده است. از یک طرف، تصمیم گیران کشور، گوششان بدهکار نیست و راه خودشان را می روند و مردم را هر روز ناراضی تر می کنند و هیچ افق کوتاه مدتی از تغییر و اصلاح در برابر جامعه قرار نمی دهند. از سوی دیگر نیز جامعه جوان ما حوصله راه حلهای دراز مدت را ندارد و دلش می خواهد به زودی با یک افق روشن و کوتاه مدت، مشکلاتش حل شود. ظاهرا خاتمی برای این شرایط هیچ راه حلی ندارد.
🔸البته قرار هم نیست که یک سیاستمدار برای هر شرایطی وهر مشکلی و خواسته ای راه حل داشته باشد.گاهی نمی شود که نمی شود که نمی شود. مگر ما برای همه مشکلات زندگی شخصی مان راه حل داریم؟ خصوصا اگر بخواهیم از یک سری اصول تخطی نکنیم. ما حتی خیلی وقت ها در میان رقابت ها و دشمنی های اطرافیانمان بازنده ایم. چون نمی خواهیم به هر وسیله و با هر ترفندی پیروز میدان باشیم.
🔸شاید خاتمی حرفهایش تکراری شده باشد ولی این حرفهای تکراری حرفهای اصولی و درستی هستند. خاتمی هم می توانست و می تواند موج سواری کند. مگر رضا پهلوی بر موج اعتراضات آبان 98 سوار نشد؟ اما آیا برای خاتمی اخلاقی بود که جوانان را دعوت به ریختن در خیابان کند، در جایی که هیچ افق روشنی برای اعتراضات خیابانی وجود نداشت، جز ریخته شدن خون یک عده انسان بی گناه؟
🔸خاتمی یک سیاست مدار با اصول و آرمانهای مشخص است. حالا اگر جامعه جوان ما حوصله او را ندارد، این دیگر تقصیر خاتمی نیست. به نظر می رسد تنها کاری که خاتمی در شرایط انسداد سیاسی کشور می تواند انجام دهد این است که اولا موضع گیری ای نکند که اوضاع را بدتر از این کند و ثانیا تلاش کند روزنه های اصلاح را باز نگه دارد تا شاید در آینده ای که چندان هم زمانش مشخص نیست، همین اندک روزنه ها موجبات گشایش را فراهم کنند.
🔸البته که چنین تلاشهایی نه برای جان به لب رسیدگان نان و آب می شود و نه توقعات حداقلی جامعه جوان را برآورده می کند. اما اگر خاتمی بخواهد کماکان بر اصول انسانی و اخلاقی خود پایبند باشد، این حداکثر کاری است که می تواند انجام دهد.
🔸خاتمی یک سیاست مدار آرمانگرا است و حتی اگر تلاشهایش در زمان حیات خودش نتیجه ندهند، بازهم دست از تلاش برنمی دارد. شاید چنین سیاستمداری دیگر به درد نسل حاضر نخورد. اشکالی هم ندارد. جامعه می تواند افراد و راه حلهای دیگر را امتحان کند.
🔸ممکن است خاتمی بازنده عرصه سیاست باشد. اما گمان نمی کنم خاتمی نگران چنین چیزی باشد. او کماکان بر اصول خود پایبند می ماند، حتی اگر چند صباح دیگر همه او را فراموش کرده باشند. گاهی اخلاقی زیستن، انسان را بازنده می کند، اما چنین بازنده ای ، بازنده ای سرفراز است.
🔸من امیدوارم، کماکان فضایی برای تاکتیک های هوشمندانه خاتمی وجود داشته باشد. اما اگر نبود، بازهم برای من، خاتمی خاتمی است. چه تکرار کند، چه نکند و چه تکرار او پاسخ داده شود چه نشود.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
🔸نسل جدید بیشتر به فکر زندگی بهتر و راحت جان و لذت و برخورداری است تا به فکر آرمان و ایدئولوژی. ما تقریبا دیگر شاهد جنبش های آرمان گرا در هیچ جای دنیا نیستیم. برای همین است که ماهیت حرکات اعتراضی در همه جای جهان، حتی کشورهای پیشرفته از جمله فرانسه، بیشتر شبیه شورش است تا یک جنبش آرمان خواه. نسل جدید، حوصله برنامه های مبارزاتی دراز مدت که شاید نتایج آن در نسل های بعد آشکار شود و نیز مبارزات پرهزینه را ندارد.
🔸نسل جدید به دنبال زندگی شاد و راحت است و به شرطی به مبارزات و تلاشهای اجتماعی می پردازد که این تلاش ها اولا هزینه سنگین نداشته باشد و ثانیا حاصل این تلاش ها به خود او هم برسد، نه این که او فدا شود تا دیگران را راحت جان باشد.
🔸چنین رویکردی نتیجه «فردی» شدن جهان امروز است و ایران و غرب و شرق هم ندارد. عصر حاضر، عصر فردی شدگی است و تعداد کسانی که حاضر باشند، برای آرمان خود هزینه بدهند، اندک است. اشکالی هم ندارد، این انتخاب نسل جدید است و خرده ای نیست.
🔸به نظر می رسد خاتمی با توجه به محدودیت های متعددی که در عرصه سیاسی کشور وجود دارد، دستش از ارایه راه حلی برای نسل جدید کم حوصله خالی است. او چیزی در مشتش ندارد که روی میز بریزد تا بلکه اوضاع کشور دگرگون شود و یا حتی اندکی بهبود یابد.
🔸خاتمی در یک مخمصه گیر کرده است. از یک طرف، تصمیم گیران کشور، گوششان بدهکار نیست و راه خودشان را می روند و مردم را هر روز ناراضی تر می کنند و هیچ افق کوتاه مدتی از تغییر و اصلاح در برابر جامعه قرار نمی دهند. از سوی دیگر نیز جامعه جوان ما حوصله راه حلهای دراز مدت را ندارد و دلش می خواهد به زودی با یک افق روشن و کوتاه مدت، مشکلاتش حل شود. ظاهرا خاتمی برای این شرایط هیچ راه حلی ندارد.
🔸البته قرار هم نیست که یک سیاستمدار برای هر شرایطی وهر مشکلی و خواسته ای راه حل داشته باشد.گاهی نمی شود که نمی شود که نمی شود. مگر ما برای همه مشکلات زندگی شخصی مان راه حل داریم؟ خصوصا اگر بخواهیم از یک سری اصول تخطی نکنیم. ما حتی خیلی وقت ها در میان رقابت ها و دشمنی های اطرافیانمان بازنده ایم. چون نمی خواهیم به هر وسیله و با هر ترفندی پیروز میدان باشیم.
🔸شاید خاتمی حرفهایش تکراری شده باشد ولی این حرفهای تکراری حرفهای اصولی و درستی هستند. خاتمی هم می توانست و می تواند موج سواری کند. مگر رضا پهلوی بر موج اعتراضات آبان 98 سوار نشد؟ اما آیا برای خاتمی اخلاقی بود که جوانان را دعوت به ریختن در خیابان کند، در جایی که هیچ افق روشنی برای اعتراضات خیابانی وجود نداشت، جز ریخته شدن خون یک عده انسان بی گناه؟
🔸خاتمی یک سیاست مدار با اصول و آرمانهای مشخص است. حالا اگر جامعه جوان ما حوصله او را ندارد، این دیگر تقصیر خاتمی نیست. به نظر می رسد تنها کاری که خاتمی در شرایط انسداد سیاسی کشور می تواند انجام دهد این است که اولا موضع گیری ای نکند که اوضاع را بدتر از این کند و ثانیا تلاش کند روزنه های اصلاح را باز نگه دارد تا شاید در آینده ای که چندان هم زمانش مشخص نیست، همین اندک روزنه ها موجبات گشایش را فراهم کنند.
🔸البته که چنین تلاشهایی نه برای جان به لب رسیدگان نان و آب می شود و نه توقعات حداقلی جامعه جوان را برآورده می کند. اما اگر خاتمی بخواهد کماکان بر اصول انسانی و اخلاقی خود پایبند باشد، این حداکثر کاری است که می تواند انجام دهد.
🔸خاتمی یک سیاست مدار آرمانگرا است و حتی اگر تلاشهایش در زمان حیات خودش نتیجه ندهند، بازهم دست از تلاش برنمی دارد. شاید چنین سیاستمداری دیگر به درد نسل حاضر نخورد. اشکالی هم ندارد. جامعه می تواند افراد و راه حلهای دیگر را امتحان کند.
🔸ممکن است خاتمی بازنده عرصه سیاست باشد. اما گمان نمی کنم خاتمی نگران چنین چیزی باشد. او کماکان بر اصول خود پایبند می ماند، حتی اگر چند صباح دیگر همه او را فراموش کرده باشند. گاهی اخلاقی زیستن، انسان را بازنده می کند، اما چنین بازنده ای ، بازنده ای سرفراز است.
🔸من امیدوارم، کماکان فضایی برای تاکتیک های هوشمندانه خاتمی وجود داشته باشد. اما اگر نبود، بازهم برای من، خاتمی خاتمی است. چه تکرار کند، چه نکند و چه تکرار او پاسخ داده شود چه نشود.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
«برای جان و سوزان!
کریسمس و سال نو مبارک!
زمان زود می گذرد، ما بزودی دوباره پدربزرگ و مادر بزرگ می شویم!
با عشق
از طرف جنیفر و اسپایک»
این کارت تبریک سال نوی مسیحی را امروز پست چی به خانه ما انداخت.
نه! اشتباه نشده و آدرس درست است.
جان و سوزان ساکنان قبلی این خانه بودند. جان سال گذشته میلادی ناباورانه سرطان گرفت و مرد. سوزان هم که دلتنگ جان بود بعد از او، دیگر نتوانست در این خانه بماند، این شد که فروخت و رفت و ما ساکن این خانه شدیم.
ظاهرا جنیفر و اسپایک هنوز از مردن جان و رفتن سوزان خبر ندارند. راست می گویند، زمان زود می گذرد، حالا دیگر جان مرده است، هرچند هنوز برای او خبرهای خوب میرسد: این که جنیفر و اسپایک قرار است فرزند نوه شان هم به دنیا بیاید.
کارت تبریک جنیفر و اسپایک، مرگ و زندگی را با هم داشت. نامه خطاب به مرده ای بود که نوید تولد نوه های کوچک جنیفر و اسپایک را می داد.
مرگ و حیات چقدر به هم نزدیک اند!
دیر نخواهد بود که برای ما هم نامه ای به این خانه بیاید، و نه ما، که دیگران نامه را بازکنند!
کریسمس و سال نو مبارک!
زمان زود می گذرد، ما بزودی دوباره پدربزرگ و مادر بزرگ می شویم!
با عشق
از طرف جنیفر و اسپایک»
این کارت تبریک سال نوی مسیحی را امروز پست چی به خانه ما انداخت.
نه! اشتباه نشده و آدرس درست است.
جان و سوزان ساکنان قبلی این خانه بودند. جان سال گذشته میلادی ناباورانه سرطان گرفت و مرد. سوزان هم که دلتنگ جان بود بعد از او، دیگر نتوانست در این خانه بماند، این شد که فروخت و رفت و ما ساکن این خانه شدیم.
ظاهرا جنیفر و اسپایک هنوز از مردن جان و رفتن سوزان خبر ندارند. راست می گویند، زمان زود می گذرد، حالا دیگر جان مرده است، هرچند هنوز برای او خبرهای خوب میرسد: این که جنیفر و اسپایک قرار است فرزند نوه شان هم به دنیا بیاید.
کارت تبریک جنیفر و اسپایک، مرگ و زندگی را با هم داشت. نامه خطاب به مرده ای بود که نوید تولد نوه های کوچک جنیفر و اسپایک را می داد.
مرگ و حیات چقدر به هم نزدیک اند!
دیر نخواهد بود که برای ما هم نامه ای به این خانه بیاید، و نه ما، که دیگران نامه را بازکنند!
❇️مملکت بی صاحب
✅انگلیس (یا بهتر بگویم بریتانیا)، مملکتی بی صاحب است و هرسیاستمداری، هر کاری زورش برسد انجام می دهد.
✅حدود چهار سال پیش، نخست وزیر وقت، دیوید کامرون، برای آن که حزبش در انتخابات رای بیاورد، به هواداران تندرو حزبش وعده داد در صورتی که مجدد انتخاب شود، «خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا» را به رای می گذارد. او مطمئن بود که چنین رفراندومی رای نمی آورد و فقط ترفندی بود که بتواند مجددا نخست وزیر شود.
✅کامرون رای آورد و نخست وزیر شد و حالا نوبت عمل به وعده اش بود. با اطمینان فرآیند رفراندوم را شروع کرد. اما دست برقضا همه چیز آنگونه که او و بسیاری دیگر فکر می کردند پیش نرفت و ناباورانه «برگزیت» با اختلاف اندک رای آورد.
✅کامرون که افتضاح به بار آورده بود و می دانست پارلمان موافق خروج نیست، بلافاصله استعفا داد و عرصه را به ترزا می هم حزبی اش واگذار کرد. او هم در مدت سه سال هر چه کرد تا رضایت پارلمان را بر سر برگزیت به دست آورد نتوانست. حتی انتخابات مجدد هم جایگاه او را بهتر نکرد.
✅خلاصه مملکت هر روز یک داستانی بود. مواردی بود که طرفداران و مخالفان برگزیت هر دو با جمعیت انبوه هم زمان در مقابل پارلمان راهپیمایی می کردند.
✅ترزا می شکست خورد و نوبت به بوریس جانسون رسید. او هم به دلیل توازن قوا هر کار کرد نتوانست برگزیت را در پارلمان قبل به سرانجام برساند. حتی پارلمان را تعطیل کرد تا پارلمان نتواند سد راهش برای برگزیت باشد. در مقابل عده ای از او شکایت کردند و دادگاه به بازگشایی مجدد پارلمان رای داد. او هر ترفندی که می توانست به کار برد ولی نشد. آخر سر پارلمان رای به انتخابات زودهنگام برای بار دوم داد. بوریس جانسون هم حاضر شد چنین قماری را بپذیرد و مجددا خود را در معرض انتخاب قرار داد.
✅همین چند روز پیش انتخابات برگزار شد و در نهایت به دلیل استراتژی مبهم مخالفان بوریس جانسون، او رای قاطعی به دست آورد. جانسون به فاصله سه روز پارلمان مجدد را تشکیل داد و امروز هم با رای قاطع توانست برگزیت را به نتیجه برساند. هر چند راه درازی در پیش است.
✅در این چهار سال، حوادث سیاسی انگلستان با دینامیک بسیار سریعی اتفاق افتاد و صحنه سیاست بارها و بارها عوض شد. هر کس هر چه زور داشت به میان آورد. این وسط هم هیچ کس نبود که قدرت کامل داشته باشد و در این زورآزمایی ها حرف آخر را بزند و تکلیف مملکت را روشن کند.
ملکه چه قبل از رفراندوم و چه بعد از رفراندوم، کلمه ای در رد یا تایید برگزیت، صراحتا یا تلویحا نگفت. حتی یک بار خبرنگاری از دربار پرسید که آیا ملکه اصلا درباره برگزیت (صرف نظر از این که مخالف یا موافق باشد) با نخست وزیر صحبت کرده است؟ دربار در این باره هم اظهار نظری نکرد.
✅در طول چهار سال گذشته، آنچه حاکم بود فرآیندهای قانونی نهادینه شده بود. با این که حتی عده ای می خواستند از قانون سوء استفاده کنند، همچون تعطیلی پارلمان توسط بوریس جانسون، با اینحال نظام درهم پیچیده قانون گذاری که محصول قرنها قانون ورزی در این کشور است، به گونه ای است که راههاى قانونی برای جلوگیری از سوء استفاده های قانونی وجود دارد.
✅سرانجام هم تکلیف توسط آرای عمومی مشخص شد و از این پس بوریس جانسون می تواند کار خودش را در چارچوب قانون، با قدرتی که از آرای عمومی به دست آورد پیش ببرد.
✅گرچه حوادث چهارسال گذشته برگزیت نشان داد بریتانیا بی صاحب است و حرف آخر وجود ندارد، ولی در کشوری که قانون و دموکراسی نهادینه شده باشد، هر چند پر افت و خیز، در نهایت مسایل حل می شوند و جامعه هم ملتهب نمی شود.
✅انگلیس (یا بهتر بگویم بریتانیا)، مملکتی بی صاحب است و هرسیاستمداری، هر کاری زورش برسد انجام می دهد.
✅حدود چهار سال پیش، نخست وزیر وقت، دیوید کامرون، برای آن که حزبش در انتخابات رای بیاورد، به هواداران تندرو حزبش وعده داد در صورتی که مجدد انتخاب شود، «خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا» را به رای می گذارد. او مطمئن بود که چنین رفراندومی رای نمی آورد و فقط ترفندی بود که بتواند مجددا نخست وزیر شود.
✅کامرون رای آورد و نخست وزیر شد و حالا نوبت عمل به وعده اش بود. با اطمینان فرآیند رفراندوم را شروع کرد. اما دست برقضا همه چیز آنگونه که او و بسیاری دیگر فکر می کردند پیش نرفت و ناباورانه «برگزیت» با اختلاف اندک رای آورد.
✅کامرون که افتضاح به بار آورده بود و می دانست پارلمان موافق خروج نیست، بلافاصله استعفا داد و عرصه را به ترزا می هم حزبی اش واگذار کرد. او هم در مدت سه سال هر چه کرد تا رضایت پارلمان را بر سر برگزیت به دست آورد نتوانست. حتی انتخابات مجدد هم جایگاه او را بهتر نکرد.
✅خلاصه مملکت هر روز یک داستانی بود. مواردی بود که طرفداران و مخالفان برگزیت هر دو با جمعیت انبوه هم زمان در مقابل پارلمان راهپیمایی می کردند.
✅ترزا می شکست خورد و نوبت به بوریس جانسون رسید. او هم به دلیل توازن قوا هر کار کرد نتوانست برگزیت را در پارلمان قبل به سرانجام برساند. حتی پارلمان را تعطیل کرد تا پارلمان نتواند سد راهش برای برگزیت باشد. در مقابل عده ای از او شکایت کردند و دادگاه به بازگشایی مجدد پارلمان رای داد. او هر ترفندی که می توانست به کار برد ولی نشد. آخر سر پارلمان رای به انتخابات زودهنگام برای بار دوم داد. بوریس جانسون هم حاضر شد چنین قماری را بپذیرد و مجددا خود را در معرض انتخاب قرار داد.
✅همین چند روز پیش انتخابات برگزار شد و در نهایت به دلیل استراتژی مبهم مخالفان بوریس جانسون، او رای قاطعی به دست آورد. جانسون به فاصله سه روز پارلمان مجدد را تشکیل داد و امروز هم با رای قاطع توانست برگزیت را به نتیجه برساند. هر چند راه درازی در پیش است.
✅در این چهار سال، حوادث سیاسی انگلستان با دینامیک بسیار سریعی اتفاق افتاد و صحنه سیاست بارها و بارها عوض شد. هر کس هر چه زور داشت به میان آورد. این وسط هم هیچ کس نبود که قدرت کامل داشته باشد و در این زورآزمایی ها حرف آخر را بزند و تکلیف مملکت را روشن کند.
ملکه چه قبل از رفراندوم و چه بعد از رفراندوم، کلمه ای در رد یا تایید برگزیت، صراحتا یا تلویحا نگفت. حتی یک بار خبرنگاری از دربار پرسید که آیا ملکه اصلا درباره برگزیت (صرف نظر از این که مخالف یا موافق باشد) با نخست وزیر صحبت کرده است؟ دربار در این باره هم اظهار نظری نکرد.
✅در طول چهار سال گذشته، آنچه حاکم بود فرآیندهای قانونی نهادینه شده بود. با این که حتی عده ای می خواستند از قانون سوء استفاده کنند، همچون تعطیلی پارلمان توسط بوریس جانسون، با اینحال نظام درهم پیچیده قانون گذاری که محصول قرنها قانون ورزی در این کشور است، به گونه ای است که راههاى قانونی برای جلوگیری از سوء استفاده های قانونی وجود دارد.
✅سرانجام هم تکلیف توسط آرای عمومی مشخص شد و از این پس بوریس جانسون می تواند کار خودش را در چارچوب قانون، با قدرتی که از آرای عمومی به دست آورد پیش ببرد.
✅گرچه حوادث چهارسال گذشته برگزیت نشان داد بریتانیا بی صاحب است و حرف آخر وجود ندارد، ولی در کشوری که قانون و دموکراسی نهادینه شده باشد، هر چند پر افت و خیز، در نهایت مسایل حل می شوند و جامعه هم ملتهب نمی شود.
🔴«انتقام، کدام انتقام؟»
▪️با ریخته شدن خون سردار سرافراز قاسم سلیمانی، «انتقام گیری» تبدیل به یک خواست جمعی شده است.
▪️اما فراموش نکنیم، انتقام نه یک مفهوم والای دینی و معنوی و نه یک اصطلاح اخلاقی است. انتقام دو کارکرد دارد. در حوزه فردی، انتقام نوعی شفای خاطر با کارکرد روانشناختی برای شخصی است که مورد ظلم واقع شده است. در حوزه اجتماعی نیز انتقام، نوعی پاسخ برای ایجاد موازنه قدرت است.
▪️انتقام در حوزه فردی یک انتخاب شخصی است و فرد می تواند انتقام بگیرد، حتی اگر این انتقام جویی، منفعتی برای شخص نداشته باشد و یا حتی ضرر داشته باشد ولی شخص را از نظر روحی ارضاء کند. انتقام فردی، می تواند صرفا یک واکنش هیجانی بدون محاسبه ضررها و منفعت های آن باشد.
▪️اما انتقام در حوزه اجتماعی و بین الملل، نمی تواند صرفا کارکرد فروکش کردن هیجان و شفای خاطر داشته باشد. انتقام در حوزه بین الملل، باید در چارچوب منافع ملی و برای ایجاد موازنه قدرت باشد.
▪️گاهی به دلیل هیجانی شدن جامعه، اصطلاح «انتقام» صرفا کارکرد هیجانی پیدا می کند و این یک خطای معرفت شناختی و روانشناختی است که باید از آن پرهیز شود.
▪️در حوادث پس از عاشورا، عموم مسلمانان و خصوصا گروههای شیعه که خبر شهادت امام حسین را شنیدند، بسیار ملتهب و آماده انتقام گیری شدند. امام سجاد به عنوان حجت باقیمانده از عاشورا، با رفتار معقول خود، این هیجانات را مدیریت کرد و عقلانیت بخشید و با آن که شخصا حق انتقام گیری شخصی را داشت، از آن صرف نظر نمود و منافع دراز مدت جامعه را فدای هیجانات و شفای خاطر فردی ننمود.
▪️امروز هم اگر در پس ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی عزیز، عواطف جامعه به شدت جریحه دار شده است، باید مراقب بود که «انتقام» تبدیل به یک واکنش هیجانی نشود، بلکه اگر سخن از «انتقام» به میان می آید، منظور رفتاری حساب شده در پاسخ به یک شرارت بین المللی در جهت منافع دراز مدت و کوتاه مدت ملی باشد.
▪️با درود به روان پاک شهید سرافراز، قاسم سلیمانی که تمام عمر خود را صرف منافع ملی ایران نمود.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
▪️با ریخته شدن خون سردار سرافراز قاسم سلیمانی، «انتقام گیری» تبدیل به یک خواست جمعی شده است.
▪️اما فراموش نکنیم، انتقام نه یک مفهوم والای دینی و معنوی و نه یک اصطلاح اخلاقی است. انتقام دو کارکرد دارد. در حوزه فردی، انتقام نوعی شفای خاطر با کارکرد روانشناختی برای شخصی است که مورد ظلم واقع شده است. در حوزه اجتماعی نیز انتقام، نوعی پاسخ برای ایجاد موازنه قدرت است.
▪️انتقام در حوزه فردی یک انتخاب شخصی است و فرد می تواند انتقام بگیرد، حتی اگر این انتقام جویی، منفعتی برای شخص نداشته باشد و یا حتی ضرر داشته باشد ولی شخص را از نظر روحی ارضاء کند. انتقام فردی، می تواند صرفا یک واکنش هیجانی بدون محاسبه ضررها و منفعت های آن باشد.
▪️اما انتقام در حوزه اجتماعی و بین الملل، نمی تواند صرفا کارکرد فروکش کردن هیجان و شفای خاطر داشته باشد. انتقام در حوزه بین الملل، باید در چارچوب منافع ملی و برای ایجاد موازنه قدرت باشد.
▪️گاهی به دلیل هیجانی شدن جامعه، اصطلاح «انتقام» صرفا کارکرد هیجانی پیدا می کند و این یک خطای معرفت شناختی و روانشناختی است که باید از آن پرهیز شود.
▪️در حوادث پس از عاشورا، عموم مسلمانان و خصوصا گروههای شیعه که خبر شهادت امام حسین را شنیدند، بسیار ملتهب و آماده انتقام گیری شدند. امام سجاد به عنوان حجت باقیمانده از عاشورا، با رفتار معقول خود، این هیجانات را مدیریت کرد و عقلانیت بخشید و با آن که شخصا حق انتقام گیری شخصی را داشت، از آن صرف نظر نمود و منافع دراز مدت جامعه را فدای هیجانات و شفای خاطر فردی ننمود.
▪️امروز هم اگر در پس ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی عزیز، عواطف جامعه به شدت جریحه دار شده است، باید مراقب بود که «انتقام» تبدیل به یک واکنش هیجانی نشود، بلکه اگر سخن از «انتقام» به میان می آید، منظور رفتاری حساب شده در پاسخ به یک شرارت بین المللی در جهت منافع دراز مدت و کوتاه مدت ملی باشد.
▪️با درود به روان پاک شهید سرافراز، قاسم سلیمانی که تمام عمر خود را صرف منافع ملی ایران نمود.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
Forwarded from دلشدهی ولشده (م.نساجی) (Mehdi Nassaji)
🔷 ما ولشدگان و خانم زینب ابوطالبی
برخلاف تصور بسیاری، ایشان در ویدیوی جدیدی که پخش کرده اند، از حرفی که زده بود برنگشته،عذرخواهی هم نکرده اند.
خانم ابوطالبی، شخصیتی باهوش و سخنران است و کلامش را به دقت انتخاب می کند.
ایشان فقط از این که حرفشان «موجب تشنج شده» عذرخواهی کردند، یعنی نباید این موضوع را به این پوست کندگی در تلویزیون می گفتم و مردم را نگران می کردم .
در میانه کلام هم گفتند «من کسی نیستم که تصمیم بگیرم چه کسی مثل من فکر کنه» که این هم حرف درستی است و ایشان تصمیم گیر نیستند و تصمیم را قبلا کسان دیگری گرفته اند.
در آخر هم گفتند که «همه ما با هم داریم سرنوشت این کشور رو رقم می زنیم و سرنوشت دیگری وجود نخواهد داشت» که معنای دیگرش احتمالا با توجه به سخنان قبل ایشان این است که «همینی که هست و اگر نمی خواهید بروید».
ایشان هیچ جا نمی گوید که حرفی که من زدم اشتباه بوده است. واقعا هم از نظر خودش حرفش اشتباه نبوده و بیانگر یک اعتقاد دیرینه است.
اساسا او به چه دلیل باید عذرخواهی کند؟ ایشان که، مثل آن یکی که به سرکار خانم بنی اعتماد توهین کرد، به کسی توهین یا بی احترامی نکرده است. هیچ کس هم باورش ظرف یکی دو روز عوض نمی شود، باوری که با آن زندگی کرده و براساس آن عمل کرده.
اتفاقا من از این جهت ایشان را تحسین می کنم که از حرفی که زده بود برنگشت و سلحشورانه بر سر حرفش ایستاد. برعکس، بانوی استواری چون ایشان، اگر از حرفش بازمی گشت جای تعجب بود.
اساسا ایشان حرف عجیبی نزده است. آنچه ایشان گفته عملا در کشور دارد اجرا می شود.
این که اکثر مردم ایران در شمار «ولشدگان» هستند که حالا همین جوری در کشور هستند، معنایش غیر از این نیست که هرکس مثل ما فکر نمی کند، بگذارد و برود.
وقتی میلیون ها زنی که مثل ایشان فکر نمی کنند و نمی پوشند، عملا از صحنه های رسمی کشور حذف هستند و لایق ترین آنها حداکثر در حد یک کارمند جزء به کار گرفته می شود، معنایش غیر از این نیست که اگر نمی خواهید بروید.
آیا این که هر جا می روی، از مجلس گرفته تا مدرسه، فیلترهای چندگانه گذاشته اند تا افراد را گزینش کنند، معنایش غیر از این است که هرکس نمی خواهد برود؟
خیلی ها هم از قبل پیام ناگفته ولی عملی شده ایشان را گرفته اند و اگر توانسته اند، گذاشته اند و رفته اند.
البته که بحث شخص نیست و مهم هم نیست که ایشان عذرخواهی کند یا نکند، که نکرده است. مهم این است که کماکان عموم مردمان این سرزمین، بیگانگان اند که در بهترین حالت، جزو «ولشدگان» اند که بودن و نبودنشان برای برخی فرقی ندارد.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
برخلاف تصور بسیاری، ایشان در ویدیوی جدیدی که پخش کرده اند، از حرفی که زده بود برنگشته،عذرخواهی هم نکرده اند.
خانم ابوطالبی، شخصیتی باهوش و سخنران است و کلامش را به دقت انتخاب می کند.
ایشان فقط از این که حرفشان «موجب تشنج شده» عذرخواهی کردند، یعنی نباید این موضوع را به این پوست کندگی در تلویزیون می گفتم و مردم را نگران می کردم .
در میانه کلام هم گفتند «من کسی نیستم که تصمیم بگیرم چه کسی مثل من فکر کنه» که این هم حرف درستی است و ایشان تصمیم گیر نیستند و تصمیم را قبلا کسان دیگری گرفته اند.
در آخر هم گفتند که «همه ما با هم داریم سرنوشت این کشور رو رقم می زنیم و سرنوشت دیگری وجود نخواهد داشت» که معنای دیگرش احتمالا با توجه به سخنان قبل ایشان این است که «همینی که هست و اگر نمی خواهید بروید».
ایشان هیچ جا نمی گوید که حرفی که من زدم اشتباه بوده است. واقعا هم از نظر خودش حرفش اشتباه نبوده و بیانگر یک اعتقاد دیرینه است.
اساسا او به چه دلیل باید عذرخواهی کند؟ ایشان که، مثل آن یکی که به سرکار خانم بنی اعتماد توهین کرد، به کسی توهین یا بی احترامی نکرده است. هیچ کس هم باورش ظرف یکی دو روز عوض نمی شود، باوری که با آن زندگی کرده و براساس آن عمل کرده.
اتفاقا من از این جهت ایشان را تحسین می کنم که از حرفی که زده بود برنگشت و سلحشورانه بر سر حرفش ایستاد. برعکس، بانوی استواری چون ایشان، اگر از حرفش بازمی گشت جای تعجب بود.
اساسا ایشان حرف عجیبی نزده است. آنچه ایشان گفته عملا در کشور دارد اجرا می شود.
این که اکثر مردم ایران در شمار «ولشدگان» هستند که حالا همین جوری در کشور هستند، معنایش غیر از این نیست که هرکس مثل ما فکر نمی کند، بگذارد و برود.
وقتی میلیون ها زنی که مثل ایشان فکر نمی کنند و نمی پوشند، عملا از صحنه های رسمی کشور حذف هستند و لایق ترین آنها حداکثر در حد یک کارمند جزء به کار گرفته می شود، معنایش غیر از این نیست که اگر نمی خواهید بروید.
آیا این که هر جا می روی، از مجلس گرفته تا مدرسه، فیلترهای چندگانه گذاشته اند تا افراد را گزینش کنند، معنایش غیر از این است که هرکس نمی خواهد برود؟
خیلی ها هم از قبل پیام ناگفته ولی عملی شده ایشان را گرفته اند و اگر توانسته اند، گذاشته اند و رفته اند.
البته که بحث شخص نیست و مهم هم نیست که ایشان عذرخواهی کند یا نکند، که نکرده است. مهم این است که کماکان عموم مردمان این سرزمین، بیگانگان اند که در بهترین حالت، جزو «ولشدگان» اند که بودن و نبودنشان برای برخی فرقی ندارد.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
◼️نادیدگان کرمان
▪️جان باختن دهها کرمانی تشییع کننده، یک تراژدی افسون شده است. مرگ خاموش عده ای که هم جسمشان له شد و هم خبرشان زیر دهها خبر جذاب تر و پرسودتر دفن شد. انگار برای هیچ کس صرف نداشت که به این از دست رفتگان بپردازد. اینطرفی ها لابد گفتند به ما چه! می خواستند دنبال تابوت راه نیفتند. مگر کور بودند و ندیدند که شلوغ است. آن طرفی ها هم گفتند، همه به قربان قاسم شدند! مبارکشان باد، عوضش جمعیت باشکوهی بود.
▪️من نمی دانم این تشییع کنندگان با چه نیتی رفته بودند و فکرشان از کدام گروه بود. جزب اللهی بودند یا صرفا برای تکریم و تشییع سرباز وطن رفته بودند. برخی هم طعنه وار می گویند چون غذا می دادند رفتند. حتما به انگیزه های مختلف رفته اند، اما به هر دلیلی که رفته باشند مرگ حقشان نبود.
▪️نیز نمی دانم آنان چه کسانی بودند، ولی هر کس که بودند، از مسوولین نبودند، آقازاده هم نبودند، هنرمند و اهل قلم و ادبیات و فلسفه و علم هم در میانشان نبود، که اگر هر کدام از اینها بودند خبرشان به ما می رسید که فلان فرماندار یا فلان مدیر یا فلان هنرمند و یا فلان دانشمند هم مرده است.
بیشتر اینها در حقیقت هیچ کس نبودند و برای همین کسی یادی از آنان نمی کند و دنبال حقشان نمی رود. اینها ولشدگان این سرزمین بودند که زیر دست و پا له شدند.
▪️عجیب است! من حدودا سی نفر از جانبختگان پرواز اوکراین را با واسطه می شناختم. داستان بسیاری از آنها را هم در فضای مجازی خواندم. از ترانه و عکس گرفته تا خاطرات و فضیلت هایشان و عشقهایشان را همگی خواندیم و دیدیم. اما من حتی یک عکس یا یک خاطره و یا حتی یک اسم از مرحومان کرمان، ندیدم و نشنیدم و نخواندم. این نشان می دهد که ارتباط من با بخش عظیمی از جامعه به کلی قطع است و عملا من هم آنها را نه می بینم و نه می شناسم.
▪️درست است که ما طبقه متوسط هم ولشدگانیم و بالاتری ها، ما را به خود واگذاشته اند، ولی حداقلش این است که خودمان به نحوی گلیممان را از آب کشیده ایم و هیچ هم نداشته باشیم، قلمی داریم و می نویسیم و یک عده را همراه می کنیم. یعنی به هر حال ما هم قدرتی داریم و بالاتری ها صد در صد نمی توانند ما را نادیده بگیرند.
▪️اما رفتگان کرمان، آنقدر از طبقات ضعیف و دست و پا بسته بودند که حتی در میان دوستان و اقوامشان کسی اهل نوشتن و گفتن نبود که خاطره ای، نکته ای یا فضیلتی درباره آنها بگوید و یا حداقل برای استیفای حقشان مطلبی بنویسد. انگار اینها طرد شدگان این سرزمین بودند که جایشان از اول در پستوها بوده. پستوهای بی خبری. انگار اینها هیچ حرفی برای گفتن و هنری برای عرضه نداشتند و هیچ عشقی در میانشان نبود که کسی روایت کند. انگار بودن و مردنشان فرقی نمی کرد.
▪️من خودم را متهم می دانم. من از رنج کرمان دورم، خیلی دور... .
▪️جان باختن دهها کرمانی تشییع کننده، یک تراژدی افسون شده است. مرگ خاموش عده ای که هم جسمشان له شد و هم خبرشان زیر دهها خبر جذاب تر و پرسودتر دفن شد. انگار برای هیچ کس صرف نداشت که به این از دست رفتگان بپردازد. اینطرفی ها لابد گفتند به ما چه! می خواستند دنبال تابوت راه نیفتند. مگر کور بودند و ندیدند که شلوغ است. آن طرفی ها هم گفتند، همه به قربان قاسم شدند! مبارکشان باد، عوضش جمعیت باشکوهی بود.
▪️من نمی دانم این تشییع کنندگان با چه نیتی رفته بودند و فکرشان از کدام گروه بود. جزب اللهی بودند یا صرفا برای تکریم و تشییع سرباز وطن رفته بودند. برخی هم طعنه وار می گویند چون غذا می دادند رفتند. حتما به انگیزه های مختلف رفته اند، اما به هر دلیلی که رفته باشند مرگ حقشان نبود.
▪️نیز نمی دانم آنان چه کسانی بودند، ولی هر کس که بودند، از مسوولین نبودند، آقازاده هم نبودند، هنرمند و اهل قلم و ادبیات و فلسفه و علم هم در میانشان نبود، که اگر هر کدام از اینها بودند خبرشان به ما می رسید که فلان فرماندار یا فلان مدیر یا فلان هنرمند و یا فلان دانشمند هم مرده است.
بیشتر اینها در حقیقت هیچ کس نبودند و برای همین کسی یادی از آنان نمی کند و دنبال حقشان نمی رود. اینها ولشدگان این سرزمین بودند که زیر دست و پا له شدند.
▪️عجیب است! من حدودا سی نفر از جانبختگان پرواز اوکراین را با واسطه می شناختم. داستان بسیاری از آنها را هم در فضای مجازی خواندم. از ترانه و عکس گرفته تا خاطرات و فضیلت هایشان و عشقهایشان را همگی خواندیم و دیدیم. اما من حتی یک عکس یا یک خاطره و یا حتی یک اسم از مرحومان کرمان، ندیدم و نشنیدم و نخواندم. این نشان می دهد که ارتباط من با بخش عظیمی از جامعه به کلی قطع است و عملا من هم آنها را نه می بینم و نه می شناسم.
▪️درست است که ما طبقه متوسط هم ولشدگانیم و بالاتری ها، ما را به خود واگذاشته اند، ولی حداقلش این است که خودمان به نحوی گلیممان را از آب کشیده ایم و هیچ هم نداشته باشیم، قلمی داریم و می نویسیم و یک عده را همراه می کنیم. یعنی به هر حال ما هم قدرتی داریم و بالاتری ها صد در صد نمی توانند ما را نادیده بگیرند.
▪️اما رفتگان کرمان، آنقدر از طبقات ضعیف و دست و پا بسته بودند که حتی در میان دوستان و اقوامشان کسی اهل نوشتن و گفتن نبود که خاطره ای، نکته ای یا فضیلتی درباره آنها بگوید و یا حداقل برای استیفای حقشان مطلبی بنویسد. انگار اینها طرد شدگان این سرزمین بودند که جایشان از اول در پستوها بوده. پستوهای بی خبری. انگار اینها هیچ حرفی برای گفتن و هنری برای عرضه نداشتند و هیچ عشقی در میانشان نبود که کسی روایت کند. انگار بودن و مردنشان فرقی نمی کرد.
▪️من خودم را متهم می دانم. من از رنج کرمان دورم، خیلی دور... .
Audio
آیا اقتصاد سرمایه داری سرطان کره زمین است؟
گفتگوی مهدی نساجی (دانش آموخته فلسفه-انگلستان) با علی مختاری (دانش آموخته اقتصاد-سویس)
گفتگوی مهدی نساجی (دانش آموخته فلسفه-انگلستان) با علی مختاری (دانش آموخته اقتصاد-سویس)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آیا اقتصاد سرمایه داری سرطان کره زمین است؟
🔴 کرونا و چند محاسبه ساده برای کاهش نگرانی ها
📍براساس گزارش سازمان بهداشت جهانی (ٌWHO)، سالانه حدود 400 هزار نفر در جهان بر اثر آنفلوانزا می میرند. در آمریکا نیز سالانه 36 هزار نفر بر اثر آنفلوانزا می میرند. در فصل سرد امسال حدود 15 هزار در آمریکا از آنفلوانزا مرده اند.
📍این رقم برای کشور انگلیس سالانه 10 هزار نفر است و صدها هزار نفر آنفلوانزا می گیرند. اگر فصل سرما را پنج ماه بگیریم، این بدان معناست که در فصل سرد سال، به طور متوسط، روزانه 67 نفر در کشور انگلیس بر اثر آنفلوانزا می میرند.
📍جمعیت ایران از انگلستان بیشتر و استاندارد بهداشت و سطح رفاه پایین تر است، لذا به طور طبیعی، میزان مرگ و میر بر اثر آنفلوانزا در ایران احتمالا به مراتب بیشتر از کشور انگلیس است.
📍بنابراین، حتی اگر کرونا هم نبود و ما روزانه حداقل حدود هفتاد کشته در اثر آنفلوانزا داشتیم، کاملا عادی و در حد استانداردهای جهانی بود. در حقیقت اگر طی دو هفته گذشته (14 روز)، حدودا 1000 نفر بر اثر آنفلوانزا در ایران جان خود را از دست داده باشند، کاملا طبیعی است.
📍تا اینجای کار (تاکید می کنم تا اینجای کار) به نظر نمی رسد کرونا، تغییر معناداری در نرخ مرگ و میر در اثر آنفلوانزا ایجاد کرده باشد.
📍حتی ممکن است نرخ مرگ و میر، امسال نسبت به سالهای گذشته کمتر هم شده باشد، چرا که عموم مردم به دلیل ترس از کرونا به شدت مراقبت می کنند و این مراقبت ها، میزان ابتلا به آنفلوانزا را احتمالا کاهش می دهد.
📍آنچه نگرانی های مردم را دو چندان کرده، دو چیز است: یکی عدم اعتماد به آمار و توضیحات ارایه شده و نحوه مديريت مسوولان و دیگری وحشت ایجاد شده به دلیل پوشش خبری غیر حرفه ای و نامتوازن.
📍براساس گزارش سازمان بهداشت جهانی (ٌWHO)، سالانه حدود 400 هزار نفر در جهان بر اثر آنفلوانزا می میرند. در آمریکا نیز سالانه 36 هزار نفر بر اثر آنفلوانزا می میرند. در فصل سرد امسال حدود 15 هزار در آمریکا از آنفلوانزا مرده اند.
📍این رقم برای کشور انگلیس سالانه 10 هزار نفر است و صدها هزار نفر آنفلوانزا می گیرند. اگر فصل سرما را پنج ماه بگیریم، این بدان معناست که در فصل سرد سال، به طور متوسط، روزانه 67 نفر در کشور انگلیس بر اثر آنفلوانزا می میرند.
📍جمعیت ایران از انگلستان بیشتر و استاندارد بهداشت و سطح رفاه پایین تر است، لذا به طور طبیعی، میزان مرگ و میر بر اثر آنفلوانزا در ایران احتمالا به مراتب بیشتر از کشور انگلیس است.
📍بنابراین، حتی اگر کرونا هم نبود و ما روزانه حداقل حدود هفتاد کشته در اثر آنفلوانزا داشتیم، کاملا عادی و در حد استانداردهای جهانی بود. در حقیقت اگر طی دو هفته گذشته (14 روز)، حدودا 1000 نفر بر اثر آنفلوانزا در ایران جان خود را از دست داده باشند، کاملا طبیعی است.
📍تا اینجای کار (تاکید می کنم تا اینجای کار) به نظر نمی رسد کرونا، تغییر معناداری در نرخ مرگ و میر در اثر آنفلوانزا ایجاد کرده باشد.
📍حتی ممکن است نرخ مرگ و میر، امسال نسبت به سالهای گذشته کمتر هم شده باشد، چرا که عموم مردم به دلیل ترس از کرونا به شدت مراقبت می کنند و این مراقبت ها، میزان ابتلا به آنفلوانزا را احتمالا کاهش می دهد.
📍آنچه نگرانی های مردم را دو چندان کرده، دو چیز است: یکی عدم اعتماد به آمار و توضیحات ارایه شده و نحوه مديريت مسوولان و دیگری وحشت ایجاد شده به دلیل پوشش خبری غیر حرفه ای و نامتوازن.
🙆♀️ کرونا و بچه ها
🤷♀️ لازم نیست نگرانی هایمان از کرونا را به بچه ها منتقل کنیم. حتی آنها می توانند به خاطر تعطیلی مدارس شاد باشند. حالا که چاره ای نیست و مدرسه ها تعطیل است، حداقل از تعطیلی ها لذت ببرند.
🤷♂️ یادم می آید زمان جنگ بود. ما کودک بودیم و بعد نوجوان شدیم. صدام وقتی کودک بودیم با هواپیما، بمب روی سرمان می انداخت و وقتی نوجوان شدیم، پیشرفت کرده بود و موشک می انداخت. گرچه ما با مرگ بزرگ شدیم ولی راستش را بخواهید، از بهترین سالهای عمر من همان دوران کودکی و نوجوانی بود که با بمب و موشک سرشد.
🤷♀️ پدرم در زیر زمین خانه مان یک اتاق کوچک بتنی درست کرده بود تا اگر موشک صاف توی سرمان خورد، خیلی نمیریم! اواخر جنگ مادر بزرگم و پدر بزرگم و خاله مادرم و چند نفر دیگر از فامیل همگی آمده بودند در آن پناهگاه کوچک و ما شب و روز آنجا زندگی می کردیم. خیلی کیف میداد. ناهار همگی دور هم بودیم و شب ها هم تشک و لحاف پهن می کردیم و ردیفی می خوابیدیم.
🤷♂️ مادرم آرامش خاصی داشت و این باعث می شد که دوران موشک باران به ما بچه ها خوش بگذرد. هر چند یک روز ظهر، سر ناهار، موشک چنان نزدیک خانه مان خورد که از شدت تکان خانه، قاشق غذا از دستانمان پرت شد.
🤷♀️ در زمان جنگ مدرسه ها برای مدت ها تعطیل بود. اما اتفاقی نیفتاد. ما هم بیسواد و کودن بار نیامدیم!
🤷♂️ کمی صبور باشیم و این روزها در خانه های امن خود بمانیم و با بچه ها بگوییم و بخندیم و دور هم سر سفره بنشینیم. کرونا هم خواهد رفت...
🤷♀️ لازم نیست نگرانی هایمان از کرونا را به بچه ها منتقل کنیم. حتی آنها می توانند به خاطر تعطیلی مدارس شاد باشند. حالا که چاره ای نیست و مدرسه ها تعطیل است، حداقل از تعطیلی ها لذت ببرند.
🤷♂️ یادم می آید زمان جنگ بود. ما کودک بودیم و بعد نوجوان شدیم. صدام وقتی کودک بودیم با هواپیما، بمب روی سرمان می انداخت و وقتی نوجوان شدیم، پیشرفت کرده بود و موشک می انداخت. گرچه ما با مرگ بزرگ شدیم ولی راستش را بخواهید، از بهترین سالهای عمر من همان دوران کودکی و نوجوانی بود که با بمب و موشک سرشد.
🤷♀️ پدرم در زیر زمین خانه مان یک اتاق کوچک بتنی درست کرده بود تا اگر موشک صاف توی سرمان خورد، خیلی نمیریم! اواخر جنگ مادر بزرگم و پدر بزرگم و خاله مادرم و چند نفر دیگر از فامیل همگی آمده بودند در آن پناهگاه کوچک و ما شب و روز آنجا زندگی می کردیم. خیلی کیف میداد. ناهار همگی دور هم بودیم و شب ها هم تشک و لحاف پهن می کردیم و ردیفی می خوابیدیم.
🤷♂️ مادرم آرامش خاصی داشت و این باعث می شد که دوران موشک باران به ما بچه ها خوش بگذرد. هر چند یک روز ظهر، سر ناهار، موشک چنان نزدیک خانه مان خورد که از شدت تکان خانه، قاشق غذا از دستانمان پرت شد.
🤷♀️ در زمان جنگ مدرسه ها برای مدت ها تعطیل بود. اما اتفاقی نیفتاد. ما هم بیسواد و کودن بار نیامدیم!
🤷♂️ کمی صبور باشیم و این روزها در خانه های امن خود بمانیم و با بچه ها بگوییم و بخندیم و دور هم سر سفره بنشینیم. کرونا هم خواهد رفت...
💂♀️از اوضاع کرونا در انگلستان چه خبر؟
☑️ «بسیاری خانواده ها عزیزانشان را در روزها و ماههای آینده از دست خواهند داد»، این عبارت را بوریس جانسون بعد از جلسه اضطراری کرونا اعلام کرد.
☑️ با اینحال، انگلیس فعلا برنامه ای برای قرنطینه کامل و یا حتی شبه قرنطینه ندارد.
☑️ بر اساس اظهار نظر رسمی دولت برآورد میشود که ممکن است تا هشتاد درصد جمعیت انگلستان کرونا بگیرند.
☑️ استراتژی اصلی دولت، جلوگیری از گسترش کرونا نیست، بلکه صرفا تلاش می کند مدت زمان رسیدن به بیشینه (پیک) بیماری را طولانی تر کند تا فشار به سیستم بهداشت و درمان و نیز اقتصاد کشور در مدت زمان بیشتری پخش شود و به این وسیله سیستم بهداشت و درمان و نیز اقتصاد کشور کمتر ضربه ببینید.
☑️ شبیه این که قرار است یک پتک صدکیلوگرمی محکم به دیوار کوبیده شود و یا پنچ بار پتک بیست کیلوگرمی به دیوار کوبیده شود. در مجموع مقدار ضربه وارده یکسان است ولی در دومی به دلیل پخش ضربه، آسیب کمتر است. انگلستان چنین سیاستی را در برابر کرونا در پیش گرفته است.
☑️ طبق برآوردها، از هم اکنون 10 تا 14 هفته طول می کشد تا انگلیس به پیک بیماری برسد. این یعنی حدود 6 ماه زمان می برد که ما به نقطه پیک برسیم و دوباره برگردیم به حالتی که امروز هستیم.
☑️ گرچه تعداد موارد رسمی کرونا در انگلیس حدود 700 نفر است، دولت برآورد کرده است که هم اکنون ده هزار نفر در انگلستان کرونا دارند.
☑️ مشاور علمی دولت اعلام کرده است که سیاست های قرنطینه ای و یا حتی شبه قرنطینه ای را فعلا اعمال نمی کنند. دلیل آن هم این است که اگر از الان قرنطینه ها را آغاز کنند، مردم بعد از چند هفته خسته می شوند و ممکن است دیگر رعایت نکنند و به خیابان ها بازگردند و این تازه زمانی است که به پیک بیماری رسیده ایم. بنابراین سیاست های قرنطینه ای به تدریج و با تاخیر اعمال می شوند تا جامعه از لحاظ روانی و نیز اقتصادی کشش آن را داشته باشد.
☑️ نکته آخر این که همین اول کار، دولت قول داده است که 40 میلیارد دلار پول به اقتصاد کشور تزریق کند تا جلوی ضرر و زیان افسارگسیخته شرکت ها و مشاغل را بگیرد.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
☑️ «بسیاری خانواده ها عزیزانشان را در روزها و ماههای آینده از دست خواهند داد»، این عبارت را بوریس جانسون بعد از جلسه اضطراری کرونا اعلام کرد.
☑️ با اینحال، انگلیس فعلا برنامه ای برای قرنطینه کامل و یا حتی شبه قرنطینه ندارد.
☑️ بر اساس اظهار نظر رسمی دولت برآورد میشود که ممکن است تا هشتاد درصد جمعیت انگلستان کرونا بگیرند.
☑️ استراتژی اصلی دولت، جلوگیری از گسترش کرونا نیست، بلکه صرفا تلاش می کند مدت زمان رسیدن به بیشینه (پیک) بیماری را طولانی تر کند تا فشار به سیستم بهداشت و درمان و نیز اقتصاد کشور در مدت زمان بیشتری پخش شود و به این وسیله سیستم بهداشت و درمان و نیز اقتصاد کشور کمتر ضربه ببینید.
☑️ شبیه این که قرار است یک پتک صدکیلوگرمی محکم به دیوار کوبیده شود و یا پنچ بار پتک بیست کیلوگرمی به دیوار کوبیده شود. در مجموع مقدار ضربه وارده یکسان است ولی در دومی به دلیل پخش ضربه، آسیب کمتر است. انگلستان چنین سیاستی را در برابر کرونا در پیش گرفته است.
☑️ طبق برآوردها، از هم اکنون 10 تا 14 هفته طول می کشد تا انگلیس به پیک بیماری برسد. این یعنی حدود 6 ماه زمان می برد که ما به نقطه پیک برسیم و دوباره برگردیم به حالتی که امروز هستیم.
☑️ گرچه تعداد موارد رسمی کرونا در انگلیس حدود 700 نفر است، دولت برآورد کرده است که هم اکنون ده هزار نفر در انگلستان کرونا دارند.
☑️ مشاور علمی دولت اعلام کرده است که سیاست های قرنطینه ای و یا حتی شبه قرنطینه ای را فعلا اعمال نمی کنند. دلیل آن هم این است که اگر از الان قرنطینه ها را آغاز کنند، مردم بعد از چند هفته خسته می شوند و ممکن است دیگر رعایت نکنند و به خیابان ها بازگردند و این تازه زمانی است که به پیک بیماری رسیده ایم. بنابراین سیاست های قرنطینه ای به تدریج و با تاخیر اعمال می شوند تا جامعه از لحاظ روانی و نیز اقتصادی کشش آن را داشته باشد.
☑️ نکته آخر این که همین اول کار، دولت قول داده است که 40 میلیارد دلار پول به اقتصاد کشور تزریق کند تا جلوی ضرر و زیان افسارگسیخته شرکت ها و مشاغل را بگیرد.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
با یاد مرحوم علی صفایی که باصفا بود و دلارام
با تشکر از سرکار خانم سحر کاری
دلشده ولشده (م. نساجی)
با تشکر از سرکار خانم سحر کاری
دلشده ولشده (م. نساجی)
کرونا: دولت انگلستان نگران چیست؟
به نظر می رسد دولت انگلستان نگرانی چندانی برای کنترل مرگ و میر ناشی از کرونا نداشته باشد. نرخ مرگ و میر در بریتانیا با جمعیت شصت و شش میلیون نفر، رقمی بیش از ششصدهزار نفر در سال است. حتی اگر 6000 هزار نفر هم بر اثر کرونا جان خود را از دست دهند، تنها یک درصد به میزان مرگ و میر سالانه اضافه می شود که تلورانسی کاملا طبیعی است و در سالهای عادی هم ممکن است اتفاق بیفتد.
البته رقم چند هزار تلفات ممکن است با واکنش عاطفی افکار عمومی مواجه شود ولی از منظر دولت، یک فاجعه انسانی تلقی نمی شود. یادمان باشد که بوریس جانسون، پیشاپیش بابت مرگ بسیاری از عزیزان خانواده ها تسلیت گفته است.
ضمنا جانباختگان، عموما از گروه سالخوردگانی خواهند بود که نقشی در تولید ناخالص داخلی ندارند و نمی توان گفت که این مرگ و میرها تاثیری در نیروی کار به عنوان عامل مهم رشد اقتصادی می گذارد، حتی ممکن است از بار اقتصادی دولت فرصت طلب بوریس جانسون بکاهد.
آنچه دولت انگلیس را نگران می کند، بحران اقتصادی ناشی از تعطیل شدن بنگاهها و مشاغل و در نتیجه اخلال در نظام اقتصادی است. حجم اقتصاد انگستان، حدود 2.6 تریلیون دلار است و تقریبا تمام درآمد دولت نیز از مالیاتی است که بر این اقتصاد 2.6 تریلیون دلاری می بندد. حالا اگر این ماشین اقتصاد متوقف شود، همه چیز به هم میریزد و اقتصاد فلج می شود. اقتصاد انگلستان شبیه یک تریلی سنگین است که با اندازه حرکت بسیار بالا در حرکت است و اساسا اگر بخواهد ترمز بزند، بسیار خطرناک خواهد بود.به نظر می رسد، تمام تلاش دولت بر این است که کرونا به شکل یک مانع سخت در مقابل تریلی اقتصاد عمل نکند و اگر قرار است برخوردی صورت گیرد، آرام و در بازه زمانی حداکثری باشد تا قدرت تخریب به حداقل برسد.
شرایط انگلستان را مقایسه کنید با ایران. اقتصاد ایران وابسته به نفت است و نه وابسته به مکانیزم بازار (بازار به همان معنای اقتصادی آن)، بنابراین تعطیلی بازار و مشاغل، که در اصطلاح اقتصاددانان از آن تعبیر به «شکست بازار» می شود، چندان تاثیری در ماشین کوچک اقتصاد ایران که در حالت عادی نیز با اندازه حرکت پایین در حرکت بود، ندارد.
پی نوشت:
از دوست عزیزم دکتر علی مختاری (اقتصاد دان مقیم سویس)، برای مشاوره در تهیه این متن تشکر می کنم.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
به نظر می رسد دولت انگلستان نگرانی چندانی برای کنترل مرگ و میر ناشی از کرونا نداشته باشد. نرخ مرگ و میر در بریتانیا با جمعیت شصت و شش میلیون نفر، رقمی بیش از ششصدهزار نفر در سال است. حتی اگر 6000 هزار نفر هم بر اثر کرونا جان خود را از دست دهند، تنها یک درصد به میزان مرگ و میر سالانه اضافه می شود که تلورانسی کاملا طبیعی است و در سالهای عادی هم ممکن است اتفاق بیفتد.
البته رقم چند هزار تلفات ممکن است با واکنش عاطفی افکار عمومی مواجه شود ولی از منظر دولت، یک فاجعه انسانی تلقی نمی شود. یادمان باشد که بوریس جانسون، پیشاپیش بابت مرگ بسیاری از عزیزان خانواده ها تسلیت گفته است.
ضمنا جانباختگان، عموما از گروه سالخوردگانی خواهند بود که نقشی در تولید ناخالص داخلی ندارند و نمی توان گفت که این مرگ و میرها تاثیری در نیروی کار به عنوان عامل مهم رشد اقتصادی می گذارد، حتی ممکن است از بار اقتصادی دولت فرصت طلب بوریس جانسون بکاهد.
آنچه دولت انگلیس را نگران می کند، بحران اقتصادی ناشی از تعطیل شدن بنگاهها و مشاغل و در نتیجه اخلال در نظام اقتصادی است. حجم اقتصاد انگستان، حدود 2.6 تریلیون دلار است و تقریبا تمام درآمد دولت نیز از مالیاتی است که بر این اقتصاد 2.6 تریلیون دلاری می بندد. حالا اگر این ماشین اقتصاد متوقف شود، همه چیز به هم میریزد و اقتصاد فلج می شود. اقتصاد انگلستان شبیه یک تریلی سنگین است که با اندازه حرکت بسیار بالا در حرکت است و اساسا اگر بخواهد ترمز بزند، بسیار خطرناک خواهد بود.به نظر می رسد، تمام تلاش دولت بر این است که کرونا به شکل یک مانع سخت در مقابل تریلی اقتصاد عمل نکند و اگر قرار است برخوردی صورت گیرد، آرام و در بازه زمانی حداکثری باشد تا قدرت تخریب به حداقل برسد.
شرایط انگلستان را مقایسه کنید با ایران. اقتصاد ایران وابسته به نفت است و نه وابسته به مکانیزم بازار (بازار به همان معنای اقتصادی آن)، بنابراین تعطیلی بازار و مشاغل، که در اصطلاح اقتصاددانان از آن تعبیر به «شکست بازار» می شود، چندان تاثیری در ماشین کوچک اقتصاد ایران که در حالت عادی نیز با اندازه حرکت پایین در حرکت بود، ندارد.
پی نوشت:
از دوست عزیزم دکتر علی مختاری (اقتصاد دان مقیم سویس)، برای مشاوره در تهیه این متن تشکر می کنم.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
🙆♀️ چرا مدارس انگلستان هنوز تعطیل نشده اند؟
دلایل زیر از سوی مشاور علمی دولت اعلام شده است:
یکم: بچه ها به اندازه بزرگسالان در مقابل کرونا آسیب پذیر نیستند.
دوم: بسیاری از اولیای دانش آموزان در بخش های مختلف از جمله سیستم بهداشت مشغول به کار هستند. تعطیلی مدارس آنها را برای نگهداری از فرزندان، خانه نشین می کند. توجه داشته باشیم که درانگلستان، درصد خانواده هایی که در آن، زن و مرد هر دو کار می کنند بسیار بیشتر از کشوری مثل ایران است.
سوم: این خطر وجود دارد که در صورت تعطیلی مدارس پدران و مادران شاغل، فرزندانشان را نزد پدربزرگ ها و مادر بزرگ ها بگذارند و این باعث می شود که سالخوردگان، بیشتر در معرض خطر قرار گیرند.
و دلیلی که کمتر به آن توجه شده اینکه :
چهارم: بسیاری از پدر و مادرها شایستگی لازم را برای نگهداری فرزندانشان به طور تمام وقت ندارند. در حقیقت مدرسه مکان امنی است که بسیاری کودکان و نوجوانان بخش مهمی از اوقات خود را در آنجا می گذرانند و در صورتی که برخی اولیا با فرزندانشان بدرفتاری داشته باشند، مدرسه متوجه میشود و کنترل می کند. تعطیلی طولانی مدارس، باعث می شود که این گونه کودکان و نوجوانان از کنترل و دیدرس مسوولان مدارس خارج و آسیب های جدی ببینند.
بنابراین تلاش دولت انگلیس بر این است که حتی الامکان مدارس را تعطیل نکند.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
دلایل زیر از سوی مشاور علمی دولت اعلام شده است:
یکم: بچه ها به اندازه بزرگسالان در مقابل کرونا آسیب پذیر نیستند.
دوم: بسیاری از اولیای دانش آموزان در بخش های مختلف از جمله سیستم بهداشت مشغول به کار هستند. تعطیلی مدارس آنها را برای نگهداری از فرزندان، خانه نشین می کند. توجه داشته باشیم که درانگلستان، درصد خانواده هایی که در آن، زن و مرد هر دو کار می کنند بسیار بیشتر از کشوری مثل ایران است.
سوم: این خطر وجود دارد که در صورت تعطیلی مدارس پدران و مادران شاغل، فرزندانشان را نزد پدربزرگ ها و مادر بزرگ ها بگذارند و این باعث می شود که سالخوردگان، بیشتر در معرض خطر قرار گیرند.
و دلیلی که کمتر به آن توجه شده اینکه :
چهارم: بسیاری از پدر و مادرها شایستگی لازم را برای نگهداری فرزندانشان به طور تمام وقت ندارند. در حقیقت مدرسه مکان امنی است که بسیاری کودکان و نوجوانان بخش مهمی از اوقات خود را در آنجا می گذرانند و در صورتی که برخی اولیا با فرزندانشان بدرفتاری داشته باشند، مدرسه متوجه میشود و کنترل می کند. تعطیلی طولانی مدارس، باعث می شود که این گونه کودکان و نوجوانان از کنترل و دیدرس مسوولان مدارس خارج و آسیب های جدی ببینند.
بنابراین تلاش دولت انگلیس بر این است که حتی الامکان مدارس را تعطیل نکند.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
از کرونا در انگلستان چه خبر؟ (2)
✅دولت، امروز اعلام کرده است که اگر بتوانیم با حدود بیست هزار کشته در انگلستان ماجرای کرونا را به پایان ببریم، می توانیم بگوییم عملکرد خوبی داشته ایم.
✅از یک ماه آینده تمامی عمل های جراحی غیر ضروری به مدت حداقل سه ماه متوقف خواهند شد
✅با همه این احوال، مردم کماکان به زندگی عادی ادامه می دهند. امروز یک خانم باردار را دیدم که کاملا ریلکس به مدرسه آمد و فرزندش را تحویل گرفت و دست در دست هم سمت خانه راه افتادند. رستوران ها و فروشگاهها طبق روال فعالیت می کنند.
✅دولت گفته است که افراد بالای هفتاد سال، به خاطر روز مادر به رستوران ها نروند!
✅خبر آخر این که ارزش پوند نسبت به دلار حدود هشت درصد کاهش پیدا کرده است. رقم هشت درصد رقم بسیار بالایی است. مثل این می ماند که دلار ظرف چند روز 1200 تومان گران شود که گرچه ایران به این قضایا عادت دارد ولی برای انگلستان یک شوک جدی محسوب می شود. فراموش نکنیم که اوضاع جاری کرونا در آمریکا بدتر از انگلیس است ولی ظاهرا بازار جهانی نسبت به اوضاع انگلستان، پیش بینی های بدتری دارد و بنابراین ارزش پوند نسبت به دلار و حتی یورو افت قابل توجه پیدا کرده
است
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
✅دولت، امروز اعلام کرده است که اگر بتوانیم با حدود بیست هزار کشته در انگلستان ماجرای کرونا را به پایان ببریم، می توانیم بگوییم عملکرد خوبی داشته ایم.
✅از یک ماه آینده تمامی عمل های جراحی غیر ضروری به مدت حداقل سه ماه متوقف خواهند شد
✅با همه این احوال، مردم کماکان به زندگی عادی ادامه می دهند. امروز یک خانم باردار را دیدم که کاملا ریلکس به مدرسه آمد و فرزندش را تحویل گرفت و دست در دست هم سمت خانه راه افتادند. رستوران ها و فروشگاهها طبق روال فعالیت می کنند.
✅دولت گفته است که افراد بالای هفتاد سال، به خاطر روز مادر به رستوران ها نروند!
✅خبر آخر این که ارزش پوند نسبت به دلار حدود هشت درصد کاهش پیدا کرده است. رقم هشت درصد رقم بسیار بالایی است. مثل این می ماند که دلار ظرف چند روز 1200 تومان گران شود که گرچه ایران به این قضایا عادت دارد ولی برای انگلستان یک شوک جدی محسوب می شود. فراموش نکنیم که اوضاع جاری کرونا در آمریکا بدتر از انگلیس است ولی ظاهرا بازار جهانی نسبت به اوضاع انگلستان، پیش بینی های بدتری دارد و بنابراین ارزش پوند نسبت به دلار و حتی یورو افت قابل توجه پیدا کرده
است
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
از کرونا در انگلستان چه خبر؟ (3)
☑️ارزش پوند نسبت به دلار به پایین ترین حد خود در 35 سال گذشته رسید. این که چرا ارزش پوند نسبت به سایر ارزها اینگونه ریزش دارد، در حالی که اوضاع کرونا در سایر کشورها از جمله آمریکا بدتر است، احتمالا نشانه این است که بازار جهانی، در درازمدت، آینده خوبی برای انگلستان نمی بیند.
☑️ با آن که ارزش پوند به شدت ریزش داشته، ولی در کوچه و خیابان، کسی در این باره صحبت نمیکند و ابراز نگرانی نمی کند.
☑️ امروز تقریبا از شمال تا جنوب انگلیس رانندگی کردم. جاده ها طبق معمول شلوغ بود هرچند سرویس های بین راهی خلوت بودند. در آخرین جلسه دانشکده شرکت کردم. یکی از همکاران گل آورد و بین همه پخش کرد و همه با هم برای مدت طولانی خداحافظی کردیم. از این پس همه از خانه کار می کنیم.
☑️ مدارس برای مدت نامعلومی تعطیل شدند و کلیه امتحانات آخر سال لغو شدند. دختر من امسال قرار بود امتحانات پایانی را بدهد و دیپلم بگیرد. حالا معلوم نیست سیستم ارزیابی که بر اساس آن بچه ها به دانشگاه می روند چه خواهد شد. کمی نگران شدم. تمام زحمات امسال، تقریبا به هدر رفت. هم خودش خیلی درس خواند و هم من خیلی وقت گذاشتم.
☑️ در غربت، نگه داشتن دو تا بچه در خانه و در حالت قرنطینه سحت است. خصوصا این که کار تعطیل نشده است.
☑️ دولت برای حداقل سه ماه، قانون حق تخلیه خانه، را ملغی اعلام کرد. بنابراین اگر مستاجری اجاره اش را ندهد، مالک حق بیرون کردن مستاجر را ندارد. مالکین هم می توانند تا سه ماه اقساط وام خود را نپردازند.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
☑️ارزش پوند نسبت به دلار به پایین ترین حد خود در 35 سال گذشته رسید. این که چرا ارزش پوند نسبت به سایر ارزها اینگونه ریزش دارد، در حالی که اوضاع کرونا در سایر کشورها از جمله آمریکا بدتر است، احتمالا نشانه این است که بازار جهانی، در درازمدت، آینده خوبی برای انگلستان نمی بیند.
☑️ با آن که ارزش پوند به شدت ریزش داشته، ولی در کوچه و خیابان، کسی در این باره صحبت نمیکند و ابراز نگرانی نمی کند.
☑️ امروز تقریبا از شمال تا جنوب انگلیس رانندگی کردم. جاده ها طبق معمول شلوغ بود هرچند سرویس های بین راهی خلوت بودند. در آخرین جلسه دانشکده شرکت کردم. یکی از همکاران گل آورد و بین همه پخش کرد و همه با هم برای مدت طولانی خداحافظی کردیم. از این پس همه از خانه کار می کنیم.
☑️ مدارس برای مدت نامعلومی تعطیل شدند و کلیه امتحانات آخر سال لغو شدند. دختر من امسال قرار بود امتحانات پایانی را بدهد و دیپلم بگیرد. حالا معلوم نیست سیستم ارزیابی که بر اساس آن بچه ها به دانشگاه می روند چه خواهد شد. کمی نگران شدم. تمام زحمات امسال، تقریبا به هدر رفت. هم خودش خیلی درس خواند و هم من خیلی وقت گذاشتم.
☑️ در غربت، نگه داشتن دو تا بچه در خانه و در حالت قرنطینه سحت است. خصوصا این که کار تعطیل نشده است.
☑️ دولت برای حداقل سه ماه، قانون حق تخلیه خانه، را ملغی اعلام کرد. بنابراین اگر مستاجری اجاره اش را ندهد، مالک حق بیرون کردن مستاجر را ندارد. مالکین هم می توانند تا سه ماه اقساط وام خود را نپردازند.
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Telegram
دلشدهی ولشده (م.نساجی)
مدرس روانشناسی، دانشگاه شهيد بهشتى
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
ارتباط با نویسنده: @Delshodevelshode
از کرونا در انگلستان چه خبر؟ (4)
معاوضه ماکارونی با دستمال توالت
عکس بالا را امروز از پنجره یک خانه دانشجویی در نزدیکی دانشگاه شفیلد در شمال انگلیس گرفتم.(حالا جدی بود یا شوخی نمیدانم😊)
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
معاوضه ماکارونی با دستمال توالت
عکس بالا را امروز از پنجره یک خانه دانشجویی در نزدیکی دانشگاه شفیلد در شمال انگلیس گرفتم.(حالا جدی بود یا شوخی نمیدانم😊)
https://www.tgoop.com/delshodeyevelshode
Audio
کرونای کوچولو
نویسنده: مهدی نساجی (دلشده ولشده)
اجرا: سحر کاری
نویسنده: مهدی نساجی (دلشده ولشده)
اجرا: سحر کاری