Направил:

Начальнику государственной жилищной инспекции Рязанской области Тарасюк Татьяне Витальевне от депутата Совета депутатов Дубровического сельского поселения Рязанского района, главного редактора сетевого издания «Вид сбоку» Смирнова Константина Михайловича.

Уважаемая Татьяна Витальевна!

Крупная авария в селе Подвязье при пуске отопления показала, что администрация Рязанского района полностью проигнорировала свои обязанности по подготовке к отопительному сезону: об аварийном состоянии труб было хорошо известно, в Подвязье при этом крупнейший в районе старый многоквартирный фонд. Очевидно, что администрация района не контролирует их состояние и по другим показателям

Это внушает беспокойство за состояние коммунальных систем в других населённых пунктах Рязанского района, где имеются старые многоквартирные дома.

В связи с этим прошу, не дожидаясь аварийных ситуаций, провести профилактическую проверку общего состояния многоквартирных домов в селе Дубровичи (трёхэтажные дома, возраст около 35 лет).

Смирнов К.М.
25.10.2024

Прокуратура внесла представление в адрес МКП ЖКХ «Рязанское» в связи с отключением отопления в селе Подвязье. После этого, сообщает прокуратура, муниципальное предприятие подготовило в адрес главы администрации района Бориса Ясинского «письмо о необходимости финансирования мероприятий по замене системы теплоснабжения в населенном пункте». При этом план замены труб анонсировался ещё три года назад. Таким образом, самостоятельно Ясинский, который до назначения главой занимался ЖКХ в районе в качестве заместителя главы, так на аварию и не отреагировал.

Прокуратура возбудила административное дело по статье о нарушении нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами. Дело направлено в Госжилинспекцию.

16 октября прокуратура объявила о проверке ситуации в Подвязье по публикации сетевого издания «Вид сбоку». Прорвавшиеся коммуникации находятся на балансе администрации района.

Главный редактор издания «Вид сбоку» Константин Смирнов, будучи депутатом Дубровического поселения Рязанского района от партии "Яблоко", обратился к руководителю Госжилинспекции с просьбой превентивно проверить состояние многоквартирных домов в селе Дубровичи, так как ситуация в Подвязье показала, что районные власти не осуществляют контроль за состоянием старого фонда вообще, по всем показателям, а не только по отоплению.

Есть такой земельный коммерсант - Владимир Косарев. Он обманул покупателей земли в коттеджном поселке Дубровка, наобещав дороги, разное благоустройство и даже детский сад. Ничего этого нет, люди обустраивают территорию за свой счёт.

После этого он с такими же обещаниями начал продавать землю в новом поселке "Шато".

А вот "Новая газета" рассказывает, как покупатель заплатил Косареву за участок и вообще ничего не получил. Всем надо иметь в виду, что связываться с этим человеком опасно. Статья здесь: https://www.tgoop.com/novgaz_rzn/11748

Помним, гордимся?

92-летняя жительница Дубровичей, которая ребёнком кормила фронт и свою семью, вынуждена подать в суд, чтобы получить звание труженика тыла.

Жительнице села Дубровичи под Рязанью Евдокии Павловне Протасовой 92 года. В 2020-м году Vidsboku публиковал материал о судьбе Евдокии Павловны. Главный редактор издания Константин Смирнов познакомился с ней, будучи депутатом Дубровического сельского поселения от партии «Яблоко».

В 1938 году у семилетней Евдокии, тогда Чичигиной, репрессировали отца. В сибирской деревне, где жила семья, позабирали тогда многих. Её матери стоило огромных трудов одной прокормить пятерых детей. Но в 1943-м арестовали и её, за ведро картошки. Евдокии было 12 лет, старшей сестре 17, самому младшему в семье – пять.

Дети остались совсем одни. Варили похлебку из лебеды, собирали по полям мерзлую картошку, сварили коровью шкуру, которая лежала на кровати.

Всё это время Евдокия, бросив школу, работала ещё и в колхозе имени Ворошилова в Иркутской области в качестве разнорабочей, дворника. Занималась посадкой, прополкой, уборкой урожая, мусора, уходом за скотиной и т.п. Продукция отправлялась на фронт. Но никаких документов о работе подростка в годы Великой Отечественной войны не сохранилось.

За 80 лет многое поменялось, Евдокия Павловна живёт на другом конце страны, под Рязанью. После реабилитации родителей она получила статус лица, пострадавшего от политических репрессий. А вот никакого статуса, связанного с работой для фронта в годы войны, у Евдокии Протасовой нет. Труд ребёнка, который делил свои силы между нуждами страны и заботой о младших членах семьи, никак не оценён.

Дочь Евдокии Павловны Елена Протасова давно уже поставила задачу добиться справедливости – Евдокия Павловна должна получить звание труженика тыла.

«Годами на все обращения поступают отписки. В итоге мы решили не просить, а потребовать, я привлёк юридическую поддержку и мы обратились в суд, приведя, я думаю, совершенно неоспоримые аргументы о том, что Евдокия Павловна должна быть признана лицом, работавшим в годы войны», – рассказывает Константин Смирнов.

В Рязанский районный суд направлено «заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение». В деле нет ответчика, только третье лицо – министерство труда и социальной защиты населения Рязанской области. «Факт, имеющий юридическое значение» – это факт работы несовершеннолетней Евдокии Чичигиной не менее шести месяцев в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945-го. В случае удовлетворения заявления, органы соцзащиты должны будут присвоить ей звание труженика тыла.

«Среди наших аргументов такие. Из похозяйственных книг, оформленных Метляевским сельским Советом в период 1940-1945 годы, известно, что семья Чичигиных числилась в колхозе (артели) имени Ворошилова. Есть отчеты о сдаче сельхозкультур, мяса и т.п. государству. Есть документы из иркутского архива о привлечении подростков к работе в колхозах в период с 1942 по 1944 годы с подробной регламентацией этой работы. И есть Указ Президента от 1993 года, которым установлено, что в период ВОВ к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась и истребовать доказательств времени работы у них не нужно», – говорит Смирнов.

«Надеюсь, суд встанет на сторону справедливости, а рассмотрение дела не будет затянуто. Следующее заседание назначено на 5 декабря, к этому времени Евдокии Павловне исполнится уже 93 года», – отмечает депутат от «Яблока».

В пятницу, 8 ноября, состоится заседание Совета депутатов Дубровического сельского поселения. Начало – в 18.00 в здании администрации в Дубровичах.

Я по просьбе жителей деревень Багданово и Гнётово буду вносить вопрос об оборудовании пожарного пруда в Багданове. Жители готовы участвовать своими силами и техникой, поднимали этот вопрос, но ответа на свою инициативу не получили. В этом году в этом районе были очаги возгорания, жители несли дежурства.

Кроме того, поставлю вопрос об обращении жителей села Алеканово по поводу установки лежачих полицейских на улице Полевой – коллективное обращение было зарегистрировано в администрации ещё летом, но ответа в нарушение закона нет. И это ещё один отдельный вопрос – на письменные обращения граждан постоянно не поступают ответы в установленный законом срок.

Совет депутатов Дубровического поселения в очередной раз отказался давать название улице в так называемой «усадьбе Велье»

8 ноября Совет депутатов Дубровического сельского поселения в очередной раз рассмотрел заявление о наименовании улицы в коттеджном поселке, который в рекламных материалах называют «усадьба Велье», и вновь отказал заявителю. Об этом рассказал депутат Совета от партии «Яблоко» Константин Смирнов, который изначально инициировал отказ в наименовании улицы. Официальный адрес домов при этом – «Автодорога Рязань-Спасск, 16-й километр».

«Дома посреди леса, который, к сожалению, не числился лесом, были построены незаконно, когда земля ещё не была переведена под ИЖС. А местным жителям предприниматель Гусев закрыл вход в эту природную зону. Наименование улицы – едва ли не единственное оставшееся у поселений полномочие, и надо им пользоваться», – говорит Смирнов.

Подробнее о проблеме на Vidsboku здесь.

Депутаты Рязанского «Яблока»: отчет за октябрь 2024

✔ Депутат Совета депутатов Милославского городского поселения от партии «Яблоко» Валентин Байметов подвёл итоги работы Совета за год. Сам Валентин Байметов внёс десять проектов решений, которые касались преимущественно вопросов благоустройства райцентра. Ни один из проектов не был допущен до голосования, но по ряду поднятых вопросов администрация была вынуждена принимать меры. Ни один другой депутат проекты решений не вносил.

✔ По инициативе депутата от партии «Яблоко» Анатолия Киввы Совет депутатов Заборьевского сельского поселения на своём первом заседании в новом созыве принял обращение к губернатору Павлу Малкову и руководителю Федерального дорожного агентства Роману Новикову по поводу опасного состояния въезда в деревню Полково, входящую в поселение. Это крупный населённый пункт под Рязанью, ещё и существенно разросшийся за счёт строительства коттеджного посёлка «Новое Полково».

✔ Житель села Криуша, 62-летний Игорь Кощеенко вновь получил инвалидность и право на пенсию. Мужчина лишился выплат по инвалидности из-за того, что, собственно, является инвалидом: из-за плохого состояния здоровья он не смог вовремя пройти комиссию. После обращения в Минздрав депутата Криушинского сельского поселения от партии «Яблоко» Марии Ракчеевой его положили в больницу, где он прошел необходимые обследования и ему была оформлена инвалидность.

✔ Депутат Дубровического сельского поселения от партии «Яблоко» Константин Смирнов обратился к начальнику Госжилинспекции Рязанской области Татьяне Тарасюк с просьбой провести профилактическую проверку многоквартирных домов в поселении в связи с тем, что районные власти, по сути, не контролируют состояние многоквартирного фонда.

✔ Депутат Дубровического сельского поселения Константин Смирнов опубликовал информацию о застройщике коттеджных посёлков в поселении Владимире Косареве, который обманул жителей посёлка «Дубровка», не оснастив его обещанной инфраструктурой, и продаёт участки в новом посёлке «Шато», вновь раздавая покупателям несбыточные обещания.

✔ Прокуратура Рязанского района внесла представление главе администрации Заборьевского сельского поселения в связи с тем, что детская площадка в посёлке Ласковский, входящем в поселение, не соответствует требованиям законодательства. В прокуратуру обращался депутат заборьевского Совета депутатов от партии «Яблоко» Анатолий Кивва.

✔ Депутат Дубровического сельского поселения Константин Смирнов инициировал судебный процесс в интересах своей 92-летней избирательницы Евдокии Протасовой, дочери репрессированных родителей. Вместе с дочерью Евдокии Павловны он добивается наделения Протасовой статусом труженицы тыла. Подростком, оставшись без родителей с маленькими братьями и сёстрами, она работала в колхозе для фронта, но статуса не имеет.

✔ Депутаты от рязанского «Яблока» 30 октября приняли участие в возложении цветов к местам памяти жертв политических репрессий.

✔ Депутат Совета депутатов райцентра Милославское Валентин Байметов обратился к генеральному прокурору в связи с отказом надзорных и исполнительных органов решать вопрос с незаконной и опасной для жизни схемой организации движения по улице Центральной. Из-за того, что администрация изменила схему, автомобили двигаются прямо у калиток жилых домов.

Дома в коттеджном посёлке «Шато» продаёт застройщик, который оставил без инфраструктуры соседнюю «Дубровку» и пропал с деньгами клиента

На территории Дубровического сельского поселения, недалеко от села Дубровичи, возводится новый коттеджный посёлок «Шато» на 400 домов. Предлагаются дома «в коттеджном посёлке нового поколения в едином архитектурном стиле, со своей развитой инфраструктурой». Фактическим продавцом является Косарев Владимир Вячеславович (на прилагаемом фото), хотя на сайте посёлка в качестве застройщиков указаны ИП Дмитриев Иван Васильевич и ИП Кононова Евгения Юрьевна. Думаю, что потенциальные покупатели должны знать, с кем имеют дело.

Во-первых, почему фактическим застройщиком посёлка надо считать Косарева. Помимо того, что это общеизвестный для заинтересованных лиц факт. В своё время Совет депутатов поселения по моей инициативе отказался называть улицы в будущем посёлке «Шато» до тех пор, пока организаторы посёлка не докажут, что не будут подключать электричество от старых изношенных сетей поселения. Дело в том, что в Дубровичах и окрестностях часто происходят перепады и перебои электричества, от которых даже горит бытовая техника. Причина очевидна – старые сети не рассчитаны на многочисленные новые посёлки. На заседание Совета после этого приходил именно Косарев, который выступал как руководитель проекта, всячески вилял, но, в конце концов, признал, что новых мощностей не будет, свои дома в «Шато» он собирается присоединить к старым.

Поясню, что наименование улиц – фактически единственное оставшееся полномочие поселения в земельно-строительных вопросах, и я всячески убеждаю Совет этим полномочием пользоваться, так как для застройщиков это имеет определённое значение при продажах. Так, в другом случае отказав Косареву в названиях, удалось заставить его погасить огромный для бюджета поселения долг по земельному налогу около 10 миллионов.

Итак, «Шато» – это Косарев. А напротив «Шато» расположен другой его посёлок «Дубровка», где он продавал не дома, а участки, но тоже обещал развитую инфраструктуру – дороги, площадки и даже детский сад! Так вот, ничего этого покупатели не получили. Более того, Косарев вообще не оформил дороги и оставил их, просто как земельные участки, в своей частной собственности. В результате дороги оказались в собственности другого человека, местного жителя, который создал что-то вроде управляющей компании и, собирая взносы, занялся благоустройством. Большинство жителей это устраивает, но есть меньшинство, которое выступает против такой схемы. Не будем сейчас углубляться в детали этой ситуации.

Суть в том, что вместо обещанного благоустроенного посёлка жители Дубровки получили голую территорию, которую обустраивают за свои деньги, да ещё и конфликтуя друг с другом.

Безусловно, виноваты прежде всего чиновники, которые выдали Косареву разрешительную документацию, не поинтересовавшись, где у него будут дороги, как они будут оформлены и т.д. Но так происходит всегда – никто ничего не контролирует и строительство коттеджных посёлков происходит ещё более хаотично, чем многоквартирная застройка в городах. Поэтому рассчитывать на то, что кто-то заставит Косарева выполнить свои обещания в этот раз, не приходится. А обещает он в «Шато» и «широкие дороги, мощёные брусчаткой», и опять же детский сад (частный).

А недавно в рязанскую «Новую газету» обратился рязанец, который заплатил Косареву за строительство дома и тот просто пропал с деньгами. Об этом здесь.

В общем, дело, конечно, хозяйское, но если вы всё же решили связаться с Косаревым, то постарайтесь себя обезопасить, хотя бы прописав всё что только можно в договоре (в случае с Дубровкой все обещания были только на словах и в рекламной продукции). Но и это не гарантия. Так что лучше просто не связываться.

И даже если вам попался не такого рода откровенный «кидала», помните, что коттеджные посёлки в нашей действительности – это лотерея. Требуйте юридических гарантий наличия инфраструктуры, а желательно её физического наличия до того, как начнёте строить дом.