🌓ОБ ЭЛЕМЕНТАХ КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ В БОЛЬШЕВИЗМЕ (97)🌗

Большевиков отличало от других борцов за власть удивительное сочетание фанатичной веры в идею и невероятный прагматизм политической практики, доходивший до цинизма. Когда умерла идея, остался прагматизм. Среди группировок, боровшихся за власть в СССР, в конце концов победила самая большевистская, т.е. прагматичная из них.

Вот эта группировка, по-видимому осознавшая, что коммунизм можно построить только для себя и только опираясь на единственную реальную силу — Запад, подтолкнула в 1973 г. Брежнева к заключению соглашения с Никсоном о создании в австрийском Лаксенбурге Международного института прикладного системного анализа (МИПСА). "Затем в 1976 г. в Москве был создан его советский филиал — Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ)", — читаем у Е. Спицына. Вице-президентом МИПСА и директором ВНИИСИ стал Д. М. Гвишиани. Он был членом Римского клуба, зятем Косыгина, шурином Примакова и другом лорда Цукермана, разработавшего во время Второй мировой британскую бомбовую стратегию.

"Именно под чутким руководством Д. М. Гвишиани в 1983 - 1984 гг., — пишет Е. Спицын, — Е.Т. Гайдар, П.О. Авен, О.Н. Ананьич ... корпели над андроповской экономической реформой и частенько ездили в Ленинград, где обсуждали все свои новации на закрытых семинарах в "Змеиной Горке", где от "питерских" главным "смотрящим" был А.Б. Чубайс". Там проходил семинар, у которого была закрытая часть. В секретных обсуждениях принимали участие, по воспоминаниям Гайдара, "человек восемь". Как писал Гайдар, "участники этих обсуждений хорошо понимали, что экономическая система, сформированная в СССР, в современном мире нежизнеспособна, надо думать о том, что будет после ее краха".

Свою новую революцию, которая должна была соответствовать тому, что в очередной раз считалось прогрессом "в современном мире", наследники большевиков продумали досконально. Они, принявшие идеологию либерализма, не были наивными либерал-заговорщиками наподобие Гучкова и Милюкова, взявшими власть в монархической стране, но не сумевшие удержать ее из-за своих либеральных иллюзий.

Эти рассчитали все точно. Они взяли под контроль СМИ и культуру и сформировали то общественное мнение, какое им было нужно. А когда значительная часть населения отведала горьких плодов "перестройки", "развала СССР" и "рыночных реформ", они спровоцировали конфликт с хиленькой "красно-коричневой" оппозицией и раздавили ее в 1993 г. танками.

Но главное, и в этом их большевизм проявился ярче всего, они правильно поняли соотношение власти и собственности, и провели приватизацию не столько, чтобы нажиться - это всегда успеется - сколько для того, чтобы создать прозападную олигархию, которая за собственность загрызет любого. "Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма, — сказал Чубайс в 2001 г. — мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. (...) Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. (...) Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили ее полностью."

Возможно, Чубайс все же поспешил с выводами, и задачу они решили не полностью. Пока Россия существует, они свою задачу полностью не решили. Да, Россия ими приговорена к смерти, и им действительно удалось поставить ее на грань. Но грань эта может оказаться не гранью исчезновения, а гранью революции. Консервативной революции.

И вот на этом серию заметок "Об элементах консервативной революции в большевизме" можно завершить.⚡️

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ:

Коротко сообщаю своё видение ситуации:
— Противник демонстрирует готовность вести "тотальную войну до победного конца" — именно это обязаны подчеркнуть откровенно — террористические налёты (ставшие уже ежедневными) на крупные и малые российские города (подряд Рыльск, Казань, Орёл и т. д.). Враг показывает Москве, что никакие "Орешники" его не напугали "от слова совсем", поскольку удары наносятся "всего лишь" по пром. Предприятиям и инфраструктуре, тогда как бо́льшую часть вооружения / снаряжения и всякого рода амуниции ВСУ получают из-за границы и (таким образом) ВС РФ не способны даже теоретически существенно нарушить снабжение вражеского фронта всем необходимым (а на проблемы и страдания русского населения "украины" властям наплевать — "злее будут" — на "Москалей", естественно).
"Москва"-же столь-же "тотально" воевать явно не готова — это "выше скромных сил" некоторых высокопоставленных руководителей, а ещё — требует от них принять на себя всю полноту ответственности за ведение войны (тогда как за СВО отвечает только Минобороны — и то — это не точно).
"Укра" будет своими нарастающими (по числу и массированию средств) ударами "толкать" Москву на как раз такое "перенапряжение", рассчитывая (возможно, не без основания), что (в условиях растущей усталости населения России от безтолковой СВО) наши власти либо "мягко капитулируют", либо всё-таки "напрягутся" и вскоре "надорвутся". Оба варианта вполне устраивают те силы, что стоят "за спиной" у Киева и реально руководят процессом. И которые, увы (как показала практика), "Москве" "не по зубам" — это те самые "красные линии", которые наши руководители "в страшном сне" никогда не перейдут.

С уважением, И. В. Гиркин
22.12.24

🌓ТЕЗИСЫ К ИДЕОЛОГИИ КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ🌗

I.Прогресса не существует.

II. Общество, как и все живое, ограничено жизненным циклом.

III. Любое общество, от семьи до цивилизации, зарождается, проживает стадии роста, зрелости, старения и умирает.

IV. Рост характеризуется религиозным мироощущением большинства, старение — религиозным упадком.

V. Иллюзия «прогресса» порождена ограниченным по времени периодом научно-технического развития Западной цивилизации.

VI. Научно-технический «прогресс» является оборотной стороной культурной деградации общества.

VII. Научно-технический «прогресс» создал средства, без овладения которыми невозможно независимое существование общества и государства.

VIII. Мировая культура сложилась.

IX. Мировая культура есть совокупность традиционных религий и порождаемых ими культур.

X. Традиционные религии и порождаемые ими культуры являются основанием и границами нормального существования общества, личности и государства.

XI. Смысл существования общества состоит в совершенствовании человека через овладение традициями мировой культуры.

XII. Условием существования нормативного общества является консервативно-революционное государство.

XIII. Консервативно-революционное государство суверенно и самодостаточно.

XIV. В современных условиях самодостаточное государство не может быть мононациональным и монорелигиозным.

XV. Консервативно-революционное государство есть теократия.

XVI. В консервативно-революционном государстве существует симфония духовных властей и мирской власти.

XVII. Задача мирской власти – оберегать свободу религий и народов, входящих в его состав, и обеспечивать научно-техническое могущество.

XVIII. Цель консервативной революции — построение суверенного, теократического, мультирелигиозного и многонационального, научно-технически оснащенного государства.

XIX. Поскольку технологии могут освободить человека от нетворческого труда, смысл консервативной революции в создании условий для развития творческого потенциала как можно большего количества людей.

XX. Идеал консервативной революции – умная машина на службе талантливого народа, руководимого гениальной аристократией.

Вот это интересно. Действительно интересно. Хитрый план. Очередной хитрый план. Сколько их уже было... И сколько еще будет?

Да, фиглярствовать перед прессой можно долго, но не бесконечно. Потому что чужие уже все поняли, а свои постепенно перестают понимать.

👆🏼Да, это было год назад.
Спасибо той тысяче людей, кто приехал тогда со всех концов нашей Родины. Спасибо Дружине Стрелкова. Спасибо людям, поставивших свою подпись за будущее России!!!

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СВОДКА РДС
(период 21.12.24 – 27.12.24) Предыдущая заметка

I. Война и военная сфера
II. Зарубежье
III. Российская Федерация
IV. Выводы

I.Война и военная сфера

Преодолевая ожесточенное сопротивления противника, российские войска медленно наступают на угледарском, покровском, торецком, часовъярском, краснолиманском, купянском и курском направлениях. Продвижение отсутствует на херсонском, запорожском, северском и харьковском участках фронта. ВС РФ усилили обстрел украинских позиций на правом берегу р. Днепр. 23 декабря наши подразделения закрепились на левом берегу у Антоновского моста. Ближе к пойме Днепра идут бои за острова. 24 декабря неприятель ввел резервы на огнеупорный завод в г. Часов Яр и вынудил ВС РФ отступить. 27 декабря противник оттеснил наши войска на курском участке фронта от деревни Викторовка. ВСУ продолжают накапливать силы в приграничных районах Сумской обл.

ВС РФ наносили удары преимущественно по объектам энергетики, расположенным на большей части подконтрольной украинскому режиму территории.

ВСУ осуществляли удары с использованием артиллерии, ракетных систем и БПЛА по объектам, расположенным на территории РФ в Курской, Белгородской, Орловской, Воронежской, Тульской, Ростовской, Волгоградской, Астраханской, Брянской, Тамбовской, Нижегородской областях, а также в Краснодарском крае, ДНР, республике Татарстан, Северной Осетии и Чеченской республике. Пуски ракет по российским регионам производились в т.ч. 12 самолетами противника. 21 декабря вражеские БПЛА атаковали с разных направлений Казань. Высказываются предположения, что ГУР сажает часть БПЛА в глубине территории РФ для дальнейшего использования их ДРГ. 25 декабря, вероятно в результате поражения российскими средствами ПВО, отражавшими атаку неприятельских БПЛА, потерпел крушение на территории Казахстана азербайджанский авиалайнер, следовавший маршрутом Баку – Грозный.

По сообщениям британской разведки, в ноябре РФ выпустила по Украине ок. 2300 барражирующих боеприпасов, ок. 50%-60% запущенных БПЛА оказались ложными целями. По неподтвержденным данным, ок. 60% артиллерийских боеприпасов, а также ок. трети баллистических ракет для ВС РФ в прошлом году поставила Северная Корея. Производство вооружения на Украине в 2,2 раза превысило показатели 2020 г.

Страны антироссийской коалиции осуществляют диверсионно-террористические операции против РФ. Так, 24 декабря в Средиземном море был потоплен российский сухогруз, перевозивший во Владивосток люки для реакторов атомного ледокола и мобильные портовые краны. В тот же день был взорван автомобиль главы совета г. Бердянска В. Нечета. 25 декабря в Подмосковье ФСБ предотвратила убийство одного из руководителей предприятия ВПК. Сообщается о подготовке Украиной провокаций на ядерных объектах.

II. Зарубежье

21 декабря Киев посетил директор ЦРУ У. Бернс, покидающий свой пост после инаугурации Трампа. 22 декабря США призвали своих граждан «немедленно покинуть» Белоруссию. 23 декабря СВР РФ сообщила о подготовке Молдавией операции по захвату ГРЭС в Приднестровье. 25 декабря финская береговая охрана взяла на абордаж российское судно "Орел С", экипаж которого подозревается в осуществлении диверсий на интернет-кабелях, проложенных по дну Балтийского моря. 27 декабря ФСБ сообщила, что осужденный на 15 лет американец Евгений (Джин) Спектор собирал в интересах Пентагона сведения по биотехнологической тематике "для последующего создания США системы высокоскоростного генетического скрининга населения России". В Сербии проходят многотысячные антиправительственные митинги, в организации которых президент А. Вучич обвинил финансируемое Западом движение «Проглас».


ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЬ НИЖЕ...

💪Вступить в РДС

🫡Подписаться на канал

🖋Читайте нас на Дзен✒️

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ

После крушения 25 декабря азербайджанского лайнера, осуществлявшего рейс Баку – Грозный, авиакомпании Азербайджана, Казахстана, Израиля и ОАЭ временно приостановили свои полеты в некоторые города РФ.

В ответ на просьбу о помощи со стороны Абхазии РФ бесплатно поставит этой стране ок. 327 млн кВт/ч электроэнергии стоимостью 1,4 млрд рублей. В связи с продажей корпорацией «Росатом» своих долей в «Казатомпром» урановые месторождения в Казахстане переходят целиком в собственность Казахстана и Китая. Украина получила транш в 1 из запланированных 20 млрд. долларов за счет замороженных активов РФ.

III. Российская Федерация

По информации от 26 декабря, за десять дней по заданию мошенников с Украины в РФ совершено более 40 поджогов и взрывов. Также сообщается, что СБУ и ГУР в течение нескольких лет вербовали и продвигали по службе бывших украинских чиновников в органах власти на новых российских территориях с целью саботажа и дискредитации «жизни в составе РФ».

25 декабря появилась информация о встрече на прошлой неделе на Мальте олигарха М. Гуцериева с представителями британских спецслужб. Гуцериеву якобы обещано снятие санкций и повышение статуса в случае смены руководства РФ. Перед ним поставлена задача способствовать перевороту через дестабилизацию Северного Кавказа. Кроме того, от него ожидается финансовое и организационное участие в свержении президента Белоруссии А. Лукашенко.

27 декабря появилась информация о назначении С. Шойгу главой созданного Указом президента научно-экспертного совета Совбеза и упразднении прежнего научного совета при Совбезе, который возглавлял Н. Патрушев.

По состоянию на 23 декабря, наблюдаемое с 19 декабря замедление «Ютуб», сократило объем трафика до 20%. Включенный в реестр организаций, обязанных передавать данные силовым структурам, мессенджер «Уотсапп» может быть блокирован в случае отказа владеющей им американской компании соблюдать новые требования. В Госдуму внесен законопроект об отключении абонентов от связи по запросу МВД, ФНС или решению суда.

Из-за снижения грузоперевозок чистая прибыль РЖД за год упала почти в 10 раз. Напротив, по сравнению с октябрем чистая прибыль российских банков выросла в 1,5 раза. Бюджетный комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект о снижении налога на прибыль для банков. Высказывается мнение, что политика Центробанка направлена на перехват управления промышленностью банковским сектором. Есть признаки усиления влияния банков и в сфере подготовки кадров. Так, Т-Банк и МГУ им. М.В.Ломоносова подписали соглашение о сотрудничестве в области образования, науки и подготовки кадров, для чего планируется создание аспирантуры Т-Банка на базе МГУ.

IV. Выводы

Страны антироссийской коалиции усиливают военный нажим, а также внешне- и внутриполитическое давление на РФ и РБ с целью дестабилизации обстановки и свержения власти. Стремление к компромиссам и демонстративная готовность к уступкам руководства РФ на фоне растущих диспропорций в экономике, усиливающихся противоречий между властными группировками, отсутствия зримых успехов СВО и крайне вялой реакции на внешние вызовы убеждает противника в верности избранной стратегии и неспособности РФ к сопротивлению. В сложившейся ситуации спорадические попытки эскалации со стороны РФ будут восприняты противником как признак слабости. Время вербальных интервенций и символических «красных линий» прошло.

Материал подготовил Ф. Владимиров

ЧИТАЙТЕ В НАШЕЙ ГРУППЕ ВК


💪Вступить в РДС

🫡Подписаться на канал

🖋Читайте нас на Дзен ✒️

СИРИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ РОССИИ?

Если британцы демонстративно раздают задания по подготовке переворота российским олигархам, значит "кризис назрел". Задания и обещания Гуцериеву, если таковые имели место, — это сигнал остальным лицам, принимающим решения, поспешить, дабы не опоздать к разделу туши русского медведя изнутри. До нас были Югославия, Ирак, Ливия, Сирия — сценарий один и тот же: стравливание различных групп населения, "покупка" влиятельных фигур, диверсионно-террористические операции и, наконец, прямое вторжение.

Сирия, кстати, поначалу отбивалась от террористов довольно неплохо благодаря самоорганизации населения. Ополченцы защищали свои селения от низкоквалифицированных террористов, позволив армии сосредоточиться на основных задачах. Воюющий на протяжении десяти лет Ю. Евич хорошо обрисовал наши новогодние перспективы и весьма уместно порекомендовал курс лекций полковника Василия Павлова "Сирийский сценарий для России".

Мятежи, дележи и грабежи — вот наша реальная перспектива. Исход смуты будет зависеть от тысяч случайностей. Придется импровизировать. Но импровизация особо удачна , когда тщательно подготовлена. В 1991 г. при расчленении Союза ждали приказа, а приказа не было. Заговорщики сохранили легитимность власти, отвлекли внимание возможных оппонентов на ложный объект (все тогда стояли в очередях за насущным), и провернули расчленение страны без сучка и задоринки. Вряд ли сейчас все пройдет так гладко как в 1991 г., но исход будет зависеть от того, насколько подготовлено, слажено и инициативно будет сопротивление.

С НОВЫМ ГОДОМ

Кристоф Хёрстель — бывший корреспондент германского телеканала «А-эр-дэ», в настоящее время возглавляющий небольшую диссидентскую партию «Новая середина», выступил с очередным анализом мировых событий.

В своей речи он критикует теперь уже не только внешнеполитическую халтуру РФ, но и внутриполитическую халтуру Ирана. В стране, богатой ресурсами, продолжаются перебои с электроэнергией, и власти оправдывают это тем, что в феврале (!) израильтяне подорвали два важных трубопровода. На протяжении 30 лет в Иране свирепствует безработица среди молодежи. Случайно ли это? Или же, добавлю от себя, подобное положение вещей выгодно Корпусу стражей исламской революции, поскольку безработная молодежь охотнее пойдет воевать за деньги? Как бы то ни было, безработную и повоевавшую молодежь может перехватить враг, чтобы раздавить исламскую революцию и уничтожить Иран.

Хёрстль приходит к неутешительному выводу, что и РФ и ИРИ некие внешние силы, которые имеют огромное влияние внутри обоих государств, готовят к мировой войне.

Похоже на правду. Наша СВО — это очередная фаза войны, не предполагающая победу, но создающая условия для следующей, еще более кровопролитной, фазы. Наш провал на Украине, наш общий с Ираном провал в Сирии, уничтожение Хезболлы, которая оказалась бумажным тигром, не предвещает ничего хорошего. Оба наших государства похожи на пейджеры, взорвавшиеся по сигналу извне.

Проблема патриотов в провинциальности мышления. Глобалистам, которые не только видят картину в целом, но и манипулируют нашей национальной мотивацией, легко использовать нас в своих играх. Сейчас они заваривают большую войну, которая, как они вероятно уверены, не выйдет у них из под контроля. Мы должны быть приводными рычагами их великой перезагрузки.

В результате Первой мировой войны эти силы уничтожили династии и империи, преграждавшими путь капитала к мировому господству. У них получилось стравить империи между собой, но осечка вышла с Россией. Из руин Российской империи умные, волевые и безжалостные большевики выстроили Советский Союз.

Сегодня глобалисты втягивают нас в новую мировую бойню, которая сметет существующие режимы в ключевых государствах мира, а может быть, и сами эти государства. Вопрос теперь уже не в том, как сохранить режимы, а в том, что возникнет на обломках уничтожаемых государств: "умные города" для содержания нафаршированных электроникой дегенератов или новые государства, пригодные для жизни настоящего человека?

РОЗЕНБЕРГИ НАШИХ ДНЕЙ

Когда я решил в 2010 г. прервать обучение в аспирантуре университета Констанца в Германии, коллеги на прощание подарили мне две книги специалиста по истории Восточной Европы Карла Шлёгеля. Одна из них, "Террор и мечта", до сих пор стоит у меня на полке в первом ряду, и я периодически к ней обращаюсь, если нужно сверить данные различных источников о сталинской эпохе.

Шлёгель прекрасно владеет ремеслом историка. Он много читал, бывал в России, знает факты, а потому ему, в отличие от тысяч немцев, которых с его помощью оболванивает официальная пропаганда, нет прощения за клевету и разжигание войны. Пожалуй, можно простить журналистку "Радио Германия" Аню Рейнгард, которая взяла у Шлёгеля 29 декабря предновогоднее интервью, озаглавленное "Путинские голоса на немецкой земле". В конце концов, Аня сама может оказаться жертвой собственного невежества и антироссийской истерии. Но только не Шлёгель. На протяжении почти 25 минут обремененный наградами и почетными титулами историк пел дифирамбы динамичному, демократическому и свободному обществу США и исходил ядом в отношении России, которую он привычно изобразил вечно недоразвитой, агрессивной полурабской империей. А уж чего стоят его причитания по поводу жестоких бомбардировок Украины!

Идут века, меняются идеологии, а клеветники России остаются верны одним и тем же лживым постулатам, которыми, как плетью, гонят свои народы на убой. Шлёгель видит сучок рабства в глазу русского человека и имеет на это право. Но он не имеет права не замечать бревна в глазу западного человека, подсознание которого выдрессировано веками конкуренции до утонченной, опережающей желание хозяев инициативной и улыбчивой покорности. Шлёгель делает то же дело, что и Альфред Розенберг, который знал Россию, ибо вышел из России. Не только журналистке Рейнгард, но и Шольцу и дурочке Бербок можно простить их агрессивное невежество. В конце концов, они выращены в пробирке американской социальной инженерии, и понятия не имеют о России. А вот Шлёгеля простить никак нельзя. Уж он-то, как никто другой, должен понимать, кто истинные авторы идеи и режиссеры нынешней бойни на Украине и грядущей бойни в Европе.

Что нам остается? Информационную войну мы уже проиграли. Теперь главное — не позволить нашей олигархии добить Россию. Нам нужно привести себя в боевую форму, чтобы можно было смело повторить вслед за Пушкиным:

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Алкснис В. И., народный депутат СССР, последнее пророческое выступление 17 декабря 1991 года.

Очевидно, в этом зале и в этом составе мы собираемся последний раз, и следует подвести некоторые итоги. Их можно было бы сформулировать одной фразой: “За что 'боролись, на то и напоролись”.

Давайте будем честными: огромная ответственность за то, что произошло (в том числе и персонально с нами) ляжет на нас самих. Мы сами создавали условия для того, что произошло. Поэтому винить, очевидно, надо сегодня не господ Гамсахурдиа или Ландсбергиса, Горбачева или Ельцина. Давайте спросим с самих себя.

Я должен выполнить один очень важный моральный долг. Сегодня ночью из Рижской центральной тюрьмы мне привезли письмо нашего коллеги, народного депутата СССР Альфреда Рубикса, которого, кстати, ни Президиум Верховного Совета СССР, ни Верховный Совет СССР не лишали депутатского иммунитета. Мы предали его так же, как предавали граждан Южной Осетии, людей в других регионах, потому что мы считали, что это далеко, касается не нас. Очевидно, что беда придет в каждый наш дом.
Вот это обращение:

“Москва, Кремль, Верховный Совет СССР. Уважаемые члены Верховного Совета СССР. Находясь уже почти четыре месяца в застенках рижского централа независимой Латвии, с болью в сердце наблюдаю за окончательным развалом Союза. В создавшейся ситуации считаю необходимым созвать чрезвычайный Съезд народных депутатов СССР. Надо искать выход. Его может подсказать Съезд: никто другой в одиночку, “парами” или “тройками” не наделен правом решать судьбу Союза и миллионов его граждан.
Если Союз развалится окончательно — быть беде. Хватит говорить о демократии, а поступать недемократично! Ведь был референдум 17 марта 1991 года, народ высказался за Союз. У нас есть Конституция и высшие органы государственной власти. Их никто не отменял и не распустил. Надеюсь, вы поддержите предложение о созыве Съезда, и он состоится, Буду рад с вашей помощью получить возможность участвовать в работе Съезда.
С уважением, Альфред Рубикс, 290 национально-территориальный избирательный округ, Рига. 8 декабря 1991 года, Рижский централ”.

Понимаю, что это “глас вопиющего в пустыне”, что в этой ситуации даже вы ничем не сможете помочь. Сегодня нам надо говорить честно, открыто, ведь самое страшное — еще впереди. Мы все это осознаем.

Некоторое время назад я был в Польше, в концлагере Освенцим. Экскурсовод рассказывала, что людей вели в газовую камеру, и они толпой шли туда. Никто практически не пытался сопротивляться, хотя они понимали, что их ведут на смерть. Экскурсовод сказала: “Это поразительное чувство — людей ведут на смерть, они это понимают, но все равно где-то в глубине души у них есть надежда: вдруг действительно их ведут в баню, вдруг действительно выживут”. Но идут-то они в газовую камеру!

Сегодня миллионы, десятки миллионов наших людей идут на смерть. Я не драматизирую ситуацию: нас ведут на смерть, нас ведут на бойню. И я знаю, что рано или поздно, скажем, Б. Н. Ельцин пошлет русских солдат воевать против украинцев, а Л. М. Кравчук пошлет украинцев воевать против русских. Это неизбежно — все равно к этому придет.

Неужели события последних лет не научили, что попытка построить сегодня Содружество Независимых Государств (как, кстати, они стараются изложить на бумаге) невозможна? Мы уже убедились, что невозможно построить коммунизм в одной отдельно взятой стране. И то, что сегодня снова пытаются провести очередной “исторический эксперимент” над нашим народом, который обречен на крах, думаю, большинству понятно. Но мы все равно надеемся, а вдруг удастся.

В этой ситуации у нас была единственная возможность попытаться собрать Съезд народных депутатов СССР, но судя по количеству подписей, которые имеются у депутата Самарина, видно, что мы трусы. Мы — трусы! Давайте честно все признаем, что боимся, ведь каждый из нас сегодня больше думает о себе в связи с лишением статуса депутата, как придется жить, устраиваться на работу, лишившись московской прописки, квартиры, а страна для нас — это вторично. Это страшно!

Были пророки в Отечестве своем...

ИДЕЯ МЕНЬШИНСТВА

Вчера думал над этим отрывком из выступления Алксниса 17 декабря 1991 г.:

"Экскурсовод сказала: “Это поразительное чувство — людей ведут на смерть, они это понимают, но все равно где-то в глубине души у них есть надежда: вдруг действительно их ведут в баню, вдруг действительно выживут”. Но идут-то они в газовую камеру! Сегодня миллионы, десятки миллионов наших людей идут на смерть. Я не драматизирую ситуацию: нас ведут на смерть, нас ведут на бойню. И я знаю, что рано или поздно, скажем, Б. Н. Ельцин пошлет русских солдат воевать против украинцев, а Л. М. Кравчук пошлет украинцев воевать против русских. Это неизбежно — все равно к этому придет."

Тогда, в 1991 г. Алкснис был для меня "красно-коричневым". Мне потребовалось семь долгих лет раздумий, чтобы понять, насколько правы были такие как Алкснис. Поумнение — процесс бесконечный.

Сейчас у меня то же чувство, о котором говорил Алкснис тридцать лет назад: нас, Россию, ведут на бойню. Люди вокруг тоже догадываются, что впереди что-то нехорошее, но "все равно где-то в глубине души у них есть надежда: вдруг действительно их ведут в баню, вдруг действительно выживут”. И они яростно защищают эту свою надежду от жестокой правды. Таков путь большинства.

А каков путь меньшинства? Приведенный Алкснисом образ напомнил мне фразу о восстаниях в еврейских гетто из книги Л. Вершинина "Призрак преткновения": "единственной идеей меньшинства, взявшегося за оружие, была борьба за смерть по-человечески...". Это не так-то и мало — смерть по-человечески. Человек от скота отличается чувством собственного достоинства, и чем дольше и упорнее он способен отстаивать это чувство, тем дольше он остается человеком. Помните признание профессора Плейшнера Штирлицу в "Семнадцати мгновениях весны": "Вы можете положиться на меня во всем. Но я могу сказать вам сразу: как только меня ударят плетью по ребрам, я скажу все"? Кто-то покрепче, кто-то послабей, один дойдет до конца, другой сломается на полпути, но каждый шаг на пути борьбы за достоинство своего народа засчитывается.

Пусть кремлевские соплежуи занимаются своими переговорами с "шайкой наркоманов и нацистов", пусть их платные трепачи вешают лапшу на уши большинству о безальтернативных соглашениях, пусть буржуи доедают свой последний ананас и дожевывают своего последнего рябчика — настоящие люди будут продолжать борьбу. Кто выстрелом, кто копеечкой, кто снабжением армии.

И может статься, очень может статься, что мы, объединив достойных и отчаянных по всему миру, предъявим счет западной олигархии, которая веками стравливает между собой и грабит народы. На корриде не всегда побеждает тореадор, а на охоте — охотник. Особенно на медвежьей охоте.