Сегодня было частное занятие по библеистике (да, я такие тоже даю, обращайтесь). На одном из прошлых занятий предложил ученику найти ту метафору Бога, которая отзывается у него самого. И он нашел. Соглашусь, у меня она тоже отзывается - и дает немало понять про то, как устроен библейский язык.
Вот эта развернутая метафора:
https://www.youtube.com/watch?v=4fiISUzpFDc&ab_channel=Akvarium-Topic

Ну а образ "духовного возрождения девяностых" у меня тоже из Гребенщикова. Я был уверен, что фикус религиозный - это такой обычный самый фикус, который стоит где-нибудь в углу в бухгалтерии, тетеньки его поливают, на новогодние каникулы просят сторожа поливать, пока их не будет, и с их религиозными чувствами примерно то же самое. У них сердце как камень, а слеза как железо...
Много позднее для меня стало открытием, что это название растения, под которым достиг просветления царевич Гаутама.
Но что до фикуса в бухгалтерии, я по-прежнему придерживаюсь этой экзегезы. Вот так и в библеистике у нас полно анахронизмов и совершенно неверных (с т. зр. изначального посыла) прочтений. Или... все-таки верных (с т. зр. последующей традции)?
https://www.youtube.com/watch?v=0H_EX7U2ka4

Теперь я расскажу, какие курсы у меня на Вагантах начнутся через месяц для детей и подростков. Их тоже будет три.

«Искусство общения» – самый первый и самый популярный курс, с него обычно начинается наше знакомство с ребятами от 11-ти лет. Как мы общаемся, что мешает и что помогает нам понять друг друга, что такое манипуляция и как с ней справляться, какие бывают приемы и уловки в общении, как их отбивать, а может быть, и применять самим? Заниматься будем по средам в 17:20 центрально-европейского / 19:20 московского времени, всего шесть занятий.

Для тех, кто хочет более продвинутых занятий, есть обновленный курс Риторики, целых пятнадцать занятий, проходить они будут в 16:20 центрально-европейского / 18:20 московского времени по вторникам. Основная цель – научить подростков грамотно и правильно отстаивать свою точку зрения, уважать оппонента и менять его позицию при помощи убеждения, а не скандала. А что важнее для подростка, чем это умение?

Если же ваши ребята не любят спорить, а любят читать и обсуждать прочитанное, а еще иногда и писать сами, вступая в диалог с великими, для них подойдет курс «Русская литература и жизнь: XX век и окрестности». Этот курс безразмерный, т.е. можно участвовать в любых занятиях и некоторые пропускать. Новая группа начнет с Чехова по воскресеньям в 15:00 CET (17:00 Мск); можно также присоединиться к продолжающей группе по вторникам в 17:40 CET (19:40 Мск), с ними мы сейчас читаем стихи Пастернака.

Приходите и приводите подружек-приятелей, будет интересно! Подробнее узнать о каждом курсе и записаться на него можно по ссылкам:

Искусство общения:
https://vagantes.net/courses/3/
Риторика:
https://vagantes.net/courses/4/
Литература:
https://vagantes.net/courses/26/

Меня спрашивают: а как понять, что в Библии это метафора, а не буквальное выражение? Вопрос крайне сложный, но одно я могу сказать точно: если это описание Бога, то это метафора. Люди пытаются говорить о том, что неизмеримо выше и сложнее их собственного опыта и бытия, естественно, у них нет для этого точных слов.
Яхве раннего Израиля - великий и грозный правитель, у него есть руки, ноги, глаза, уши, он испытывает эмоции. Когда он гневается, у него из ноздрей пышет пламя. У него свои отношения с другими божествами, но он, конечно, самый-самый-самый и все они подчиняются ему.
Так тогда выглядел мир. Насколько три тысячи лет тому назад это понималось буквально? Не знаю. Но так тогда об этом говорили.
Господь первых христиан - всевластный pater familias, строгий и справедливый, который может освободить своих рабов и даже их усыновить, а может их казнить, на то его господская воля. Но в любом случае его плеть не висит без дела.
А в длинном ряду стоят еще разные образы Христа, от средневекового феодала до повстанца в тропических джунглях. Дотошный юрист, который взвешивает проступки и выписывает штрафы, а в отдельную книжечку записывает заслуги. Отрешенный мистик, который дарует просветление. Заботливый психотерапевт, который освобождает от чувства вины. Клёвый чувак, с которым ништяк оттянуться.
И всё это метафоры.
Всё это приблизительные способы назвать то, что в принципе неназываемо на человеческом языке.
В какой-то момент хочется остановиться, выбрать себе подходящий набор метафор (ну, или за тебя их уже выбрала традиция) и постановить, что правильны только они. Все, кто предлагают другие метафоры - злостные еретики или тупые невежды. Бог у меня в карманчике, а карманчик на молнии.
Но так это не работает.

Я же отлично помню, что в конце восьмидесятых в СССР было совсем немного людей, которым были нужны демократия и либеральные ценности как таковые. Но практически всем хотелось есть гамбургеры и пить колу, носить настоящие джинсы, ездить на европейских тачках, путешествовать по миру, смотреть сто телеканалов и как вишенка на торте - читать иногда какого-нибудь Набокова.
Ну вот это мы и получили.
Сегодня в РФ совсем немного людей, которым нужны демократия и либеральные ценности как таковые. Но всё больше тех, кому хочется есть гамбургеры и пить колу, носить настоящие джинсы, ездить на европейских тачках, путешествовать по миру, смотреть ютуб и инсту и как вишенка на торте - читать иногда какую-нибудь Медузу.
Так что надежда есть, благодаря всем этим роскомпозорам.

Из заявлений Верховного становится окончательно ясна картина, которая, в общем-то, давно уже прояснилась.
Война - средство, конечно. Но цель не в том, чтобы получить сколько-то квадратных километров территории, превращенной в лунный пейзаж, и потом ее восстанавливать под очень обременительными санкциями.
Цель состоит в том, чтобы построить общество казарменного типа, превратить страну в огромный лагерь за колючей проволокой, потому что только такая модель им привычна и понятна. И война - самое действенное и лучшее средство это сделать.
Поэтому война не прекратится ни в наступающем 2025, ни в в следующем году, ни через десять или двадцать лет - пока не сменится режим. В войне могут быть временные перемирия, смена одного театра военных действий на другой и т.д. и т.п.
Но война наконец-то дала им то, что им было так желанно и понятно. И без нее они уже не смогут.
Цена, разумеется - не только жизни убитых, но и будущее всей страны на много десятилетий вперед. Но кого это волнует?

Тут мне кто-то очень гламурный в комментариях рассказывает, как же хорошо живет простой народ в Российской Федерации. Вот и лояльнейший МК о том же пишет.
Для сравнения: минимальная з/п в беднейшей Черногории составляет 533 евро в месяц (57 000 руб.), минимальная пенсия по старости - 450 евро (48 000 руб.).
https://www.mk.ru/economics/2024/12/15/iskusstvo-ekonomii-na-kommunalke-kak-ne-pereplachivat-za-uslugi-zhkkh.html

Приходите!
https://stradarium.timepad.ru/event/3172353/

Почти три года нам говорят: если вы работаете в юрисдикции РФ или покупаете там товары и соответственно платите налоги, вы финансируете войну.
Ага.
И все эти почти что три года из России течёт газ в Европу по территории Украины - наверное, бесплатно. И в Кремле Фицо договаривается с Путиным, чтобы тек и дальше.
"Это другое".

Задание к следующему занятию риторикой для детей от 11 лет выглядит так:
-------------
Манипуляция – это когда один человек добивается, чтобы другой или другие действовали в его интересах, но при этом манипулятор не просит, не убеждает, не предлагает и не угрожает. Он делает так, чтобы другой почувствовал, что просто обязан ему помочь и что поступить иначе будет стыдно. Манипулятор не говорит прямо, чего хочет, но играет на чувствах тех, кем манипулирует.

1. Вы читали «Малыша и Карлсона» Астрид Линдгрен? Или хотя бы смотрели мультфильм? Так вот, Карлсон – яркий манипулятор. Найдите в книге или в мультике два-три примера манипуляций Карлсона. Подумайте:
· Чего хочет Карлсон в каждом случае?
· На каких чувствах Малыша он играет и как именно?
· Встречались ли вам похожие ситуации в жизни?

2. Вы смотрели серию мультфильмов про Простоквашино? Там есть два ярких манипулятора. Вы уже поняли, кто именно? Найдите в мультфильмах два-три примера манипуляции. Подумайте:
· Почему манипуляторы так себя ведут? Чего они хотят?
· Как на их манипуляции реагируют те, кто им подвергается?
· Помогает ли такое поведение справиться с манипуляторами?
· Если не помогает, что могло бы помочь?

3. Найдите свой пример манипуляций из жизни, из книжек или из фильмов, готовьтесь о нем рассказать и объяснить:
· Что было нужно манипулятору?
· Добился ли он своего? Почему?
· Как можно защититься от такой манипуляции?
----------
А с января у нас будет новая группа. Приходите, будет полезно и интересно! Подробности по ссылке.
https://vagantes.net/courses/4

...и долго буду тем любезен я народам, что чувства оскорбленные постами пробуждал, что пищу для комментов дал уродам и разжигал бессмысленный скандал!

#cumgranosalis

Говорят, кто по новому стилю отмечает Рождество, тому анафема. Жаль, что Бог сотворил светила не по указаниям иже во святых отца нашего Иулия Цезарийского, его же календарь ныне исполняем.

...но кто написал стотыщмильонов доносов? - риторически восклицал Довлатов.
В цифровую эпоху ответить на этот вопрос сложно, но возможно.
Ответ нежелательной иноагентской рептилоидной БиБиСи (злобная клевета на честного доносчика, разумеется):
https://www.bbc.com/russian/articles/cx2n4ydne2jo

эсхатон да катехон:
кто не понял, выйди вон!

#cumgranosalis

Почему защита диссертации митрополита Тихона Шевкунова - это значимое и очень печальное событие? Казалось бы, мало ли начальников украшают себя диссертациями, и ничего...
Он защитил в качестве научной диссертации густую идеологическую публицистику, и под эту защиту прогнулись и МГУ, и три оппонента, не пожалев своих репутаций. Это, безусловно, заявка, что история теперь должна быть именно такой: даже не служанкой, а наложницей идеологии. И такой подход, разумеется, начнут внедрять всюду, начиная со школы.
Кто жил и учился в СССР, помнит.

Ко мне периодически в комментарии ФБ или в приват приходят люди, чтобы сообщить: они-то думали, что я хоть и орк из Мордора, но лучше прочих орков, а теперь убедились: нет, не лучше.
Это раньше я обижался, возражал, доказывал. Теперь понимаю: так эти люди сражаются с Мордором. Просто до меня им легче дотянуться.
Сражайтесь, дорогие, с Мордором в моём лице, если вам так легче. Но, пожалуйста, так, чтобы я этого не видел.
И нет, я не лучше прочих. Я такой же и даже ещё хуже.

К вопросу о поддержке войны населением...
Я получаю до сих пор немало рекламного спама, предназначенного жителям РФ. Перед новым годом, понятно, все активизируется. И в этой рекламе речь идёт о чем угодно, но не о войне. Желают счастья, успеха в делах и личной жизни и всякое такое.
Но не победы.
Войны в этой рекламе просто нет.
Это о многом говорит.

А ещё ко мне приходят люди, у которых болит душа за права русскоязычных жителей Украины. Первейшее право человека - право на жизнь. Я категорически и однозначно за то, чтобы их перестали убивать.

В материале о положении беженцев в одной европейской стране (сейчас не важно, какой конкретно) местный житель говорит:
- Мы очень культурные и любим друг друга, а приезжие - некультурные люди.

Ему не приходит в голову, что у приезжих может быть своя, другая культура, и что для в одной выглядит как проявление любви, в другой выглядит как нахальная навязчивость. Любимый пример от Ася Штейн - как ростовчанка щедро угощает московских гостей густым борщом с пампушками и говорит стройной девушке:
- А ты чего не кушаешь? Фигуру бережешь? Так у тебя ж и так подержаться не за что. Парни, вам разве такие нравятся? Ты кушай давай!
Для нее это гостеприимство и забота о личной жизни, а для девушки - просто на грани изнасилования что-то. Да и для ее приятелей парней, кстати.

Мультикультурализм в стиле Меркель, кажется, не очень успешный проект. Теперь Европу шатнуло в сторону "традиционной культуры как единственно возможной", но там тоже тупик.