Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда-нибудь, когда-нибудь...
😁24👍3🔥1🤔1
Благая весть летит по всей Руси! Идейные и духовные наследники Гитлера и Муссолини, Бандеры и Власова, Ильина и Родзаевского, Менгеле и Дерливангеры от истории соорудили очередной паскудный поклёп на дедушку Ленина. И вроде бы USAID закрыли и либерахов попятили, а ничего не изменилось, антисоветская, читай антирусская, вакханалия продолжается. Что в очередной раз подтверждает давно известную истину: нет разницы между российским либералом и консерватором. Это две формы одной и тоже капиталистической сучности. И сучность эта по самой своей природе ведёт Россию туда, куда уже почти пришла Украина.
И вроде бы только недавно левые и правые нацианал-патриоты сплотились в едином порыве вокруг Путина и Пригожина, кувалдирования и ухореза, и прочих замечательных явлений нашей жизни, как на тебе, такой удар в псину от правых левым патриотам. И что-то zдаётся мне, что это ж-ж-ж не спроста, ибо времена нынче тяжёлые, бюджеты повсеместно урезаются и костей с барского стола на всех патриотов не хватает. Кормушечка маленькая, а патриотизм большой - следовательно кому-то придётся потесниться.

Что же касается самого Владимира Ильича, то лично я за то, чтобы его из мавзолея убрали в какое-нибудь спецхранилище до лучших времён, а может быть и вовсе перезахоронили. Ибо Ленин на Красной Площади это символ равенства и справедливости, человечности и прогресса, рационального познания и надежды на светлое будущее. Т.е. символизирует он всё то, от чего мы стремительно последние 30 лет уходим. А значит Мавзолей Ленина это удобная иллюзия, побрякушка в руках правящего класса, которой можно отвлекать часть населения от происходящего. И пусть они уже уберут Ильича и положат на его место ошмётки Николая 2, Ваньки Ильина, а ещё лучше соорудят посреди Красной Площади огромного Золотого Тельца, которому на самом деле все поклоняются.
Но увы, этого не произойдёт, ибо Ленин это ещё и символ смелости. А с ней нонче в наших палестинах тоже не густо, в том числе и у начальничков.
🔥44😁8🤔75👍5💯4🤪1
Аврелий Августин. О Диалектике.pdf
353.3 KB
Товарищ Душный Ортодокс предложил нам книги для чтения.

Аннотация от Ортодокса:

Аврелий Августин. О Диалектике.
Это небольшой трактат о Диалектике. Написанный Августином, более известным как Августин Блаженный для сына. Считался обязательным к изучению в средневековых университетах. Входил в Семь свободных искусств. Коими просто обязан был владеть образованный европеец.

Абачиев. С К. Логика и словарь справочник.
Хороший современный учебник формальной Логики.
Там с самого начала субъективное, рассудочное мышление рассматривается как часть целого: разумного, общественного мышления.
Семь свободных искусств
Грамматика, Логика(Диалектика), Риторика, Арифметика, Геометрия, Астрономия, Музыка.

Не долго думая открыл учебник Абачиева на параграфе "Что такое диалектическая логика":
На гегелевско-марксистком направлении разработки философии науки и методологии познания традиционно считалось, что диалектическая логика - это эволюционная теория познания. Она резко проти­вопоставлялась формальной логике как нечто неизмеримо ее превосхо­дящее. В философской системе Гегеля это качественное превосходство объяснялось тем, что диалектическая логика - это Логика мышления Самого Бога. В марксистской философии науки это качественное превосходство объяснялось по-другому: формальная логика останавлива­ется перед противоречиями в полной беспомощности, а диалектическая логика с противоречий начинается, вскрывая за ними новые сущно­сти объектиnноrо мира. Но в обеих версиях диалектическая логика резко противопоставлялась формальной. В обеих версиях не ставился и не исследовался вопрос об органической преемственности формаль­ной логики и логики диалектической, а тем более - вопрос о «диалек­тичности» самой формальной логики.


Далее автор указывает на то, что вопросы противоречия как раз таки всю жизнь разрабатывались внутри формальной логики начиная с Аристотеля, а мол тупые догматичные совки этого нифига не понимали, но вот сейчас идеологические оковы рухнули вместе с СССР и автор вам всё расскажет.

Такой подход, мягко говоря, нельзя назвать приемлемым. Опять вся советская философия причёсана под одну гребенку мифологизированного восприятия автора.
Навскидку: Давид Викторович Джохадзе. Диалектика Аристотеля. Там прям по главам "Элементы диалектики в законе тождества", "Элементы Диалектики в законе противоречия" и так далее.
И это не единичный пример, вопросы соотношения диалектической и формальной логики разрабатывались разными авторами с разным балансом базы и кринжа.

Но для Абачиева, как и для многих других, всего этого не существует.

Тем не менее, у автора есть какая-то тактика и он её придерживается. Точнее система в рамках которой, диалектическая логика включена в формальную, а формальная включена в теория познания. Это интересно. Но всё что автор пишет про советскую философию нужно воспринимать крайне критически.

К Блаженному Августину вопросов не имею. Он про СССР глупостей не писал.
👍225🤔1
MARX'S PRECIS OF HEGEL'S DOCTRINE.pdf
543.8 KB
Вы ведь ещё не забыли, что нельзя вполне понять Капитала Маркса, особенно его первой главы, не поняв и не проштудировав всей логики Гегеля?
И, конечно же, помните, как Маркс писал Энгельсу 14-го января 1858-го года:
По части метода обработки материала большую услугу оказало мне то, что я по чистой случайности перелистал «Логику» Гегеля.
<...>
Если бы когда-нибудь снова нашлось время для таких работ, я с большим удовольствием изложил бы на двух или трех печатных листах в доступной здравому человеческому рассудку форме то рациональное, что есть в методе, который Гегель открыл, но в то же время и мистифицировал.

Так вот, оказывается есть небольшой конспект Маркса по Малой Логике Гегеля. Всего 4 странички, написанные где-то между 1860-м и 1863-м годами. Т.е. в разгар работы над Капиталом. Опубликован в 1977-м году на бездуховном Западе, хотя оригинал, как указано в статье, хранился в Институте Марксизма-Ленинизма.

Никто на русском в ПСС или ещё где не встречал? Что-то не могу нагуглить.

Статью с конспектом на немецком прилагаю.
🔥441🤔1
Диалектика по-пацански
MARX'S PRECIS OF HEGEL'S DOCTRINE.pdf
Судя по некоторым комментариям, возможно, я как-то коряво написал пост, на всякий случай поясняю: речь не про то, что нашлась ТА САМАЯ работа Маркса по диалектике, а всего лишь про конспект, или даже обрывок конспекта, сделанный Марксом по Малой Логике Гегеля.
Что характерно, сделанный после того, как он писал Энгельсу, мол было бы недурственно написать свою диалектику, очищенную от мистификаций Гегеля. Датируется конспект 60-63-м годами.
Исходя из этого, я вижу два варианта. Либо Маркс снова обращается к Гегелю в процессе работы над капиталом, да не просто перечитывает или как он писал ранее Энгельсу "случайно пролистал", а именно конспектирует, серьёзно прорабатывает.
Либо же, он берётся за Гегеля в рамках подготовки к написанию той самой, так и не написанной работы.
В любом случае, мне этот факт, с которым я ранее не был знаком, показался крайне примечательным, поэтому я им с вами и поделился.
👍32🤔2
Они нашли друг друга ❤️

Если у вас есть одинокие сумасшедшие друзья, порекомендуйте им писать коменты в нашем вк, и, возможно, они перестанут быть одинокими.
🥰45😁295🤣5🤔2
Forwarded from Алексей
КРАТКОЕ_ИЗЛОЖЕНИЕ_МАРКСОМ_УЧЕНИЯ_ГЕГЕЛЯ_О_БЫТИИ_В_МАЛОЙ_ЛОГИКЕ.docx
23.2 KB
Сделал грубый перевод без ии
🎉25👍14🔥5👏1🤔1
Чтобы понять, что такое Левое Движение, мы должны ввести категорию Нелевака.

Нелевак - без всякого дальнейшего определения. Нелевак замутнённый и неопределённый.
В своей замутнённости и неопределённости, Нелевак может прийти в беспокойство. Левое Беспокойство.
Придя в Левое Беспокойство, беспокойный Нелевак сталкивается с другими Беспокойными, а так же с уже Ставшими Леваками.
В этот момент, он как бы уже Левак, но ещё и не Левак. Левак не спелый, не зрелый, становящийся Левак.
Сталкиваясь с другими, Левак начинает выписывать их из левых.
Только выписывая кого-то из левых, Левак становится настоящим Леваком. Через отрицание своего другого, конституирует, утверждает себя как Левака.
Переход Левака в Нелеваки есть выписывание. Но и выписанный Левак, выписывает выписавшего его Левака из Левых.

Таким образом получается вечный, неостановимый процесс, который и составляет суть Левого Движения.

Написанное выше, естественно просто шутка 😊

Ведь шутка же, правда? 😈
😁49🏆7🤔1😢1
Товарищ поделился ссылкой на кружок по Гегелю.
Может кому интересно. Смотрите какие схемы красивые рисуют.
Но сам не проверял, так что вступайте на свой страх и риск.

Будете много и некритично читать Гегеля, сами не заметите как из зеркала на вас начнёт пялиться какой-то трактирщик.

Так же, отчаянно требует внимания к себе кружок Алый Серафим.

Пацанчики грозятся начать разбирать Семёнова, Орлова и Ильенкова. И зовут вас на помощь. С интересом наблюдаю.

Это был внеплановый выпуск диалектических новостей. Да пребудет с вами марксизм.
👍17🤨72😁2🤔1🤯1🤣1
База.
🥰26😁9🥴3👏21🤔1🤡1
2025/07/08 00:23:17
Back to Top
HTML Embed Code: