Сегодня, коллеги, очень «рваный» день, поэтому большого текста, наверное, ждать от меня не стоит. Но, вот, несколько мелких замечаний и для основного, и для частного канала сегодня сделаю.
Для начала, друзья мои, похвалю себя: говоря о ситуации в Сирии я неоднократно отмечал, что «коалиция победителей» никуда от своей радикал-исламистской сути не денется. И что в условиях, когда Сирия как государство существовать перестало, еще до того, как боевики (ныне – «повстанцы») вошли в Дамаск, а пограбить там нечего, логика «трофейной экономики» будет толкать их к «набегам» на соседние страны. Но в любом случае неизбежен рост исламизма по всему арабскому Востоку и одной из целей этого будет Египет. Ну, вот…. И это было неизбежно, поскольку в анамнезе, при всех локальных модификациях (а они есть) в основе нынешнего «боевого исламизма» - одна и та же организация: запрещенные как террористическая организация в России «Братья мусульмане». А заодно они запрещены в таком же качестве в Египте, где были свергнуты нынешним президентом ас-Сиси и, вот сюрприз, - в Саудовской Аравии. И одновременно одно из ответвлений этой партии является правящей партией в Турции.
В частном канале будет еще пара замечаний, которые пока являются предположениями и не стоит ими будоражить «прогрессивную» и не очень общественность.

Попасть в частный канал можно по ссылке:
https://www.tgoop.com/evstafievOpen


В частном канале я пишу о потенциале формирования, причем в относительно короткой перспективе «мира «братьев-мусульман» (повторюсь: запрещенной в России экстремистской организации) с претензией на влияние за пределами Ближнего Востока.
Общая моя долгосрочная мысль: нет, политически активизировавшиеся и получившие пространство для управления запрещенные в России «братья-мусульмане», — это еще не «нео-салафизм 2.0». Это пока просто «довоевывание» прежних светских войн с арабскими националистами, войн еще 1950-1970х (как в Сирии) годов. И агрессивность именно по отношению к прежним противникам (баасистам и насеристам, - и такие тоже есть еще; нет, это не ас-Сиси, это как раз некоторые его оппоненты) тоже именно закрытие прежних «гештальтов». Но объективно, логикой заполнения «пустоты» (а националистические, хотя уже давно не светские арабские режимы в арабском мире в кризисе все) они расчищают пространство для куда более радикальных течений и, допущу, для совершенно нового толкования Ислама.

В связи с этим два замечания:

(1) «партия хаоса» «братьев» контролирует. Собственно, это и была британская конструкция с самого начала. Но она понимает, что на смену рано или поздно придут силы, которые она контролировать не будет. Именно поэтому приоритетом будет дестабилизация именно Ближнего и Среднего Востока.

(2) Американцы и связанная с ними часть произраильского лобби и еврейских организаций (там ситуация сейчас, подозреваю, сложнее, чем когда-либо, но, если честно не специалист – вижу только колебания «на поверхности») это понимают. Но понимания, как с этим бороться у них нет. Израиль просто отталкивает хаос, не понимая, что «хаос» — это всегда внутри и иногда – «сбоку».

А, что, спросите вы, коллеги, американцы? Трамп? И будете правы. Но об этом я попытаюсь написать в следующем посте. Попробую сегодня, но не обещаю.

Ты посмотри, какое небо,
какой закат, какой рассвет!
На небесах ты если не был,
купи туда евробилет.

И без надгробья и погоста,
судьбой помноженный на нуль,
дивись, Тарас, какие звёзды -
как будто дырочки от пуль.

Мохнаты, стрижены ли, лысы,
не под седлом, зато в седле,
смотри, герой, какие крысы
в твоём гуляют барахле.

Спасёт ли нацию Создатель,
что вами предан, и не раз?
Один предатель не предатель,
один Тарас не би-тарас.

Где твоя хата, хатаскрайник?
Отведай истину в вине,
видать, конец твоей украйне
и не видать конца войне.

Криминальная в своем "засоле" коалиция пытается сделать "последний хапок" в Киеве. Дмитрий Евстафьев оценил предлагаемые Западом "сценарии выхода из украинского конфликта":

У меня для Орбана ещё третий вариант есть — это инопланетяне. Мы что, не понимаем, что следующий год для киевского режима последний? Я думаю, что и Киев это понимает. Более того, Трамп это довольно откровенно высказывает. Другое дело, что руки у него связаны довольно сильно.

Даже операторы нынешнего проекта "Зеленский в Киеве" понимают. А это такая коалиция британских кланов, американских радикалов, коллективного байдена вполне криминальная в своем засоле.

Именно поэтому она так играет на повышение, потому что им надо сейчас сделать последний хапок. Именно поэтому так Байден, как проклятый, отписывает уже Украине вот все, до чего рука может дотянуться. Это последний последний хапок в Киеве", — сказал он.

▪️Полный выпуск смотрите в ВК
и на RuTube

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Дмитрий Журавлёв, кандидат политических наук, элитолог и журналист Михаил Кокорев обсудили вопросы особенности китайского политического управления. Кто управляет Китаем и есть ли риски для большой диктатуры?

Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср

👁️ Посмотреть

Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube

ДРУЗЬЯ!

Спасибо Вам за живой отклик!

За прошедшие сутки собрано 173 тыс. рублей, тем самым закрыта оплата второй бытовки для передвижного блиндажа.
Бытовка будет готова 27.12.2024 и есть уверенность, что благодаря вам наши воины смогут встретить Новый год в тепле!

После оплаты за бытовку в копилке остается 28 тыс. рублей.

Продолжаем сбор на следующую первоочередную потребность - автомобиль УАЗ, для приобретения которого нам нужно дополнительно собрать 422 тыс. рублей, а также на тепловизор, дроны и РЭБ. Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести и передать в дар необходимое оборудование - свяжитесь с администратором канала @weitz.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Друзья, совсем мало времени осталось до наступления нового 2025 года. Мы всё (и я тоже) ищем не просто оригинальные, но полезные подарки близким и друзьям.

Издательство «Концептуал», которое не побоялось издать мою непростую по форме и спорную по содержанию книгу «Стратегия "большой игры". Россия и США в Новом Мире»», подготовило для вас, как мне кажется хороший подарок.

Это – специальный новогодний комплект книг, посвященных геополитическим противостояниям XX и XXI веков, тайнам, иногда настоящим, а иногда «фантомными» «холодной войны», наконец некоторым современным реалиям российско-американских отношений.

Помимо моей скромной книги, в комплект входит фундаментальное издание замечательного российского историка Евгения Юрьевича Спицына «На фронтах "холодной войны". Советская держава в 1945-1985 годы».

В отличие от моей книги, где доминирует политико-аналитический подход, Евгений Юрьевич  предлагает строго научный анализ внешней политики СССР, опровергая мифы и стереотипы, освещая малоизвестные факты Берлинских и Ближневосточных кризисов, истории НАТО и ОВД, Венгерского мятежа 1956 года, «Пражской весны» 1968 года, Вьетнамской и Афганской войн, а также отношений в треугольнике СССР-США-КНР.

Что на самом деле происходило за кулисами геополитических баталий? Какие интересы двигали политическими деятелями минувших исторических эпох? Но не просто минувших и возвращающихся к нам не только в воспоминаниях, но проявляющихся в событиях настоящего.

Много раз говорил: исторические «бумеранги» всегда возвращаются, особенно, если до конца не понимаешь, куда их выкинули и где закопали.

Мне, если честно, очень лестно соседство моей книги в одном подарочном комплекте с книгой Евгения Юрьевича. Но, надеюсь, что и мои политологические построения, в чем-то даже политическая патологоанатомия  смогут дополнить классический исторический анализ Е.Ю.Спицына.

Скажу дополнительно: первый тираж моей книги уже полностью разошёлся, второго тоже осталось чуть больше половины. Если и будет третий тираж в "бумаге", то он будет небольшим и в основном пойдёт под специальные мероприятия.

Так, что, если есть желание получить полноценную книгу то, милости просим на сайт издательства, тем более в комплекте с книгой Е.Ю.Спицына и по очень привлекательной цене.

И помните:

Политика не существует без истории: бумеранги истории всегда возвращаются, невыученные уроки заставляют проходить снова и снова через, казалось бы, давно отыгранные коллизии. Но равным образом справедливо и другое: современная мировая политика, взаимоотношения России и США в контексте формирования иногда очень жестокими методами нового мира, есть  взаимосвязь исторических событий, культурных особенностей и экономических факторов. Это всегда – переплетение мифов, реальности, пост-реальности и наших эмоций. Только это позволит нам понять, как столкновение различных моделей будущего повлияло на мир. Почему, несмотря на многочисленные концепты глобального миропорядка, на нашей планете последние 40 лет царит эпоха нестабильности, рамки которой только расширятся?

Всегда говорил, что История, если задача состоит не в «освоении материала», а познании прошлого и понимании настоящего, должна быть интересной. Надеюсь, что предлагаемый Издательством «Концептуал» комплект взаимодополняющих книг, в действительности, очень разных исследователей, таких как я и Евгений Юрьевич Спицын, рассматривающих события минувшего и настоящего с разных углов и иногда позиций, будет не только полезным, но и интересным. 

Ибо без прошлого понять процессы в настоящем и будущем решительно невозможно.

https://konzeptual.ru/na-frontah-holodnoy-voyny-strategiya-bolshoy-igry/?utm_source=tg_evstafiev&utm_campaign=151224

Депутат парламента Молдовы Х созыва Николай Паскару – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках молдавских властей разорвать духовные связи с Русской православной церковью

В первые годы независимости Республики Молдова были предприняты шаги, которые привели к созданию множества проблемных узлов и попыткам разделить общество и страну. Мы видим это на примере событий в Тирасполе, военного конфликта 1992 г., а также раскола, вызванного регистрацией Бессарабской митрополии в 1993-1994 гг.

Румынская православная церковь, которая создала этот отдел в Молдове, подчиняется Константинопольскому патриархату, находящемуся в Стамбуле. Однако в Молдове также действует и другая православная структура – Митрополия Молдовы, которая подчиняется Московскому патриархату. Эти две церкви стали объектами политических манипуляций, направленных на разделение прихожан и общества.

Подобные сценарии мы видели и на Украине, где закрываются храмы, ликвидируются митрополии и принимаются законы, запрещающие деятельность Украинской православной церкви. Такие действия, направленные на разрыв духовной связи с Русской православной церковью, являются серьёзной ошибкой.

Митрополия Молдовы сосредоточена на внутренних проблемах страны и не имеет сильной экономической или административной зависимости от России. Вместе с тем существуют взаимные проекты, в том числе гуманитарные и экономические, которые приносят пользу на протяжении столетий. Однако западные геополитические структуры продолжают использовать православие в своих играх, пытаясь манипулировать чувствами людей.

В Молдове 95-98% населения исповедуют православное христианство. Бессарабская митрополия, при этом, поддерживается лишь 5-7% населения, но её деятельность часто используется для создания конфликтов. Вместо того чтобы объединять усилия церквей в помощь обществу, продвигать христианские ценности и поддерживать традиционные институты семьи и государства, создаются искусственные барьеры.

Ситуация усугубляется внедрением некоторых европейских ценностей, которые зачастую противоречат традиционным христианским основам. Вместо фильтрации и адаптации таких ценностей к национальным реалиям общество сталкивается с агрессивным продвижением гендерной повестки, что вызывает сопротивление.

Разрыв духовных связей с Россией и Русской православной церковью может стать одной из самых больших ошибок. Подобные действия разрушают не только религиозное единство, но и основы традиционного общества, что мы уже наблюдаем на примере Украины. Молдове важно избегать повторения таких сценариев, чтобы сохранить духовное наследие и объединить общество ради общего блага.

Не думаю, что в Молдове возможно реализовать такой геополитический заказ, как закрытие православных церквей. Это легче сделать на Украине, где геополитические силы и структуры действуют в условиях хаоса, боевых действий и страха. Там они могут использовать репрессии, миграцию и ослабление общества как инструменты влияния. В Молдове же люди более устойчивы и не откажутся от своих церквей. Уверен, что они будут твердо отстаивать свои духовные традиции.

Митрополия Молдовы осознаёт важность единства в нашей стране, а молдавское общество гораздо сплочённее и меньше по масштабу, чем украинское. Более того, у Молдовы уже есть опыт внутреннего конфликта 1992 г., который служит болезненным уроком. Мы знаем, к чему могут привести такие разделения, и это предостерегает нас от повторения ошибок.

Кроме того, политика президента Майи Санду должна быть сосредоточена на решении ключевых проблем страны, а не на вопросах духовности. Духовную жизнь Молдовы курирует митрополит Владимир, и вмешательство в эту сферу со стороны властей недопустимо. Люди не поддержат такие инициативы, и это может привести к массовым протестам.

Заместитель председателя Партии националистического движения С. Ялчин обрушился с критикой на Народно-республиканскую партию и ее председателя, в частности заявив: «О. Озель заводит НРП в политический тупик. Противоречивые и непоследовательные заявления О. Озеля также подвергаются критике со стороны его здравомыслящих однопартийцев. Избиратели НРП также обеспокоены «слепой» политикой О. Озеля и его соратников в отношении Сирии», - сказал он

Суть в чем: «националистам» не нравится критика «республиканцев» относительно политики правящих кругов в отношении сирийских беженцев.
Так, представитель ПНД пожаловался, что даже после того, как сирийцы, начали возвращаться в свою страну «после падения тиранического режима Баас», это не утихомирило «нездоровые чувства» НРП.

«Представители НРП обладают знаниями истории, географии и внешней политики на уровне учеников начальной школы. НРП и некоторые следующие за ней партии не могут считать, что происходит в Турции и регионе, а также должным образом оценить события в мире», - продолжил С. Ялчин

Политик также добавил, что они, мол, хотят очернить «Народный альянс» (партийная коалиция правящей ПСР и ПНД), но новая эпоха в Сирии все равно будет вписана в список достижений правительства и «альянса».

Проблема беженцев всегда была яблоком раздора между правящей элитой страны и оппозицией. Теперь по обе стороны баррикад слышна обоюдная критика. Интересно, что роль критикующего на себя взяла ПНД. ПСР должного внимания эпизодическим выпадам коллеги из оппозиции пока не уделяют.

Тем временем из Турции в Сирию, несмотря на активную пропагандистскую кампанию, уехало 25000 человек. Это из 3 миллионов. Интересно, сколько приедет.

Вчера мною был поднят вопрос: «а что Трамп?». Решил развернуть изначально короткую реплику в классический «двойной» пост. Ситуация более, чем многослойна, разбирая ее дам в частном канале несколько чувствительных оценок. Будет там и то, что называется «эксклюзивная аналитика», зачем я и завел частный канал.

Со временем часть оценок перемещу на открытые платформы, а пока прошу на мой частный канал по ссылке:
https://www.tgoop.com/evstafievOpen

Сегодня там тоже две части. Вторая, короткая, только про логику «партии хаоса».

Еще специально скажу: либо сегодня к вечеру, либо завтра к утру выскажусь про изменение логики ситуации вокруг Украины. Точно идет очень значительный сдвиг, который будет иметь проявление внутри страны. Обсудим тему чуть позже. Я пару идей еще должен доформулировать. Но характер сегодняшнего удара ВКС по Украине – очевидно политический. Это сигнал. И не Киеву, вернее, не только ему.

Спойлер к тексту в частном канале: положение Трампа сейчас существенно более уязвимо по сравнению с 6-7 ноября 2024 года, когда его и объявили (я сказал что-то, что никто не видел? Никто не видел чистого договорняка ВНУТРИ глубинного государства?) президентом США. Он понимает границы своих возможностей, он понимает, что ему не дадут провести все его кадровые назначения. Он понял угрозу со стороны «партии хаоса» (в этом можно не сомневаться). Он понимает, что ему просто не дадут сконцентрироваться на внутренней политике. Да, он полностью делегитимизировал политически администрацию Байдена, фактически, создав географическое двоевластие (чего никогда в США не было – к избранному президенту, не вступившему в должность, иностранные лидеры не ездили; президентом оставался действующий президент – это незыблемое правило, на нем стояла ВСЯ американская политическая система). Но этого оказалось совершенно недостаточно, чтобы лишить администрацию Байдена операционной свободы не только в «украинском» конфликте, но и вообще. Мы так ярко видим действия Белого Дома на Украине не только потому, что этот вопрос нас сильно волнует. Такое внимание к действиям байденовцев («клан Клинтонов» и «партия хаоса» - по Украине пока действуют сообща – и это определяет устойчивость «коллективного Зеленского») возникает еще и потому, что они сами этого хотят.

Действия Белого Дома на Украине – демонстративны. БД делает все, чтобы подчеркнуть слабость Трампа, его унизить, поскольку Трамп не вполне разумно обозначил урегулирование на Украине как свой приоритет. А там, в ситуации именно «на Украине» есть то, что называется vested interest – коренной, «шкурный», если хотите, интерес. И очень серьезные возможности. Трамп просто стратегически просчитался, это сейчас осознал и пытается маневрировать.
А теперь самое важное: все последние действия Трампа, кажущиеся нам экзотикой, нужно рассматривать как попытку расширить свободу маневра для себя. Все его действия – и экзотические заявления насчет Канады (насчет Гренландии – это совсем не экзотика, это давняя идея), в контексте внутриполитических процессов в США. Как умеет, так и действует в условиях сохранения угрозы собственной жизни (я пока не говорю – увеличения степени угрозы) и явного временного цейтнота.

Отсюда и явно стремление получить хоть какие-то сигналы из Москвы о компромиссе на приемлемых для США условиях до 20.01.2025. А из Москвы самая ранняя дата, которая звучит, да и то от людей, не скрывающих связь с «партией мира», - февраль 2025. А мы понимаем, что в феврале 2025 это может быть вообще другой мир? В лукавство мы умеем лучше Запада, если захотим.

Мое мнение: старый мир нерушимости границ и «международного права» помер. На наших глазах. Начинается борьба за «фронтиры». Когда они будут, как минимум, устойчиво обозначены, придет время формулирования «нового мирового порядка». За которым – и только в такой последовательности – может прийти и полноценный международный правовой режим.

Может ли научная фантастика стать драйвером освоения космоса? Отчасти да, но в одиночку она не справится. Нужен мощный государственный космический проект, нацеленный на выполнение задач в сфере безопасности. Ведь именно необходимость создавать тяжёлые ракеты для чисто военных задач породила космическую гонку 1950 - 1960-х годов.

Однако же затем за безопасностью должна подтянуться экономика. Если новый космический проект останется затратным и чисто военным - он постепенно будет сходить на нет, что и случилось в СССР и США, сосредоточившихся в основном на орбитальном космосе.

Ну, а что же с научной фантастикой? Конечно, она не может быть драйвером освоения космоса, но способна стать его прекрасным информационным сопровождением. И даже выполнять некую прогностическую функцию, подбрасывая идеи и заставляя учёных думать в определённом направлении. Об этом смотрите в недавно вышедшем на канале "Филипповский, 13" интервью с Владимиром Сурдиным.

ДРУЗЬЯ!

Отчет об итогах сбора за прошедшие сутки.

Копилка на УАЗ подросла до 138 тыс. рублей.
Благодаря вам почти треть машины уже наша!
Для приобретения нужно собрать недостающие 312 тыс.

Продолжаем сбор на автомобиль УАЗ (первоочередная потребность), а также на тепловизор, дроны и РЭБ.
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести и передать в дар необходимое оборудование - свяжитесь с администратором канала @weitz.

Реквизиты для сбора:

1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.

2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu

ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!

Я видела город без кожи,
Где шёл сатаны маскарад,
Где мерзкие, жуткие рожи
Людей звали в сумрачный ад.

Там гнали Христа на Голгофу,
Делили одежды Его,
Сулили кошмар, катастрофу,
Желая достичь одного-

Прогнуться под беса скорее,
Законы Христовы предать,
Казаться смелей и умнее
И бей Москаляку орать.

В экстазе скакали, бесились,
Стреляли и танками шли,
А люди на храмы крестились
И толком понять не могли-

Как быстро они изменились,
За тридцать монет продались,
А черти сильнее глумились
И в черную бездну рвались…

В ознобе был город без кожи,
Пылал и боролся в огне,
Минуты казались дороже
В истерзанном криками дне..

Восстал Мариуполь из пепла,
Его не сломили враги
И вера людская окрепла,
И слышались Бога шаги…

Елена Любимова-Семерджиди✍️

Главная технология в области беспилотников 2025 года - это роевые системы.

В сентябре 2023 года я публиковал прогноз, какие типы беспилотников будут наиболее востребованы в 2024 году. В целом всё сбылось. Причём особо хочу отметить возникновение высокосерийных производств FPV-самолётов, расширение применения втолов (конвертопланов), появление дронов-перехватчиков, начало работ по гражданской сертификации тяжёлых беспилотников.

В чём я ошибся - это сроки внедрения в беспилотье роевых технологий, то есть распространение группового применения дронов. Ни на фронте, ни в гражданских применениях их пока почти нет.

Важно понимать, что известные всем развлекателные "шоу дронов" роевым полётом не являются: каждый такой коптер выполняет, как правило, собственную программу и с "соседями" не взаимодействует. Рой - это не просто большое количество беспилотников в группе, рой - это их способность быть единой системой и совместно реагировать на изменения внешних условий (например, обмениваться данными о помехах). Принципиально иной уровень автоматизации.

Почему же реальное распространение групповых технологий оказалось значительно медленнее ожидаемого? Главная причина - это техническая сложность: обеспечение устойчивого взаимодействия между множеством беспилотников требует высокоразвитых и устойчивых к любым сбоям алгоритмов.

Однако я считаю, что в 2025 году распространение роевых технологий всё же случится - к этому подталкивает сама жизнь:

🔹 Снижение возможностей FPV-дронов из-за растущих помех в навигации и связи.

🔹 Распространение дронов с ИИ-вычислителями на борту, включая разрабатываемые несколькими компаниями дроны-перехватчики.

🔹 Потребность в увеличении продолжительности (дальности) полёта беспилотников.

🔹 Снижение цен на высокопроизводительное бортовое оборудование (включая полётные компьютеры).

🔹 Накопление опыта и рост компетенций разработчиков.

Время примитивных решений и FPV уходит. 2025 год будет временем начала широкого распространения автономных БпЛА и роевых систем. Кто будет первыми?

@rogozin_alexey

Напористая оппозиция

Напряженность между провластными силами и оппозиционными продолжает накапливаться, а недавняя перепалка по поводу сирийских беженцев традиционно перекинулась на другое насущное.

После обнародования информации о том, что минимальная заработная плата в Турции в 2025 г. будет равна 22 100 турецких лир, председатель Народно-республиканской партии О. Озел созвал заседание Центрального исполнительного комитета НРП, в ходе которого встретился с депутатами партии.

Главное требование НРП - повышение минимальных зарплат до 30 000 лир. О. Озель, кстати, выступая перед однопартийцами, держал табличку «Наше требование - минимальная заработная плата - на уровне тридцати. Ниже нас нет» (Asgari ücret talebimiz otuz. Bunun altında yokuz). По итогам встречи было принято решение провести в субботу в Анкаре митинг по данному вопросу.

К слову, О. Озель также встретился с коллегами на закрытом заседании, по причине чего депутаты от НРП - вероятно, в том числе в знак протеста - не присутствовали на Собрании депутатов парламента Турции.

Кстати, сегодня ЦБ Турции объявит последнее в уходящем году решение по процентной ставке. Сейчас она сохраняется на уровне 50%.
Вот же будет раздолье для оппозиции как в случае сохранения статуса-кво, так и ее повышения.

Эффект эйфории от сирийских событий заканчивается, споры вновь смещаются к насущному.