​​Заморозка банковских вкладов в России: разбираемся, какие предпосылки для этого есть 💸

Итак, вчера мы опубликовали видео Оскара Хартмана в сторис, где он рассказывал, как 110 трлн рублей со вкладов ринутся на рынок и цены резко поднимут вверх. Если вы не видели это видео - посмотрите его в сторис @dirclub.

Мы подготовили ответ анонимного (но от этого ничуть не хуже) аналитика.

Курс рубля к доллару упал с начала месяца на 13%, уважаемые эксперты в интернетах с новой силой принялись рассказывать о грядущих неминуемых заморозках денег населения на банковских депозитах. В этой статье мы попробуем разобраться, откуда взялись эти прогнозы, и что про них думать.

Откуда изначально взялись эти слухи? В начале ноября Алексей Зубец в интервью на радио обозначил такую возможность. Зубец — ну это тот, который еще месяцем ранее сообщал о срочной необходимости ввода налога на бездетность в размере 30 тыс. руб. в месяц (просто, чтобы вы понимали масштаб мысли гражданина).

Логика этой истории такая: когда ЦБ рано или поздно начнет снижать ключевую ставку, все люди разом заберут свои деньги из банков (помните, никто же деньги в банках не держал вообще до последнего подъема ставки?) и пойдут с ними в магазин, что вызовет всплеск инфляции, ну и вот — государству придется запрещать забирать деньги со счетов, чтобы этого не допустить.
Классная теория, вот бы ее как‑нибудь можно было проверить на практике! Жаль, что нет такого примера в российской истории, чтобы ключевая ставка резко упала на 10%+, могли бы посмотреть, что там происходит...
Oh wait, это же было совсем недавно: в марте 2022-го ключевая ставка была 20%, а потом в течение полугода ее резко спустили до 7,5%.

А вот и помесячный график объема вкладов в российских банках за 2022 год. Помогите Даше найти резкое падение начиная с апреля (пик ключевой ставки): 1 апреля на депозитах было 33,3 трлн руб., 1 декабря — 33,6 трлн. Как так, здесь же должно быть «понятно, что люди просто пойдут забирать деньги»?

Если же посмотреть на более длинный ряд данных по объему средств российских вкладчиков в банках — то выяснится, что этот показатель в принципе не очень склонен к каким‑либо резким падениям, независимо от изменений по ключевой ставке. Динамика совокупного объема депозитов физлиц по большей части следует за общим объемом денежной массы, которая (сюрприз!) всё время растет.

То есть, прогноз Зубца с самого начала основан на спорных предпосылках. Ну ладно, то, что в России сейчас есть серьезные проблемы с инфляцией (которые с учетом «свежего» обвала курса рубля только усугубятся) — это действительно факт. Но бороться с инфляцией с помощью заморозки вкладов — это какой‑то довольно новаторский подход. Типа, «давайте сами вдребезги разнесем всю нашу банковскую систему, ну прост, а вдруг прикольно выйдет??» Что-то из разряда лечения головной боли отрубанием этой самой головы.

Вообще, заморозка вкладов как рычаг воздействия на финансовую систему можеть иметь смысл в том случае, если люди из-за какого-то резкого шока потеряли доверие к банкам и начался массовый «набег на банки», причем на все одновременно. В этом случае для государства есть смысл временно централизованно остановить этот набег (просто запретив снимать деньги), и провести какие-то экспресс-мероприятия по восстановлению доверия населения, чтобы после разморозки у людей уже не было стимула срочно всё снимать.

Но это уже прямо самая крайняя мера, потому что сам факт такой заморозки – конечно же, сильно подрывает доверие населения к банковской системе и мощно дестабилизирует всю финансовую систему страны.

Далее на Хабре.

​У Макфы конфискуют прибыль с 2002 года 😳

Генпрокуратура подала новый иск к владельцам «Макфы». У них хотят конфисковать всю прибыль с 2002 года. Сторона защиты считает, что ведомство применяет уголовно-правовую конструкцию в гражданском иске и это — незаконно.


Ведомство просит Центральный суд Челябинска взыскать дивиденды, распределенную прибыль и займы на 18,1 млрд рублей у бывших акционеров. Все, что было заработано с 2002 по 2024 годы. Об этом сообщил адвокат ответчиков Игорь Трунов.

Рассмотрение нового дела назначено на 5 декабря. Генпрокуратура считает, что 18,1 млрд рублей а также доли в уставном капитале ООО «Мишкинский продукт» были получены коррупционным путем. Ответчиками по этому делу числятся 14 человек, в том числе бывший челябинский губернатор Михаил Юревич и пропавший без вести экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также члены их семей, бывший главный бухгалтер челябинской ОАО «Первый хлебокомбинат» Маргарита Бутакова, Марина Савранская, Юлия Иванова, Максим и Валерия Чигинцевы.

Защитник Юревичей Игорь Трунов считает, что Генпрокуратура смешивает уголовный и гражданский процессы, таким образом подменяя гражданско-правовую меру сопоставления законных доходов с имуществом должностного лица.

Трунов уточнил, что все ответчики кроме Вадима Белоусова и Михаила Юревича «не входят в круг лиц в отношении которых возможны подобные иски, они никогда небыли чиновниками, а в соответствии ст.17 ФЗ-№ 230, "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности.." — это только, чиновник его супруга и несовершеннолетние дети.

Юревич продал свои акции родственникам в 2003 году, а Белоусов — до 2013. И, соответственно, не получали дивидендов, а основная масса ответчиков не могут фигурировать в этом деле, утверждает Трунов.

«Они применяют уголовно-правовую конструкцию, говорят, что это ОПС, то есть якобы банда, а значит все причастны и конфисковывать имущество нужно у всех. Но это гражданский процесс: посчитали соответствуют доходы расходам или нет. Здесь прокуратура выходит за рамки».

Трунов утверждает, что Генпрокуратура таким образом нарушает вытекающие из Конституции РФ принципы справедливости, соразмерности и правовой определенности, ссылаясь на постановление КС РФ от 8.12.2017 года № 39-П.

Напомню, акции «Макфы» и более 30 аффилированных предприятий были арестованы по иску Генпрокуратуры. Суд посчитал, что экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов «фактически» владели группой компаний несмотря на то, что находились на госслужбе. При этом, отцу Юревича – Валерию и его жене принадлежали 40% «Макфы» еще до начала политической карьеры сына. Именно Валерий Юревич руководил предприятием с 2003 года.

При этом, ответчики оспаривают изъятие своих активов в судах.

Пишет Собчак. Юристы, как вам дело?

💰Триллиончик не завалялся?

Мы периодически общаемся с людьми, далёкими от мира денег и они нам говорят, вот миллиард на старт строительства 30 авиадеревень в регионе - это много.

Подоспели новости с финансового рынка:

Согласно оценке ВТБ граждане России сократили наличные сбережения до исторического минимума. Сейчас доля наличных составляет 15% от общего объема сбережений. Или же 15,9 трлн рублей.

При этом только по процентам по вкладам банковский сектор заплатит физлицам около 7 трлн рублей по итогам 2024 года. В 2025 году, очевидно, цифра вырастет еще больше (т.к. до конца июля "ключ" был равен "всего" 16%). Это колоссальные средства, которые рано или поздно выплеснутся за потребительский рынок и ускорят темпы роста цен.

Высокие процентные ставки для абсорбирования денежной массы эффективны в краткосроке, пока проценты по вкладам не успели сгенерировать значимый для потребительского рынка объем дополнительных финансовых ресурсов. Сейчас же, учитывая сложный процент, данный процесс идет опережающими темпами.
Двинский

Есть мнение, что потом люди так же будут на вкладах держать, дороже при снизившемся проценте.

Давайте проголосуем, что вы будете делать со своими деньгами, когда проценты по вкладам снизятся 👇

​Путин ввел уголовное наказание за подложные счета-фактуры и декларации 😡

Друзья, если кто-то из ваших знакомых таким занимается, лучше перестать. Вот данные по штрафам и реальным срокам от Главбуха:

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который вносит поправки в УК РФ и вводит уголовное наказание за оборот заведомо подложных счетов-фактур и деклараций. Преступным деянием признают представление налоговикам от имени подставных юрлиц документов, которые содержат недостоверные сведения, или персональные данные, полученные незаконно. Речь идет о действиях, которые причинили крупный ущерб или привели к получению дохода в крупном размере (от 3,5 млн руб.).

За преступление предусмотрены тюремные сроки и альтернативные наказания. Согласно закону, накажут: штрафом в размере 100-300 тыс. руб. либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на срок до 4 лет со штрафом или без. Однако за действия, совершенные организованной группой, или причинившие особо крупный ущерб (от 13,5 млн руб.) санкция строже. В этом случае тюремный срок составит до 7 лет лишения свободы.