В посте про выставку я упомянула жемчужину Юсуповых и написала, что ходит легенда мол это жемчужина Клеопатры. Что за жемчужина то?
Считается, что у Клеопатры было две огромные жемчужины. Древнеримский писатель Плиний в своей «Естественной истории» пишет, что это были две самые крупные жемчужины в мире.
Он же рассказывает, что однажды Клеопатра и Марк Антоний решили поспорить, кто устроит более дорогой пир. И Клеопатра заявила, что сможет потратить за один ужин 10 миллионов сестерциев. Для сравнения: небогатая римская семья из 4 человек могла скромно прожить на 500 сестерциев в год. В общем, умела женщина тратить деньги.
Чтобы добить сумму, Клеопатра делает такой финт ушами. Она приказывает принести ей бокал с уксусом и кидает в него одну свою жемчужину. Она якобы там растворяется, и Клеопатра выпивает этот прекрасный напиток. Царица замахнулась уже и на вторую жемчужину, но арбитр их спора с Аврелием остановил ее и признал женщину победительницей. Вторую жемчужину якобы распилили пополам и сделали жемчужные сережки статуе Венеры в римском Пантеоне.
В этой истории, конечно, много фантастического: начиная уксусным напитком и заканчивая Венерой с жемчужными сережками. Но даже если это и просто красивая легенда, то мне кажется, их создают, чтобы в целом показать характер и величину личности. Судя по этой истории, Клеопатра умела производить впечатление и делала это умно и изощренно, а не в лоб.
По мотивам этой истории итальянский художник Тьеполо (и не только он) напишет в 18-м веке картину «Пир Клеопатры». Обстановка у него на картине, конечно, совсем не древнеримская, а современная ему и венецианская. Но это был коммерческий заказ (кто платит, тот и заказывает музыку), так что простить можно.
Кстати, одна из вариации это картины хранится сейчас в усадьбе Юсуповых - в Архангельском.
#история_из_истории
#кто_это_нарисовал
Считается, что у Клеопатры было две огромные жемчужины. Древнеримский писатель Плиний в своей «Естественной истории» пишет, что это были две самые крупные жемчужины в мире.
Он же рассказывает, что однажды Клеопатра и Марк Антоний решили поспорить, кто устроит более дорогой пир. И Клеопатра заявила, что сможет потратить за один ужин 10 миллионов сестерциев. Для сравнения: небогатая римская семья из 4 человек могла скромно прожить на 500 сестерциев в год. В общем, умела женщина тратить деньги.
Чтобы добить сумму, Клеопатра делает такой финт ушами. Она приказывает принести ей бокал с уксусом и кидает в него одну свою жемчужину. Она якобы там растворяется, и Клеопатра выпивает этот прекрасный напиток. Царица замахнулась уже и на вторую жемчужину, но арбитр их спора с Аврелием остановил ее и признал женщину победительницей. Вторую жемчужину якобы распилили пополам и сделали жемчужные сережки статуе Венеры в римском Пантеоне.
В этой истории, конечно, много фантастического: начиная уксусным напитком и заканчивая Венерой с жемчужными сережками. Но даже если это и просто красивая легенда, то мне кажется, их создают, чтобы в целом показать характер и величину личности. Судя по этой истории, Клеопатра умела производить впечатление и делала это умно и изощренно, а не в лоб.
По мотивам этой истории итальянский художник Тьеполо (и не только он) напишет в 18-м веке картину «Пир Клеопатры». Обстановка у него на картине, конечно, совсем не древнеримская, а современная ему и венецианская. Но это был коммерческий заказ (кто платит, тот и заказывает музыку), так что простить можно.
Кстати, одна из вариации это картины хранится сейчас в усадьбе Юсуповых - в Архангельском.
#история_из_истории
#кто_это_нарисовал
❤41👍10🔥9💘2
Прочитала сегодня про французского художника Анри Руссо, который рисовал картины в стиле наивного искусства.
Руссо не учился специально этому. Он рисовал как ему рисуется и был самоучкой. Над ним посмеивались, потому что он ориентировался на классиков и академистов, но сам рисовал какие-то несуразные и непропорциональные фигуры и не соблюдал базовых правил.
Его работы похожи на детские рисунки. Но в этом и магия Руссо: у него необычные, глубокие оттенки, акценты там, где их не должно быть, искаженные и по-своему изящные формы.
За каждой работой будто своя история, которая проигрывалась в голове у художника. Мне это напоминает наши детские мысли, когда мы сами себе придумывали какие-то невероятные сюжеты, персонажей и делали их такими, как нам хочется. В этом не было никаких ограничений.
И тут я бы отдала должное Руссо. Не только за то, что он смог вытащить это из своей головы и перенести на холст. Но и за сохранение вот этой детскости.
Тут на ум приходят размышления уже другого Руссо - Жан-Жака. Французский философ открыл детство как отдельный мир, как нечто особенное и самостоятельное. Но к сожалению, взрослые потом теряют этот мир, забывают про него и в целом ведут себя так, будто никогда детьми не были.
А иногда возврат к этому особенному миру - это то, что нужно. Так и Руссо-художник со своими примитивными и детскими картинами стал именно тем, чего не хватало академической живописи в конце 19 - начале 20 века. И если сначала над ним смеялись, то потом им вдохновлялись.
#кто_это_нарисовал
Руссо не учился специально этому. Он рисовал как ему рисуется и был самоучкой. Над ним посмеивались, потому что он ориентировался на классиков и академистов, но сам рисовал какие-то несуразные и непропорциональные фигуры и не соблюдал базовых правил.
Его работы похожи на детские рисунки. Но в этом и магия Руссо: у него необычные, глубокие оттенки, акценты там, где их не должно быть, искаженные и по-своему изящные формы.
За каждой работой будто своя история, которая проигрывалась в голове у художника. Мне это напоминает наши детские мысли, когда мы сами себе придумывали какие-то невероятные сюжеты, персонажей и делали их такими, как нам хочется. В этом не было никаких ограничений.
И тут я бы отдала должное Руссо. Не только за то, что он смог вытащить это из своей головы и перенести на холст. Но и за сохранение вот этой детскости.
Тут на ум приходят размышления уже другого Руссо - Жан-Жака. Французский философ открыл детство как отдельный мир, как нечто особенное и самостоятельное. Но к сожалению, взрослые потом теряют этот мир, забывают про него и в целом ведут себя так, будто никогда детьми не были.
А иногда возврат к этому особенному миру - это то, что нужно. Так и Руссо-художник со своими примитивными и детскими картинами стал именно тем, чего не хватало академической живописи в конце 19 - начале 20 века. И если сначала над ним смеялись, то потом им вдохновлялись.
#кто_это_нарисовал
❤73👍19😍11🔥6
«Белые ночи» Достоевского💔
Как же это нежно, трепетно, трогательно и душераздирающе
Как же это нежно, трепетно, трогательно и душераздирающе
❤82💔25💘10👍3
Наконец-то я добралась до фильма, который очень давно лежал у меня в закладках - «Искупление».
Ещё одна история, которая разбила мне сердце💔 Вот так живешь, мечтаешь, строишь планы, но одно событие, одно неаккуратно брошенное слово, одно неправильное восприятие и всё рушится.
Очень понравилась визуальная сторона, особенно в первой, «мирной», части фильма. А редкие моменты единения героев сделаны так красиво, так нежно и страстно одновременно. И никакой пошлости и обнаженки.
Ещё заметила, что меня в этом фильме как-то особенно впечатлили кадры военного времени и раненных солдатах в госпитале. Я смотрела немало военных фильмов, и иллюстрация ужасов войны - это их неотъемлемая часть. И это всегда, конечно, ужасает. Но в «Искуплении» было что-то другое. Скорее не ужас, а какая-то боль от всего, что показывали. Сложно описать словами.
Но теперь про позитивное: довольно забавно было смотреть на совсем юных Джеймса Макэвоя, Бенедикта Камбербэтча (какой же у него мерзкий персонаж в фильме) и совсем ещё малышку Сиршу Ронан. А Кира Найтли, мне кажется, и не меняется)) Создатели фильма, как и в «Гордости и предубеждении», показывают её очень красиво, конечно.
В общем, посмотреть стоит, но готовьте носовые платочки🤧
P.S. Смотрели «Искупление»? Если да, то расскажите в комментариях, как вам☺️
#культурный_просмотр
Ещё одна история, которая разбила мне сердце💔 Вот так живешь, мечтаешь, строишь планы, но одно событие, одно неаккуратно брошенное слово, одно неправильное восприятие и всё рушится.
Очень понравилась визуальная сторона, особенно в первой, «мирной», части фильма. А редкие моменты единения героев сделаны так красиво, так нежно и страстно одновременно. И никакой пошлости и обнаженки.
Ещё заметила, что меня в этом фильме как-то особенно впечатлили кадры военного времени и раненных солдатах в госпитале. Я смотрела немало военных фильмов, и иллюстрация ужасов войны - это их неотъемлемая часть. И это всегда, конечно, ужасает. Но в «Искуплении» было что-то другое. Скорее не ужас, а какая-то боль от всего, что показывали. Сложно описать словами.
Но теперь про позитивное: довольно забавно было смотреть на совсем юных Джеймса Макэвоя, Бенедикта Камбербэтча (какой же у него мерзкий персонаж в фильме) и совсем ещё малышку Сиршу Ронан. А Кира Найтли, мне кажется, и не меняется)) Создатели фильма, как и в «Гордости и предубеждении», показывают её очень красиво, конечно.
В общем, посмотреть стоит, но готовьте носовые платочки🤧
P.S. Смотрели «Искупление»? Если да, то расскажите в комментариях, как вам☺️
#культурный_просмотр
❤55💔11👍10😍5
В этом году запланировала себе уделять больше времени театру. И для первого похода выбрала «Урсулу. Версия одиночества» в театре Револьвер.
Постановок сейчас много, выбрать сложно, поэтому я ориентируюсь на то, что читала. «Урсула» мне сразу приглянулась, потому что пару лет назад я прочитала «100 лет одиночества» Маркеса, по мотивам которой и поставили спектакль.
Книга волшебно завораживающая, интересно будет посмотреть театральную постановку. Тем более, что историю семьи Буэндиа расскажут языком фламенко💃 Уже предвкушаю этот накал страстей!
В театре Револьвер 8 и 9 февраля проходят испанские выходные: 8 февраля - «Урсула», а 9 февраля показывают «Дом Бернарды Альба» по пьесе Федерико Гарсиа Лорки.
Билеты и полная афиша театра на февраль на сайте.
Постановок сейчас много, выбрать сложно, поэтому я ориентируюсь на то, что читала. «Урсула» мне сразу приглянулась, потому что пару лет назад я прочитала «100 лет одиночества» Маркеса, по мотивам которой и поставили спектакль.
Книга волшебно завораживающая, интересно будет посмотреть театральную постановку. Тем более, что историю семьи Буэндиа расскажут языком фламенко💃 Уже предвкушаю этот накал страстей!
В театре Револьвер 8 и 9 февраля проходят испанские выходные: 8 февраля - «Урсула», а 9 февраля показывают «Дом Бернарды Альба» по пьесе Федерико Гарсиа Лорки.
Покупая билет на один из этих спектаклей по промокоду ИСПАНИЯ, вы получаете билет с тем же местом (или аналогичным по стоимости) на второй спектакль бесплатно!
Билеты и полная афиша театра на февраль на сайте.
🔥35😍7💘7❤4👍2
Прочитала вчера, что в Великобритании впервые покажут картину Эдварда Мунка, которая раньше была в частной коллекции одной испанской семьи.
Это портрет Тора Люткена, юриста и друга Мунка. Есть точка зрения, что картиной художник заплатил за юридические услуги Люткена.
На первый взгляд это обычный портрет. Но в нем есть один нюанс. Посмотрите вниз на руку юриста -у него нет кисти . Я когда это увидела, была в недоумении: правда ли у позирующего не было кисти или это какая-то неочевидная задумка Мунка?
Исследователи картины склоняются ко второму варианту. Они разглядели тут лунный пейзаж, на фоне которого обнимаются две фигуры. Тут видят и типичные для Мунка аллюзии на смерть и романтику, и какое-то тайное послание, которое мог понять только художник и позирующий Люткен.
Я люблю такие скрытые смыслы в картинах и их разное толкование, но тут что-то меня смущает. Объяснение кажется каким-то притянутым за уши. Да, что-то есть от лунного пейзажа, но что-то странное. Видимо, надо включить фантазию и мыслить абстрактнее))
А вы видите тут другой сюжет? Или это все же просто мужской портрет с необычной рукой (а точнее с отсутствием таковой)?
P.S. Этот элемент картины крупным планом в комментариях🔽
Это портрет Тора Люткена, юриста и друга Мунка. Есть точка зрения, что картиной художник заплатил за юридические услуги Люткена.
На первый взгляд это обычный портрет. Но в нем есть один нюанс. Посмотрите вниз на руку юриста -
Исследователи картины склоняются ко второму варианту. Они разглядели тут лунный пейзаж, на фоне которого обнимаются две фигуры. Тут видят и типичные для Мунка аллюзии на смерть и романтику, и какое-то тайное послание, которое мог понять только художник и позирующий Люткен.
Я люблю такие скрытые смыслы в картинах и их разное толкование, но тут что-то меня смущает. Объяснение кажется каким-то притянутым за уши. Да, что-то есть от лунного пейзажа, но что-то странное. Видимо, надо включить фантазию и мыслить абстрактнее))
А вы видите тут другой сюжет? Или это все же просто мужской портрет с необычной рукой (а точнее с отсутствием таковой)?
P.S. Этот элемент картины крупным планом в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54👍12😱11
Книжный клуб февраля - «Большие надежды» Диккенса 🤎
Для начала хочу привести отрывок из воспоминаний Анны Сувориной, переводчицы и публицистки:
Нам, как и Анне Ивановне, тоже предстоит это счастье, потому что в феврале мы читаем «Большие надежды» Диккенса. Это глубокая история сироты Пипа о взрослении, любви, амбициях и поиске истинных ценностей.
Но тут не будет старомодных моралей и нудной викторианской Англии. Диккенс писал живо и эмоционально, с щепоткой иронии и искрометного юмора, а сцены в книге – как кадры из фильма. Не случайно «Большие надежды» - одна из самых экранизируемых работ писателя.
И это, конечно, больше чем просто интересная история. Это заглядывание в человеческие портреты и характеры. Не зря мастер психологии Федор Михайлович так горячо рекомендовал Диккенса - он и сам им вдохновлялся.
Мы соберемся на две встречи:
🟠 9 февраля, в воскресенье, в 12:00: я расскажу историю жизни и творчества Диккенса, в которой мы найдем много общего с современной поп-культурой. Посмотрим, в какое время жил писатель и почему один из главных образов в его работах - это несчастные дети.
🟠 2 марта, в воскресенье, в 12:00: будем вместе обсуждать «Большие надежды» и истории героев этого романа.
Цена: 3500 (в стоимость входят две встречи в Москве, печатная книга и отдельный чат с дополнительными материалами)
Посмотреть, как проходят наши книжные встречи, можно по хештегу #книжный_клуб
Чтобы записаться, напишите мне @diananizhnik
Для начала хочу привести отрывок из воспоминаний Анны Сувориной, переводчицы и публицистки:
Как-то мы завтракали нашей небольшой компанией. И вдруг Достоевский обратился ко мне с вопросом: как нравится мне Диккенс? Я со стыдом ему сказала, что я не читала его. Он удивился и замолчал. Разговор шел у остальных свой. Опять совершенно неожиданно Федор Михайлович громко сказал: «Господа, между нами есть счастливейший из смертных!» Я с удивлением обвела глазами всю нашу компанию. Всё это были люди довольно пожилые и особенного счастья я не видела в их лицах. После небольшого молчания Достоевский сказал: «Моя соседка Анна Ивановна». Я перепугалась от неожиданности... «Да, да! Она! Господа, счастливая Анна Ивановна еще не читала Диккенса, и ей, счастливице, предстоит еще это счастье!»
Нам, как и Анне Ивановне, тоже предстоит это счастье, потому что в феврале мы читаем «Большие надежды» Диккенса. Это глубокая история сироты Пипа о взрослении, любви, амбициях и поиске истинных ценностей.
Но тут не будет старомодных моралей и нудной викторианской Англии. Диккенс писал живо и эмоционально, с щепоткой иронии и искрометного юмора, а сцены в книге – как кадры из фильма. Не случайно «Большие надежды» - одна из самых экранизируемых работ писателя.
И это, конечно, больше чем просто интересная история. Это заглядывание в человеческие портреты и характеры. Не зря мастер психологии Федор Михайлович так горячо рекомендовал Диккенса - он и сам им вдохновлялся.
Мы соберемся на две встречи:
Цена: 3500 (в стоимость входят две встречи в Москве, печатная книга и отдельный чат с дополнительными материалами)
Посмотреть, как проходят наши книжные встречи, можно по хештегу #книжный_клуб
Чтобы записаться, напишите мне @diananizhnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39👍9💘4🔥2
Каждый раз, когда смотрю или читаю про викторианскую эпоху в Англии, не могу не улыбаться поведению Эдуарда VII. Принц чхать хотел на порядочность и чопорность своих родителей, королевы Виктории и принца Альберта. И пока те были идеальной супружеской парой, Берти (так называли Эдуарда в семье) кутил с самыми разными женщинами направо и налево.
Наследник престола с самого детства был «трудным» ребенком: учиться не хотел, баловался, родителей не слушал, только нервы трепал. Тогда принц Альберт решил, что надо бы отправить мальчика в армию. Эдуард поехал на службу в Ирландию и быстренькое нашел там себе местную актрису, чтобы скучно не было.
Родители, конечно, очень ругались на Берти и писали ему гневные письма, называя его развратным и все в таком духе. Альберт даже пытался серьезно поговорить с сыном, но все кончилось плохо. Через 2 недели после разговора Альберт умер. Королева Виктория обвинила в смерти любимого мужчины именно Берти - мол отец был больной, поехал тебя вразумить, а ты только усугубил его болезнь. После этого королева не могла находиться в одной комнате с наследником престола и практически не разговаривала с ним.
Скоро Берти женили на датской принцессе Александре (а ее родная сестра Дагмар стала потом женой нашего Александра III). В целом, Александра и Эдуард хорошо ладили, но это не мешало Берти продолжать привычный образ жизни: у него было минимум 55 любовниц самых разных мастей (и даже мать Черчилля). И это только те, о ком точно известно.
Надо ли говорить, что королеве Виктории все это очень не нравилось. Ей не нравилось даже то, что молодые супруги устраивают приемы и заводят новые знакомства. Поэтому чтобы лишний раз не нервировать маму, Берти уезжал из пуританской Англии в свободный Париж. И вот там он уже отрывался по полной)
В одном из парижский борделей, Le Chabanais, у принца была своя отдельная комната. Над кроватью висел его фамильный герб (очень символично), там же была большая ванна с изображением женщины-лебедя, которую наполняли шампанским, и то самое скандальное кресло. Ванну кстати потом купил Сальвадор Дали)
Любовницы у Берти были до конца его дней. Александра про них знала и покорно терпела. А последней любовью Эдуарда VII стала 29-летняя Алиса Кеппел. Это прабабушка Камиллы, супруги уже нынешнего короля Чарльза. Так что в каком-то смысле через век история повторилась)
#история_из_истории
Наследник престола с самого детства был «трудным» ребенком: учиться не хотел, баловался, родителей не слушал, только нервы трепал. Тогда принц Альберт решил, что надо бы отправить мальчика в армию. Эдуард поехал на службу в Ирландию и быстренькое нашел там себе местную актрису, чтобы скучно не было.
Родители, конечно, очень ругались на Берти и писали ему гневные письма, называя его развратным и все в таком духе. Альберт даже пытался серьезно поговорить с сыном, но все кончилось плохо. Через 2 недели после разговора Альберт умер. Королева Виктория обвинила в смерти любимого мужчины именно Берти - мол отец был больной, поехал тебя вразумить, а ты только усугубил его болезнь. После этого королева не могла находиться в одной комнате с наследником престола и практически не разговаривала с ним.
Скоро Берти женили на датской принцессе Александре (а ее родная сестра Дагмар стала потом женой нашего Александра III). В целом, Александра и Эдуард хорошо ладили, но это не мешало Берти продолжать привычный образ жизни: у него было минимум 55 любовниц самых разных мастей (и даже мать Черчилля). И это только те, о ком точно известно.
Надо ли говорить, что королеве Виктории все это очень не нравилось. Ей не нравилось даже то, что молодые супруги устраивают приемы и заводят новые знакомства. Поэтому чтобы лишний раз не нервировать маму, Берти уезжал из пуританской Англии в свободный Париж. И вот там он уже отрывался по полной)
В одном из парижский борделей, Le Chabanais, у принца была своя отдельная комната. Над кроватью висел его фамильный герб (очень символично), там же была большая ванна с изображением женщины-лебедя, которую наполняли шампанским, и то самое скандальное кресло. Ванну кстати потом купил Сальвадор Дали)
Любовницы у Берти были до конца его дней. Александра про них знала и покорно терпела. А последней любовью Эдуарда VII стала 29-летняя Алиса Кеппел. Это прабабушка Камиллы, супруги уже нынешнего короля Чарльза. Так что в каком-то смысле через век история повторилась)
#история_из_истории
❤54👍13😁9💔5
Захотелось как-то защитить Эдуарда VII от навязывания на него ярлыка, что он какой-то развратный мужик, которому все можно. Таким был не только он)
Читая про его отношения, можно заметить среди его любовниц много знатных и замужних женщин. А у их мужей при этом чуть ли не обязательно должна была быть «содержанка». Тут создается впечатление, что все спали со всеми, и только королева Виктория соблюдала мораль ее имени.
Отчасти так и было. В викторианском обществе удивительным образом уживались строгие нормы, морализаторство, набожность и религиозность вместе с самым разношерстным «развратом». Просто для примера, в это время:
🟠 процветают куртизанки, а обычные проститутки были буквально на каждом углу. Это золотое время для борделей.
🟠 становятся популярными разные фетиши, особенно фут-фетишизм и вуайеризм. В это же время женщины активно начинают носить корсеты. При этом некоторые корсеты очень красивые. Очевидно, что их делали не только для того, чтобы корректировать фигуру под платьем, но и чтобы смотреть на них (и показывать).
🟠 искусство активно обыгрывает чувственные и сексуальные сцены: прерафаэлиты со своими чувственными женскими образами и академизм со слишком уж эротичными богинями (на фото как раз «Венера» Кабанеля 1863 года); Шарлотта Бронте, Оскар Уайлд, Томас Харди, Брэм Стокер - все так или иначе говорят о сексуальности, желании и его подавлении.
🟠 печатают много как эротических книг для развлечения (это вообще был бум порнографии), так и медицинских трактатов о теле и желании.
При этом правильной считалась только чистая, скромная и набожная женщина, а секс мог быть только в браке. Женскую часть населения викторианской Англии лишили всяких желаний. А если они и могли быть, то только по отношению к мужу и редко. Иначе есть риск стать слишком распутной.
Но очевидно, что всем, и мужчинам, и женщинам, хотелось другого. А строгие запреты и разделения на «правильно-неправильно» только усугубляли ситуацию. Люди уходили в крайности. И речь не только про какие-то извращения. Например, некоторые связывают с такой ситуацией и убийства проституток Джеком Потрошителем.
Так что Эдуард VII не был каким-то исключением из правил. Ему можно только позавидовать, что он мог спокойно заниматься тем, чем ему хотелось, и не переживать ни о какой морали. Все равно с мамой уже поссорился в пух и прах)
P.S. Норму по некультурным заметкам на сегодня выполнила 😅
Читая про его отношения, можно заметить среди его любовниц много знатных и замужних женщин. А у их мужей при этом чуть ли не обязательно должна была быть «содержанка». Тут создается впечатление, что все спали со всеми, и только королева Виктория соблюдала мораль ее имени.
Отчасти так и было. В викторианском обществе удивительным образом уживались строгие нормы, морализаторство, набожность и религиозность вместе с самым разношерстным «развратом». Просто для примера, в это время:
При этом правильной считалась только чистая, скромная и набожная женщина, а секс мог быть только в браке. Женскую часть населения викторианской Англии лишили всяких желаний. А если они и могли быть, то только по отношению к мужу и редко. Иначе есть риск стать слишком распутной.
Но очевидно, что всем, и мужчинам, и женщинам, хотелось другого. А строгие запреты и разделения на «правильно-неправильно» только усугубляли ситуацию. Люди уходили в крайности. И речь не только про какие-то извращения. Например, некоторые связывают с такой ситуацией и убийства проституток Джеком Потрошителем.
Так что Эдуард VII не был каким-то исключением из правил. Ему можно только позавидовать, что он мог спокойно заниматься тем, чем ему хотелось, и не переживать ни о какой морали. Все равно с мамой уже поссорился в пух и прах)
P.S. Норму по некультурным заметкам на сегодня выполнила 😅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤55👍17🔥12😱4💯1