Вчера наткнулась на книгу Клэр Дедерер, которая называется «Монстры: что нам делать с великим искусством плохих людей?». Это книга про ужасные поступки, которые совершали признанные художники, писатели, кинорежиссеры.
Это книга как-то вовремя мне попалась, как раз после того, как я узнала про Чарльза Диккенса. Человек, который фактически создал добрый, семейный и теплый праздник Рождество и который защищал всех обездоленных, унижал свою жену, ужасно к ней относился, а потом и вовсе хотел сдать в психушку (при том что женщина была здорова). Но мне очень понравились его «Большие надежды», и я планирую знакомиться с работами Диккенса дальше.
Еще один домашний тиран - наш Лев Николаевич Толстой. При чем трепать нервы Софье Андреевне он начал еще перед свадьбой, а потом и вовсе решил, что зря на ней женился. Все это есть в его дневниках, отрывки из которых читайте тут. Добавьте к этому еще желание постоянной близости и при этом убивающее равнодушие как к личности. Но все мы единогласно признаем: Лев Толстой - великий писатель. И читаем и перечитываем его великие романы.
Еще один пример - Караваджо. Мне очень нравятся картины этого итальянца, я обожаю его контрасты и игру со светотенью. Его манеру можно узнать из тысячи. Но он вообще-то убил человека, и в целом был малоприятным персонажем. Но это не мешает показывать его картины в мировых музеях и относится к нему как к мастеру своего дела.
А сама Дедерер начинает свою книгу историей про изнасилования Романа Полански. Она пишет, что эта история ужаснула ее, но не помешала и дальше не просто спокойно смотреть его фильмы, но даже восхищаться ими.
Эти не единственные примеры, есть много других. И тут невольно задумываешься - а как правильнее в таком случае относиться к плодам творчества такого человека? С одной стороны, сложно закрыть глаза на эти поступки и характеры. Сложно, но, может, все-таки можно? Потому что хочется осознанно подходить к этому вопросу и не лишать себя возможности наслаждаться, действительно, прекрасным и великим искусством.
Что думаете по этому поводу? Будет интересно послушать, как вы относитесь к этому и ваше мнение
Это книга как-то вовремя мне попалась, как раз после того, как я узнала про Чарльза Диккенса. Человек, который фактически создал добрый, семейный и теплый праздник Рождество и который защищал всех обездоленных, унижал свою жену, ужасно к ней относился, а потом и вовсе хотел сдать в психушку (при том что женщина была здорова). Но мне очень понравились его «Большие надежды», и я планирую знакомиться с работами Диккенса дальше.
Еще один домашний тиран - наш Лев Николаевич Толстой. При чем трепать нервы Софье Андреевне он начал еще перед свадьбой, а потом и вовсе решил, что зря на ней женился. Все это есть в его дневниках, отрывки из которых читайте тут. Добавьте к этому еще желание постоянной близости и при этом убивающее равнодушие как к личности. Но все мы единогласно признаем: Лев Толстой - великий писатель. И читаем и перечитываем его великие романы.
Еще один пример - Караваджо. Мне очень нравятся картины этого итальянца, я обожаю его контрасты и игру со светотенью. Его манеру можно узнать из тысячи. Но он вообще-то убил человека, и в целом был малоприятным персонажем. Но это не мешает показывать его картины в мировых музеях и относится к нему как к мастеру своего дела.
А сама Дедерер начинает свою книгу историей про изнасилования Романа Полански. Она пишет, что эта история ужаснула ее, но не помешала и дальше не просто спокойно смотреть его фильмы, но даже восхищаться ими.
Эти не единственные примеры, есть много других. И тут невольно задумываешься - а как правильнее в таком случае относиться к плодам творчества такого человека? С одной стороны, сложно закрыть глаза на эти поступки и характеры. Сложно, но, может, все-таки можно? Потому что хочется осознанно подходить к этому вопросу и не лишать себя возможности наслаждаться, действительно, прекрасным и великим искусством.
Что думаете по этому поводу? Будет интересно послушать, как вы относитесь к этому и ваше мнение
🔥27❤7👍6😱4
Сегодня хороший повод сказать близкому человеку о своих чувствах (или показать, ведь действия даже важнее слов)
Для вдохновения - подборка писем, где о любви говорят без привязки к дате, эпохе, стране или праздникам. А просто потому, что так чувствуют. Вчера, сегодня и завтра💕
Для вдохновения - подборка писем, где о любви говорят без привязки к дате, эпохе, стране или праздникам. А просто потому, что так чувствуют. Вчера, сегодня и завтра
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤63💘19😍9
Вчера был #культурный_визит в Суздаль 🔴
Мы ездили целенаправленно на выставки в суздальском Кремле, поэтому остальные достопримечательности осмотрели по ходу дела.
Это был мой первый визит в город. За пару часов пребывания могу сказать, что Суздаль - это:
🥰 много церквей с почти постоянным колокольным звоном. Видели даже церквушку прям на участке дома, где женщина сама забиралась к колоколу и звенела. Очень необычно было.
🎸 лошадей с каретами больше чем машин. Ехали на такси и попали в пробку: впереди было три кареты, неспешно проезжающих по улочкам города)
😘 чаепитие из самовара с вареньем и ватрушкой. Для такого мероприятия пошли в Дом русского чаепития. В меню есть еще вареники и пельмени (пельмени очень вкусные!). И там же можно купить домой всякие сувениры, сладости и чай.
🏔 разноцветные домики с резными окнами. Я очень люблю такие домики в небольших городах. И особенно радостно, когда они не заброшенные, и в них и сегодня живут люди, которые не пытаются их осовременить, а сохраняют эту культурную старину в ее первозданном виде.
По первому впечатлению Суздаль - очень аутентичный город. А зимой снежные пейзажи особенно атмосферно выглядят на фоне белых стен Кремля. Но на выходных много людей, и город становится слишком туристическим.
P.S. Если были в Суздале, то поделитесь своими любимыми местами там. Планирую весной вернуться и получше познакомиться с городом
Мы ездили целенаправленно на выставки в суздальском Кремле, поэтому остальные достопримечательности осмотрели по ходу дела.
Это был мой первый визит в город. За пару часов пребывания могу сказать, что Суздаль - это:
По первому впечатлению Суздаль - очень аутентичный город. А зимой снежные пейзажи особенно атмосферно выглядят на фоне белых стен Кремля. Но на выходных много людей, и город становится слишком туристическим.
P.S. Если были в Суздале, то поделитесь своими любимыми местами там. Планирую весной вернуться и получше познакомиться с городом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤50😍7🔥6🎄2
Сегодня продолжаю рассказ про #культурный_визит в Суздаль. Этот пост про выставку Кустодиева, которая сейчас идет в музее суздальского Кремля.
Для меня Кустодиев - это Масленица и пышные купчихи у самовара. И, сказать честно, я удивилась, увидев всего 2 картины с подобными сюжетами. Остальные экспонаты - это пейзажи, самые разные портреты, натюрморт и даже афиши. То есть художник был очень разноплановым. Мне особенно понравились портреты (но я предвзята - в целом люблю больше людей на картинах). Про некоторые из них расскажу подробнее⏬
🟥 «Монахиню» на фото 2 Кустодиев назвал хламом. Слишком уж она натуралистичная получилась. Это кстати интересный подход к искусству. Наверно, большинству нравится как раз эта натуралистичность. Но есть точка зрения, что искусство не должно передавать все так, как есть на самом деле. Оно должно привносить что-то новое, быть «искусственным», а не реальным.
🟥 Коронное блюдо выставки - портрет Шаляпина (фото 5). Певец и художник дружили и высоко ценили творчество друг друга. Когда Шаляпин пришел к Кустодиеву, художник сразу отметил роскошную шубу, вспоминает певец:
Но, к сожалению, Кустодиев так и не увидел портрет в нужном отдалении (картина больше 2 метров). Шаляпин его сразу забрал в Париж в эмиграцию. А художник потом создал уменьшенную копию для себя.
🟥 «Русская Венера» (фото 4 и 6): Кустодиев искал свой образ богини. И, мне кажется, что она у него получилась: русская девушка, пышная, здоровая, румяная, только-только вышедшая не из мифической пены морской, а самой настоящей русской бани! Этот образ художник долго собирал, соединяя вместе черты разных девушек.
Мне Кустодиев запомнился яркими красками, персонажами и сценами, про которые, пожалуй, можно сказать «слишком». Они слишком румяные, блестящие, лоснящиеся, пестрые, величественные, шумные, многолюдные. И от этого ещё удивительнее две вещи:
🟠 Кустодиев рисовал такую Россию и такие русские типы в неспокойные времена начала 20-го века и после революции;
🟠 художник был тяжело болен и прикован к инвалидной коляске. Многие свои работы он писал лежа. И именно эти картины самые яркие и жизнерадостные.
Захотелось поближе познакомиться с Борисом Кустодиевым. Из той небольшой информации, что услышала в аудиогиде, мне он показался человеком с необычаной силой воли и желанием жизни
Для меня Кустодиев - это Масленица и пышные купчихи у самовара. И, сказать честно, я удивилась, увидев всего 2 картины с подобными сюжетами. Остальные экспонаты - это пейзажи, самые разные портреты, натюрморт и даже афиши. То есть художник был очень разноплановым. Мне особенно понравились портреты (но я предвзята - в целом люблю больше людей на картинах). Про некоторые из них расскажу подробнее
– Ну-ка, вот попозируйте мне в этой шубе. Шуба у вас больно такая богатая. Приятно ее написать.
– Ловко ли? – говорю я ему. Шуба-то хороша, да возможно – краденая.
– Как краденая? Шутите, Федор Иванович.
– Да так, говорю, – недели три назад получил ее за концерт от какого-то Государственного Учреждения. А вы, ведь, знаете лозунг: «грабь награбленное».
– Да как же это случилось?
– Пришли, предложили спеть концерт в Мариинском театре для какого то, теперь уже не помню какого – «Дома», и вместо платы деньгами али мукой предложили шубу. У меня хотя и была моя татарка кенгуровая, и шубы мне, пожалуй, брать не нужно было бы, но я заинтересовался. Пошел в магазин. Предложили мне выбрать. Экий я мерзавец – буржуй! Не мог выбрать похуже – выбрал получше.
– Вот мы ее, Федор Иванович, и закрепим на полотне. Ведь как оригинально: и актер, и певец, а шубу свистнул.
Но, к сожалению, Кустодиев так и не увидел портрет в нужном отдалении (картина больше 2 метров). Шаляпин его сразу забрал в Париж в эмиграцию. А художник потом создал уменьшенную копию для себя.
Мне Кустодиев запомнился яркими красками, персонажами и сценами, про которые, пожалуй, можно сказать «слишком». Они слишком румяные, блестящие, лоснящиеся, пестрые, величественные, шумные, многолюдные. И от этого ещё удивительнее две вещи:
Захотелось поближе познакомиться с Борисом Кустодиевым. Из той небольшой информации, что услышала в аудиогиде, мне он показался человеком с необычаной силой воли и желанием жизни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45🔥8😍6👍4