Безусловное прекращение огня – это возвращение к ситуации «как до СВО»

В чём проблема с перемирием? Нет, правда, почему нельзя действительно сначала прекратить огонь – это же замечательно, хотя бы люди гибнуть перестанут – а уж потом договариваться о мироустройстве? Иногда, всё же стоит отвечать на вопросы, ответы на которые вроде как очевидны. Тем более, что «западоцентричность» мышления у наших людей если и уменьшилась, то не на много, а с «той стороны» только и звучит: «Прекратите огонь!». И невольно закрадываются мыслишки: а может они там и правы, может нужно прекратить?
Самый главный аргумент против прекращения огня, который чаще всего звучит: ВСУ получат передышку, перегруппируются, залижут раны, смогут пополнить запасы вооружения и военной техники. В принципе, есть ведь и логичный контраргумент: мы же тоже не дураки и не будем сидеть сложа руки. Точно также будем перегруппировываться, вооружаться, увеличивать количество и качество личного состава и прочая, и прочая. Ставить войска там, где есть угроза, демонстрировать серьёзность намерений.
Однако, тут есть хитрость. Ведь при безусловном прекращении огня Украина получит шанс ещё и восстановить свою оборонную промышленность, дождётся, пока «раскочегарится» наконец европейская оборонка (даже если США прекратят поставки). В конце концов на «мирную Украину», по которой не стреляют, смогут зайти и какие-то «миротворцы» – не трудно догадаться, что натовские.
«Нет, как же, ведь нам предлагают сразу после прекращения огня решать проблемы дипломатическим путём», – скажет наивный читатель.
Вот только безусловное прекращение огня – это, по большому счёту, возвращение к ситуации «как до СВО» (пусть и с территориальными потерями для Украины).
А много ли удалось решить вопросов дипломатическим путём до начала специальной военной операции? Может удалось убедить Киев не стремится в НАТО? Или Россия смогла силой дипломатии обезопасить Донбасс? Получилось ли прекратить дискриминацию русскоязычного населения и верующих канонической православной церкви? Именно потому, что дипломатия перестала работать, Россия и вынуждена была начать СВО – оказывать силовое давление.
Так почему дипломатия начнёт работать сейчас, как только такое давление исчезнет? Киев убедился, что Россия не шутит? Но и с Крымом в 2014 году не шутка ведь была. Однако все последующие подписанные соглашения Украина и Запад даже не собирались выполнять.
Установить сейчас безусловное прекращение огня – фактически вернутся на исходные. И тут возникнет крайне неприятный вопрос: а зачем тогда надо было начинать?
Именно поэтому для прекращения огня Россия и ставит условия. Чтобы был мир. Чтобы всё было не зря.

Михаил Архангелов на «Октагоне»

«Зачем зелёная тля ищет прямых переговоров с президентами США и России? Ответ вроде бы очевиден: разговор на троих означает мощную легитимацию насекомого за счёт авторитета присутствующих», – пишет Дмитрий Медведев. И, получается, – не надо нам этого. А Дмитрий Песковотвечает на вопрос журналистов о возможности встречи Путина, Трампа и Зеленского: «Президент Путин говорил неоднократно, что принципиально он за контакты на высшем уровне, безусловно, они востребованы». То есть надо бы. Поскольку звучит это одновременно, в голове простого гражданина возникает диссонанс.
Однако, усугубим его.
Владимир Путин 6 февраля 2004 года сказал:
«Россия никогда не вела и не будет вести переговоры с террористами».
Он же 19 марта 2024 года на расширенном заседании коллегии ФСБ России отметил:
«Закономерно, что и неонацистский киевский режим, опять же, при поддержке Запада, часто – по прямому их указанию, перешёл к террористическим методам».
Переговоры с террористами мы не ведём, киевский режим – террористический, но принципиально мы за контакты на высшем уровне.
Определиться не помешало бы, да?
Но это у молодого Константина Кинчева было:
«Моя неопределённость мешает мне жить, я не знаю где нырнуть, не знаю где всплыть».
Впрочем, то был благословенный 1985-й, XX век с его жёстким, прямым и понятным противостоянием. А сейчас всё смешалось и перепуталось: наши друзья продают нашим врагам оружие, мы возмущаемся санкциями, мешающими торговле с недружественными странами – фактически противниками, главный планетарный ястреб, США, летает над планетой с оливковой ветвью мира в клюве...
И сейчас неопределённость с дальнейшими шагами – уже не помеха, а скорее способ выпутаться из крайне запутанной ситуации.
Тем более, что с главного стратегического направления никто не сворачивает – просто остаётся широкое поле для тактических манёвров.
Ведь если внимательно послушать Пескова, то стоит заметить – он ведь говорит о возможности переговоров «на высшем уровне» не называя фамилию Зеленский. Он говорит, что переговоры «должны быть подготовлены, и сначала должен быть достигнут результат на переговорах делегаций, на прямых переговорах делегаций двух стран. После этого, если такой результат и когда такой результат будет достигнут, тогда, конечно, может зайти речь и о контактах на высшем уровне». А если вспомнить, что Путин неоднократно выражал сомнения в легитимности действующего киевского режима и говорил о необходимости решить этот вопрос... Может ведь получится так, что в ходе «мирного процесса» будет достигнут такой результат, что на переговорах на высшем уровне от Украины окажется не Зеленский? Теоретически ведь возможно?
Но даже если будет Зеленский. Ведь именно о возможности встречи с ним рассуждает Медведев. Точнее о том, зачем Зеленскому это нужно. Главный-то вывод в яростном тексте Дмитрия Анатольевича содержится в конце. Мол, нынешний глава киевского режима хочет «закрепить фактом встречи мысль о том, что даже ничтожная тля вправе подписывать бумаги по итогам военных событий, а значит, она неприкасаема в будущем». Так вот, указывает зампред Совбеза России:
«В отношении последнего вывода зелёное членистоногое ошибается. Йодль и Кейтель хоть и участвовали в подписании капитуляции от имени гитлеровской Германии, тем не менее были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала. История – безжалостный дезинсектор».
Так что всё нормально, не уйдёт.
А чтобы хаоса в голове не возникало, достаточно сделать над собой усилие и перестать стараться узнать все новости подряд. Всё равно добрая половина из них к реальности отношения не имеет.

Странные они какие-то, евреи. Думают, что с террористами (с их точки зрения террористами - на мнение "мировой общественности" им плевать) нельзя договариваться. И сейчас, мол, не нужно переговоров - иначе все было зря. Нужно добивать.
Или не странные?
https://www.tgoop.com/infantmilitario/156796

Если до кого-то до сих пор не доходило, то сегодня нам показали как будет выглядеть перемирие.

Коц хороший. Коц пишет: "Сейчас важно сказать правду

Какой бы горькой она ни была.

Молчанием воспользуется враг.

Недомолвками воспользуется враг.

Враньем многократно воспользуется враг.

И на каждый аргумент у него будет видео с дронов и спутниковые снимки.

Войну мы все равно выиграем. Надо только не врать себе. Иначе вместо правды вакуум заполнится информацией противника".

Но писать такое на четвертый год СВО - это трогательная наивность.
Тех кто не врет - ссылают в Африку или взрывают в самолетах.
Тех, из-за чьего вранья СВО пошла так, как пошла - отправляют в Совбез.
Что-то разве изменилось?

Традиционный обзор недели.
https://www.mk.ru/politics/2025/06/01/terakty-s-poezdami-i-udary-po-strategicheskoy-aviacii-imeli-odnu-cel.html

Вражеские "голоса" прямо захлебываются от восторга. У хохлов праздник.
Надо бы им огоньку добавить. Побольше, поярче.
Но, увы...

Давайте чисто гипотетически зададим вопрос «А что сделал Израиль, если бы его враг нанес удар по стратегическим силам, от которых зависит существование самого государства?»
И если бы он обладал мощью и возможностями России.

Долго ли бы бегал по планете Зеленский?
Стоял ли бы еще город Киев или после удара по аэродромам со стратегами израильский ТАСС сообщил бы, что уполномочен заявить: всем желающим даются сутки, чтобы покинуть этот прекрасный город, после чего «белые лебеди» нанесут ответный визит?
Пощадил бы Израиль, сравнявший с землей за 7 октября сектор Газа, город Киев и если да, то с какой стати?

Получили бы так называемые западные союзники ультиматум, что тот, кто еще хоть патрон отправит ВСУ, пусть молится и пеняет на себя и жалкий «патриот», пытающийся прикрыть их столицу от «орешника»?

Традиционная колоссальная ошибка России в том, что мы постоянно хотим выглядеть хорошими в чьих-то глазах.
Враги взрывают генералов, поезда и атакуют часть ядерной триады, а мы каждое сообщение минобороны сопровождаем прелюдией «в ответ на».
Какой ответ? Весь мир давно клеймит Россию исчадием ада, давно пора оправдать хоть чуть-чуть это звание, хуже уже не будет.

А что собственно Израиль. Москва тоже не так давно умела ярко подсвечивать красные линии.
Когда в 1956 году президент Египта Насер объявил о национализации Суэцкого канала, находившегося под контролем британских и французских акционеров, Израиль вторгся на Синайский полуостров, а англо-французские войска начали высадку в Порт-Саиде, стремясь захватить канал.
И тогда Хрущев вызвал послов Франции, Англии и Израиля и пообещал что если это в 24 часа не завершится, то СССР «полон решимости применением силы сокрушить агрессоров, включая ракетно-ядерные удары по Лондону и Парижу». А Израилю было указано, что его действия «ставят под вопрос само существование государства». И французы с англичанами мгновенно вывели войска с египетской земли, а Израиль вернулся на исходные позиции.

Подпишись на ПУЛ N3

Маргарита Симоньян негодует: западная пресса (CNN) не замечает причастности Украины к теракту с поездами. Ну, негодяи!
Хотя, постойте... А о каком теракте речь? Официально - в сообщении СК РФ на их официальном сайте - мосты "обрушились". Ну вот, стояли стояли и обрушились непонятно с чего.
Так радоваться же надо, что вражеские СМИ в кои-то веки поддерживают официальную версию России.https://www.tgoop.com/margaritasimonyan/14899

Навстречу переговорам в Стамбуле.
В составе украинской делегации — Поклад Александр Валентинович. Это замглавы СБУ, непосредственно курировавший операцию «Паутина» - уничтожение самолетов нашей стратегической авиации.
В прошлый раз рядом с Умеровым сидел, почти напротив Мединского.

КОШМАРНЫЙ СОН О ПОКРЫШКАХ
Покрышки. Старые автомобильные покрышки на крыльях стратегических ракетоносцев, которые увидел весь мир в объектив украинского дрона, через секунду взорвавшего наш самолет, - это страшный символ. Это сон страны, которая услышала 24 февраля будильник, хлопнула по нему рукой и провалилась дальше в сладкие грезы. Те, кто все же проснулся, бьются в кровь, кричат. Их не слышат. Затыкают. Спящему медведю в ухо льется медовуха: все хорошо у нас, все хорошо.
А потом в сон врывается кошмар. И в этом кошмаре атакованы пять аэродромов в трех разных часовых поясах. Горят «стратеги» - носители ядерного оружия, часть ядерной триады страны — самолеты, которые современная Россия делать просто не умеет.
Где была разведка и контрразведка? Ну, а где взять столько обученных «товарищей майоров»? Те, что реально пахали, с прирастанием страны новыми неспокойными территориями теперь пашут вообще без сна и отдыха. Пашут, «превозмогая» руководящие указания тех, что выдавали наверх доклады как на Украине «нас будут встречать с цветами», - они ведь никуда не делись. А в данном случае против нас действовали не дилетанты, а вся мощь западных спецслужб.
Где охрана аэродромов? Давайте начнем с заборов. Сплошные заборы вокруг военных аэродромов у нас появились только после начала СВО. Только после того, как были повреждены несколько бортов, к которым диверсанты просто подходили вплотную. Только это смогло как-то убедить бюрократов в погонах в необходимости хотя бы минимальных заграждений. Так где же охрана? Формально она есть. Фактически — при таком налете, который был, она физически ничего не смогла бы сделать. Системы РЭБ вокруг аэродромов работают на определенных частотах, вычислить которые диверсантам — плевое дело. Комплексы ПВО, прикрывающие аэродромы, отлично работающие по ракетам, самолетам и тяжелым БПЛА, просто не работают по таким целям, как использованные ФПВ-дроны. И такой налет не был бы отражен ни на одном аэродроме ни в одной стране мира. Не придумали еще, как такому противостоять. Точнее — придумали, но...
Укрытия. От ФПВ-дронов тоже не 100-процентная гарантия — ворота же есть. Однако, это уже реальная защита. Так вот. Быстровозводимые легкие укрытия удалось начать делать (исключительно для тактической авиации) только при новом министре обороны. А «дальники» и «стратеги» - они же далеко от линии боевого соприкосновения стоят. Ну, и вообще, кто осмелится на них напасть, у нас же есть ядерная бомба, уж мы-то в ответ... А Украина сюда вообще не достанет.
Железобетонные укрытия советского образца, которые строил СССР, - в разы дороже самого самолета. Вот и вся логика периферийного капитализма — целесообразность чего-либо измеряется не нуждами страны, а деньгами.
А уж если самолет покрышками обложить, да еще на на месте стоянки силуэт самолета нарисовать (а ведь кто-то убедил военное начальство в действенности этих мер и руководящие документы были выпущены) — можно спать спокойно. Сладко причмокивая: «вот же в телевизоре сказали, что броня крепка и танки наши быстры, Стамбул, скоро мир, у нас есть хитрый план и оружие на новых физических принципах, а завтра фестиваль цветов и чая, книжная ярмарка и забег ради будущего детей». А эти, нацепили зетки, и все спать не дают — все же хорошо, чего в рынду бить, может они вообще криптохохлы и надо бы их к ногтю? Спи, короче, страна огромная.
До следующего кошмара. Возможно, последнего — когда просыпаться придется уже в полыхающем доме.
https://www.mk.ru/politics/2025/06/02/napadenie-na-strategicheskuyu-aviaciyu-dolzhno-razbudit-stranu.html

Все публикуют полный текст украинского меморандума. Ничего нового в нем нет. Да это и не важно.
Мне куда интереснее, что в нашем меморандуме. Вот это - действительно важно.

Дмитрий Медведев написал:
"Всем, кто переживает и ждёт возмездия.
Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. (...)
Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут".
И написал он это, внимание, - 3 июня 2025 года. Не 2022-го, а сегодня.
7 июня 2022 года Медведев написал знаменитый пост про "ублюдков и выродков":
"Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие.
Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли".
Обещанного три года ждут. Три года ждём, когда же "непременно будет взорвано", когда же исчезнут "те, кто должен быть истреблён".