"Еврейские пейджеры", массово взорвавшиеся в Ливане, осложнят жизнь нам всем.
Потому что литий-ионных аккумуляторов по несколько штук у каждого. А с сюрпризом он внутри или нет - поди разберись.
И с размером сюрприза тоже: сколько взрывчатки можно засунуть в маленький пейджер, и сколько - в полноценный ноутбук?
Помните, как после 11 сентября 2001 года мы начали снимать обувь на досмотрах в аэропортах, как запретили жидкости объемом больше 100 мл., это не говоря про такие мелочи, как права человека, которые просто отменили?
А что будут делать сейчас? Расставят везде какие-то принципиально новые рамки-анализаторы? Запретят приборы с аккумуляторами в любых местах скопления людей? Типа, хочешь в самолет или на концерт - оставь телефон дома. Или бери, но без аккумулятора - а только от розетки. Или возникнут сервисы сменных аккумуляторов - тут, в грязной зоне, оставляешь свой, а там, в стерильной зоне - получаешь новый?
У меня нет ответа. И, думаю, его пока нет ни у кого.
А "еврейский пейджер" - уже новый мем. Типа троянского коня, но в эпоху высокотехнологичного терроризма.
Потому что литий-ионных аккумуляторов по несколько штук у каждого. А с сюрпризом он внутри или нет - поди разберись.
И с размером сюрприза тоже: сколько взрывчатки можно засунуть в маленький пейджер, и сколько - в полноценный ноутбук?
Помните, как после 11 сентября 2001 года мы начали снимать обувь на досмотрах в аэропортах, как запретили жидкости объемом больше 100 мл., это не говоря про такие мелочи, как права человека, которые просто отменили?
А что будут делать сейчас? Расставят везде какие-то принципиально новые рамки-анализаторы? Запретят приборы с аккумуляторами в любых местах скопления людей? Типа, хочешь в самолет или на концерт - оставь телефон дома. Или бери, но без аккумулятора - а только от розетки. Или возникнут сервисы сменных аккумуляторов - тут, в грязной зоне, оставляешь свой, а там, в стерильной зоне - получаешь новый?
У меня нет ответа. И, думаю, его пока нет ни у кого.
А "еврейский пейджер" - уже новый мем. Типа троянского коня, но в эпоху высокотехнологичного терроризма.
👍18
А что все так обрадовались, что "Камеди клаб" закрывается? Типа, победила точка зрения "сейчас не время для шуток".
Не победила. Развлекательное телевидение существовало и будет существовать. Просто потому, что оно единственное рентабельное, более того, прибыльное.
И не для того "Газпром-медиа" покупал у армян "Камеди" за 13 миллиардов (справедливости ради - это цена всего "Камеди клаб продакшн", не только собственно "Камеди клаб"), чтобы закрыть. Очень уж большие деньги, очень уж баблоносная индустрия.
Так что все эти банеры "Прощай, Камеди!" - не более, чем разогрев публики перед перезапуском программы, которая просто морально устарела за 19 лет.
Никуда ваше "Камеди" не денется, даже не мечтайте.
Не победила. Развлекательное телевидение существовало и будет существовать. Просто потому, что оно единственное рентабельное, более того, прибыльное.
И не для того "Газпром-медиа" покупал у армян "Камеди" за 13 миллиардов (справедливости ради - это цена всего "Камеди клаб продакшн", не только собственно "Камеди клаб"), чтобы закрыть. Очень уж большие деньги, очень уж баблоносная индустрия.
Так что все эти банеры "Прощай, Камеди!" - не более, чем разогрев публики перед перезапуском программы, которая просто морально устарела за 19 лет.
Никуда ваше "Камеди" не денется, даже не мечтайте.
👍23
Мне тут напомнили нашу старую беседу с Надеждой Стрелец на каком-то из ПМЭФ. Естественно, про журналистов и блогеров, о чем еще со мной разговаривать.
С комментарием - "А Стрелец-то оказалась права".
Так я и тогда считал, что она права. Но это не значит, что неправ был я. И это не значит, что ситуацию в информационном пространстве не надо менять. Надо. Только теперь это сделать еще сложнее.
https://znanierussia.ru/library/video/dmitrij-mihajlin-i-nadezhda-strelec-v-studii-obshestva-znanie-na-204
С комментарием - "А Стрелец-то оказалась права".
Так я и тогда считал, что она права. Но это не значит, что неправ был я. И это не значит, что ситуацию в информационном пространстве не надо менять. Надо. Только теперь это сделать еще сложнее.
https://znanierussia.ru/library/video/dmitrij-mihajlin-i-nadezhda-strelec-v-studii-obshestva-znanie-na-204
znanierussia.ru
Интервью с Дмитрием Михайлиным и Надеждой Стрелец - Российское Общество «Знание»
Генеральный директор АНО «Русские Репортеры» и автор Youtube-канала «Стрелец-молодец» в баттле «Журналистика VS Блогосфера» в студии общества «Знание» на ПМЭФ.
👍5
Некто Юрий Коховец, москвич, в уличном опросе «Радио Свобода» высказал мнение, что российские военные «из Бурятии и Дагестана» без причин расстреливали в Буче мирных людей. И получил за это 5 лет исправительной колонии.
Он там много наговорил - не уверен, что могу цитировать, не рискуя получить ту же «пятерочку».
Но меня в данном случае больше интересует позиция журналиста и редакции. Я понимаю, что «Свобода» - это никакая не журналистика, а чистая пропаганда, причем уже много десятков лет. Одним из первых это понял Андрей Бабицкий, за что получил в тех кругах волчий билет, мы с ним много об этом говорили. Но для простоты давайте будем называть это журналистикой.
Предположим, этот самый Коховец не знал о законе о фейках об армии, а именно об изменениях в ст. 207.3, 280.3 и 284.2 УК РФ. Он, может, вообще не отличается умом и сообразительностью.
Но журналист-то о них знал!
И редактор о них знал.
И вся редакция о них знала.
И это мы еще не говорим о самой сути события - любой вменяемый человек понимает, что русские точно не имеют никакого отношения к провокации Буче.
И они не могли не понимать, что рискуют свободой - причем не своей, а этого малахольного.
Но они опубликовали материал!
Знаете, почему?
Потому, что им этот человек - глубоко пофиг. Они его использовали, а что с ним будет - не их забота.
Как враги всего живого используют украинцев - даже не как орудие, а просто как боеприпасы.
Вспоминаю эпизод из жизни «Русского репортёра». Журналист съездил в Донецк и привез супер-крутой материал. Но выяснилось, что если этот текст будет опубликован, одного из его фигурантов - убьют. Текст было очень жалко. Но главред Виталий Лейбин снял его из уже заверстанного номера. Без обсуждений - потому что что тут обсуждать? Слишком неравные категории: судьба человека и журналистский материал, пусть даже самый крутой.
А этим - по барабану. Начальство приказало раздуть пожар - они его раздувают. «В соответствии с высокими стандартами профессии» - как раньше лили нам в уши. А на самом деле в строгом соответствии с задачами Госдепа и ЦРУ. И им абсолютно все равно, кто сгорит в этом огне.
Если меня читает кто-то из «Свободы» и прочего иноагентства - знайте, это вы укатали гражданина на пятерочку. Это и есть цена вашей свободы, хоть в кавычках, хоть без.
Он там много наговорил - не уверен, что могу цитировать, не рискуя получить ту же «пятерочку».
Но меня в данном случае больше интересует позиция журналиста и редакции. Я понимаю, что «Свобода» - это никакая не журналистика, а чистая пропаганда, причем уже много десятков лет. Одним из первых это понял Андрей Бабицкий, за что получил в тех кругах волчий билет, мы с ним много об этом говорили. Но для простоты давайте будем называть это журналистикой.
Предположим, этот самый Коховец не знал о законе о фейках об армии, а именно об изменениях в ст. 207.3, 280.3 и 284.2 УК РФ. Он, может, вообще не отличается умом и сообразительностью.
Но журналист-то о них знал!
И редактор о них знал.
И вся редакция о них знала.
И это мы еще не говорим о самой сути события - любой вменяемый человек понимает, что русские точно не имеют никакого отношения к провокации Буче.
И они не могли не понимать, что рискуют свободой - причем не своей, а этого малахольного.
Но они опубликовали материал!
Знаете, почему?
Потому, что им этот человек - глубоко пофиг. Они его использовали, а что с ним будет - не их забота.
Как враги всего живого используют украинцев - даже не как орудие, а просто как боеприпасы.
Вспоминаю эпизод из жизни «Русского репортёра». Журналист съездил в Донецк и привез супер-крутой материал. Но выяснилось, что если этот текст будет опубликован, одного из его фигурантов - убьют. Текст было очень жалко. Но главред Виталий Лейбин снял его из уже заверстанного номера. Без обсуждений - потому что что тут обсуждать? Слишком неравные категории: судьба человека и журналистский материал, пусть даже самый крутой.
А этим - по барабану. Начальство приказало раздуть пожар - они его раздувают. «В соответствии с высокими стандартами профессии» - как раньше лили нам в уши. А на самом деле в строгом соответствии с задачами Госдепа и ЦРУ. И им абсолютно все равно, кто сгорит в этом огне.
Если меня читает кто-то из «Свободы» и прочего иноагентства - знайте, это вы укатали гражданина на пятерочку. Это и есть цена вашей свободы, хоть в кавычках, хоть без.
👍48🔥7
Какой удивительный оказался город Муром.
Я мимо проезжал раз сто - и это не преувеличение - но не заезжал никогда. А теперь заехали - и прям нахлобучило.
Тысячей плюс сто с лишним лет. Тем фактом, что это один из крупнейших городов страны в свое время. Что здесь родился Илья Муромец.
И так далее.
Но главное - что город любят.
Он осмыслен, ухожен, он развивается - не только в смысле туризма, а вообще.
Это всегда видно, когда город любят и когда о нем думают системно, а не от гранта к гранту.
Понятия не имею, кто тут мэр - но человек явно на своём месте.
Впрочем, что я рассказываю - вот доказательства.
Я мимо проезжал раз сто - и это не преувеличение - но не заезжал никогда. А теперь заехали - и прям нахлобучило.
Тысячей плюс сто с лишним лет. Тем фактом, что это один из крупнейших городов страны в свое время. Что здесь родился Илья Муромец.
И так далее.
Но главное - что город любят.
Он осмыслен, ухожен, он развивается - не только в смысле туризма, а вообще.
Это всегда видно, когда город любят и когда о нем думают системно, а не от гранта к гранту.
Понятия не имею, кто тут мэр - но человек явно на своём месте.
Впрочем, что я рассказываю - вот доказательства.
❤39👍14🔥5
Касимов, он же Городец Мещерский - маленькая Татария во владимирско-рязанских землях.
В 15 веке в Казанском ханстве возникли межэлитные противоречия, проще говоря - разборки царевичей за престол. Царевич Касим и его брат Якуб убежали из Казани на Русь. Тогдашний великий московский князь Василий Тёмный с ними дружил и говорит: парни вы хорошие, не раз меня выручали, поэтому вот вам новое местожительство посреди мещерских лесов, один хрен там никто не живет.
А братаны такие: да нам, татарам, все равно - где нальют, там и Казань.
И поселились в Городце Мещерском со своими воинами и домочадцами.
Так возникло Касимовское ханство, просуществовавшее ни много, ни мало с 1452 по 1681 год.
Здешних татар называют - мишаре. От слова, соответственно, Мещёра.
Они - как и казанские татары, всегда были за Родину - и в ополчении Минина и Пожарского, и в Великую отечественную, и сейчас.
Самое старое из сохранившихся зданий Касимова - мечеть. С её минарета, на который можно подняться, открывается прекрасный вид на православные храмы. А с их колоколен - на мечеть.
Собственно, это и есть гармония.
В 15 веке в Казанском ханстве возникли межэлитные противоречия, проще говоря - разборки царевичей за престол. Царевич Касим и его брат Якуб убежали из Казани на Русь. Тогдашний великий московский князь Василий Тёмный с ними дружил и говорит: парни вы хорошие, не раз меня выручали, поэтому вот вам новое местожительство посреди мещерских лесов, один хрен там никто не живет.
А братаны такие: да нам, татарам, все равно - где нальют, там и Казань.
И поселились в Городце Мещерском со своими воинами и домочадцами.
Так возникло Касимовское ханство, просуществовавшее ни много, ни мало с 1452 по 1681 год.
Здешних татар называют - мишаре. От слова, соответственно, Мещёра.
Они - как и казанские татары, всегда были за Родину - и в ополчении Минина и Пожарского, и в Великую отечественную, и сейчас.
Самое старое из сохранившихся зданий Касимова - мечеть. С её минарета, на который можно подняться, открывается прекрасный вид на православные храмы. А с их колоколен - на мечеть.
Собственно, это и есть гармония.
❤25👍16🔥5