Специальный докладчик по вопросу о положении в области прав человека в РФ Мариана Кацарова выступила с докладом «Пытки в Российской Федерации: инструмент репрессий внутри страны и агрессии за рубежом»
В своем докладе Мариана Кацарова рассмотрела случаи распространенного и систематического применения пыток и жестокого обращения. Она отметила недостатки российского законодательства – отсутствие специальной правовой базы для борьбы с пытками и жестоким обращением, неадекватную реакцию судебных органов на заявления о пытках, системные проблемы, способствующие нарушениям прав человека. В заключительной части доклада даются рекомендации по приведению российского законодательства и практики в соответствие с международными стандартами в области прав человека.
В своем докладе Мариана Кацарова рассмотрела случаи распространенного и систематического применения пыток и жестокого обращения. Она отметила недостатки российского законодательства – отсутствие специальной правовой базы для борьбы с пытками и жестоким обращением, неадекватную реакцию судебных органов на заявления о пытках, системные проблемы, способствующие нарушениям прав человека. В заключительной части доклада даются рекомендации по приведению российского законодательства и практики в соответствие с международными стандартами в области прав человека.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пять с половиной лет лишения свободы детскому педиатру Надежде Буяновой за слова, которые она не говорила
«Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Леонид Соловьев отметил, что приговор ожидаем: «Нет правосудия сейчас. В данную минуту его не случилось. Будем надеяться, что оно случится позднее».
Надежде Буяновой изначально вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, ч. 1 ст. 207.3 УК, однако затем статью ужесточили, добавив мотив политической ненависти, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК.
По версии обвинения, в телефоне Надежды Буяновой была якобы найдена какая-то компрометирующая ее переписка. Суду были представлены скриншоты. Надежда Федоровна отрицает, что это ее переписка.
Сын Анастасии Акиньшиной, по словам Леонида Соловьева, был использован для того, чтобы вменить признак публичности, который был необходим в предъявляемом Буяновой обвинении: «Изначально хотели найти каких-то сторонних свидетелей, потом у них ничего не получилось, потом мама меняет показания, и у нас в деле появляется ребенок».
Обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Вину Надежда Буянова не признала.
Видео: Наталия Демина
«Вынесен приговор суровый и незаконный, поэтому мы его будем обжаловать. Мы утверждаем, что никаких доказательств не было представлено, об этом говорили и в прениях», – сказал адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Леонид Соловьев отметил, что приговор ожидаем: «Нет правосудия сейчас. В данную минуту его не случилось. Будем надеяться, что оно случится позднее».
Надежде Буяновой изначально вменяли публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил, ч. 1 ст. 207.3 УК, однако затем статью ужесточили, добавив мотив политической ненависти, п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК.
По версии обвинения, в телефоне Надежды Буяновой была якобы найдена какая-то компрометирующая ее переписка. Суду были представлены скриншоты. Надежда Федоровна отрицает, что это ее переписка.
Сын Анастасии Акиньшиной, по словам Леонида Соловьева, был использован для того, чтобы вменить признак публичности, который был необходим в предъявляемом Буяновой обвинении: «Изначально хотели найти каких-то сторонних свидетелей, потом у них ничего не получилось, потом мама меняет показания, и у нас в деле появляется ребенок».
Обвинение 68-летней Надежды Буяновой, работающей педиатром в столичной детской поликлинике № 140, строится на показаниях Анастасии Акиньшиной и ее ребенка. Однако Надежда Буянова утверждает, что во время приема 31 января не произносила приписываемой ей фразы о том, что отец сына Акиньшиной был законной «целью для Украины». Вину Надежда Буянова не признала.
Видео: Наталия Демина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заседание Химкинского городского суда по делу адвоката Тимура Идалова 12 ноября было отложено на 28 ноября в связи с тем, что Тимура не доставили в зал судебного заседания
«Причину мы будем выяснять, пока неизвестно. Суд не говорит, по какой причине он не доставлен, – сообщил адвокат Заур Самханов. – Возможно, ему плохо». По словам адвоката, 11 ноября утром Тимур Идалов был в Нальчике: «Мы вчера знали, что он в Нальчике, вчера утром он был в Нальчике. И оказался он в Москве или не оказался, мы не знаем».
По версии защиты, срок давности привлечения к ответственности по статье, вменяемой Тимуру Идалову, закончился 3 октября. Решение суда об изменении меры пресечения на взятие под стражу вступило в силу 10 октября. «Он не может быть априори уже обвиняемым по основанию, указанному в УК», – отметил Заур Самханов.
Адвокат Тимур Идалов стал фигурантом абсурдного уголовного дела об угрозах в адрес прокурора Светланы Тарасовой. В своей эмоциональной речи в Никулинском районном суде Москвы Тимур Идалов упомянул комиссара Каттани, которого расстреляли. Через полгода прокурор Тарасова расценила его слова как угрозу в свой адрес, ч. 2 ст. 296 УК РФ. 30 октября Тимур Идалов был взят под стражу.
Видео: Василий Селиверстов
«Причину мы будем выяснять, пока неизвестно. Суд не говорит, по какой причине он не доставлен, – сообщил адвокат Заур Самханов. – Возможно, ему плохо». По словам адвоката, 11 ноября утром Тимур Идалов был в Нальчике: «Мы вчера знали, что он в Нальчике, вчера утром он был в Нальчике. И оказался он в Москве или не оказался, мы не знаем».
По версии защиты, срок давности привлечения к ответственности по статье, вменяемой Тимуру Идалову, закончился 3 октября. Решение суда об изменении меры пресечения на взятие под стражу вступило в силу 10 октября. «Он не может быть априори уже обвиняемым по основанию, указанному в УК», – отметил Заур Самханов.
Адвокат Тимур Идалов стал фигурантом абсурдного уголовного дела об угрозах в адрес прокурора Светланы Тарасовой. В своей эмоциональной речи в Никулинском районном суде Москвы Тимур Идалов упомянул комиссара Каттани, которого расстреляли. Через полгода прокурор Тарасова расценила его слова как угрозу в свой адрес, ч. 2 ст. 296 УК РФ. 30 октября Тимур Идалов был взят под стражу.
Видео: Василий Селиверстов