ДНОвости

Тут Стас Айкакпросто неистово подорвал ткани задней и латеральных поверхностей таза у нео-имперцев, своей шуткой про расстрелянного царевича.

«Его издевательский людоедский и абсолютно в бандеровском духе и стиле изблёв о расстреле и пытках святого царевича Алексея — просто вычеркивает этого Стаса не только из людей, имеющих право называться журналистами, но и просто вычеркивает из людей»
- Борис Корчевников, гендир канала "Спас".

Я наверное промолчу о том, что людоедством совка Васильева возмущаются людоеды призывавшие на белом глазу убивать и топить украинских детей и всех русских несогласных. Это слишком банально, предлагаю копнуть немного глубже обратившись к извечным противоречиям русских коммунистов и русских имперцев.

Я понимаю, когда либералы упрекают нео-коммунистов в излишней кровожадности. Но когда это делают нео-имперцы - это напоминает дешевое кокетство малолетней проститутки у входа в харчевню "Три карася".

В излишней кровожадности нео-совков обвиняют те, у кого за плечами неподъемный груз ходынки, кровавого воскресенья, антиеврейский террор, чересполосица, малоземелье, барщина, оброк; те, кто закабалил свое крестьянство так, как никаким американским неграм и не снилось, расстреливал рабочих и рассекал нагайкой крестьянскую плоть до кости; те у кого "Кушай Яша тюрю - молочка то нет", а 80% населения не умеет читать и писать; те у кого лучшие дворцы мироздания, пока те 80% существуют от голода до холода и обратно.

"Расстреливать царевича - не правильно" - утверждают они! То ли дело драть и кнутом и хуем на помещечьей конюшне чью-то несовершеннолетнюю дочь - вот это ЗБС!

Мне кажется, что главный корень расхождения белых и красных носит не столько идейный, сколько функциональный характер: первые просто хотели САМИ карать и властвовать, а не того, чтобы ИХ карали и над ними властвовали. По итогу получилось классическое "А нас за що?"

ДНОвости|подписаться

www.tgoop.com/dnovos/2069

10.0K viewsNov 15 at 12:43

Тут Стас Айкакпросто неистово подорвал ткани задней и латеральных поверхностей таза у нео-имперцев, своей шуткой про расстрелянного царевича.

«Его издевательский людоедский и абсолютно в бандеровском духе и стиле изблёв о расстреле и пытках святого царевича Алексея — просто вычеркивает этого Стаса не только из людей, имеющих право называться журналистами, но и просто вычеркивает из людей»
- Борис Корчевников, гендир канала "Спас".

Я наверное промолчу о том, что людоедством совка Васильева возмущаются людоеды призывавшие на белом глазу убивать и топить украинских детей и всех русских несогласных. Это слишком банально, предлагаю копнуть немного глубже обратившись к извечным противоречиям русских коммунистов и русских имперцев.

Я понимаю, когда либералы упрекают нео-коммунистов в излишней кровожадности. Но когда это делают нео-имперцы - это напоминает дешевое кокетство малолетней проститутки у входа в харчевню "Три карася".

В излишней кровожадности нео-совков обвиняют те, у кого за плечами неподъемный груз ходынки, кровавого воскресенья, антиеврейский террор, чересполосица, малоземелье, барщина, оброк; те, кто закабалил свое крестьянство так, как никаким американским неграм и не снилось, расстреливал рабочих и рассекал нагайкой крестьянскую плоть до кости; те у кого "Кушай Яша тюрю - молочка то нет", а 80% населения не умеет читать и писать; те у кого лучшие дворцы мироздания, пока те 80% существуют от голода до холода и обратно.

"Расстреливать царевича - не правильно" - утверждают они! То ли дело драть и кнутом и хуем на помещечьей конюшне чью-то несовершеннолетнюю дочь - вот это ЗБС!

Мне кажется, что главный корень расхождения белых и красных носит не столько идейный, сколько функциональный характер: первые просто хотели САМИ карать и властвовать, а не того, чтобы ИХ карали и над ними властвовали. По итогу получилось классическое "А нас за що?"

ДНОвости|подписаться

BY ДНОвости