Notice: file_put_contents(): Write of 5475 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13667 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 ДНОвости@dnovos P.2073
Разберем два тезиса, которыми упрекают шествие в Берлине за инцидент с флагом России.
Отличная картинка для пропаганды Соловьева.
Для Соловьева любая картинка будет отличным поводом для пропаганды. Даже если бы они там все в матрешок нарядились и хохломой пол-Берлина изрисовали - он бы придумал способ придать этому негативный окрас. К тому же он вещает на конкретную аудиторию и всем глубоко насрано на то, что там будет думать эта аудитория. Вот почему у российской оппозиции поддержка - 1 процент.
Поддержка у российской оппозиции столь мала отнюдь не потому, что кто-то там отказался от флага РФ. Отказ от флага страны с которой не хочешь разделять ответственности за ее преступления - типичная история, и странно, что кто-то этого не понимает. Ага, Ленин по вашему под имперскими флагами чтоль революцию мутить должен был? Совсем ебанутые? Тут еще можно вспомнить белорусскую оппозицию, которая отказалась от флагов РБ, и что-то ей это не помешало получить поддержку большинства населения.
Так что не во флагах дело. Поддержка оппозиции в России мала по тем же причинам, по которым она мала абсолютно у всех представителей любых политических спектров. Нет, в интернете-то она как раз велика у всех. В реальной жизни - ни у кого не выходит за рамки статистической погрешности. Ну вот Пригожин был с российским флагом, вся его поддержка - пара десятков человек пришедших на кладбище в его годовщину. У патриота Стрелкова и вовсе поддержка свелась к 2-3 шизам у суда. Был Грудинин, за которого в интернете все голосовали, в реале - сами знаете. Был Лимонов, пик активности которого пришелся на самые голодные годы 90-х и нулевых. У кого, как не у него должна была быть огромна поддержка населения? Но она так и не вышла за рамки погрешности в кругах поклонников Летова.
Прежде, чем насмехаться над одним процентом поддержки оппозиции, найдите ХОТЯ БЫ ОДНУ силу, у которой она выше. У Удальцова? У Русской общины? Я больше скажу - никакой поддержки нет даже у зет-движения, и это очнь легко проверить: как часто вы на улицах видите зет символику на одежде или машинах? Мне довелось быть в РФ в 22 году, можно сказать в самый разгар истерии. На одеждах этой символики не встречал ни разу, и лишь на авто - дважды. В потоках из тысяч машин. Попиздеть то в интернете все горазды, а вот в реале - "ну его нахуй". А много ли вы на простых людях видите символику Вагнера, при "бешенной" популярности Пригожина, что у него была?
Поэтому, если вы утверждаете, что у оппозиции "1 процент поддержки, потому что она не уважает флаг и все русское", то ответьте тогда на вопрос, почему у уважающих русский флаг Удальцовых и этой поддержки нету? Я отвечу за вас: потому что дело не во флаге, на него вообще срать хотелось всеми жопами мироздания подавляющему большинству населения страны.
Причина низкого уровня поддержки (или высокого уровня социальной пассивности) как у либералов, так и у остальных, одна на всех: ЧРЕЗМЕРНАЯ атомизация общества. Не существует русской нации, а с тем не существует и фундамента нации - гражданского общества. Нет нации = нет общей цели/идеи, есть лишь - лебедь, рак и щука. Нет цели/идеи = нет представлений о будущем в стране. Нет представлений о будущем = нет восприятия страны, как своей личной вотчины = нет желания и стимула что-либо делать в настоящем. Желание свалить - есть, что и реализовывается С КАЖДЫМ кто достигает определенного уровня. А пока не свалил - есть желание пиздеть в интернете, как правильно и что надо. На гражданском же уровне есть один большой и единый на всех ПОХУЙ.
Единственное, что способно пробудить зачатки самосознания - "тачка-жрачка-дачка". Как только из этой триады не останется ни одного пункта - общество вероятно и заропочет. И поддержит тогда ЛЮБУЮ силу, которая пообещает ему вернуть "тачку-дачку-жрачку" - а кто это будет, Яшин ли ненавидящий русские флаги, Грудинин или кто угодно другой - ему вообще поебано будет. Как поебано сейчас на Курскую область.
Разберем два тезиса, которыми упрекают шествие в Берлине за инцидент с флагом России.
Отличная картинка для пропаганды Соловьева.
Для Соловьева любая картинка будет отличным поводом для пропаганды. Даже если бы они там все в матрешок нарядились и хохломой пол-Берлина изрисовали - он бы придумал способ придать этому негативный окрас. К тому же он вещает на конкретную аудиторию и всем глубоко насрано на то, что там будет думать эта аудитория. Вот почему у российской оппозиции поддержка - 1 процент.
Поддержка у российской оппозиции столь мала отнюдь не потому, что кто-то там отказался от флага РФ. Отказ от флага страны с которой не хочешь разделять ответственности за ее преступления - типичная история, и странно, что кто-то этого не понимает. Ага, Ленин по вашему под имперскими флагами чтоль революцию мутить должен был? Совсем ебанутые? Тут еще можно вспомнить белорусскую оппозицию, которая отказалась от флагов РБ, и что-то ей это не помешало получить поддержку большинства населения.
Так что не во флагах дело. Поддержка оппозиции в России мала по тем же причинам, по которым она мала абсолютно у всех представителей любых политических спектров. Нет, в интернете-то она как раз велика у всех. В реальной жизни - ни у кого не выходит за рамки статистической погрешности. Ну вот Пригожин был с российским флагом, вся его поддержка - пара десятков человек пришедших на кладбище в его годовщину. У патриота Стрелкова и вовсе поддержка свелась к 2-3 шизам у суда. Был Грудинин, за которого в интернете все голосовали, в реале - сами знаете. Был Лимонов, пик активности которого пришелся на самые голодные годы 90-х и нулевых. У кого, как не у него должна была быть огромна поддержка населения? Но она так и не вышла за рамки погрешности в кругах поклонников Летова.
Прежде, чем насмехаться над одним процентом поддержки оппозиции, найдите ХОТЯ БЫ ОДНУ силу, у которой она выше. У Удальцова? У Русской общины? Я больше скажу - никакой поддержки нет даже у зет-движения, и это очнь легко проверить: как часто вы на улицах видите зет символику на одежде или машинах? Мне довелось быть в РФ в 22 году, можно сказать в самый разгар истерии. На одеждах этой символики не встречал ни разу, и лишь на авто - дважды. В потоках из тысяч машин. Попиздеть то в интернете все горазды, а вот в реале - "ну его нахуй". А много ли вы на простых людях видите символику Вагнера, при "бешенной" популярности Пригожина, что у него была?
Поэтому, если вы утверждаете, что у оппозиции "1 процент поддержки, потому что она не уважает флаг и все русское", то ответьте тогда на вопрос, почему у уважающих русский флаг Удальцовых и этой поддержки нету? Я отвечу за вас: потому что дело не во флаге, на него вообще срать хотелось всеми жопами мироздания подавляющему большинству населения страны.
Причина низкого уровня поддержки (или высокого уровня социальной пассивности) как у либералов, так и у остальных, одна на всех: ЧРЕЗМЕРНАЯ атомизация общества. Не существует русской нации, а с тем не существует и фундамента нации - гражданского общества. Нет нации = нет общей цели/идеи, есть лишь - лебедь, рак и щука. Нет цели/идеи = нет представлений о будущем в стране. Нет представлений о будущем = нет восприятия страны, как своей личной вотчины = нет желания и стимула что-либо делать в настоящем. Желание свалить - есть, что и реализовывается С КАЖДЫМ кто достигает определенного уровня. А пока не свалил - есть желание пиздеть в интернете, как правильно и что надо. На гражданском же уровне есть один большой и единый на всех ПОХУЙ.
Единственное, что способно пробудить зачатки самосознания - "тачка-жрачка-дачка". Как только из этой триады не останется ни одного пункта - общество вероятно и заропочет. И поддержит тогда ЛЮБУЮ силу, которая пообещает ему вернуть "тачку-дачку-жрачку" - а кто это будет, Яшин ли ненавидящий русские флаги, Грудинин или кто угодно другой - ему вообще поебано будет. Как поебано сейчас на Курскую область.
How to Create a Private or Public Channel on Telegram? But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." The Channel name and bio must be no more than 255 characters long Clear Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020.
from us
