Орешник звучит как название российской гей соцсети

Солдаты КНДР уже присутствуют на Харьковском направлении. Их количество разглашать нельзя, — командир сводного подразделения 153 ОМБр Кишак

Корейцы заполонили все пространство от Курска аж до Харькова, и скоро заполонят собой весь мир. Матрица какая-то, не иначе. Правда никто этих корейцев живьем еще не видел, на фото и видео запечатлеть не смог, эшелоны с десятком тысяч человек, загадочным образом проскочили мимо всех глаз мироздания. Видимо корейцы прибегли к древней азиатской хитрости, известной как тактика "крадущегося тигра, затаившегося дракона".

Сегодня в наш обзор угодил фильм 1950 года "Великая сила", рассказывающий о простом советском труженике, решившем вывести новую породу кур высокой яйценосности, чтобы обеспечить страну и партию яйцами. Чтоб советские яйца были больше, крепче и калорийнее американских, а главное — чтоб из каждого нашего яйца вылуплялось по десять зрелых плодоносящих кур на радость партии да на зависть врагам отечества!
⬇️⬇️⬇️

Однако же, в его успех никто не верил, более того - говорили, что он какой-то целованный богом в темечко. Но наш парень, как известно в огне не горит, в выдоенном сверх плана молоке не тонет, и так просто пред трудностями не сдается. А потому он подходил к каждому такому западопоклоннику и демонстративно хохотал в его осунувшееся лицо: "Мои куры будут нести яйца, как СТРАУСЫ! Да нет, как СЛОНЫ! Пернатые курячьи пизды будут трещать от таких яиц, как апрельский снег под сапогами Генриха Ягоды!" - не унимался наш герой в мечтах о чудесах советской генной инженерии - "И тогда, я накормлю нашу Мать-Россию яйцами, и будет товарищ Сталин с товарищем Берия пить яички на брудершафт; пить и ронять горькие слезы на кафельный пол Кремлевского дворца съездов, помятуя о славном подвиге русского народа!".

А долбоебом-то его все считали не просто так, ведь методологию вывода страусиных яиц из под куриных жоп он выдумал несколько своеобразную. Сегодня всем известно (да и тогда, впрочем, тоже), что согласно базовой теории наследственности, надо скрестить породы разных кур, отличающихся особо повышенной яйценосностью. Но наш человек простых путей не ищет, потому, он зачем-то начал менять белки у самих яиц. Так и выглядела передовая советская наука, ага! Все советское научное сообщество в ответ крутило ему пальцем у виска, он же в свою очередь отвечал им... ни за что не догадаетесь чем... он без устали катал на них ДОНОСЫ.

В этом фильме особо показательны диалоги между главным героем и его противниками, которые (диалоги) показывают, насколько легко в то время можно было угодить в ГУЛАГ или под расстрельную статью. Итак, главный герой своим пролетарским пылом в попытках вывести отечественных супер-кур обращает на себя внимание партии, которой эта деятельность приходится, конечно же, по душе. Но вот некий академик начинает ставить под сомнение эту деятельность, ссылаясь на провальные эксперименты стран загнивающего капитализма (мол, у них ничего не получилось и у тебя не получится, ибо это невозможно). Вот несколько цитат в адрес человека, посмевшего поставить под сомнение результативность проводимых ополоумевшим идиотом экспериментов:

- наша наука служит освобождению человечества, а их — служит средством его порабощения!

- поражает ваше ползание на брюхе перед буржуазными авторитетами. Мы дадим вашей объективности политическую оценку.

- понимаете, какое враждебное мировоззрение за этим скрывается? Можем ли мы терпеть в своей среде людей, раболепствующих перед иностранщиной?

- ты не веришь в коммунизм! Что для тебя есть Родина?

— Почиму ти свэгда к грузи́м придьераешьча? Потому что мы такия прастыя луди… И за этова мы такая лохайа добьича.
— Что буде́т щ нащей щтраной?! Прямо как в щтарие времена! Мы ж ни в чем… не виноваты!
— Какьие ваши доказательства?!
— КОКАИНУМ!

Что интересно, режиссером и сценаристом этого фильма выступил Вульф Мовшевич Бреслав - тот же человек, что ответственен за ранее разобранный фильм "Крестьяне". Напомню, там вероломный свинопас Герасим, чтобы навредить России, решил развести столько свиней, сколько не сможет прокормить Советская власть. Здесь же у него академик Павел, решил вылупить целую прорву кур размером с диплодока. Я не знаком с этим режиссером, но по сюжетным линиям формирующимся в его сумрачной голове, полагаю, что человек этот был несколько увлекающийся. Если не сказать – с ебанцой. Ну это тот самый Вульф, что пристрастным жополизанием умудрялся вгонять в краску даже товарища Сталина.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Маниакальная, если не сказать - фанатичная страсть Бреслава к гигантизму, обращает на себя особое внимание: в его фильмах гигантским было все - куры, свиньи, люди, кони, Облонский, даже сами названия фильмов в этом плане особым разнообразием не отличались: «Великий гражданин», «Великий перелом», «Великая сила». Именно в этом его фильме я увидел и великое вымя, да такое, что аж застопкадрил – я даже не подозревал, что вымя может быть столь огромных размеров. Его за этой коровой уместно грузчикам в тележке возить, чтоб она ненароком не разорвалась пополам от перегруза. Не иначе, как над этой коровой поработала ЧУДЕСНИЦА из одного наших прошлых обзоров . Помимо коров у него там свиньи еще реально размером с быка и куры – со страуса.

Вообще я уже отмечал, что отличительной особенностью сталинского кино в целом является красочная детализация застолий и ломящихся от еды столов, которым порой отводится столько эфирного времени, что создается впечатление, будто только ради них кино и снималось. Из наиболее известных фильмов, ярчайший пример – «Кубанские казаки». И сюда же гармонично вписывается страсть к демонстрации гигантских сельскохозяйственных животных. По этим маркерам отчетливо видно сколь остро недоедала страна в те годы. Последний голод ее охватил в 46 году, однако само недоедание преследовало население, по меньшей мере, до середины 60-х – лебеду уже, конечно, не ели, но мясо в рационе было огромной роскошью. В общем, у кого что болит, тот о том и говорит. Если в Американском кино правил бал Супер-мен (герой, которого может придумать лишь очень сытое общество), то в Российском – супер-вымя.

Так что секрет успеха любого фильма Бреслава был прост до безобразия: берем что угодно, делаем его гигантским и заполоняющим собой всю планету, добавляем в название фильма слово «Великий» и – вуаля - благодарный зритель истекая слюной ждет новой ленты. Мне если честно страшно представить какого характера комплексы покоились в его тщедушном Бреславском тельце.

Сегодня Бреслав считается каким-то выдающимся деятелем кинематографа сталинской эпохи (как и сотни его сподвижников на этом поприще), в соответствии с золотым правилом - если у чего-то выдержка более 50 лет, значит это ГЕНИАЛЬНО! А начинаешь смотреть – говно-говном. Еще одна отличительная черта сталинского кинематографа как такового – это ужасающе низкое качество актерской игры, низкое качество сюжетов простирающееся от детской наивности до космической абсурдности. Переигрывание в стиле «Счастливы вместе», куры какие-то, свиньи, все это напоминает фарс из скорбного дома – порой очень трудно поверить, что смотришь серьезное кино, а не продукцию голливудского трио «Цукер – Абрахамс – Цукер» с Лесли Нильсеном в главной роли.

По сегодняшним меркам всей этой кинематографической пиздобратии даже постановку новогодней елки в Кыштымском доме культуры б не доверили. А в комменты к фильму заходишь – там пасется какая-то оголтелая старушатина, непонятно как сумевшая зайти на ютьюб случайно не удавившись проводом от компьютерной мышки:

ВОООТ ТОГДА СНИМАТЬ УМЕЛИ
АХХ КАКИЕ АКТЕРЫ БЫЛИ ЧУДЕСНЫЕ НЕ ТО ЧТО ЩАС
АХ КАКОЕ ДОБРОЕ КИНО БЫЛО В СССР

Ох уж мне это доброе советское кино, в котором матери на детей доносы пишут, и наоборот, постоянно кого-то расстреливают и лижут жопу вождю. Такие они, морально-нравственные ориентиры пенсионеров. Неудивительно, что они нонче главное надежа и опора Ладим Ладимыча.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Я хоть и не киновед, но скажу, что львиная доля кино тех времен – говно; говно самого низшего пошиба. Абсолютно по всем параметрам. Это позволяет нам иметь представление об уровне культуры общества 70 лет назад, и о том сколь огромный цивилизационный путь мы (но, далеко не все) прошли за это время. А фильмы Вульва, ебать его в сраку, Бреслава – это говно в квадрате, нет, даже в кубе. Гигантский куб говна, щепетильно собранного из под жоп его любимых гигантских кур и свиней, и равномерно размазанный по киноэкрану. Он настолько плох, что некоторые даже пытаются в его фильмах искать тайный смысл, пускаясь в конспирологию. Дескать, его страсть к демонстрации огромных свиных стад – какая-то отсылка к библейским притчам, а сам он типа как высмеивал советскую власть. Однако же не надо искать подводных камней там, где все объясняется примитивизмом мышления, присущего тогда решительно всем. Факт это все равно не отменит: кинематограф той поры – это низкопробная дрянь для лаптей, которую хочется стереть ластиком истории, затем сжечь, заточить в сундук, на который повесить пудовую, выплавленную в сталинской домне цепь, и бросить на дно самой глубокой впадины Индийского океана!

Весь фильм главным образом построен на тошнотворно пафосных диалогах с размышлениями об особом пути русской науки, о великом будущем России, о скором загнивании Америки. Всякий, кто хотя бы вскользь пытается поставить под сомнение что либо, даже откровенно абсурдные эксперименты с курицами – беспощадно маркируется как враг народа и шпион. Поступать с таким – сами знаете как надо. Так же прямым текстом озвучивается мысль о том, что наука – явление в первую очередь НАЦИОНАЛЬНОЕ, ПАТРИОТИЧЕСКОЕ, и у СССР должна быть своя наука, не такая, как в Америке. Странно, что при таком подходе эта советская наука не дошла до своей-личной национальной таблицы умножения, периодической таблицы химических элементов и пр.

В перерывах между срачами с коллегами и катанием доносов на оных, главный герой беспробудно бухает «беленькую» - ее он бухает, когда придается мыслям о партии у себя на кухне, когда возвращается с работы, когда идет на работу – бухает, бухает и еще раз бухает. Бухарик, доносчик и верный пес режима – просто идеальный гражданин для Советской власти. И, конечно же, все у нашего человека, в конечном счете, получается – фильм заканчивается кадрами огромных, столь любимых режиссером, выведенных особой русской наукой свиней, которые хрюкают, пердят и серят в каком-то хлеву на порастающие травой и ягелем останки отца российской генетики Николая Вавилова…

Раз уж у нас зашла речь о науке в Советском кино, предлагаю сразу ознакомиться с еще одним фильмом. На сей раз документальным, под названием «Я и другие». Фильм представлен подборкой социально-психологических экспериментов, призванных доказать… ни за что не догадаетесь что. Ладно, убью интригу — незыблемость истинности пути, по которому советского человека ведет мудрая партия станцевать калинку-малинку на углях остывающего Империализма. Особенного внимания заслуживает эксперимент под названием «Тир». Суть эксперимента такова: перед испытуемым две мишени. Если выстрелить в левую мишень, то автомат выдаст монету, которую школьник сможет забрать себе, если же в правую, то рубль пойдёт на общие нужды класса. Мы, как люди образованные, хорошо знакомые с социальной антропологией, этологией, психологией и базовыми инстинктами прямоходящих приматов, прекрасно понимаем, что абсолютное большинство школьников выстрелит в левую мишень. Ибо пивасик, который можно купить за вырученную монету, можно хотя бы выпить, а вот нужды класса любой школьник на своем маленьком прыщавом хуйке вертел со срипом мела по доске.

Однако, невзирая на очевидность выбора, с самых первых кадров советскому зрителю вкладывается в голову весьма своеобразный посыл, дескать, выбор школьников и без того очевиден — все будут стрелять в пользу нужд класса. Ну а как же иначе-то? Чай не Америка эгоистично джинсовая! Поэтому эксперимент было решено усложнить. Чтобы проверить, сможет ли коллективное начало ребенка задушить, предварительно отмудохав грязными пролетарскими сапогами, индивидуальное, светящиеся точки на мишенях показывают испытуемому, какое количество выстрелов до него якобы сделано его одноклассниками «в свою пользу» и какое «в пользу класса». Ситуация подстроена так, что ребёнок видит, что выстрелов «в свою пользу» сделано намного больше, чем «в пользу класса». И тут перед ребенком встает непростой выбор. Любой советский школьник (по мнению испытателей), ни секунды не раздумывая, выдавил бы из себя последнюю каплю навязанного Западом индивидуализма и, вооружившись калмыцким прищуром Ильича, хуйнул с обреза по правой мишени. Но вот школьник видит, что перед ним все ученики выстрелили в мишень окаянного капитализма, чтоб на зажиленный советский рупь устроить классово-чуждый пурим да придаться антиобщественному промискуитету с распутными пионервожатыми.

Как же вы думаете, куда в итоге стреляли испытуемые? Правильно! Не прогнулись они пред коварным искусителем, устояли пред яблоком раздора новой формации, а потому стреляли в мишень «Нужды класса», поставив коллективный интерес выше личного.

В общем, на деле мы видим никакой не научный эксперимент, а типичную хуйню на постном масле, разлитом по кинопленке советской пропаганды. Показанный эксперимент не отвечает никаким научным критериям, а попросту не является валидным в первую очередь из-за того, что в нем имеется лишь 1 группа детей (еще и малочисленная), которая представляет собой устоявшийся социум. А где, позвольте поинтересоваться, контрольные группы? В ходе эксперимента не соблюдено никакой анонимности — школьник стоит под огромными камерами, которые снимают его со всех ракурсов, а стало быть, понимает, что за ходом эксперимента наблюдают, а потому и стреляет не по своему желанию, а по желанию организаторов эксперимента. Этот школьник засыпает и просыпается под несущуюся из радио пропаганду коллективизма. Из этой пропаганды он знает, что личности, не одобряющие коллективизм, презираются и высмеиваются с использованием фильмов, СМИ, газет и т.д. Поэтому каждый ребенок понимает, что если он выстрелит в мишень «себе», то из него сделают пятоколонного фашиста.
⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
По сути, подобранные условия для проведения эксперимента есть негласная установка: «Вот тебе хорошее решение, вот тебе плохое, и помни: ты живешь при коммунизме, и мы вас всех снимаем». Так что это никакой не эксперимент и уж точно не наука. Это пропагандистский фильм, несущий гражданам хорошее, доброе, вечное и едва ощутимое чувство, что их наёбывают. Так что эксперимент лишь показал требуемые от него результаты, в то время как экспериментатор не была заинтересована в иных. Это скорее не история о том, как в СССР создали единую общность коллективизма, а о том, как в СССР, начиная со школьной скамьи, учили детей врать, выслуживаться, и т.д. и т.п. Готовили общество лживого и лицемерного говна, последствия чего по сей день разгребаем.

По итогам эксперимента, его автор, научный сотрудник Валерия Мухина, обвесили званиями, как елку гирляндами - и доктор всех существующих наук, и профессор... Как немудрено догадаться, и доктора, и профессора она получила сразу после фильма. Так что, как мы видим, невзирая на то, что чародейство в СССР не поощрялось, советская власть могла творить истинные чудеса, присваивая научные звания не за качество научных работ, а за их идеологическую выдержанность.

Такая она, хваленая советская наука. Хваленее может быть только «лучшее» советское образование. Читая восторженные комментарии к этому ролику на Ютьюбе в стиле «вот это были люди раньше, не то что сейчас», приходит ясное осознание того, что «…воистину святы блаженные». И вот эти тысячи лайков и комментов от возрастных лаптей, не способных увидеть очевиднейшую подтасовку на видео да отличить дешевую политическую мульку от реального научного эксперимента, есть лучшая оценка советскому образованию, поставленная самой жизнью.

Русская Община телеграфирует:

Подонок, избивший ветерана СВО на костылях, избежал уголовного дела. Община Балашихи добивается справедливости!
Боец ушёл на фронт добровольцем ещё в марте 2022 года, когда ещё воинам не предоставлялись льготы и гарантии, так как посчитал своим долгом защищать Родину. Итогом нападения стали гематомы, кровоподтёки, ушибы и серьёзные нарушения в конструкции аппарата Илизарова. Юрию сделали внеплановую операцию – из-за действий подонка его нога потеряла ещё три сантиметра своей длины.

Я думал от подмосковных морозов другое скукоживается 🤔

Про ветеранов СВО только два типа новостей их бьют алкаши/гопники/иностранные специалисты и они избивают/убивают женщин ....грустно это все

«Был бы ты бабой, я бы тебе все ебало разбил» © Воеслав Русич
«Если бы во всех армиях мира служили лишь бабы и дети – мы бы уже до Вашингтона дошли» © он же

- Штефанов
- Избивал и насиловал.

Звучит, как несмешной анекдот

Как же просто в наши дни замазать говном кого угодно. Достаточно лишь какой-то сумасшедшей написать в сети любую самую абсурдную и бездоказательную чушь, как сами же либеральные СМИ от Соты до Базы подадут ее абсолютной истиной и оттопчутся на тебе так, как Первому Каналу и не снилось.

Суммируя все вышесказанное относительно истерик из-за российского триколора в Берлине, хочу подытожить: чрезмерно наивны те, кто полагает, что камнем раздора стал флаг. Флаг тут совершенно не при чем. Не было бы флага - нашелся бы другой предлог, уверяю вас. Как-то вот в Беларуси отказ от государственного флага совершенно не рассорил оппозицию, а скорее объединил - не во флаге дело, флаг - лишь символ за которым скрыты истинные реалии.

А причина одна - чрезмерная атомизация российского общества и, как следствие, самой оппозиции за рубежом, как части этого общества. Были бы русские - а повод посраться они всегда найдут, где бы не находились. Повторю тезис, который повторял уже не единожды - никто и никогда не ненавидел русских столь сильно, сколь сами русские. Первое, что сделала последняя крупнейшая волна эмиграции, т.н. "релоканты" - это щедро стала одаривать друг-друга уничижительными прозвищами, типа "соевый релокант". Вообще, по Европам щас расползлось огромное множество украинцев, но подобных клише в их общине друг для друга нету. Да и в целом, каждая война аукается наплывом мигрантов на Европу. В 90-е Германия пополнилась огромными потоками албанцев, сербов и пр. - никто из них так не чморил друг-друга, как это делают русские.

Плох тот русский релокант, который бы ближнего своего не назвал соевым. Типа он первым делом не хочет осознавать себя общной частью с бежавшими, потому сразу выделяет себя в отдельную касту, дескать - я не такой! Они ничтожества и трусы, а я, точно также бежавший от мобилизации, чтобы спасти свою шкуру - правильный, четкий пацан. Вы меня с остальной массой не мешайте и не путайте. Казалось бы, у людей общие проблемы, общий враг в Кремле - что может объединять сильнее? Нет, они там тупо сидят и грызут друг-друга. Причем тут флаг? Им никаких флагов не нужно! Даже в телеге тут, если вы посмотрите любой мелкий релокантский канал, то увидите, что они тупо сидят и срутся друг с другом из-за малейшей ерунды, банят друг-друга, хмурят друг-другу брови, называют друг-друга соевыми. Кому-то Трамп нравится, кому-то нет - это уже достаточный предлог для того, чтобы покрыть друг-друга хуями. И так во всем, куда бы ты не ткнул пальцем - сама оппозиция только и делает, что мочит друг-друга: Кац - ФБК, Яшин - Каца, Сота - Яшина, Ходор - ФБК, все они - друг-друга. Стоит любому спикеру оступиться, даже мнимо, как его ТУТ ЖЕ начинают пожирать свои же - как вчера было со Штефановым. Никакого уважения и толерантности друг к другу, о каком уважении можно говорить к другим, например к "хохлам" (причем зачастую даже в кругах самих релокантов)? В этом свете неудивительно, что русские в Европах предпочитают друг-друга сторониться, а то и вообще притворяться нерусскими.

Война Московского, Новгородского и Тверского княжеств никуда не делась и не стихала ни на единую секунду, пройдя сквозь столетия по русской земле раскаленным сапогом крепостного права, гражданской войны, красного террора, большого террора, кипой доносов на столе у товарища майора, советскими драками двор на двор, бандитскими разборками по признаку землячества в 90-е и всем тем, что мы видим сегодня. Стоит ли удивляться тому, что русских ненавидят все их соседи, когда даже сами русские так искренне ненавидят русских, где бы они не находились и что бы они не делали?

Люди, воспринимающие себя винтиками государственного механизма найдут себе будущее при любом дворе - лишь бы корыто с просо да не иссякло. Для людей же независимых, сама Россия не подразумевает будущего, что она и демонстрировала всю свою историю миллионами и миллионами спин ломящихся через кордон эмигрантов. Так что обозначенный в статье вывод - это то, к чему рано или поздно в России неминуемо придет каждый. Голливуда в РФ точно не построишь. Как пел Вася Обломов "Люби Родину или уезжай за границу - здесь нет места для твоих наивных амбиций! Осторожно! За твоим поведением наблюдает полиция!".

Если вы не выходец из обеспеченной семьи, то ранний брак - верная дорога на эшафот социальной гибели. Нет более эффективного инструмента обращения в рабство, чем это. Связывать себя брачными узами до 35 лет, вне зависимости от твоего пола - это как принять таблетку социальной импотенции. Это кабала уничтожающая не только твою независимость, но и в целом ставящая крест на всех твоих перспективах. Бывают исключения, но в целом ситуация выглядит именно так. Опять таки это не распространяется на обеспеченные пары, у которых решен проблем с жильем - краеугольным камнем российского быта.

Ранний брак плох тем, что в первую очередь лишает вас возможности как накопления стартового капитала, так и дальнейшего его приумножения. Предположим, ты мужик. Мужик - прост до безобразия. Мужику многого не надо: диван, стол, компьютер, банка тушенки и кусок батона - я в таких условиях могу хоть год прожить. А если случилось что непредвиденное - могу и под мостом заночевать, ваще не проблема. Экономия - потрясающая. Но как только ты связываешь себя отношениями с чикой, мало того, что ты больше не можешь жить аскетичным бытом, баба - удовольствие дорогое. Ее каждый год необходимо возить в Турцию, покупать ей всякую ненужную хуету, и пр. - сколотить капитал в такой ситуации весьма затруднительно. Дороже бабы может быть только ребенок - он хоть и маленький, а жрет за десятерых. А вопрос обзаведения ребенком пред вами встанет сразу, как вы поженитесь. Все, о стартовом капитале придется забыть навсегда - все что вы будете зарабатывать, будет уходить сию же секунду.

В этом плане вспоминается интервью Дудю ведущих некогда популярного шоу "Реутов ТВ" - Илюши Огурцова и Анатолия Шмеля. В ответ на вопрос Дудя о том, хорошо ли они зарабатывали в шоу, один зашелся восторгом от того, как круто поднялся - купил себе крутую хату, тачку и тд. Другой же досадно мямлил, что за время работы не заработал вообще нихуя и никаких денег толком не видел. Вроде работали вместе на одних условиях, а такая разница. Почему? Не последнюю роль в этом сыграло то, что что первый был холост, второй имел семью.

Когда у тебя появляется семья, сразу появляется и необходимость обретения Ее Величества Стабильности. Тебе необходимо обеспечить ребенка крышей над головой, заночевать в случай чего с ним под мостом - уже не получится. Тебе необходима квартира ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Не съемная, а своя, для уверенности в завтрашнем дне. Купить ее ты не сможешь - откуда деньги в 25 лет? Придется влезать лет эдак на дцать... в ипотеку под фантастические проценты. В этот то момент ты и обретешь погибель.

Как только ты влезаешь в ипотеку - ты закрепощаешься, т.е. становишься крепостным крестьянином новой формации. Все, ты не можешь сделать шаг влево-вправо, потому что ПОЛНОСТЬЮ зависим от работы и необходимости платить за жилье. Ты не можешь увольняться с работ каждый месяц - тебе придется терпеть все унижения на одной работе, ибо самое страшное для ипотечника - лишение возможности платить за ипотеку. Тут уже не до гордости и экспериментов. С этого момента ты утрачиваешь любые намеки на субъективность социально-политической материи. Ты становишься рабом, зашуганной мышью серущейся от каждого шороха. В случай чего ты не можешь даже взять и уехать - неподъемным ярмом на твоей шее висят детские сады, школы, суровый взор кассира в отделении ипотечного кредитования. Ты не можешь набрать кредитов и релоцироваться в один конец - ты наглухо привязан к работе и ипотеке. Все! Ты умер!
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Но и это не все беды. Поскольку хата нужна здесь и сейчас, то за огромные деньги ты купишь не жилье для души и созидания, а место в стойле. В ужасном районе-гетто, типа Мурино, который будет всю оставшуюся жизнь давить на плечи неподъемным грузом нигилизма. Ваш брак затрещит по швам. В молодости - ты туп как обезьяна. У тебя нет житейского опыта, ты не разбираешься в людях, ты плохо разбираешься во всем. Ты больше опираешься на эмоции, как и надлежит недалекой обезьяне. Поэтому твой брак в большинстве случаев будет хуевым, как и любое решение принятое под воздействием эмоций. Если ты баба, то выйдешь за козла, если мужик - за суку. Очень быстро это вскроется, и острым ребром встанет вопрос развода... А хуже ипотеки может быть только развод при ипотеке. Ну, либо, вы продолжаете жить вместе чисто соседями, накапливая огромный ком взаимных обид и противоречий. Это не мои домыслы, это официальная статистика: 8(!) из 10 браков в России распадается.

Таким образом к 35 годам, вы становитесь совершенно типичным жлобом, мясом обитающим в стойле с нелюбимой женой, привыкшим пред всеми пресмыкаться (ведь самое страшное - потерять работу) и исполнять любую волю. Ты - мясо, которое и само не может дать себе ответ на вопрос о том, зачем ты живешь? Тут знаете ли и на войну уже можно сходить, терять один хуй нечего.

Если же ты не совершил такой ошибки, и задумался о браке в 35 лет - то ты победил, ты наебал систему. К этому возрасту ты в большинстве случаев сможешь накопить достаточно капитала (ну если ты, конечно, не непроходимый идиот), чтобы купить себе нормальную квартиру без гетто и ипотек. Если не будешь ебланить - это вообще не проблема. Свободный человек может выучить несколько языков и все технологии мира, что кратно увеличит его рыночную стоимость, когда же ты обвешан детьми и ипотеками - на саморазвитие времени тупо не будет. Трудно учить языки, когда весь день пресмыкался на работе пред начальником, а всю ночь ребенок орал и не давал спать. Также ты к этому возрасту, наконец-то, поумнеешь и опираясь на свой житейский опыт уже сможешь подобрать себе достойную пару на основе предшествующих проб и ошибок. Более того, ты найдешь себе несоизмеримо более качественную пару, чем сделал бы это десять лет назад. Потому что ты уже будешь весьма презентабельным человеком и тебе не придется кидаться как в молодости на все подряд, лишь бы дали! И вероятность того, что ваш брак не станет мукой, а будет совершенно нормальным - улетит в небеса.

И будешь ты попивая латте на балконе своей квартиры в приличном районе обнимать охуенную жену, да смотреть из окна в туманную даль Муринского Гетто, посмеиваясь с лохов, которые "Поспешили - и людей насмешили". Все, ты свободен и независим. Чуть что продаешь хату и даешь по съебам, никто тебе не указ, делаешь что пожелаешь. Тебе на данный момент еще лишь 35 лет - а значит вся жизнь, полная своими красками, впереди.

Любое неблагополучное государство очень остро сечет такие вещи, а потому первым делом начинает культивировать семейственность и детность. Задача государства - закабалить тебя по-максимуму, превратить в невзрачный винтик тоталитарного механизма, а попросту - сделать зависимым рабом. Тогда ты скованный по рукам и ногам семьей и ипотекой - никогда против него и слова не скажешь. Именно по этой причине в таких странах как Россия культивируют "Традиционные семейные ценности". Государству похуй, что большинство семей распадется - важно, что вы будете рабами, крепостными крестьянами, которые из ипотечной ловушки уже никуда не денутся.

Но у государства в его устремлениях есть его верные помощники - ваши родственники, соседи и знакомые, которые из последних сил будут вас подталкивать на встречу супружеству - они такие же ваши враги, как и государство и цель у них та же: они сами просрали свою жизнь выродившись в жлобов, и больше всего на свете теперь мечтают испоганить жизнь каждому из вас!

Супружество до 32-35 - самая хуевая эволюционная стратегия из всех существующих, ведущая вас в пропасть рабского забвения!

«Мне кажется, у депутатов в Госдуме есть более важные темы для разговоров, чем гонорары артистов. Спрос рождает предложение. Если черная икра дороже красной, то Госдума не сможет поменять ценообразование красной и черной икры. Также и с музыкой – это продукт, у которого есть своя цена. Нравится вам или нет, живите с этим. Более того, находясь на рабочем месте, больше думайте о том, что нужно стране, а не оценивайте артистов», - продюсер Виктор Дробыш, заступился за Шамана.

Не даром такой скользкий тип, как Дробыш, состоялся хорошим продюсером - извилистый, как уж в испанской фритюрнице, магистр пиздобольства и подмены понятий. Рыночная стоимость Шамана - около-нулевая. Он не стоит даже сотой доли тех денег, которые ему с барского плеча отвешивает власть. Я уже писал, и повторю еще раз: Шаман - это грандиозный пролет мимо ВСЕХ известных целевых аудиторий. Патриотам (т.е. не состоявшимся в жизни бухающим мужикам в тельняшках за сорок) - данный стиль и подача материала чужды, как таковые. Они должны в исполнителе узнавать что-то близкое себе по духу - пьяного обрыгана вроде Шнура, или мужика в свитере с оленями из хрущевской кухни, типа Высоцкого. Он должен быть небрит, вонюч, желательно шоб треники под штаны на зиму носил, а в послужном списке его героических побед должно быть минимум с десяток нещадно проперженных диванов.

Он должен петь о том, как подыхает на работе, потом бухает, потом в блевоте. Желательно еще спеть что-нибудь про осень, так шоб сердце защемило, про маму, владимирский централ, дорогу, грязные-потные-рваные-вонючие носки, что-нибудь неебически философское, про то как водку он в стакан налил и спросил (обязательно должна присутствовать водка), но главное - он должен орать ПРО ХУЙ И ПИЗДУ как можно громче. И тогда российский патриот, сжав всю волю в пролетарский кулак, горделиво скажет - "НАШ МУЖИК!!! ПРО НАС ПРАСТЫХ ЛЮДЕЙ ПАЕТ!!!", после чего уронит скупую слезу на краешек тельняшки и сладко захрапит надугонив под собой лужицу сиюминутного забвения.

Молоденькие же девочки (на которых и рассчитан стиль музыки и образ Шамана) - самая анти-патриотическая часть населения. Девчонки - существа высоко-практичные, потому вся эта патриотическая хуита им - как в песне Сергея Жукова - "по колено". Девчонкам по кайфу усатый цыган Музыченко, который тряся на сцене огромным хуем обещает их выкрасть и выебсть вместе с забором, конем и медведем. А вся эта вот хуета про "ЯРУССКИЙ" - в принципе не представляю себе ситуации, при которой в плей-листе у девчонки может оказаться такая песня. "Потому что есть Сережка у тебя" - представляю. Шамановскую хуиту - нет.

Остаются лишь толстые тетки за 50 с прической Марш Симпсон. Они, в принципе, могли бы составить костяк его аудитории, если бы не одно НО - они не тусовщицы. Они запутаются в компьютерной мышке и рискуют удавиться проводком, если попытаются на КАССИРЕ купить себе билет на концерт Шамана. Пока она там мышкой тыкать хуй пойми куда будет, ей вылезут сотни сообщений об увеличениях членов, цистите, простатите, и она окончательно заблудится в таинственных лабиринтах интернета. Потом ей выскачет какой-нибудь желтый заголовок, в стиле "ШОК! ЧТО СКРЫВАЛОСЬ ЗА УСАМИ ИГОРЯ НИКОЛАЕВА", она пойдет читать, ее переадресуют на "КОМУ ДОСТАЛОСЬ НАСЛЕДСТВО ЖАННЫ ФРИСКЕ", и она, в конечном счете, вообще забудет зачем зашла в интернет. А с утра ей еще предстоит драться со старухой-процентщицей за место в очереди к ЖЭКу. Тут уж вообще не до концертов.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Так что Шаман в принципе не способен продавать значимого количества билетов - это мертворожденный проект. Все его залы собирались исключительно за счет раздачи пригласительных билетов через соц учреждения малоимущим и бюджетникам. Он хорош, чисто как инструмент для распила бабла под патриотическими лозунгами, и не более. Для этого, полагаю, его прошаренная жена, и замутила весь этот хайп.
Шаман - это обыкновенный альфонс, жалобно пищащий из под каблука властной жены. Именно она автор всех идей и задумок, вечный мотор по вышибанию бабла из под копыт золотой государственной антилопы. В этом свете неудивительно, что сразу после развода со своей госпожой, он нахуй вылетел из бюджетного плана, как пробка из задницы мазохиста - все бюджетные концерты отменились, а не бюджетные сорвались из-за - вы удивитесь - слабой продажи билетов. Он, бедолага, в надежде сохранить хоть что-то, побежал патентовать бренд "ЯРусккий", но и тут вроде как обосрался. Но главным ударом по консервативному русскому миру будет, если Шаман еще и педиком окажется. А все признаки этого имеются, включая жену, которой под полтос: жениться для отвода глаз на женщинах, которые ощутимо старше - .чрезвычайно распространенная практика у гейства всего мироздания.

И так в России во всем, начиная с самых верхов: постулируя некие семейные ценности, один имеет кучу детей от разных жен, другой вообще полу-пидр какой-то, регистрирующий бренд "ЯРусский" для продажи водки. Про сына Соловьева лучше и вовсе не поминать. Еще вспомнились мои мысли мои скакуны от мира музыки - Олег Газманов. Тоже патриот весь дохуя, но... отчаянно пытался получить гражданство Израиля. Да не срослось - у них по маме считается, а он как назло, лишь по папе. Пришлось, как и всем кошерным шлимазлам, петь о своей Великой Любви к России.

А, ну и, конечно же, его величество РАСПИЛ, в который упирается решительно любое начинание в России, даже вот, с позволения сказать, творческое. Регионы тратят огромные деньги на проститутские услуги Шамана; деньги, которые могли бы пойти на дело, идут чиновникам в карманы, использующим сахарные уста Шамана, сколь бы многозначительно сие не звучало, в своих мелкобуржуазных нуждах и целях. Обещанных денег пострадавшим от бомбежек, конечно же, Шаман, не дал - да и нет их у него, думаю, он же лишь вещь его жены, ничего не решающая, ни на что не влияющая. Не удивлюсь, что он вне концертов дома у нее на цепи сидел, пред миской собачьего корма.

Русский патриотизм - явление несуществующее в природе. Как-то так вот над Россией звезды сошлись, что любить ее особо-то и не за что. И если кто-то в России громко орет за патриотизм - значит пилит бабки, можете быть в этом уверенными на полные сто процентов. Иначе не бывает в принципе. Помню, был на ютьюбе такой топовый музыкальный блогер-миллионник - "Радио Тапок". Прославился каверами на Раммштайны всякие. Как вдруг, с началом СВО стал в промышленных масштабах хуярить песни и клипы с максимально вязкой концентрацией кваса в содержании, что видно и по названиям, вроде "Петропавловск", "Ермак" "Гвардия Петра", "Союзная сила" и тд и тп. Думаю, че за нах, и чувствую какой-то подвох. Ну, если ты патриот такой, чего ж раньше ничего подобного не сочинял? Откуда вдруг такой интерес к этой теме? Причем именно пафосно-тошнотворный, маниакальный. Не-не, я не дурак, меня-то не наебешь, так просто подобных метаморфоз не бывает. Лезу пробивать, и очень скоро узнаю истинный стимул столь глубокого патриотического импульса: он, оказывается там на грантах сидит патриотических, и за сочинение, запись и съемку клипов на эти песни, ему хорошо проплачено. А еще, для него теперь выделено не последнее местечко в любом государственном концерте, с соответствующими гонорарами. Ну, ясно-понятно. Очередное подтверждение того, что бескорыстного патриотизма, особенно в творчестве, в России не существует.
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
И то же самое касается не сидящего на подрядах русского рока, за напускным «бунтарством», которого что в 90-е, что сегодня скрывалась жалкая душонка приспособленца самого нижайшего пошиба. Сегодня Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, будто ебнутый скачет по сцене и орет «ХАХЛЫ ГЫЫЫЫ», да вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, Кипелов что-то за «наших мальчиков» там подпездывает, Сукачев грит, что Руси нужен Царь, про Шнурова лучше вообще не поминать всуе. Чего-то никому из них «наши мальчики» в Чечне не мешали неистово топить за Ельцина. Это сборище престарелых рок-пидерастов, которые с плохо скрываемым удовольствием всегда лизали сапог любой власти, может быть, кроме советской. Но лишь потому, что советская власть мешала им зарабатывать. А любая власть, которая не препятствовала этому – для них была своей в доску. Русский рокер – это мещанин, в самом последнем значении этого слова. Исключения, вроде Шевчука, Земфиры или БГ – единичны.

Но зачем, русскому рокеру лизать целую коллекцию правительственных задниц, если в Кремле они не выступают, на распилах, как Шаманы с Газмановыми, не сидят? Так а затем, что поддерживающим любой правительственный курс Кипеловым, быть куда выгоднее, чем не поддерживающей Монеточкой. Тебе не просто не запрещают концерты, но и открываются дороги к площадкам высвобожденным от всяческих Литтл Бигов. Помнится мне, как Кинчев аж на говно изошелся, старо-русским оборотнем на луну взвыл, когда власти отменили его концерт из-за Ковида. Т.Е. они оппозиционны власти лишь в тех случаях, когда она ограничивает их доход. А пока их не касается лично – «Начни с себя, а то критиковать мы все умеем».

Вот это лицемерное говно, пилящее под шумок бабло, все эти Шаманы, Кинчевы, Тапки, Газмановы - и есть инагенты и самые настоящие «враги народа», которые разваливают общество и страну изнутри своими льстивыми речами в угоду любой власти и поддержкой мясорубки; воспевают убийства и захват чужих земель, покуда в их карман капает шершавый цент, в то время как собственная страна истекает кровью и жадно ловит губами воздух в предсмертных конвульсиях.