Telegram Web
⬆️⬆️⬆️
Что такое?
Что случилось?
Отчего же
Всё кругом
Завертелось,
Закружилось
И помчалось колесом?
Утюги за сапогами,
Сапоги за пирогами,
Пироги за утюгами,
Кочерга за кушаком —
Всё вертится,
И кружится,
И несётся кувырком.

Такой вот советский полтергейст. Оторвавшись от земли, самолет не смог пережить разбушевавшегося внутри него мебельного смерча, и уже через несколько секунд плюхнулся на землю, погребя под комодами и табуретками все военную верхушку Советского флота. Сегодня на месте нелепой трагедии установлен мемориал с надписью «...Погибшим при исполнении служебных обязанностей 7.02.1981 года.», хотя куда гармоничнее туда бы вписывался другой некролог – «Героически погибшим в нещадном бою за спинку и ножки от финского гарнитура».

У нас, в общем, на платных ресурсах продолжение крупнейших советских катастроф.
Для России: https://boosty.to/dno/posts/b980e089-c037-4d9c-acb9-7862d1794a1d
Для зарубежья: https://www.patreon.com/posts/top-15-katastrof-115869290
https://www.youtube.com/watch?v=jjAw7Zs7VXY

«Есть проблема со старшей дочерью – она считает, что является моим сыном. Она просто помешалась на всей этой бредовой идее. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. У нее зависимость от гаджетов, и семь-восемь часов в день ей промывают мозги всем этим дерьмом. О том, кем она себя ощущает и кем должна стать. Левые экстремисты промыли ей мозги».

- Алистар Оверим, один из величайший кикбоксеров в истории, первый и единственный в истории обладатель трех чемпионских поясов сразу в двух видах спорта (кик-боксинг и ММА).

Посмотрите внимательно на Оверима в этом ролике. Интересно, как так получилось, что в его семье дочь считает себя мужчиной? Западные леваки, наверное, виноваты!
На первом фото другой знаменитый чемпион ЮФС Брок Леснар. На втором - его дочь (не перепутайте). Тоже, наверное, считает себя мужчиной. Тоже, наверное, западные леваки виноваты.
Хуево рождаться девочкой в борцовской семье.
… Хохлы подняли дроны и начали обстреливать блиндаж, заперев в нем всех, кто там был, включая своих же побратимов. После чего применили химическое оружие. Химию запустили через трубу. Наш боец с позывным "Цербер" сумел выжить. Он видел, как на его глазах захлебываясь кровью, надышавшись химии, умирали его сослуживцы.

Сам он дышал через влажные салфетки, это и спасло ему жизнь. В одиночку, с обожженными руками и лицом, без воды и еды четверо суток удерживал опорник, чтобы хохлы не смогли его снова занять. Автомат держал, даже когда лопались на руках огромные волдыри от ожогов.
Четверо суток он не давал умереть раненому товарищу. Опорник удержал. И сам выжил. Наши подразделения пошли вперед и можно было покинуть блиндаж. Товарища нес на руках. Химические ожоги на спине так и не зажили.


А еще написал маме письмо из горящего танка, расшифровал древние скрижали Кенсингтонского рунического камня, по звездному небу вычислил месторасположение священного грааля Иосифа Аримафейского, починил Антикитерский механизм с острова Родос и вернул Прометею огонь! Остатки хохлов же добил финкой НКВД завернутой в туринскую плащаницу с ликом Христа!

Мне порой кажется, что ЗЕТники тупо стебут свою аудиторию.
ДНОвости
… Хохлы подняли дроны и начали обстреливать блиндаж, заперев в нем всех, кто там был, включая своих же побратимов. После чего применили химическое оружие. Химию запустили через трубу. Наш боец с позывным "Цербер" сумел выжить. Он видел, как на его глазах…
Помню в Сайгоне 69-го со своим отрядом пробирался сквозь джунгли к повстанческому лагерю председателя Мао, а меня неожиданно титанобоа проглотила. Ну, я не будь дураком, нож перед собой у груди острием вверх выставил, она пока глотала меня – распоролась напополам. Я вышел из нее и пошел дальше. Потом другая титанобоа проглотила, а я нож также выставил – она крч тоже пополам распоролась. Так я и шел по Сайгону, пока в нем титанобоа не вымерли.
Тут Стас Айкакпросто неистово подорвал ткани задней и латеральных поверхностей таза у нео-имперцев, своей шуткой про расстрелянного царевича.

«Его издевательский людоедский и абсолютно в бандеровском духе и стиле изблёв о расстреле и пытках святого царевича Алексея — просто вычеркивает этого Стаса не только из людей, имеющих право называться журналистами, но и просто вычеркивает из людей»
- Борис Корчевников, гендир канала "Спас".

Я наверное промолчу о том, что людоедством совка Васильева возмущаются людоеды призывавшие на белом глазу убивать и топить украинских детей и всех русских несогласных. Это слишком банально, предлагаю копнуть немного глубже обратившись к извечным противоречиям русских коммунистов и русских имперцев.

Я понимаю, когда либералы упрекают нео-коммунистов в излишней кровожадности. Но когда это делают нео-имперцы - это напоминает дешевое кокетство малолетней проститутки у входа в харчевню "Три карася".

В излишней кровожадности нео-совков обвиняют те, у кого за плечами неподъемный груз ходынки, кровавого воскресенья, антиеврейский террор, чересполосица, малоземелье, барщина, оброк; те, кто закабалил свое крестьянство так, как никаким американским неграм и не снилось, расстреливал рабочих и рассекал нагайкой крестьянскую плоть до кости; те у кого "Кушай Яша тюрю - молочка то нет", а 80% населения не умеет читать и писать; те у кого лучшие дворцы мироздания, пока те 80% существуют от голода до холода и обратно.

"Расстреливать царевича - не правильно" - утверждают они! То ли дело драть и кнутом и хуем на помещечьей конюшне чью-то несовершеннолетнюю дочь - вот это ЗБС!

Мне кажется, что главный корень расхождения белых и красных носит не столько идейный, сколько функциональный характер: первые просто хотели САМИ карать и властвовать, а не того, чтобы ИХ карали и над ними властвовали. По итогу получилось классическое "А нас за що?"

ДНОвости|подписаться
ДНОвости
Тут Стас Айкакпросто неистово подорвал ткани задней и латеральных поверхностей таза у нео-имперцев, своей шуткой про расстрелянного царевича. «Его издевательский людоедский и абсолютно в бандеровском духе и стиле изблёв о расстреле и пытках святого царевича…
Нелепее могут быть только споры нео-совков и нео-имперцев из числа простолюдинов. Это напоминает споры двух холопов о том, кнут какого хозяина лучше: того, что вымачивает его в керосине, или того, что вымачивает в солевом растворе?
Судя по количеству клоунов к предыдущим двум постам, за последнее время, видимо, на почве противопоставления СССР, у меня сформировалась группа имперо-поклонников из вымышленной Руси, которой никогда не существовало.

Специально для вас, друзья, у нас уже давно открыты в бесплатный доступ несколько частей "Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали"!
Для избавления от иллюзий, к чтению рекомендую!

А да, лишний раз напомню - винить большевиков в красном терроре, это все равно, что винить Ельцина в разгуле бандитизма. Все это сформировалось задолго до обоих. Ельцин никому водку в глотку не заливал, и в бандиты не посвящал, равно как и Ленин с Троцким в своей жизни не убили ни одного человека: все это делало самое простое население. Все остальное - перевод стрелок. Бандитизм, пьянство и наркомания 90-х - прямое следствие особенностей предшествующего им советского периода, а красный террор 20-х - прямое следствие предшествующей ему Романовской политики. Фактически, именно Романов является зачинщиком красного террора, а не большевики: при его правлении - это единственно возможная развязка ситуации. Видимо, Романов делал что-то не то, раз большинство населения радовалось расстрелу его семьи и не встало на сторону белых... не знаю... может быть расстреливать рабочих и демонстрантов надо было не так активно? Может быть сечь крестьян нагайками надо было немного легче? Может быть убивать евреев во время погромов надо было немножечко меньше? Может быть студентов на каторгу отправлять и запрещать им обучение - тоже не стоило? Может быть оброки, барщина, чересполосицы были лишними?Может быть не стоило его черносотенцам запирать и поджигать кинотеатры с оппозицией? Может быть, в те годы было очень много таких "может быть"? И может быть, если бы не все это - и красного террора бы не было? Не знаю... но точно знаю о существовании причинно-следственных связей...

Ну и одна цитата для затравки:

"А потому собрали сход (на который стянулись и жители окрестных сел, достигнув отметки в 10 000 человек) на котором порешили никакой барщины никому не платить, да и вообще избрать свою сельскую справедливую власть. Вскоре подъехала военная конница, которая
прекратила восстание единственным известным гуманной царской власти методом — открыла шквальной огонь на поражение по безоружной толпе, в ходе которого был убит 51 человек и 77 — ранено (по официальным данным, по неофициальным количество убитых достигало 350 человек). После этого выживших крестьян по красивой царской традиции наказали розгами.

Что интересно, дворянство бурно выражало свой восторг действиями руководящего карательной операцией генерал-майора Апраксина, «мужественно» и «решительно» расправившегося с волновавшимися крестьянами. «…Радости их, — писал в письме адъютант казанского губернатора Половцов, — при получении известия о стрельбе не было конца, — те, которые поумнее, старались скрыть ее, а глупые и того не делали; многие публично пили шампанское и поздравляли друг друга с успехом; мало того, слабые женщины и те выказывали свою радость и жалели только о том, что убитых было слишком мало. Апраксина — дурака, человека без сердца, ни к чему не способного — провозглашают усмирителем и спасителем края».

В сам деле - откуда взялся красный террор и почему его поддержало большинство населения? Загадка истории! Такой царь, его опричники-казаки и его черносотенное окружение хорошими были!

Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-5: все новое - это...

Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-6: большому кораблю - большая коррупция.
Разберем два тезиса, которыми упрекают шествие в Берлине за инцидент с флагом России.

Отличная картинка для пропаганды Соловьева.

Для Соловьева любая картинка будет отличным поводом для пропаганды. Даже если бы они там все в матрешок нарядились и хохломой пол-Берлина изрисовали - он бы придумал способ придать этому негативный окрас. К тому же он вещает на конкретную аудиторию и всем глубоко насрано на то, что там будет думать эта аудитория.

Вот почему у российской оппозиции поддержка - 1 процент.


Поддержка у российской оппозиции столь мала отнюдь не потому, что кто-то там отказался от флага РФ. Отказ от флага страны с которой не хочешь разделять ответственности за ее преступления - типичная история, и странно, что кто-то этого не понимает. Ага, Ленин по вашему под имперскими флагами чтоль революцию мутить должен был? Совсем ебанутые?
Тут еще можно вспомнить белорусскую оппозицию, которая отказалась от флагов РБ, и что-то ей это не помешало получить поддержку большинства населения.

Так что не во флагах дело. Поддержка оппозиции в России мала по тем же причинам, по которым она мала абсолютно у всех представителей любых политических спектров. Нет, в интернете-то она как раз велика у всех. В реальной жизни - ни у кого не выходит за рамки статистической погрешности. Ну вот Пригожин был с российским флагом, вся его поддержка - пара десятков человек пришедших на кладбище в его годовщину. У патриота Стрелкова и вовсе поддержка свелась к 2-3 шизам у суда. Был Грудинин, за которого в интернете все голосовали, в реале - сами знаете. Был Лимонов, пик активности которого пришелся на самые голодные годы 90-х и нулевых. У кого, как не у него должна была быть огромна поддержка населения? Но она так и не вышла за рамки погрешности в кругах поклонников Летова.

Прежде, чем насмехаться над одним процентом поддержки оппозиции, найдите ХОТЯ БЫ ОДНУ силу, у которой она выше. У Удальцова? У Русской общины? Я больше скажу - никакой поддержки нет даже у зет-движения, и это очнь легко проверить: как часто вы на улицах видите зет символику на одежде или машинах? Мне довелось быть в РФ в 22 году, можно сказать в самый разгар истерии. На одеждах этой символики не встречал ни разу, и лишь на авто - дважды. В потоках из тысяч машин. Попиздеть то в интернете все горазды, а вот в реале - "ну его нахуй". А много ли вы на простых людях видите символику Вагнера, при "бешенной" популярности Пригожина, что у него была?

Поэтому, если вы утверждаете, что у оппозиции "1 процент поддержки, потому что она не уважает флаг и все русское", то ответьте тогда на вопрос, почему у уважающих русский флаг Удальцовых и этой поддержки нету? Я отвечу за вас: потому что дело не во флаге, на него вообще срать хотелось всеми жопами мироздания подавляющему большинству населения страны.

Причина низкого уровня поддержки (или высокого уровня социальной пассивности) как у либералов, так и у остальных, одна на всех: ЧРЕЗМЕРНАЯ атомизация общества. Не существует русской нации, а с тем не существует и фундамента нации - гражданского общества. Нет нации = нет общей цели/идеи, есть лишь - лебедь, рак и щука. Нет цели/идеи = нет представлений о будущем в стране. Нет представлений о будущем = нет восприятия страны, как своей личной вотчины = нет желания и стимула что-либо делать в настоящем. Желание свалить - есть, что и реализовывается С КАЖДЫМ кто достигает определенного уровня. А пока не свалил - есть желание пиздеть в интернете, как правильно и что надо. На гражданском же уровне есть один большой и единый на всех ПОХУЙ.

Единственное, что способно пробудить зачатки самосознания - "тачка-жрачка-дачка". Как только из этой триады не останется ни одного пункта - общество вероятно и заропочет. И поддержит тогда ЛЮБУЮ силу, которая пообещает ему вернуть "тачку-дачку-жрачку" - а кто это будет, Яшин ли ненавидящий русские флаги, Грудинин или кто угодно другой - ему вообще поебано будет. Как поебано сейчас на Курскую область.
ДНОвости
Разберем два тезиса, которыми упрекают шествие в Берлине за инцидент с флагом России. Отличная картинка для пропаганды Соловьева. Для Соловьева любая картинка будет отличным поводом для пропаганды. Даже если бы они там все в матрешок нарядились и хохломой…
Ну и в целом доебы до Яшина нелогичны и иррациональны. Дескать он дурачок эдакий, какой-то хуйней в эмиграции занимается, каких-то дураков по улицам комодом водит. С точки зрения накопления политического капитала он делает как раз все правильно. А то что его деятельность никак не отразится на настроениях в России - так на это вообще похуй.

Потому что все и внутри России и за ее пределами понимают, что если власть в РФ и будет меняться, то не изнутри, а снаружи. И единственная сила, которая щас это может сделать - Украина. Конечно же ни у кого нет иллюзий, что ВСУ завтра возьмет Кремль. Но это война не столько снарядная, сколько экономическая. Цель ВСУ и США - максимально измотать российскую экономику. Проще говоря, дестабилизация обстановки в России любой ценой. Чтобы к моменту, как в России все затрещит по швам, когда и по элитам и по населению поползет волна ропота, дескать, "Царь не настоящий", кто надо с кем надо договорился и поставил своего пацана Яшина на княжение.

Населению будет абсолютно насрано на то, кого поставят, как сейчас насрано на Путина, по которому никто и пальцем не пошевелит, если завтра его боты начнут качаться маятником над напольным покрытием эшафота. Или, как сегодня насрано на Курскую область.
Поэтому Яшину должно быть совершенно поебать на то, кто и что про него там будет думать в России. Ему должно быть важно, кто и что о нем будет думать в Вашингтоне. И для этого, организация митингов, конечно важна, т.к. способна пред кем надо продемонстрировать его организаторские и лидерские способности, и выставить более значимым лидером мнений, чем конкуренты, и тд и тп.

Именно для этого ему нужно постоянно мутить движуху. Ясен дуй и он и все вокруг прекрасно понимают, что его шествие по Берлинам никакую власть в РФ не подорвет, и никаких симпатий ему не добавит. Никто и не собирается ее подрывать, никому и не нужны симпатии слесаря Васи. Для подрыва власти уже существуют пушки ВСУ и санкции США, а симпатии Дика Чейни на чаше весов в данной ситуации имеют куда больший вес, чем симпатии слесаря Васи. Вот и все.
А у нас новый обзор сталинского кинематографа!

«Из многих районов Советского Союза, из-за рубежа в 1928 году на Дальний Восток, на широкие просторы богатой тайги, на берега Амура — в Биробиджан потянулись трудящиеся евреи — переселенцы» - гласят вступительные титры к фильму нашего сегодняшнего обзора «Искатели счастья», от 1936 года. Выражение «трудящиеся евреи» - само по себе звучит, как анекдот (если, конечно же, не относить к труду славное ремесло по наебыванию гоев), что заведомо настраивает телезрителя на то, что пред ним сейчас развернутся врата советского кинематографического трэша. И предчувствие нас, господа, не обманывает. Первые же кадры кинопленки разбиваясь брызгами об экран, несут по бескрайним морям одинокий корабль с евреями. Но не для того, чтобы потопить его на радость российскому зрителю, а для того, чтобы доставить из загнивающей Америки в расцветающий… Биробиджан.
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
Да, эта лента рассказывает о евреях, едущих в поисках долгожданного благополучия и спокойной трудовой жизни из США в Биробиджан. Я бы еще кое-как понял, если б в Москву или Ленинград. Но нет – в Биробиджан, само название которого не предвещает ничего хорошего. Я так и представляю себе тетю Розу, которая в трюме этого корабля с выражением неподдельного еврейского счастья на лице придается самозабвенным мечтам: «Эхх бросить бы щас все и в Биробиджан с семьей, пни выкорчевывать стоя по пояс в болоте, да шоб в минус сорок! А если повезет, то мой сын, когда вырастет, может быть даже дослужится до старшего корчевателя пней!».

Что-то мне подсказывает, что это были какие-то неправильные евреи и наебывали они каких-то неправильных гоев. В данном случае – самих себя. Так что эта история - наглядная иллюстрация того что бывает, когда слишком увлекся и остановиться уже не в состоянии.

В тридцатые годы на картах СССР неожиданно для всех появилась самая загадочная административная единица России в районе города Биробиджан – Еврейская Автономная Область. Что-то наподобие русского бермудского треугольника, только в нем не корабли с самолетами, а евреи пропадали. Во всяком случае, за сто лет существования еврейской АО никто так и не смог найти там ни одного еврея.

Сразу после революции евреи остро озаботились земельным вопросом, дескать, непорядок – у всех народов СССР есть свои территории, а у нас – нет! А поскольку эти ребята всегда славились не только природной простотой, но и библейской скромностью, то и попросили они себе выделить самую малость – Крым. Из Батюшки Ленина от такой просьбы тем же днем аж черепаха вышла, а глаза округлились так, будто он увидел, каким образом Надюша новый номер «Искры» через венгерскую таможню провозила. Впрочем, лобби диаспоры оказалось слишком сильно, и в двадцатые годы даже наметилось переселение некоторых евреев на полуостров. Правда, там они столкнулись с одной незначительной проблемкой в лице крымских татар. Которые отчего-то встретили их не хлебом-балыком, а татарским пиздюльком. Так, в двадцатые годы в Крыму началось ровно то, что начиналось везде, где появлялись евреи – анти-еврейские погромы. После нападения татар на несколько груженных сынами Израилевыми эшелонов, программу временно свернули. А потом к власти пришел Сталин, которому эта идея совсем не нравилась.

Скупо усмехнувшись в усы, генералиссимус порешил: «Вы такой талантливый народ! Зачем вам Крым, который и без того благоухает? Отправляйтесь лучше в… щас посмотрю, где тут в нашей огромной стране необжитые территории есть… ВО! Отправляйтесь в Биробиджан! Вот где вы сможете по-максимуму раскрыть свои творческие и организаторские таланты, создав настоящий рай земной на месте сегодняшних болот и тайги!». Что интересно, нашлось даже 19 635 добровольно переехавших туда шлимазлов с 1928-го по 1934-й года. Впрочем, из них 11 450 человек как прибыли, так почти сразу и убыли обратно. Для решения проблемы власти стали проводить широкомасштабную пропаганду переселения в Биробиджан, в рамках которой и был снят данный киношедевр. Вы удивитесь – не помогло. Евреев в Биробиджане так и не появилось. Появились лишь русские, которых по традиции никто даже не спрашивал, где им появляться. Вообще задумка промыть евреям мозги советской пропагандой через кино, выглядела максимально странно, если учесть, что евреи и заведовали, как всей пропагандой, так и всем кинематографом СССР той поры. Это как пытаться убедить Мавроди вложиться в МММ, а Кашпировского лечиться трехлитровыми банками с водой.

Потом Сталин с евреями еще долго рамсили, то из-за Крыма, то из-за Израиля. Сталин по итогу, так обиделся на евреев, что сперва вальнул их главного решалу Соломона Михоэлса, а потом и вовсе задумал для них что-то неладное. И как всякий, кто задумывал для евреев что-то неладное, начиная с Романовых заканчивая Гитлером – кончил как-то неладно.
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
Но вернемся к фильму, еще одна изюминка которого кроется в том, что главного героя зовут… как бы это сказать-то поприличнее… ну… блин… в общем, его зовут ПЫНЯ! Я это не придумал. Пыня по психотипу своему – подл и вероломен (а то мы и без фильма этого не понимали?), словно Германия в 41-м. С самых первых кадров – я не устану повторять это имя – Пыня всем своим видом демонстрирует, сколь чужды и неприемлемы для него идеалы всеобщей социалистической справедливости. Ведь едет он в Биробиджан отнюдь не для того, чтобы познать праздник труда с наслажденьем мозолистых рук. Еще в поезде (на который евреи пересели с корабля) он узнает из газеты о том, что некий… еще раз наберите в грудь воздуха… КАЦ из колхоза "Дер Штерн", нашел в Биробиджане большой самородок золота. Пыня, Кац… честно сказать, я на время даже потерялся, решив, что упоровшись глюконатом натрия из баварских сарделек перепутал телевизор с новостной лентой своих телеграмм-подписок.

Оказавшись в Биробиджане, подлый Пыня всячески уклоняется от выполнения тяжелой физической работы, и прибегнув к куда более эффективной, чем русская - еврейской смекалочке, ему удается получить назначение на садовые работы. Это дает ему возможность улизнуть на берег небольшой реки, где он ищет и находит золото. Мне кажется, что на этом моменте и были сконцентрированы особые усилия советской пропаганды. Видимо, в какой-то момент осознав, что привлечь евреев на завидное корчевание пней – задача заведомо обреченная на провал, Сталин решил намекнуть, что там можно найти золото. И кому намекнуть-то? Потомственным ювелирам. Так что, не помогло!.

Мечта Пыни индивидуалистична и основана на идее частной собственности: он жаждет найти золото, вывезти его в Китай и стать (цитата) «Королем подтяжек». Знали мы одного Пыню уже, тот еще король подтяжек был… так страну подтягивал, что пуп надорвался. Причем, что интересно – подтягивал-то Пыня, а пуп надорвался у всех остальных.

В итоге Пыня, таки, находит золото, и вот уже радостный предвкушает, как пересекает Китайскую границу и на вырученные от продажи золота деньги открывает свою фабрику. Однако, неожиданно из горохового супа туманных болот вырисовывается силуэт его брата Левки. Который радуется найденному золоту и представляет себе, как они теперь сдадут его в комсомол и им вручат за это красное знамя и грамоту за подписью председателя колхоза. В общем из Левки еврей, что из говна - Колизей. Не знаю, может наследственная мутация какого иудейского хромосома… Вот и Пыня не въехал в прикол таких раскладов, взял лопату и расхуярил Левке весь чайник. И правильно сделал – судя по рациональности предлагаемых инициатив, Левкин чайник и без того основательно подтекал.

Не совсем понятно, почему коммунистический режим маркировал Пыню, как отрицательного героя, ведь начальный капитал, которым в его случае должно было стать найденное золото, не является ни продуктом эксплуатации, ни какого-либо насильственного лишения собственности, как описано в главе Маркса «о так называемом первоначальном накоплении”. Также не понятно, почему Пыня маркирован, как бездельник. Ибо, он как раз трудолюбив – свою фабрику создать, знаете ли, дело не из легких. Просто он отвергает бесполезные и иррациональные формы труда, предпочитая труд выгодный ЕМУ, а не ПАРТИИ. Или говоря современным языком – Пыня, НЕ ЛОХ. А в СССР быть не лохом, было настолько позорно, что выражение «Ты че, самый умный?» носило сугубо негативные коннотации. Советская власть так сильно хотела опустить в фильме этого предприимчивого Пыню, а с ним и индивидуализм как таковой, что по сюжету его жену даже отодрал председатель колхоза, прикрымши срам красным знаменем с ликом Ильича.
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
Но главная комедия разыгралась уже после съемок фильма. Для начала, в связи с подписанием российско-германского пакта, в 1939 году фильм запретили… за то, что евреи в нем показаны в положительном свете – очень уж не хотелось антифашистской Советской стране расстраивать своего новообретенного ценного партнера и союзника. А с началом ВОВ, сын главной актрисы фильма Марии Блюменталь-Тамариной Всеволод, также видный актер и заслуженный артист СССР, при первом же выстреле, перешел на сторону немцев. Данная ситуация не была диковинкой - в кругах творческой интеллигенции коллаборационизм был очень широко распространен, вспомнить, хотя бы, любимого певца Сталина Николая Печковского.

Особенность Тамарина заключалась в том, что он и манерами и внешностью являл точную копию заслуженного маэстро наполеоновских войн, непревзойденного повелителя всех дешевок и букашек мироздания… Его Величества… Евгения Николаевича ПОНАСЕНКОВА. Чтобы вы в этом убедились, прикладываю фото Тамарина. Тут одно из двух – либо реинкорнация действительно существует, либо красота Понасенкова бессмертна, вечна и многолика, и существует ровно столько, сколько существует сам МИР. Ну, либо Понасенков своей историей наполеоновских войн зашиб Дункана Маклауда и забрал всю его силу.

Последнюю роль в советском кино Всеволод Блюменталь-Тамарский сыграл в 1940 году, фильм назывался «На дальней заставе». По иронии судьбы, ему была выделена роль вредителя-диверсанта. Однако же наиболее красочно Тамарский-Понасенков раскрыл свои артистические таланты как раз во время войны, когда по заданию рейха четыре года подряд троллил Сталина, зачитывая его голосом в радио-эфирах всякие абсурдные директивы, распоряжения и приказы. Типа, как в случае с учителями и шапочками из фольги.

Кроме того Тамарский-Понасенков продолжал активно работать в театрах на оккупированных территориях. Один из спектаклей назывался «Фронт», в котором он изображал красноармейцев букашками и невеждами не знающими восьмой симфонии Чайковского, и не способными отличить соль-минор Рахманинова от ноктюрна ми-бемоль Давыдова-Задунайского. Сталину очень не нравилось, что Тамарский выставляет его на всеобщее обозрение каким-то дураком, а поскольку дерзкий Сосо обид не прощает, Тамарского он заказал. Да как заказал – как прирожденный театрал - со вкусом, с чувством, с тактом, с расстановкой… брату жены самого Тамарского. Который и привел приговор в исполнение, выследив и застрелив артиста больших и малых театров. А может быть хитрый Тамарский его перехитрил, и убит был другой человек, в то время как сам актер отправился в Иерусалим, где у подножия горы Синай нашел Священный Грааль Иосифа Аримофейского, обрел бессмертие, сменил документы и уехал в Россию, чтобы прямо здесь и сейчас радовать каждого из вас своими непревзойденными певческими, литературными и научными талантами!

Вот так вот, совершенно неожиданно для самих себя, обозревая фильм 1936 года, мы познакомились разом и с Пыней, и с Кацем и с Тамарским-Понасенковым – тремя, сошедшими с картины Васнецова богатырями, являющимися непреклонными исполинами, на плечах которых и покоится Русь Первопрестольная!
«Не слишком вы себе позволяете, чучелы? Вы на кого замахнулись?»: женщины, которые хотят сделать аборт — «чучела», заявили в Госдуме

«А что, если вы в утробе убили великого ученого Ломоносова или Менделеева? Не слишком ли много себе позволяете, чучела? На кого вы замахнулись?» — высказался депутат Ильтяков.


Так то оно так, но ведь гораздо больше вероятность того, что родится АУЕшный депутат Ильтяков. Ибо согласно самым базовым подсчетам статистических погрешностей, на одного Ломоносова приходится тысяча Ильтяковых! Поэтому мне кажется, что аргументация депутата говорит скорее в пользу абортов, чем наоборот.🤔
Чертовски забавляют те, кто испытывают какие-то иллюзии по поводу северных корейцев. Даже, если предположить их реальное участие в войне (а я напомню, что фиксировал на то, что их не будет), то дело даже не в том, что их численность мала, а культурный барьер с ними - велик. Это же запускает усиленную поддержку Украины Южной Кореей, т.е. усиливаясь корейцами с одной стороны, вы усиливаете Украину - с другой. Это взаимодополняющие величины, и конца края им нет, как здесь, собственно и распедаливают наши коллеги. Так что совершенно бредовая афера, и чему в ней радоваться - непонятно.
ДНОвости
Чертовски забавляют те, кто испытывают какие-то иллюзии по поводу северных корейцев. Даже, если предположить их реальное участие в войне (а я напомню, что фиксировал на то, что их не будет), то дело даже не в том, что их численность мала, а культурный барьер…
Полтора месяца назад писал (пока все велись на вбросы южнокорейской пропаганды), что никаких корейцев на фронте никогда не будет. И вот на дворе уж 20 ноября, а по сей день не существует НИ ОДНОГО реального доказательства того, что в Курске тусят 10 000 корейцев. Ни фото, ни видео (за исключением пятисекундных обрезков непонятно где снятых и непонятно с кем и при каких условиях запечатленных). Я понимаю, что корейцы - низкорослый этнос, но не до такой же степени, что 10 000 человек можно спрятать за игольным ушком курской дуги. Так что, если я окажусь прав - то буду по праву называть себя пророком, преследовать каждого из вас во снах до конца дней и заглядывая в глаза поучать "Я же говорил!". А если ошибусь, то буду тем, на кого фиксировал. Ставки, как понимаете, очень высоки!
Господа мне пишущие - заебали с этим Лукой, как его там... тот хуй, что с флагом на протест в Берлине пришел и теперь оголтело хайпует на этом. Дескать кто-то где-то теперь добивается его депортации в КРОВАВУЮ РОССИЮ ОТ КОТОРОЙ ОН БЕЖАЛ!

Мне насрано куда его департируют, хоть в Бангладеш. Никакой кровавый режим ему не грозит - это совершенно однозначный профессиональный провокатор, у которого с тем режимом куда более нежные отношения, чем это может показаться. До марта 2024 года этот тип сидел В РОССИИ (а именно в Питере, периодически выезжая в Эстонию). Т.е. он уехал не от мобилизации, и не из-за преследований по политической позиции. Просто потому что, до 2024 года он был АБСОЛЮТНО аполитичен. Ни в одной из его соц сетей не было ни одной не просто оппозиционной, но и вообще политической новости. Ни про Путина, ни про Навального. Кто и за что его там преследовать то собирался?

Начиная с марта 2024 года он перебрался в Европу и стал себя позиционировать, как нищий релокант, бежавший от режима и "Питающийся булочками". Я знаю много релокантов, но никто из них не может себе позволить так рассекать по убер-дорогой Европе, как это делает ОН. У него начался буквально гастрольный чес по Европе. Он за полгода объехал все до самого Стокгольма. Откуда деньги блять у нищего релоканта?Даже я не могу себе этого позволить, хотя я, можно сказать, местный. И странным образом он всякий раз оказывался именно там, где выступает какая-то оппозиция. Оказывался и устраивал всевозможные провокации.

Например, он доебывался до какого-то Эстонского активиста-ЛГБТшника Даниила Куракина. История следующая, Российская сторона 9 мая на границе с Эстонией в Иван-городе выставила сцены в направлении Эстонии и провела праздничный концерт так, чтобы там было слышно. Активист Куракин в ответ развернул на границе украинские флаги. По этому поводу даже Захарова, полная возмущения высказывалась, после чего российская агентура начала в Эстонии травлю Куракина. В ней отметился и этот хуй Лука:
"В онлайн-дискуссиях он очень остёр на язык, однако наша команда пришла к нему в офис под видом лояльных ему журналистов, и в интервью мы прижали его острыми вопросами."

И так постоянно. Даже за месяц до истории с Яшиным и флагом, Лука этот материализовался в Варшаве, где доебался до Ходорковского. Взял слово и стал называть оппозицию клоунами и идиотами и тд. Понимаете в чем дело, вот мне Ходор не нравится. Буду ли я специально ехать в Варшаву, чтобы пробиться к нему лично, выставить идиотом и записать это? Нет! Это будет делать либо идиот (но откуда у идиота деньги?), либо... сами догадаетесь кто. А потом он объявился и с триколором в Берлине, даже отыскал Яшина, доебался до него записав кружок и тд.

Ну т.е., полностью аполитичный до 24 года чувак, непонятно от кого и почему "бежит" в Европу, с неограниченным количеством кэша рассекает по всем столицам, приходит на все мероприятия с известными оппо-спикерами и начинает мутить провокации - если вы в этом не видите никаких закономерностей указывающих на то, что он исполняет чьи-то заказы, то у меня для вас плохие новости: вам лучше отписаться от меня и подписаться на какого-нибудь Светова. Там вы в местную фауну вольетесь куда более гармонично, уверяю!
По истории с невероятно убийственной и страшной ракетой "Орешник", которой ебнули по Днепру. На мой взгляд - типичное раздувание из мухи слона и показуха, которая никак не повлияет на дальнейший ход событий. Очередная красная черта из знамо какой субстанции. Если бы кто-то на западе боялся этих путинских орешков, то изначально бы не поставляли Украине дальнобойное оружие. Раз поставляли, значит им тупо насрано на то, чем там будет отвечать Кремль. Более того, они прекрасно знали, что он будет отвечать более серьезно, чем обычно, не даром же на день атаки заблаговременно закрыли в Украине все посольства.

Конечно же атака России дальнобоем из Украины - перевод войны в новую плоскость и Путину при любых раскладах надо было в ответ позвененть мудями как-то по-новому. Вот он и материализовал какой-то там орешник непонятный. Честно сказать, я в ракетах ентих не понимаю вообще нихуя, но прямо таки жопой чую, что это какая-то старая колдоебина, которую поувесистей нашпиговали чем попало, чтоб эффект был страшнее. В остальном - я так и не понял чем этот удар принципиально отличается от сотен и тысяч предыдущих, кроме того, что Путин в этот раз побил очередной рекорд по надуванию щек.

Еще раз - ВСЕ ЗНАЛИ, что Путин будет бить ответку, и это никого не остановило, потому что ВСЕМ ПОХУЙ на пустые скорлупки его затхлых орешников. А это значит лишь то, что и в дальнейшем будут наращивать темп, от души смазывая мылом удавку на шее России.
Россия находится в положении загнанного зверя, она должна как-то рычать в ответ на новые эскалации, и она из последних сил старается выжать хоть что-то. Теперь вот орешники какие-то. Вернее информационную истерику вокруг них.

Явит ли Россия после этой демонстрации миру что-либо новое? Уверен, что нет! Почему? Потому что я родился в питерской коммуналке и очень хорошо знаю психологию гопника - если он может как следует сунуть в ебач, он обязательно сунет, ему даже предлога для этого не надо. Если же он до сих пор не сунул - то лишь потому, что не может, а стало быть не сунет уже никогда, ограничиваясь лишь попытками дешевого устрашения, через вздыбивание маслянного гребня.

Также я уверен в том, что Россия НИКОГДА не нанесет каких-либо ядерных ударов ни по Украине, ни по кому-либо еще. Во-первых ввиду присущей гопоте трусости, во-вторых все по той же причине - если бы могла, то что-нибудь более действенное уже давно предприняла. В частности, в случае обмена ядерными ударами, именно Россия и пострадает больше всех, т.к. находится по сути в полном окружении. Большинство ее ракет будет сбито, да, она нанесет ущерб своим противникам, но далеко не смертельный (последствия ядерки в целом крайне преувеличены обоюдной пропагандой времен холодной войны, как и чрезмерно преувеличены последствия Хиросимы - там другие города от обычных бомбардировок пострадали даже сильнее). На Россию то в ответ полетят все ракеты со всех сторон и из подо всех углов, и хуй она от них отобьется. Вот кому-кому, а России реально придет полный и безоговорочный...

И в-третьих, я хорошо понимаю психологию мещанства, которым представлены ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ элиты РФ. Психологию, их жизненные ценности и ориентиры, их мотивацию - они у них просты и примитивны, словно размножение почкованием, и умещаются всего лишь в ряд банальных словосочетаний: "Золотой унитаз/батон/что угодно", "Не быть, а казаться", "Смотреть на ближнего своего с высока", и тд. и тп. Вот это они НИКОГДА не променяют НИ НА ЧТО! Человек - существо КРАЙНЕ примитивное в целом, а потому и предсказуемое. До кучи они все - крайние трусы и трясутся за свои мещанские душонки, как никто из вас. Среди них нет ни одного идейного, и ни одного патриота. Вообще ни одного! И умирать за какую-то там Россию среди них желающих не найдется. Не для того они всю жизнь мошну набивали, поверьте! Поэтому даже если Путин и удумает нажать на кое-какую кнопочку, ему этого не даст сделать его же окружение. Вот и все.

И что-то мне подсказывает, что на Западе это тоже все понимают, а потому все также постепенно будут наращивать обороты, что сейчас, что при Трампе.
2024/11/29 10:42:13
Back to Top
HTML Embed Code: