Контрабанда жизни.

На одной из интервизионных встреч обсуждался кейс мужчины средних лет.
Мужчине до 40 лет ловко удавалось избегать конфликтов с внешней средой и не сталкиваться со своей агрессивной частью.
Но что-то изменилось и на фоне привычной легкой апатии появилась раздражительность и сварливость.
Апатия ему не слишком то и мешала, возможно, он даже привык к ней за многие годы, а вот агрессия вызывала в нем бурную ярость и похмельный стыд.

Первые 15 минут группа реагировала на историю мужчины стойким нарциссическим контрпереносом отвлечённости, скуки и зевания. Но тут выяснился интересный момент. Оказалось, что наш герой находится в браке с женщиной, имеющей алкогольную зависимость и эта фемм фаталь стабильно опустошает его кредитки и держит в тонусе кошелек.
-Ну вот и энергия пошла!-заметила одна из участниц. Группа, действительно, оживилась и начала более включенно реагировать на кейс.
"Как интересно! " - подумала я.
Иногда, единственный способ пробудиться, доступный человеку, это способ периодической дефибрилляции сердца, путем столкновения себя с экстремальными условиями выживания.
-Но ведь работает?-могли бы возразить мне вы.
-Да, как и любой другой метод шоковой терапии, основанный на временном заимствовании энергии у Самости. Только платить по огромным кредитным долгам перед миром нашим клиентам часто оказывается нечем.
Этот способ не зря является реанимационным. Прибегать к нему постоянно нельзя. Вместо движения жизни человек получит контрабандную имитацию.

У Стивена Кинга, гения психологического жанра, есть сюжет, иллюстрирующий злокачественную инфляцию и описывающий то к чему приводит желание переиграть реальность.
Кота, любимца семьи, внезапно сбивает грузовик. Мужчина ищет способы вернуть невосполнимое и по указке старого индейца несёт кота на Кладбище домашних животных.
Наутро Кот возвращается домой.
Он выглядит живым, двигается и мурлычет.
Но что-то больше не дает возможности по-прежнему относиться к нему.
Возможно, стойкий запах гнили и разложения, который временами появляется рядом с ним. Или пустые безжизненные глаза.
К сожалению, героя это не останавливает и дорога к кладбищу начинает манить его чаще и чаще.

Мы часто хотим невозможного:
‌обретать новое, не теряя старого. получать удовольствие, не научившись справляться с фрустрацией.
‌развиваться, избегая конфликтов.
‌оживлять других, не научившись поддерживать огонь в своем очаге.

Но наша психика самый неподкупный объект в этом мире. Она не терпит шаблонов и универсальных решений. Ее не завести разбавленным бензином недожизни, и она всегда заставляет платить по счетам.

Но есть и хорошие новости.
С ней можно договориться.
Как?
Словами через рот. И да, в анализе этот процесс часто происходит гораздо эффективнее.

Если вы хотите найти индивидуальное решение и готовы попробовать начать диалог с собой-у меня есть пара окошек в терапию. Пишите @psychologist_anzhela.

Она плавает в формалине.

"Не надо играть со спящим ребенком-говорила Франсуаза Дольто-его сначала нужно разбудить, оживить, а потом уже и играть."
Потому что игра - это часть исключительно живого процесса. Все живое обладает таким качеством, как метаболизм. Оно может меняться в ответ на отклик внешней среды.
Живое всегда в диалоге с внешним миром.

Сегодня мне попалось на глаза небольшое видеоинтервью мамы ребёнка-аутиста.
И помимо прочего, она поделилась очень интересным наблюдением:

- Что делает нормативно развивающийся ребенок 1-2 лет, который хочет взять что-то ему недоступное, печенье на комоде, например, но еще плохо владеет речью, чтобы внятно попросить?

👉Он попеременно смотрит на маму, на предмет желания. Если мама не понимает, он ведет ее к заветному комоду и показывает пальцем на то, что хочет получить.

👉Что делает ребенок аутист? Он ведет маму к комоду, берет ее руку и направляет в сторону желаемого предмета.

Чувствуете разницу?
На мой взгляд, это было гениальное объяснение всей сути объектных отношений.

В первом случае мы видим ДИАЛОГ двух людей.
Во втором- ребенок механически использует Другого, как функцию для удовлетворения своей потребности.
К сожалению, в случае аутизма такие процессы очень тяжело поддаются изменениям. Разбудить такого ребенка порой невозможно.
Но есть и другая категория неразбуженных людей, застрявших в лимбе.

Трагедия современного человека - это трагедия неговорящего младенца "инфанта", которому не суждено ни встать на ноги, ни обрести свою землю, ни даже научиться различать иллюзии и реальность.
Почему он не говорит? Он не говорит, потому что нет Другого, с которым он мог бы говорить. И он не способен принимать решения и действовать, потому что у него нет ничего, что бы ему принадлежало, ибо нет той территории, которую он мог бы пометить местоимением "я".

Калшед называет такую травму "злокачественной невинностью", а Лев Хегай в статье про Апокалипсис тонко подмечает, что такой человек не дорос до Эдипа. Он не готов предстать перед чудовищем Сфинксом и ответить на вопрос, кто он есть, чтобы, открыв свое истинное я, победить своего отца и овладеть своей матерью. Он словно все еще лежит на поле с покалеченными ногами, "Эдип" означает "хромые ноги", брошенный своими родителями, безнадежно предаваясь галлюцинациям.

А как же сказочный совет про живую и мёртвую воду?
"Спрыснул Серый Волк Ивана-царевича мертвою водою — его тело срослося, спрыснул живою водою — Иван-царевич встал".

Современные реалии таковы, что очень часто единственная вода, имеющаяся под рукой терапевта-это зеленая вода перезревших околоплодных вод в которой он радостно топит всех желающих приобщиться к сакральному.
И поэтому вместо досадного Пути Индивидуации, разрешения конфликтов и выдерживания напряжения, человек все чаще предпочитает райские поля Элизиума.
Рая Царства Мертвых. Там вечно царит весна и позитив, нет ссор и войн, стабильность и покой, как в песне Flèur:

Она плавает в формалине
Несовершенство линий
Движется постепенно
У меня её лицо, её имя
Свитер такой же синий
Никто не заметил подмены...

Картина Д.Э. Милле "Офелия", 1852

СТАРУХА

И на старуху бывает проруха. Пословица.

У каждой эпохи есть свои пророки. Люди, которые невероятно остро и тонко чувствуют линии разломов, потерь, грядущих бед.
Бунин был таким певцом своего времени. За год до революции он создал рассказ "Старуха".

Старуха - какие слова рифмуются с этим словом? Проруха, разруха, труха. Старуха это не благородная мудрая старость. Старуха это реальность, внезапно обнажающая нам свое обветренное, наивное и оттого еще более безжалостное лицо.

Сюжет этого небольшого рассказа довольно простой, как и сама героиня. Старуху, прожившую свою жизнь в голоде, холоде и бесприютности нанимает кухаркой в дом ревнивая жена богатого чиновника, а чиновник, чтобы насолить жене, решает уволить ее, в связи с неумелой готовкой, и не упускает возможности унизить.

«Эта глупая уездная старуха сидела на лавке в кухне и рекой лилась, плакала» этими словами начинается рассказ. На этом рассказ внезапно теряет динамику и открывает нам фальшивый мир притворства всех мастей.

Предапокалиптический мир, доживающий свои последние дни. Мир, отрицающий нужность реформ и тем самым приближающий бурю революции. И в этом мире, где каждый притворяется кем-то, но не собой, старуха оказывается самым живым, а может быть,даже единственным, человеком.
Человеком, умеющим чувствовать жизнь такой, какая она есть. По-детски радоваться неожиданной работе и плакать от предстоящей потери. Она сама - текучая река. Старая как мир, но сохранившая связь с каждым его уголком.
А значит, свободная, несмотря ни на что.

Интересно, но все революции происходят именно тогда, когда мера имитации переходит грань равновесия. Когда мертвенная помпезность, фальшивая роскошь милосердия и праведная ложь заставляют людей задыхаться от нагромождения правил и представителей о себе.

Иногда наша психика тоже проживает тяжелые времена. Времена, в которые правда становится старухой-кухаркой, готовящей невкусную еду, время кажется бесконечным, часы стоят, больную птицу накрывают клеенкой, а живое общение заменяет искусственный интеллект.

В такие времена мы не можем замечать, волноваться и волновать, плакать и чувствовать. Но, где-то очень глубоко, в самом сердце нашей души на старой кухонной лавке плачет и льется рекой старуха-жизнь. А значит, не все еще потеряно. И наша река жизни вернется в свои берега.

Ольга Прончук, Юлия Плотникова

Басня о том как гора родила мышь.

Евгения задала в чате очень резонный вопрос: кто они-плавающие в формалине?

Расскажу на свежем и актуальном примере.
Но для начала предыстория.
В юнгианстве есть своя Долина Грез,Болливуд, Хогвартс под названием тренинг РОАП.
Он считается вершиной профессиональной лестницы для каждого юнгианца.
Тренинг - это такая священная корова, которая разделяет мир юнгианцев на маглов и волшебников.
Но с давних пор набор в тренинг перестали проводить.
Количество желающих росло, а тренинг не открывали. Говорили желающих нет. Хотя колонка с фамилиями новобранцев-рутеров непонятным образом пополнялась.
И вот известный в узких кругах товарищ Егиян, 3 года назад сбежавший от инициации в мужчину на #сказочноебали создал группу "Отъехавшие", чтобы объединиться для подачи петиции на открытие нового набора в тренинг.
В эту группу случайно попала и я.

Сама история.
Недавно я узнала от коллег, что их тайно пригласили в тренинг.
Организаторы по непонятным критериям отобрали больше десятка безопасных для паноптикума кандидатов и тайком организовали профанацию, имитирующую отбор уже отобранных кандидатов.

Когда я спросила у секретаря тренинга, могу ли я подать заявку на поступление, мне ответили, что мой вопрос неэтичен и в связи с этим мне отказано в подаче документов.

Я решила поделиться этой историей с другими коллегами, наивно ожидающими, когда РОАП распахнет им свои двери.
Егиян немедленно удалил меня из группы, чтобы я не смущала оболваненный народ.

Так вот. Что же такое формалин?
Это такая жидкость на основе формальдегида, которая позволяет бальзамировать, консервировать и стабилизировать процесс разложения мертвых клеток. То есть сохранять форму, убивая суть.
Раньше с помощью формалина создавали анатомические образцы для кунсткамеры. А современные организаторы паноптикума решили покуситься на святое-законсервировать мысль.
Создать Вечный Рай - поля Элизиума.
В этом Раю царит вечный мир и тишина,все гармонично и ладно скроено, никто не вносит смуту и провокацию.
Все хорошо, но есть маленькая деталь -этот Рай является частью мира Мёртвых.

К счастью, у любого действия есть противодействие, антидот. И чем больше мертвечины появляется в одном месте, тем свободнее и живее развивается поле вокруг.
Да и мысль не так просто пропитать формальдегидом, в отличие от тканей человека.
Тренинг РОАП, к сожалению, сначала стал формальным, а потом формалиновым.
Мысль здесь больше не живет.
Сначала Олимпийские игры без России, теперь набор в тренинг без естественного отбора кандидатов.
Но не РОАПом единым жив человек.
Кроме него есть потрясающие пространства и люди, которые не боятся мыслить и говорить.
Потому что им нечего бояться и незачем юлить. За ними правда.

P.S. то, какая дичь в последнее время творится в МААП на защите ВКР это, скорее всего, отдельный разговор.
Экзаменаторы нанюхавшись формалина перестали различать серьёзные авторские работы и работы,созданные с помощью ИИ, без разбора нападая на выпускников, самостоятельно написавших исследование. При этом отмечая новизну и яркость работ,созданных при помощи чата GPT, предлагая их к публикации в журнале ЮА.
Но наш человек не лыком шит.
И, в отличие от редколлегии, вдумчиво читает работы чуть дальше титульного листа.
Оттого все грустнее и печальней смотреть на закат уходящей империи.

Друзья, те, кто со мной давно знают, что я не жадная и с огромным удовольствием делюсь сокровищами знаний, которые нахожу.
Psy room очень интересный аналитический блог с нетривиальной подачей.
Хотите узнать, как символически отражают друг друга Кровь и молоко? И почему Кровь это тень молока?

🩸 В аналитической психологии молоко и кровь представляют фундаментальные архетипические субстанции, связанные с бессознательным.

🥛 Грудное молоко воплощает светлый аспект архетипа Великой Матери — питающей, дарующей жизнь, создающей первичную связь. Белизна молока символизирует чистоту, безусловность и социально одобряемую форму материнской любви.

🩸 Кровь же выступает как теневой аспект материнства — жертвенный, болезненный, интенсивный. Красная жидкость жизни несет в себе амбивалентность — она одновременно поддерживает существование и указывает на его хрупкость.
Продолжение тут

#нереклама@doctor_anima

Я долго сопротивлялась тому, чтобы посмотреть сериал "Фишер", но обаяние Янковского, играющего моего земляка ростовского следователя, и рекомендация Неопалимой Купины сделали своё дело.

С самой первой серии удивил острый взгляд сценаристов, которые незаметными штрихами очень круто показали,что главный герой этого фильма отнюдь не маньяк-живодер, а люди, не желающие видеть, слышать и думать.

👉Вот мальчик, случайно ставший свидетелем убийства подвергается высмеиванию со стороны взрослых, которым не хочется соприкасаться с ужасной реальностью рядом с собой.

👉Вот следователь, которому хочется поскорее закрыть сложное дело убийства ребёнка, а для этого нужна сущая мелочь- найти самого подходящего для этого человека, например, парализованного горем отца.

Я много раз уже писала о том, что тихое соучастие недеяния намного страшнее самого зла.
Когда мы видим что-то настолько ужасающее, что предпочитаем поскорее закрыть дверь и стереть ту картинку, которая заставляет нас включаться в сложную задачу по осмыслению происходящего.
Зачем мы обманываем себя?
Самообман помогает избегать неприятного включения в сложную процедуру мышления.
Спонсором данного явления является негативная галлюцинация.
Благодаря ей мы можем быстро попадать в состояние "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу".
Очень удобная вещь, когда не любишь сложностей. Стирай все, что доставляет дискомфорт и объясняй это бережностью к себе. Жаль, что со временем в зону дискомфорта начинает попадать все больше реальности.
Приходится включать стиральную машину все чаще и чаще.
И вот парадокс - с одной стороны мы не можем назвать такого человека психотиком - он не разговаривает с инопланетянами, но его дьявол кроется в деталях выборочного обращения с обьективностью мира.
Дело в том, что увидеть продуктивную галлюцинацию или галлюцинаторную продукцию легко.
А вот разглядеть в себе и другом процесс злокачественного обращения с реальностью, гораздо сложнее. Негативная галлюцинация позволяет нам убирать то, что не нравится, но при этом прикрывает это красивыми словами о выборе комфорта, нетоксичности и прочими психологическими фокусами. Особенно хорошо таким видом самогазлайтинга владеют психологи.
После моего последнего поста от меня отписались несколько коллег. Им не понравилась реальность в которой с идолов начала сыпаться позолота и показались огромные участки корррозии. Они тут же поделились в своих блогах одинаковой рефлексией о том, что "иногда читаешь блог и все в нем прекрасно: великолепно поданная информация, ритмичный контент, содержательный и глубокий...Но после прочтения возникает много сложных и не всегда приятных чувств, или острое желание найти виноватых". Атпискаааа.

Можно долго говорить о степени своей проработки и принятия реальности, пока она совпадает с нашими желаниями и не вызывает конфликта.
Но только один способ показывает нам по-настоящему здоровое тестирование реальности - когда мы признаем реальность, мы не применяем по отношению к ней негативную галлюцинацию, устраняя то, что нам не подходит.

У Винникотта есть замечательная мысль, показывающая принципиальное отличие объективного и субъективного объекта.
Субъективный объект - самый желанный и знакомый, он уже был в нашем опыте или поле зрения. Это тот случай, когда женщина пишет список качеств желаемого мужчины и принимает это за формируемую ей реальность, а лжепсихолог участливо одобряет ее галлюцинации.
А объективный объект, это тот самый неприятный нам объект реальности, который редко сразу соответствует нашим желаниям, по той причине, что его еще не было в нашем опыте, а следовательно, нужно время для его принятия.
Таким неприятным объектом чаще всего становится амбивалентность жизни с ее теневыми сторонами и ценой, которую приходится платить за соприкосновение с ней.
Но другой реальности, к сожалению, пока не завезли.
Придётся учиться жить с этой.
Или до конца жизни кредитоваться у негативной галлюцинации за бешеный процент.

Подсмотрела у Вадима.

Может и мы похулиганим?
Я патологически не умею материться, но обожаю, когда кто-то умеет делать это красиво.
Также с курением и другими искусствами мира теней.

Пишите свои варианты в комментариях🔥
Я тоже напишу свой, но пока заблюрю.

На*уя *уяришь? *уйнуть?

Нихерасе хер!
Херакнуть?

*банулся, долбо*б!
*бануть?

В начале практики на одной из чинных супервизий, где все разговаривали высоким слогом психоаналитической терминологии, одна из супервизанток сказала:
"Клиент считает своего друга "заебатым".
Супервизор вздохнула и предположила, что у них плохие взаимоотношения, раз он его так достал.
Я возразила, заметив, что наоборот. Клиент считает друга прикольным.
И тут открылся портал в ад😂
Дошли до этимологического разбора слов "*уевый" и "пи*датый" , но половина группы никак не могла понять почему первое слово означает "плохой", а второе -"хороший ".
Аналитические психологи никогда не были были расщеплены настолько сильно😅

Это напомнило мне эпическую беседу двух великих старух, описанную А. Смирновой.

"Надежда Януарьевна Рыкова, которая была великим переводчиком со старофранцузского и французского, ей мы обязаны классическим переводом «Опасных связей» Шодерло де Лакло.
Ей было на тот момент года 92.
Она жила в одной квартире с Софьей Викторовной Поляковой, выдающимся нашим византологом. Софья Викторовна была рядом с Надеждой Януарьевной молодуха.
И однажды я пришла к старухам и застала у них грандиозный скандал. Скандал бы посвящен тому, какая часть речи слово «хуяк»...
Надежда Януарьевна утверждала, что это звукоподражание — бац и хуяк, это междометия и звукоподражание...
Софья Викторовна Полякова ей говорила: «Надя, вы выжили из ума, потому что это, безусловно, глагол! Он ей хуяк по голове!»...."

Вчера один человек поделился со мной мыслью над которой я думаю до сих пор:

"Но мне придётся выбирать —
Кайф или больше
Рай или больше
Смерть или больше..."
Это строка из песни Егора Летова из группы "Гражданская оборона".

Олды наверняка помнят его "А наш батюшка Ленин совсем усоп,
Он разложился на плесень и на липовый мёд,
А все идет по плану".

Вобщем меня поразила красота и глубина этой мысли.
А вы как это видите?
Что для вас значит Больше?

Поделюсь своим видением:

Летов невероятный интуит. Не претендуя на аутентичность его мыслям, я думаю, что он говорит о Жизни и Боге.
Что может быть больше Рая, Смерти или Кайфа? То, что включает это в себя.
Мы часто хотим выбирать, но не хотим выбирать.
Предпочитая тот выбор, который станет итогом нашего расщепленного видения мира. Отметая то, что кажется нам неважным.
Но именно оно и делает наш мир многомерным и бОльшим чем мы сами.
И да - Другой человек всегда больше чем Смерть или Рай.
Как писала Цветаева:
Целому Морю нужно все Небо.
Целому Сердцу нужен весь Бог..
Нужен,но не всегда надо пытаться поместить его в себя целиком. Тогда окажется, что быть частью Целого гораздо интереснее, чем пытаться быть Богом.

Карельские мистерии.

Когда устанешь-приходи...
Когда вы устанете от сложностей этого мира, почувствуете, что что-то внутри вас нуждается в остановке и перезагрузке - пишите сюда.

В начале августа мы с коллегой Натальей Psy_room - психоаналитиком, клиницистом и доброй ведьмой по-жизни отправляемся в волшебное путешествие.
5 дней мы будем погружаться в особый мир целительной карельской природы, юнгианства и северной магии.

Чего отчаянно не хватает нам сейчас в мире жестоких богов, где льются реки крови и царит градус невиданной циничной жестокости жестокости?
Таинства мудрой тишины, гармонии и колдовских старинных напевов.
Двери в этот мир открывает нам сказочная Карелия.
Финский эпос — один из самых миролюбивых в истории.
В «Калевале» победить врагов можно песней под аккомпанемент кантеле - финских гуслей. Как сделал это Вяйнямёйнен, наш русский Садко, своей игрой зачаровавший и усыпивший жителей Похьёлы, чтобы увезти волшебную мельницу Сампо, дающую богатство и счастье.

Чем мы займемся в этом путешествии?

🔥 чинить свою Мельницу, отдыхать и набираться новых сил
🔥молоть муку новых смыслов, петь песни и жечь старое костры
🔥 слушать себя и своё сердце,очищать свои зерна от плевел, открывать новые чувства, рассказывать сны
🔥 любоваться карельскими красотами, справляться на фьордах и кататься по Ладоге
🔥дышать полной грудью ,загадывать желания,делать юнгианские практики и соединяться с силами природы.
🔥 делать ведьминские свечи и талисманы, раскладывать Таро и метафорические карты
🔥Жить

Кто с нами?
Подробности и запись у Натальи

Неторопливо смотрю второй сезон Фишера с внутренним возгласом: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"
Думаю с кем же разделить это ощущение гордости за наших.
И тут поле начинается шевелиться.
Нахожу отклик на сериал у моего литературного краша И. Ю., с собой и другими (Другая Речь).

Он потрясающе талантливо пишет о современной политике и мироустройстве.

Его пост в лаканианском стиле
Политика смерти про сходство прокси-проектов Украина и Израиль
и
Почему слово Путина пристегивается к Реальному? это просто 💣 🔥
А еще есть жемчужины мыслей о БРИКС и много другого.

Если хотите почитать политике не тривиально-избитые истины хороший-плохой, жертва-насильник и прочее, а философский мета аналитический обзор - рекомендую 😍

"Страна глухих".

В последнее время в поле зрения стали появляться глухонемые. Удивительно наблюдать за их особым миром,который как-будто ничем не отделен от других, но при этом абсолютно обособлен. Сколько в нем нюансов, полутонов, взглядов, жестов.
В детстве меня поразил рассказ про скрипача, который спокойно ходил под градом снарядов со своей скрипкой. Но однажды он шел слишком близко к краю огня, снаряды свистели прямо над его головой. Ему громко кричали, звали в укрытие, а он молча и невозмутимо шел к своей цели. Снаряд разорвался слишком близко.
Когда к нему подбежали -увидели, что в футляре для инструмента он носил не скрипку, а патроны.
Это был глухой скрипач.
Он шел и не слышал окриков помощи.
Все как в жизни.
Как сказал Горький в Жизни Клима Самгина "У большинства людей ухо забито шумом каменных городов."

Вспомнила давний случай, который случился на супервизизии.
Я тогда посещала занятия у одного именитого юнгианского аналитика.
В моей группе тоже были сплошные звёздные имена, в прямом и переносном смысле.
Одна из звездочек однажды принесла кейс.
Суть кейса заключалась в том, что у аналитика с клиенткой не случилось коннекта. Сначала клиентка ждала места в расписании аналитика пол года, а потом сделала резкий дропаут.
На протяжении встреч она все время повторяла, что не понимает слов аналитика, а потом и вовсе решила уйти.
Аналитиком были назначены положенные сеттингом 4 прощальные сессии и случай в рамках регламента попал на супервизионный разбор.
Надо сказать, что звездный аналитик была очень умной и энциклопедически начитанной дамой с регалиями, но при этом очень непроницаемой эмоционально.
Ее лицо можно было хрестоматийно использовать для иллюстрации понятия "аналитическая нейтральность".
А вот у ее клиентки был в анамнезе интересный нюанс -глухонемая мать.
Группа долго крутила кейс, разбирала тонкости контрпереноса, прикладывала @уй к носу и нос ко лбу, искала родовые травмы и трансгенерационные истории, и в итоге вынесла вердикт о нарциссической патологии и мертвой матери.

Моя же гипотеза была иной.
-Смотрите: что мы имеем? Девочку, выросшую с глухонемой матерью-сказала я. Вы видели как общаются глухонемые? Они глухие физически, но не эмоционально.
У них чрезвычайно развита мимика и жесты.
Они общаются на пределе эмоциональной честности, а не вот эти ваши вопросы с прононсом:
"Как на ваш взгляд данная деталь отразилась в текущем анамнезе?"
"Шо, @ля???"
Скорее всего так могла внутренне выматериться клиентка.
Моя версия, супервизантке не понравилась, и наши коллегиальные отношения после этого стали холоднее на несколько десятков эмоциональных Фаренгейтов.
Мне же, наоборот -моя версия очень зашла.
А вам?)

Играла скрипка, для глухих играла.
Кому-то в голову пришла идея
Устроить праздник, вроде карнавала
И слабо слышащих позвать людей.

Скрипач все знал, о да, он мог фальшивить.
Мог даже не касаться струн смычком,
Но он сыграл в глухом, беззвучном мире,
Как не играл до этого никто.

Им пела скрипка о любви и чуде,
Грустила нежно о большом и сложном,
Поплакала о том, чего не будет,
Утешила, что в жизни все возможно.

Скрипач закончил. В зале все поднялись.
Он оглушительней овации не знал,
Глухие люди скрипкой наслаждались
С его лица читая то, что он играл...

© Е.Пинчук

Все совпадения случайны, все персонажи, включая Клима Самгина, выдуманы мной и М.Горьким)

У всех людей есть уникальные способности. Часто люди о них даже знают, но считают чем-то привычным и обыденным, пытаясь годами обнаружить в себе другие таланты.
У меня тоже есть такая способность.
Я всегда за долю секунды могу определить, что за информация передо мной. Сакрального или профанного характера, проще говоря, дерьмо или конфетка.
Будь то художественная книга, научная статья, стихотворение, фильм, музыка, человек. С картинами немного хуже.
Я никогда не считала это чем-то сверхценным и думала,что у всех происходит также, но потом поняла, что некоторых людей могут увести в сторону псевдонаучные цветистые рассуждения или красивая бравада.
А я ничего не могу с собой поделать. Даже я вижу, что на заборе крупными буквами написано "@уй",не могу развидеть за ним дрова.
Или если человек долго и красиво распинается на тему духовности, но духовности в его словах кот наплакал, то я, конечно же, могу увидеть нимб над его головой. Но это будет нимб от плотного запаха мусорного амбре его грязного психотического поля.
Так вот, к чему это я?
Когда я училась на философском факультете нам всем привили очень ценный навык- неважно что написано в комментариях к комментариям комментариев Платона.
Если хотите сформировать свое мнение -читайте самого Платона.
В процессе юнгианского обучения неофитам часто прививают обратный навык некритического обращения с мыслями постюнгианцев, доверяя словам новоиспеченных юнгианских гур,как самому себе.
Давным-давно, готовясь к большому курсу по Таро я наткнулась на книгу Янг Айзендрат "Ведьмы и Герои".
Ее тогда активно рекомендовали и пиарили.
Стала читать ее и поняла, что товарищ Полли Янг Айзендрат, не прошедшая эдипальный раскол, активно несогласная со своей анатомическими и гендерными особенностями женщина, которая теперь проецирует на мужчин свой зелёный виноград.

Что же она нам предлагает?

"Используя мифологические и личные истории, Янг-Айзендрат демонстрирует, как женщины могут освободиться от этих ограничений, без страха или стыда принимая свои истинные потребности и, как следствие, обретая способность управлять всеми аспектами своей жизни. Данная книга — это призыв к действию для женщин, стремящихся вырваться из цикла «желания быть желанной» и вернуть контроль над своей жизнью."

Вот оно чо, Михалыч!
Вернуть контроль и всемогущество баба захотела.
И как человек, умеющий красиво писать и знающий триггерные зоны женщин, она ловко подменяет реальность

А что же делать с основой женского нарциссизма?
Другая, более красивая и потому не нуждающаяся в подмене реальности своими иллюзиями женщина, Жаклин Шаффер, наоборот пишет нам о том, что основа женского нарциссизма это как раз-таки и есть желание нравиться и ощущать себя желанной.
И как с этим быть, товарищ Янг Айзендрат?
Что предлагаете?
Заменить женский нарциссизм на мужской?
Стать бучом и рад фем?
Написать книгу для таких же любительниц зеленого винограда.
Рассказать, что недоступные мужчины виноград в этом году не очень? Зеленый и кислый.
А если мне приятно быть желанной и нравиться -что тогда?
Архетип пальцем не раздавишь! Он старше нас и нас переживет.
А те, кому нравится подменять реальность часто плохо кончают. Исключительно в творческом плане.

Жаль, что отделять зерна от плевел становится все труднее.
#инфомуть принимает грандиозные формы.
Вот как тонко словами Саши Черного проиллюстрировала коллега Psy_room свой пост про Липкий психоз :

Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче — ах злодей —
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.

А вы что думаете- умеете отделять сакральное от профанного?
Какой у вас сверхнавык, который обесценен?
Какой хотите приобрести?

Постом ниже поделюсь еще одной мааповской историей создания гиперсимулякра.

Кстати, если Янг Айзендрат вам нравится и хотите с книгой познакомиться - моя хорошая коллега Марина Комогорцева будет ее совместно читать.
Айзендрат порекомендовать не могу, кроме как для понимания, как выглядит инфомуть.
А вот коллега очень крутая 🔥
Рекомендую ♥️

#сказкиЮнгельна
Юнгельн, который не перестаёт удивлять.
Начало формалиновой истории, порвавшей даже самые сильные иллюзии тут.
Так вышло, что я часто слышу невыдуманные кулуарные истории из жизни #юнгельна о которых невозможно молчать. Иногда о них пишу. Но истории не прекращаются. Они растут, как снежный ком.
Если коротко: на летней защите дипломных работ были использованы ВКР, созданные с помощью ИИ. Именно эти работы были высоко оценены комиссией и даже рекомендованы глав. редом к публикации в журнале Юнгианский анализ.
В то время как сильные авторские работы подвергли уничижительной критике.
После этого преподаватели немного привели в тонус свои удерживающие мышцы, но перестарались.

Любая большая структура повторяет мировой порядок. В ней обязательно есть свои властители,гении,бездари,шуты, рабочие лошадки и юродивые.
И, конечно же, свои драмы.
Что такое драма?
Это человек, который находится не на своем месте.
Такой человек всегда много суетится, пытаясь избыточной деятельностью восполнить дефицит тех качеств, которых ему не достаёт.
Вот и в Юнгельне такие дорамы, увы не редкость.
Одна чудесная женщина по типу Шурочки из рязановской комедии Служебный роман, которая могла бы составить счастье любой бухгалтерии или любой другой административной структуры, случайно попала в преподаватели.
И прекрасно!- могли бы подумать мы. Она может записать свежие лекции вместо тех нафталиновых руин, в которых, как пел Летов "наш дедушка Ленин совсем усоп"
Но нет.
Бывает, что человек права купиль, машину купиль, а водить не купиль.

Вроде бы и диплом есть, и образование у Решетникова, и роаповский член тебе пририсовали за усердие, а вот не складываются буквы в слова.
Вроде пишешь-пишешь, слюнявишь карандаш, морщишь лоб, а выходит хрень, которую даже не то что невозможно осмыслить. Хрень, которая выходит за рамки законов орфографии, пунктуации и русского языка.
Вобщем, если ты Шурочка, ШЭрик или Шариков, то записывать лекции тебе не дадут. Максимум разрешат продавать журналы и вести семинары. А ведь хочется быть причастной.
И вот такие ШЭриковы начинают самоутверждаться за счет других коллег.
Вот и у нашего товарища ШЭрика, услышавшего звон про ИИ реактивно активизировался синдром вахтера.
Возьми она и начни мочить моих коллег у себя на лекциях.
Сначала ласково спросила:
"Кто использовал ускорители? Стимулировал точку GPT?
Наивные неофиты тут и потекли. На голубом глазу вывалили содержимое своего тайного контейнера.
А Шэрик тут как заведись.
Как закричи.
-Как вы могли? В храме науки!-Дескать, все, что вы сюда принесли это чистый ИИ.
-Уносите свою лабуду.
Иначе, я сейчас, как позову сюда главных! Они вам устроят кузькину мать!- так разорялась вышедшая из берегов баба, стуча по трибуне ботинком.
Ну а потом успокоилась и сменила гнев на милость.

"Раз двое третьего рассматривали в лупы
И изрекли: «Он глуп». Весь ужас здесь был в том,
Что тот, кого они признали дураком,
Был умницей, — они же были глупы."
Саша Чёрный.

Ну что ж.
Попкорна 🍿 еще достаточно.
Ждем продолжения от юнгианского Болливуда.
Ведь все идет по плану,журналы продаются, а значит и Светлана не будет в накладе 😅