Коллеги, хочу внести важное дополнение: я не против наркотиков/каннибализма/свингерства/невежества/трансгендеров/феминизма и других способов человека разрушения себя или получения опыта.
Я против того, чтобы нормализовывать и легитимизировать наркотики/каннибализм/свингерство/невежество/трансгендерность/феминизм.

Есть множество вещей в этом мире, которые мы можем делать, соблюдая пропорции ответственности и цены за свой выбор.
А перекладывать это на коллективные плечи-ну уж нет. Мы как-то без этого обойдёмся

#Дьявол
15 история из лунного цикла Старой Карги.

Карга приглашает вас пройти в Двери Искушения Свободой.

Говорят, Свобода это инструмент Власти. Часто люди приходят к Карге, ища освобождения, покоя и исцеления. Приносят свои боли и раны. Но Карга не умеет лечить. Вот её бабка умела, а она может только вспоминать. Задумчиво смотрит Карга на раны, дует на ожоги, освещает темноту, когда она становится невыносимой.
"Люди с древности ищут причины своих душевных болезней-говорит Карга. А искать причины-все равно, что искать прошлогодний снег в осеннем лесу.
Если мы ищем то, что потеряли- внутри,а не во вне себя-мы обречены на провал. Мы потеряли смыслы зачем жить и для кого жить, а эти смыслы всегда внешние.
Потому и одолевают наше Тело и Душу дьявольские болячки.
И нет у меня от этого лекарства.
Все, что я умею-рассказывать истории.
Иногда они помогают, иногда нет.
Услышит ли меня душа? вспыхнет ли внутри огонь?-на то воля божия и человеческая.
А Дьявол? Что Дьявол? Дьявол везде, где забывают о таинстве священного огня.
Я мало чего знаю об этом мире, но в одном уверена точно.

Когда-то люди могли разводить огонь в священном Лесу, молиться и обращаться к богам, чтобы излечение наступало.

Их дети забыли дорогу к священному Лесу и стали разжигать огонь в очагах и молиться. И исцеление наступало.

Внуки первых людей стали бояться Священного леса, забыли как разжигать костер и оживлять молитвы. Но они могли рассказывать легенды о первых людях. И исцеление все ещё наступало.

Современному человеку как-будто нечего терять.
Сакральный огонь его очага давно угас. Некому читать молитвы.
Он не имеет доступа к тайным медитациям, потому что боится богов.
Дорогу в священный лес ему показывают шарлатаны и невежи.
Мы почти потеряли возможность говорить и рассказывать истории.
Вместо историй у нас этот, тьфу-ты, господи, сторителлинг.
Но кое-что у нас ещё есть, -хитро щурится Карга-мы все ещё ждём исцеления."

Поворчит так карга и пойдёт собирать хворосту.
Люди-людьми, а костер сам себя не зажжет,и сказка сама себя не расскажет. Сколько ещё ран нуждаются в хорошей доброй истории?
У Карги и у самой есть на сердце маленький шрам.
В это место ударом молнии однажды вошла любовь.

На шабаш записались почти 150 человек, а на Человека лиминального пока только 17.
Вебинар почти бесплатный, за donation.
Это прекрасная возможность приобщиться к миру коллег и пространству, где мир аналитики пересекается с миром мифопоэтики.
Ну и меня послушать)
Приходите! Буду рада вам, вашим мыслям, смыслам,виньеткам и вопросам😍
Тема: "Пограничные состояния и психосоматическое функционирование: юнгианский подход".

Мы с лёгкостью прощаем ребёнка, который боится темноты; настоящая же трагедия жизни, когда человек боится света.
Платон

Переходные периоды - самые сложные. Это тонкий и хрупкий лёд бытия, бесконечно роняющий нас в холодную бездну.
Но такие периоды позволяют человеку пересматривать собственную жизнь, выделять главное и отбрасывать "отжившее", ассимилировать новые смыслы и отношение к миру и себе, в целом.

Застряв в мире лиминальности мы потеряли связь с корнями и перестали не интересоваться прошлым.
Мир Героев, Отцов и Пророков канул в Лету.
Люди, подобно перекати - полю, потерянные в мире пустоты и отсутствия ориентиров, продолжают попытки найти свой миф. И однажды оказываются в нашем кабинете, в кресле напротив.
Каждая встреча с такими пациентами ставит перед нами больше вопросов, чем ответов.
Интрузивный и поврежденный мир нарциссически раненых клиентов требует от аналитика целостного, свободного, образного мышления, способности к ревери и умению работать с нехваткой, а также способности к созданию символического.

На вебинаре рассмотрим какова пограничная динамика нашего времени, делающая нас заложниками своего всемогущества и бессмертия, сеющая хаос и отрицающая Закон. Узнаем, как мир нарциссически раненых клиентов требует от аналитика целостного, свободного, образного мышления, способности к ревери и умению работать с нехваткой, а также способности к созданию символического.

Запись тут

"В доме Сабины Шпильрейн 4 дня в неделю говорили на иностранных языках. Родители хотели, чтобы дети получили самое качественное образование"-это я дорогую коллегу водила в музей и нам напомнили.
То ли дело я со своим немецким и английским со словарём.
Моё плотное пересечение с немецким произошло в филрсофском аlma mater.
Мне везло на преподавателей.

Первая немка была невероятной женщиной.
Дебелой, статной, с осанкой балерины.
"Гегеля в переводе??? "-в молчаливом презрении подскакивала вверх её правая бровь.
Велением ее арийской руки немецкий ordnung вошёл в наши студенческие умы и навсегда внушил уважение к аутентичным текстам.

Вторая немка, ученица сестры Лосева вообще не считала нужным говорить с нами на любом другом языке кроме родного (ей).
Но после гневных ночных свиданий с Кантом и Фрейдом их тексты стали гораздо понятнее.

После такого опыта я не ждала от жизни подарков.
Но они появились.
В виде к.ф.н.,аналитического психолога и переводчика Юлии Плотниковой в одном лице.
Если вы хотите попробовать влюбиться в английские тексты и читать аналитиков британской школы без перевода-дайте себе такой шанс!
У Юлии как раз идёт набор в новую группу чтения текстов.
Читать и в обстановке лайт совершенствовать свой лэвэл -возможно.
Юлия ещё и человек очень приятный.
Может и по-русски обьяснить, и бровью не поведёт в случае чего.
Если хотели подтянуть английский-
Записывайтесь. Это редкий шанс!
👇👇👇
Юлия приглашает в КНИЖНЫЙ КЛУБ по глубинной психологии на АНГЛИЙСКОМ

В теплой дружеской атмосфере читаем и обсуждаем статьи и книги по глубинной психологии на английском языке

~ расширяем словарный запас
~ развиваем навыки говорения
~ наслаждаемся красотой языка
~ соприкасаемся с аутентичными смыслами авторов

Группы, к которым можно присоединиться:

Пн 10.30-12.00 ‘She’ by Robert Johnson

Ср 10.30-12.00 ‘Imposter Syndrome’ by Susan Swartz

Чт 14.00-15.30 ‘Living the symptom’ by Greg Mogenson

Сб 9.00-10.30 ‘Dead Mother’ by André Green
Мертвая мать(!)

Друзья, спасибо за ваше участие в этой годовой юнгианской мистерии🥰

Итоги года для канала "Doctor Anima" от @TGStat

Когда мне покажется, что я что-то получила незаслуженно-буду вспоминать блистательно короткую речь Дональда Сазерленда на получении Оскара🔥🔥
И вы попробуйте)
Или расскажите-как боретесь с внутренним Критиком?

Взяла у Волиной❤️

Друзья, поздравляю всех с днем Василия Великого, Солнцоворота!
Интересно, что на  Руси его отмечали как «обжиральник» или "свинятник" . Св. Василий Великий считался покровителем свиней.
На Васильев день готовили кашу, с особыми обрядами, с гаданием на каше о счастье и благополучии наступающего года для семьи.
Синхронно вышло на тему еды, что коллега сегодня опубликовала у себя мой пост про анорексию и черную дыру. И там сразу же закрутился неробкий холивар.
Но вернёмся к Василию. К ВВ можно обращаться:

🙏когда вы одолеваемы сомнениями и неверием.
🙏когда ваш компас сбился, ереси одолевают, а правильный путь скрыт пеленой тумана.
🙏во всех трудных жизненных ситуациях и телесных недугах.

Этот праздник  трогателен для меня ещё одним соприкосновением.

Василием звали моего дядю.
Это, возможно,был не Великий человек для мира, но божий Человек для меня. 
Жил  душой нараспашку.
Легкий и отзывчивый, ранимый как ребёнок и такой же отходчивый.
В те времена в казачьих хуторах была тема раздавать друг другу прозвища.
У дяди  была особенность интуитивно считывать теневое. Посмотрит на человека  и выдаст: Да ты Киргиз!
Или Лиса. Пол хутора с его лёгкой руки населили Хромые, Бегемоты, Комары да Цыгане.
Самого его звали Бакланом, по фамилии.
Искренний был невероятно.  Я только спустя время поняла это. Он общался со мной, ребенком, серьёзно, не делая скидку на возраст. С ним всегда было интересно. Было в нем какое-то особое свечение. Любили его женщины,дети и животные.
Он круто играл в карты, водил машину, мотоцикл и обьезжал лошадей.
Вобщем, вся моя вкусная или не очень грубовато-гопническая тень-от него)
Царство ему Небесное!
А вас с праздником!

Здравствуй, сосэд!
Я утром открываю двЭр,
а там двЭ бАльших куЧ!
Нэпонатно-кто насраль??
То ли кОты? То ли пЁсы!
Дядя Гиви.

Как я легла спать Ольгой Прончук, а проснулась Прометеем/Гермесом.

Проснулась я сегодня утром, а у меня в комментариях 2 больших куч от уважаемый коллега.
Но кучи не простые, а золотые (как и положено юнгианцам. Другие не кладем)
Мои уважаемые коллеги-постюнгианцы заботливо решили сделать мне имя при жизни.
Но обо всем по порядку.

Началось все с того, что я поделилась своими размышлениями по поводу статьи Трофимова О Духе Меркурия, сравнив чистый тон его научной тональности с фальшью, которую доносят нам в последнее время западные мэтры. Речь шла о статье Стайна про компромиссы в использовании психоделиков в терапии.
Мысль, надо сказать, не новая.
Гроф задолго до Мюррея  пачками отправлял людей в "путешествия" при помощи ЛСД и прочих псилоцибинов.
Описал это в своих трудах про 4 перинатальные матрицы(БПМ), придя к выводу, что доступ к коллективному трансцедентному человек получить может, но уникального в этом будет примерно 1/8 млрд.
Но товарищ Стайн решил изобрести велосипед и воспользоваться случаем соблазнить неприхотливую публику, которая кроме комментариев к комментариям комментариев не читала, а потому внемлет каждому авторитетному слову, как истине в последней инстанции.
И вот уже ко мне в гости пожаловала самопровозглашенная засланка от г-на Мюррея с требованием удалить статью Стайна и, наверное, сделать лоботомию всем, кто посмел ознакомиться с "божественным словом" Самого.
Пригрозив тем, что западные схоласты и так с трудом соглашаются выступать для нерукопожатной российской публики. А посему г-же Алсу пришлось переехать в Таиланд и лебезить перед ними оттуда.
Но это все суета сует.
Спасибо г-же Алсу, она сама того не ведая потрясающе мощно попала в динамику меркурианского потока и продемонстрировала ее нам.

Важнее другое.
Юля,Владимир, Чайный Лис подарили мне потрясающие идеи. И об этом я приглашаю вас поразмышлять.
Благо, что люди моего пространства не потеряли способность к рефлексии, могут  улавливать мысли между строк, видеть за границами поля и  выстраивать цепочки взаимосвязей между явлениями.
Эта способность, увы, атрофирована у очень многих. Деструктивная привычка мыслить несамостоятельно, а реактивно, инерционно, с опаской и оглядкой на авторитеты захватила большинство.
Вместо свежей и вкусной еды в виде трудов античных мыслителей, философов, классиков, которую, безусловно нужно сначала добыть, приготовить, прожевать и переварить, легче употребить из бутылочки Стайна гомогенизированную смесь и поверить, что пьёшь божественную амброзию.
Насосутся такие любители божественного молока, пойдут опочивать, а тут- бац!
Появляется страх: а вдруг кто-то еще выпьет этот нектар и тоже прозреет?
Подскочат они в панике, да как побегут по пространству сетей, роняя тапки.
Лотман на этот счёт говорил:
"Глупый человек - он вообще пуглив. Ломоносов предложил когда-то бессмертную формулу - «пугливые невежды». Невежды пугливы, подозрительны, им кажется, что весь мир в заговоре против них. И особенно они боятся людей, которых не понимают, которые чем-то не похожи на них, которые почему-то что-то там на скрипке играют... А чёрт его знает, чего он там на скрипке играет?.."

Как здорово сказала Юлия:"Утрата контроля над информацией - вот он, наш современный дух Меркурия, куда он ведёт наш путь индивидуации".
А Владимир напомнил про Гермеса, предводителя душ, указывающего нам путь психологического развития. Гермеса, который только появившись на свет, начал свою жизнь с кражи и лжи божественных коров.
А до Гермеса были титан Прометей и первая женщина в Раю, откусившая яблоко от Дерева Познания.
Юля опять же не в бровь, а в глаз добавила: "Даже в раю не стали просить вернуть запретный плод обратно - просто изгнали жить жизнь и рожать детей".

И сказал Мюррей Бог:
-Выплюнь, Ева яблоко! Не давал я разрешения тебе его откусывать!
И ты, Адам плюй! И не смей брать в рот что попало!
👇

Продолжение.

Это прямо бич нашего времени-считать свои мысли мегаксклюзивными, уникальными. Недостойными толпы плебса.

Юнг предчувствуя это писал:
"Нет ничего бесплоднее интеллектуальных идей. Но если идея
является фактом души. который без видимой исторической
каузальной связи прокрадывается в различные области, тогда дело
стоит того, чтобы обратить на него внимание. Ведь идея, которая
является душевным фактом, представляет собой в логическом и
моральном отношении неопровержимую силу, которая
могущественнее человека и его разума.
Человек думает, что создает
эти идеи, но в действительности они создают его, так что он
бессознательно становится простым их рупором.»
Невежественность невежд достигает апогея и они манкуртно забывают о том, что ижеприсный Мюррей размышлял над статьей Юнга. Юнг содрал свои идеи у Платона и неоплатоников.
Платон у Сократа.
А Сократ был рупором Бога
Таким образом мы размышляем над Божественным словом.
Лишить нас Бога и этого права мыслить-далеко замахиваетесь, г- жа Алсу.
Разве что сам господин Мюррей соизволит прийти сюда и попросить нас сделать лоботомию? Но я бы и сама была рада не слышать и не видеть подобного надругательства над идеями Юнга, да так не работает.

Вот такая удивительная синхронизация вышла.
Истинный Дух Гермеса/Меркурия вырвался из бутылки и посеял смуту.
Некоторые постюнгианцы думают, что единовластно могут владеть сакральным, а остальным приказывать.
А Юнг таких предупреждал-Дух Меркурия не так прост, может и шею сломать.

Закончу цитатой Лотмана: "Мы - люди. Мы на одном корабле плывём, все вместе - и хорошие, и плохие, и праведные, и грешные, и разных национальностей, и разных вер - мы все плывем на одном корабле. И нам или плыть, или тонуть. Тонуть вместе всем. И на этом корабле споры необходимы, дискуссии нужны, нужна свобода дискуссий."
В наше время за дискуссии и инакомыслие выгоняют. И отнюдь не государственные узурпаторы. Нет.
Свои же. Коммерсаны-конюнктурщики, которые думают, что их пластиковые контейнеры могут удержать в себе огонь божественной мысли.
А вы что думаете-прометеевский дух проник к нам или меркурианский?
Боитесь вступать в дискуссии? Почему?

На фото V аркан таро Бэнкси. Иерофант.

Есть выражение "Покрывало Исиды".
Оно означает сакральные истины, которые открываются тем, кто уважает храм науки.
А западная "Изида" в отличие от нашей не опускает вуаль, а поднимает юбку за деньги)

Подводя итоги сегодняшнего холивара:
1️⃣Никаких прав публикация статьи не нарушила.
2️⃣ Если не хотите,чтобы вас читали-не пишите.
3️⃣ А если вы "ученый", но пишете для "своих" и за деньги-то это другим словом называется. Инфоцыганство феномен не новый.
Маскируется как может.
Но что-то подсказывает мне, что пригорело у истца совсем по другому поводу.
В статье есть неприкрытая пропаганда наркотиков. Вот от этого и возникла возня под диваном.
А если посмотреть на это с юнгианской точки зрения-Архетип Сенекса имеет теневую сторону Кащея, чахнущего над златом. И если этот полюс становится слишком ригиден-полюс Пуэра/Бож ребёнка обязательно активизируется. Иначе все сокровища имеют шанс превратиться в зловонную труху.

Дух Меркурия желает всем хорошего вечера,не переобуваться в воздухе!
И не лезть в бутылку🍼

P.S. в конце дня пазл сложился!)
Оказалось, что "уникальная" статья для узкого круга давно напечатана в предисловии книги Стайна Психоделики и индивидуация.
Вот такой вот Стайн-Шайтан старый плут!
И на книге заработал и наших наивных любителей уникальности порадовал.
Так держать!))
А для тех, кто громко хочет закричать, что его обокрали-прежде чем потерпеть публичное фиаско-проверьте сначала свои карманы. Возможно, вам продали прошлогодний снег

Вчера говорили о Человеке Лиминальном. Человеке, захваченном модусом гиперотчуждения от себя, а потому-тотально одиноким.
Семинар получил очень глубокий и душевный.
А сегодня у Аналитики Души прочла  пост про одиночество.
В нем Виктория очень красиво соблазняла погрузиться в глубины своего одиночества.
Состоялся небольшой диалог:
D.A.(я)
-Мне кажется, что есть только один вид одиночества-это отсутствие Бога внутри. Всё остальное это варианты дзена.
А.Д.
-Мне кажется, иногда, чтобы понять, есть внутри Бог или нет (или вообще хоть что-то), нужно как раз нырнуть в переживание одиночества. А пока от этого переживания всячески пытаешься убежать, становишься только все дальше от самого себя. Фактически же, несмотря на множество людей, жалующихся на одиночество, по-настоящему его мало кто переживает. Скорее, избегают."
___
Я не знаю как это - нырнуть в одиночество.  Ни разу в жизни с рождения я не была одна. Если не с людьми, то с их мыслями в книгах,деревьями,реками, камнями, домами,городами-они все живые. При всем своём желании-я не могу расчеловечить мир ради эксперимента одиночества. Мне это неподвластно. Да и слишком я это все люблю.

А вы что скажете?
Переживали одиночество?
Считаете этот опыт необходимым?

Сегодня в одном из проф чатов увидела интересный запрос от коллеги.
Он просил поделиться опытом по по интеграции когнитивной модели (A-B-C) в юнгианской терапии.
Я решила попробовать найти аналоги КПТ модели АВС с юнгианским анализом.

Техника ABC — это методика в психологии, которая используется для анализа мыслей, эмоций и поведения человека. Технику  применяют в когнитивно-поведенческой терапии, поскольку считают, что она отслеживает связь между ментальными установками клиента с его последующими реакциями.
ABC в названии техники является аббревиатурой:

• A — Activation Trigger — триггер, действие, которое активировало последующие события;

• B — Beliefs — установки, мысли, которые появились в ответ на триггер;

• C — Consequences — последствия, эмоции, которые вы испытали.

Я провела маленькое исследование и сейчас расскажу вам почему это не работает.
В данной схеме заложено когнитивное искажение в шаге 2.
Шаг 2 и 3 перепутаны местами.
Дело в том, что эмоции, которые мы испытываем являются первичными по отношению к мыслям.
Имея крепкое Эго человек способен рефлексировать свои эмоции, если они неконгруэнтны мыслям и являются несимметричными по отношению к триггеру.
Если же триггер является эгосинтонным (неотслеживаемым) то сильные эмоции вызывают у человека потребность рационализации своей реальности, для снижения остроты невыносимых переживаний.
Но давайте на примере.

Захожу на страницу КПТ-терапевта, которая "на пальцах" обещает нам  объяснить  как работает золотой стандарт А-В-С в КПТ.
Давайте и мы посмотрим.

Цитирую:
Предположим ситуацию: на день рождения девушке подарили браслет. Дорогой и красивый браслет.

Возможные варианты реакции девушки:

№1.
Подумала: “Классный браслет, мне очень подходит!!
Это мысль. Каждая мысль провоцирует эмоцию.
Обрадовалась, настроение улучшилось.
Это эмоция. В этом случае эмоция – радость.
№2.
Подумала: “Лучше бы почаще со мной встречался, чем блестяшками откупаться…”
Это тоже мысль.
Расстроилась, в плечах появилась тяжесть и усталость, настроение испортилось, не пошла вечером смотреть кино, вместо этого механически пролистывала посты вконтакте.
N3. Подумала: “Как он смеет тратить столько денег, когда я почему-то должна сама за себя платить в кино??”
Это тоже мысль.
Рассердилась, поднялось давление, вспотела. Тут же назло сказала: “Кстати. Я не смогу сегодня пойти с тобой в кино, у меня другие планы.”

❗️Стоп❗️
Давайте разберёмся.
"Классный браслет, мне очень подходит!!”
“Лучше бы почаще со мной встречался, чем блестяшками откупаться…”
-это не просто мысли-это прежде всего выражение эмоций.
А улучшение или ухудшение настроения есть следствие тех эмоций, которые девушка испытала. В данном случае радость , разочарование или гнев.


Что же предлагает нам КПТ-терапевт вместо честной рефлексии своей реакции и попытки увидеть, где кроется искажение реальности, вызывающее данные чувства и реакции?
Автор предлагает нам сломать честную рефлексию и подменить "плохую" эмоцию, называемую ей "мыслью"- хорошей.

Что произойдёт в результате такой работы?
Человек научится диссоциироваться от своих реакций, подменяя их псевдохорошими мыслями.
Реальность останется прежней, но человек будет обманывать себя, что она его не волнует.

Что сделал бы адекватный юнгианский психолог во 2 и 3 случае?
Исследовал ось Эго-Самость на предмет конгруэнтности запросов сознания и бессознательного.
И если между ними есть конфликт установки-попробовал увидеть-какую неприглядную реальность отразили для девушки данные ситуации?
Что вызвало её гнев?
Как вернуть здоровое видение поля и своего места в нем?
Как увидеть несоответствие триггера и эмоций и снизить инфляцию ожиданий?

Скорее всего во 2 и 3 случае девушка вообразила в своих фантазиях реальность по размерам превосходящую настоящую.
И в момент получения подарка её психзащиты получили сильный удар под дых.

Вывод:
Своевременное регулирование адекватной рефлексии реальности помогает не испытывать разочарование.

Модель А-В-С не работает и требует качественной переработки.

Чудны дела твои, Господь!
В какой-то момент люди решили, что под вывеской научно-доказательного подхода можно продавать магическое мышление. И с его помощью по мановению палочки менять реальность усилием мысли.
Мысли вызывают эмоции?
Да. Если они чужие.
Свои-нет. Они их обслуживают. В самых запущенных случаях- инвалидизируя нас,подобно маме, воспитывающей инфантильного ребёнка, не способного повзрослеть.
А вот мы, юнгианцы, магией не занимаемся. Только хардкор. Только суровая, но прекрасная жизнь(если с рефлексией разобраться).

К счастью, я знаю много коллег из КПТ сферы, которые очень качественно работают с клиентами. Но происходит это не вследствие, а вопреки их следования протоколам.
Хорошего специалиста с крепкой рефлексией об КПТ колено не сломать.
А плохого и тысяча часов анализа не спасёт.
Как быть?
Искать, пробовать, ошибаться. Свой обязательно найдётся.

Поделитесь: а вы видите связь А-В-С модели с юнгианской терапией?
Что предложили бы девушке, недовольной подарком?


Картина: "Притча о слепых" Питер Брейгель Старший.

На картине представлена сцена, основанная на библейской притче из Евангелия от Матфея, в которой Иисус обращается к ученикам, имея ввиду осуждение Его проповедей иерусалимскими книжниками и фарисеями: «Оставьте их, они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму»