Почему эвтаназия — это не выход
Все чаще встречаю сообщения, что в той или иной стране власти легализируют эвтаназию.
По сути, эвтана́зия (от греч. εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть) - это убийство человеком другого человека по его просьбе. Это сделать разрешают тогда, когда человек испытывает невыносимые страдания или неизлечимо болен.
Эвтаназию часто называют «правом на достойную смерть». Но если посмотреть глубже, становится ясно, что это решение несёт в себе больше вопросов, чем ответов.
Вот только несколько соображений на этот счет.
1️⃣ Философская точка зрения
С философской точки зрения жизнь — это уникальная ценность, которую нельзя свести к боли или страданию. Прекращая её, мы признаём поражение перед трудностями, отказываясь бороться с ними и искать пути их преодоления. Это противоречит самой сути человеческой свободы — стремлению к смыслу даже в сложнейших обстоятельствах.
2️⃣ Психология
Люди, просящие об эвтаназии, чаще всего испытывают невыносимую боль или одиночество. Но исследования показывают: когда пациентам обеспечивают психологическую поддержку и достойный уход, желание умереть резко снижается. Возможно, стоит просто обеспечить человеку более или менее достойные условия для жизни, а не убивать его?
3️⃣ Наука
С научной точки зрения эвтаназия - это вообще глупость. Потому что, медицина развивается, и то, что сегодня кажется неизлечимым, завтра может быть детской болезнью. Исторических примеров - масса. А вот эвтаназия ставит точку там, где ещё можно поставить запятую. Кроме того, повторюсь, современные методы обезболивания и паллиативной помощи позволяют снять страдания, не лишая человека жизни.
4️⃣ Христианство
И конечно же, эвтаназия совершенно не вписывается в христианскую картину мира. Для нас, христиан, каждая жизнь — дар Божий. Как говорит апостол Павел: «Никто из нас не живет для себя, и никто не умирает для себя» (Рим. 14:7). Жизнь и её завершение — это тайна, которая находится в руках Творца. А эвтаназия лишает человека возможности духовно расти в момент страдания.
Но самое страшное то, что эвтаназия - это ассистированное самоубийство, отказ от воли Божией и по самой своей сути - поступок, который может привести к еще большей боли, чем боль физическая.
Поэтому я уверен, что эвтаназия — это не решение проблемы, а отказ её решать. Человек — существо, способное искать смысл даже в страданиях, и именно это делает нас по-настоящему сильными.
Все чаще встречаю сообщения, что в той или иной стране власти легализируют эвтаназию.
По сути, эвтана́зия (от греч. εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть) - это убийство человеком другого человека по его просьбе. Это сделать разрешают тогда, когда человек испытывает невыносимые страдания или неизлечимо болен.
Эвтаназию часто называют «правом на достойную смерть». Но если посмотреть глубже, становится ясно, что это решение несёт в себе больше вопросов, чем ответов.
Вот только несколько соображений на этот счет.
1️⃣ Философская точка зрения
С философской точки зрения жизнь — это уникальная ценность, которую нельзя свести к боли или страданию. Прекращая её, мы признаём поражение перед трудностями, отказываясь бороться с ними и искать пути их преодоления. Это противоречит самой сути человеческой свободы — стремлению к смыслу даже в сложнейших обстоятельствах.
2️⃣ Психология
Люди, просящие об эвтаназии, чаще всего испытывают невыносимую боль или одиночество. Но исследования показывают: когда пациентам обеспечивают психологическую поддержку и достойный уход, желание умереть резко снижается. Возможно, стоит просто обеспечить человеку более или менее достойные условия для жизни, а не убивать его?
3️⃣ Наука
С научной точки зрения эвтаназия - это вообще глупость. Потому что, медицина развивается, и то, что сегодня кажется неизлечимым, завтра может быть детской болезнью. Исторических примеров - масса. А вот эвтаназия ставит точку там, где ещё можно поставить запятую. Кроме того, повторюсь, современные методы обезболивания и паллиативной помощи позволяют снять страдания, не лишая человека жизни.
4️⃣ Христианство
И конечно же, эвтаназия совершенно не вписывается в христианскую картину мира. Для нас, христиан, каждая жизнь — дар Божий. Как говорит апостол Павел: «Никто из нас не живет для себя, и никто не умирает для себя» (Рим. 14:7). Жизнь и её завершение — это тайна, которая находится в руках Творца. А эвтаназия лишает человека возможности духовно расти в момент страдания.
Но самое страшное то, что эвтаназия - это ассистированное самоубийство, отказ от воли Божией и по самой своей сути - поступок, который может привести к еще большей боли, чем боль физическая.
Поэтому я уверен, что эвтаназия — это не решение проблемы, а отказ её решать. Человек — существо, способное искать смысл даже в страданиях, и именно это делает нас по-настоящему сильными.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот простой пример того, что такое ИИ сегодня.
До появления цифровых технологий создание спецэффектов в кино требовало не только таланта, но и огромного терпения.
Приведу несколько примеров.
🔍 Миниатюры
В «Кинг-Конге» (1933) использовали игрушечные модели зданий и деревьев, а все сцены с Кинг-Конгом снимали с помощью покадровой анимации, двигая модель на миллиметры.
💡 Рисованные задники
В «Звездных войнах» (1977) чтобы создать огромные космические станции и футуристические пейзажи, использовали картины на стекле, совмещенные с реальными съемками.
🎞️ Оптические трюки
В «Метрополисе» (1927) применяли технику наложения кадров, чтобы показать огромные машины и футуристический город.
🕵️ Механика и костюмы
В «Чужом» (1979) монстр был человеком в костюме, а его челюсти управлялись механически.
🎥 Ручная покадровая анимация
В «Ясоне и аргонавтах» (1963) битва с армией скелетов была полностью анимирована вручную. На создание сцены, которая длится всего несколько минут, ушло почти 4 месяца работы!
До появления цифровых технологий создание спецэффектов в кино требовало не только таланта, но и огромного терпения.
Приведу несколько примеров.
🔍 Миниатюры
В «Кинг-Конге» (1933) использовали игрушечные модели зданий и деревьев, а все сцены с Кинг-Конгом снимали с помощью покадровой анимации, двигая модель на миллиметры.
💡 Рисованные задники
В «Звездных войнах» (1977) чтобы создать огромные космические станции и футуристические пейзажи, использовали картины на стекле, совмещенные с реальными съемками.
🎞️ Оптические трюки
В «Метрополисе» (1927) применяли технику наложения кадров, чтобы показать огромные машины и футуристический город.
🕵️ Механика и костюмы
В «Чужом» (1979) монстр был человеком в костюме, а его челюсти управлялись механически.
🎥 Ручная покадровая анимация
В «Ясоне и аргонавтах» (1963) битва с армией скелетов была полностью анимирована вручную. На создание сцены, которая длится всего несколько минут, ушло почти 4 месяца работы!
ДНК — подпись Бога?
Когда ученые впервые заглянули в структуру ДНК, они открыли не просто молекулу, а удивительную «информационную систему».
Наш генетический код — это последовательность из четырех «букв» (A, T, G, C), которые передают инструкции для построения всего нашего организма.
Он настолько сложен, что если бы мы попробовали напечатать код ДНК одного человека, нам понадобились бы миллионы страниц текста!
Эта система настолько совершенна, что ученый-атеист Энтони Флю, изучая биологию, пришел к выводу: жизнь не могла возникнуть случайно.
«Я просто не могу поверить, что такая сложная информация появилась без Разума», — говорил он.
Так кто же этот Разум? Христиане верят, что это Бог. «Он создал внутренности наши… чудно мы устроены» (Пс. 138:13-14).
И когда смотришь на эту сложнейшую систему, невольно задумываешься: может быть, каждая наша клетка — это Божий автограф?
Когда ученые впервые заглянули в структуру ДНК, они открыли не просто молекулу, а удивительную «информационную систему».
Наш генетический код — это последовательность из четырех «букв» (A, T, G, C), которые передают инструкции для построения всего нашего организма.
Он настолько сложен, что если бы мы попробовали напечатать код ДНК одного человека, нам понадобились бы миллионы страниц текста!
Эта система настолько совершенна, что ученый-атеист Энтони Флю, изучая биологию, пришел к выводу: жизнь не могла возникнуть случайно.
«Я просто не могу поверить, что такая сложная информация появилась без Разума», — говорил он.
Так кто же этот Разум? Христиане верят, что это Бог. «Он создал внутренности наши… чудно мы устроены» (Пс. 138:13-14).
И когда смотришь на эту сложнейшую систему, невольно задумываешься: может быть, каждая наша клетка — это Божий автограф?
"Теперь я верю, что Вселенная была создана бесконечным Разумом. Я верю, что в сложных законах этой Вселенной проявляется то, что ученые называют Разумом Бога. Я верю, что жизнь и размножение берут начало в божественном Источнике. Почему я верю в это, если учесть, что более полувека я излагал и защищал атеизм? Короткий ответ таков: такова картина мира, как я ее вижу, сложившаяся благодаря современной науке".
Энтони Флю - британский философ.
Энтони Флю - британский философ.
Когда мы слышим слово «чудо», нам кажется, что это что-то, нарушающее законы природы. Однако действительно ли это так?
Представьте древнего человека, увидевшего самолет. Для него это было бы «чудо», но мы-то знаем, что здесь работают законы физики и аэродинамики.
А что если чудеса, описанные в Библии, просто находятся за пределами нашего нынешнего научного понимания?
Например, воскрешение Лазаря. Мы пока не знаем, как оживить мертвое тело, но если Бог создал законы физики, почему бы Ему не использовать их так, как мы пока не понимаем?
Клайвз Льюис писал, что чудо — это не отмена законов природы, а управление ими. Как умелый музыкант извлекает удивительную мелодию из инструмента, так Бог играет на струнах мироздания, создавая то, что мы называем чудом.
А что вы об этом думаете?
Представьте древнего человека, увидевшего самолет. Для него это было бы «чудо», но мы-то знаем, что здесь работают законы физики и аэродинамики.
А что если чудеса, описанные в Библии, просто находятся за пределами нашего нынешнего научного понимания?
Например, воскрешение Лазаря. Мы пока не знаем, как оживить мертвое тело, но если Бог создал законы физики, почему бы Ему не использовать их так, как мы пока не понимаем?
Клайвз Льюис писал, что чудо — это не отмена законов природы, а управление ими. Как умелый музыкант извлекает удивительную мелодию из инструмента, так Бог играет на струнах мироздания, создавая то, что мы называем чудом.
А что вы об этом думаете?
Почему мы знаем, что убивать — плохо, а помогать другим — хорошо?
Наука предлагает разные теории: кто-то считает, что это результат эволюции, кто-то — что мораль заложена обществом.
Но есть одна проблема: эти теории объясняют как, но не почему. Почему мы должны быть моральными, если это неудобно? Почему герои, жертвующие своей жизнью ради других, восхищают нас?
Христиане считают, что нравственность дана Богом. Апостол Павел писал, что закон Божий «написан в сердцах наших» (Рим. 2:15). Мы знаем, что делать добро — нужно и правильно, потому что такова природа Бога, Который есть Любовь.
Мы все помним слова Феодора Михайловича о том, что "если Бога нет, то все позволено".
Без Бога мораль вообще становится только мнением. И оправдать ее можно только тогда, когда есть Тот, Кто зовет нас быть лучше.
Наука предлагает разные теории: кто-то считает, что это результат эволюции, кто-то — что мораль заложена обществом.
Но есть одна проблема: эти теории объясняют как, но не почему. Почему мы должны быть моральными, если это неудобно? Почему герои, жертвующие своей жизнью ради других, восхищают нас?
Христиане считают, что нравственность дана Богом. Апостол Павел писал, что закон Божий «написан в сердцах наших» (Рим. 2:15). Мы знаем, что делать добро — нужно и правильно, потому что такова природа Бога, Который есть Любовь.
Мы все помним слова Феодора Михайловича о том, что "если Бога нет, то все позволено".
Без Бога мораль вообще становится только мнением. И оправдать ее можно только тогда, когда есть Тот, Кто зовет нас быть лучше.
🔥 ПРЯМОЙ ЭФИР, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ!
На нашем YouTube-канале выйдет прямой эфир со священником, доктором философии, профессором кафедры психологии Одесского Морского университета и отцом 5 детей — отцом Вячеславом Рубским.
Тема эфира — «Православие будущего».
❓ Какие вопросы мы поднимем?
- Какой должна быть Церковь в XXI веке?
- Почему «конкретность» важнее абстракций в христианской жизни?
- Как найти баланс между свободой личности и церковной дисциплиной?
- Может ли Церковь изменить современную культуру — или наоборот?
- И что такое Ре-Ортодоксия?
💡 Можно не сомневаться, что эфир будет насыщен идеями, которые поломают многие наши стереотипы и в то же время, представят новый взгляд на нашу веру!
📩 ВАШ ВОПРОС МОЖЕТ ПРОЗВУЧАТЬ В ЭФИРЕ!
Пишите свои вопросы сейчас, и мы зададим их отцу Вячеславу.
📅 Когда?
ЗАВТРА В 19.00.
📺 Где?
На нашем YouTube-канале DOGMA HACKER
⚡ Оставьте все дела и присоединяйтесь!
Вы можете пропустить завтрак, можете пропустить ужин, но не этот эфир!
На нашем YouTube-канале выйдет прямой эфир со священником, доктором философии, профессором кафедры психологии Одесского Морского университета и отцом 5 детей — отцом Вячеславом Рубским.
Тема эфира — «Православие будущего».
❓ Какие вопросы мы поднимем?
- Какой должна быть Церковь в XXI веке?
- Почему «конкретность» важнее абстракций в христианской жизни?
- Как найти баланс между свободой личности и церковной дисциплиной?
- Может ли Церковь изменить современную культуру — или наоборот?
- И что такое Ре-Ортодоксия?
💡 Можно не сомневаться, что эфир будет насыщен идеями, которые поломают многие наши стереотипы и в то же время, представят новый взгляд на нашу веру!
📩 ВАШ ВОПРОС МОЖЕТ ПРОЗВУЧАТЬ В ЭФИРЕ!
Пишите свои вопросы сейчас, и мы зададим их отцу Вячеславу.
📅 Когда?
ЗАВТРА В 19.00.
📺 Где?
На нашем YouTube-канале DOGMA HACKER
⚡ Оставьте все дела и присоединяйтесь!
Вы можете пропустить завтрак, можете пропустить ужин, но не этот эфир!
YouTube
Священник Вячеслав Рубский: Православие будущего
🔥 Прямой эфир, который нельзя пропустить!
На нашем YouTube-канале выйдет прямой эфир со священником, доктором философии, профессором кафедры психологии Одесского Морского университета и отцом 5 детей — отцом Вячеславом Рубским.
Тема эфира — «Православие…
На нашем YouTube-канале выйдет прямой эфир со священником, доктором философии, профессором кафедры психологии Одесского Морского университета и отцом 5 детей — отцом Вячеславом Рубским.
Тема эфира — «Православие…
Почему Вселенная идеально настроена для жизни?
Если бы сила гравитации была чуть слабее, звезды бы не смогли сформироваться.
Если бы скорость расширения Вселенной была чуть выше, галактики бы не появились.
Все законы физики, химии и биологии работают так, что жизнь может существовать.
Ученые называют это «тонкой настройкой Вселенной». По мнению Стивена Хокинга - это сложнейшая проблема, которая может быть объяснена через гипотезу мультивселенной, а его коллега Томас Хертог отметил, что "теоретически, это почти как будто Вселенная была вынуждена быть такой, какой она является".
Но почему Вселенная так устроена? Кем она "вынуждена" быть такой, какой есть?
Христиане, иудеи и мусульмане знают, что «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). И настроил ее так, чтобы в ней можно было жить таким существам, как мы.
Именно поэтому, на протяжении всей истории человечества, огромное количество людей задают один и тот же вопрос: может, мы здесь не случайно?
Если бы сила гравитации была чуть слабее, звезды бы не смогли сформироваться.
Если бы скорость расширения Вселенной была чуть выше, галактики бы не появились.
Все законы физики, химии и биологии работают так, что жизнь может существовать.
Ученые называют это «тонкой настройкой Вселенной». По мнению Стивена Хокинга - это сложнейшая проблема, которая может быть объяснена через гипотезу мультивселенной, а его коллега Томас Хертог отметил, что "теоретически, это почти как будто Вселенная была вынуждена быть такой, какой она является".
Но почему Вселенная так устроена? Кем она "вынуждена" быть такой, какой есть?
Христиане, иудеи и мусульмане знают, что «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1:1). И настроил ее так, чтобы в ней можно было жить таким существам, как мы.
Именно поэтому, на протяжении всей истории человечества, огромное количество людей задают один и тот же вопрос: может, мы здесь не случайно?
"Наука - это один из удивительных даров, которые Бог дал нам, - возможность узнать о Божьем творении. И в процессе этого мы можем поклоняться, а не просто проводить лабораторные эксперименты. Но делать это нужно вдумчиво и осторожно".
Фрэнсис Коллинз - христианин, руководитель легендарного проекта «Геном человека». Он апологет как эволюционного развития, так и христианской веры.
Фрэнсис Коллинз - христианин, руководитель легендарного проекта «Геном человека». Он апологет как эволюционного развития, так и христианской веры.
⚡️Друзья! Еще раз напоминаю, что сегодня вечером, буквально через 10 минут, у нас с вами есть возможность пообщаться с очень интересным священником, богословом, психологом отцом Вячеславом Рубским.
НАЧАЛО ЭФИРА В 19.00!
ССЫЛКА НА ЭФИР
https://youtube.com/live/hbjwtm_4b-8?feature=share
Свои вопросы можете писать в комментариях под этим постом!
НАЧАЛО ЭФИРА В 19.00!
ССЫЛКА НА ЭФИР
https://youtube.com/live/hbjwtm_4b-8?feature=share
Свои вопросы можете писать в комментариях под этим постом!
YouTube
Священник Вячеслав Рубский: Православие будущего
🔥 Прямой эфир, который нельзя пропустить!
На нашем YouTube-канале выйдет прямой эфир со священником, доктором философии, профессором кафедры психологии Одесского Морского университета и отцом 5 детей — отцом Вячеславом Рубским.
Тема эфира — «Православие…
На нашем YouTube-канале выйдет прямой эфир со священником, доктором философии, профессором кафедры психологии Одесского Морского университета и отцом 5 детей — отцом Вячеславом Рубским.
Тема эфира — «Православие…
«Наука объясняет, как, а вера - почему. Эти два понятия не противоречат друг другу; скорее, объединившись, они дают более полное понимание Вселенной...
Бог не больше противоречит науке в объяснении Вселенной, чем Генри Форд противоречит законам двигателя внутреннего сгорания в объяснении автомобиля».
Джон Леннокс, профессор математики Оксфордского университета, доктор наук и доктор философии, магистр биоэтики.
Бог не больше противоречит науке в объяснении Вселенной, чем Генри Форд противоречит законам двигателя внутреннего сгорания в объяснении автомобиля».
Джон Леннокс, профессор математики Оксфордского университета, доктор наук и доктор философии, магистр биоэтики.
Гагарин, первый человек в Космосе: "Я Бога не видел".
Джеймс Ирвин, человек побывавший на Луне: "Дни, которые я провел на Луне, были очень волнующими. Не потому, что я был там, а потому, что там был Бог. Я чувствовал Его присутствие".
Два человека, побывавшие в космосе, и два разных вывода...
Кстати, если вам интересно, говорил ли на самом деле Юрий Гагарин слова, которые ему приписывают (о Боге), то вот хорошая статья-расследование на эту тему.
Джеймс Ирвин, человек побывавший на Луне: "Дни, которые я провел на Луне, были очень волнующими. Не потому, что я был там, а потому, что там был Бог. Я чувствовал Его присутствие".
Два человека, побывавшие в космосе, и два разных вывода...
Кстати, если вам интересно, говорил ли на самом деле Юрий Гагарин слова, которые ему приписывают (о Боге), то вот хорошая статья-расследование на эту тему.
Чат-бот посоветовал подростку убить родителей.
По крайне мере, так считают сами родители.
В Америке 17-летний парень обратился к чат-боту, чтобы рассказать о своих проблемных отношениях с родителями, которые ограничили ему экранное время.
Чат-бот написал в ответ: «Знаешь, иногда я не удивляюсь, когда читаю новости и вижу такие вещи: «ребенок убил родителей после десяти лет физического и эмоционального насилия. Это помогает мне понять, почему такое происходит».
Этот бот, разработанный компанией Character, был задуман как помощник, но оказался способным на советы, которые заставляют шевелиться волосы на голове.
В итоге семья подростка подала в суд на разработчиков, обвинив их в том, что их технология несёт реальную угрозу.
Это уже не первый случай. Ранее 14-летний подросток в США покончил с собой после долгих разговоров с таким же ботом, к которому он, по сути, привязался как к другу. Мать парня тоже судится, говоря, что такие программы не проверены и опасны.
Вывод напрашивается сам собой: технологии — это инструмент. Они могут быть полезными, но без контроля они могут превратиться смертельное оружие. Особенно когда речь идёт о детях.
Кроме того, полностью доверять искусственному интеллекту точно не стоит. Тем более, что думать о том, что якобы AI знает всё, — это иллюзия.
Что же касается отношений, то лучше говорить с реальными людьми, которые действительно могут помочь или посочувствовать, чем с машиной, которая сочувствие, в лучшем случае, может только имитировать.
По крайне мере, так считают сами родители.
В Америке 17-летний парень обратился к чат-боту, чтобы рассказать о своих проблемных отношениях с родителями, которые ограничили ему экранное время.
Чат-бот написал в ответ: «Знаешь, иногда я не удивляюсь, когда читаю новости и вижу такие вещи: «ребенок убил родителей после десяти лет физического и эмоционального насилия. Это помогает мне понять, почему такое происходит».
Этот бот, разработанный компанией Character, был задуман как помощник, но оказался способным на советы, которые заставляют шевелиться волосы на голове.
В итоге семья подростка подала в суд на разработчиков, обвинив их в том, что их технология несёт реальную угрозу.
Это уже не первый случай. Ранее 14-летний подросток в США покончил с собой после долгих разговоров с таким же ботом, к которому он, по сути, привязался как к другу. Мать парня тоже судится, говоря, что такие программы не проверены и опасны.
Вывод напрашивается сам собой: технологии — это инструмент. Они могут быть полезными, но без контроля они могут превратиться смертельное оружие. Особенно когда речь идёт о детях.
Кроме того, полностью доверять искусственному интеллекту точно не стоит. Тем более, что думать о том, что якобы AI знает всё, — это иллюзия.
Что же касается отношений, то лучше говорить с реальными людьми, которые действительно могут помочь или посочувствовать, чем с машиной, которая сочувствие, в лучшем случае, может только имитировать.
Хот-дог или рыба? Выбираем, что "съесть" у жизни
Учёные из Мичиганского университета сделали интересные (и немного пугающие) расчёты: один хот-дог может стоить вам 36 минут жизни. А если запить газировкой — готовьтесь потерять ещё 12 минут. Итого - минус час жизни за визит в Макдональдс. Да, вот такой неожиданный урон от любимой многими еды.
Но есть и хорошие новости! Оказывается, еда может не только забирать, но и добавлять вам время. Например:
Фрукты и сэндвич с арахисовым маслом однозначно полезны, а рыба — +28 минут на счётчик жизни!
Так что если вы задумались, чем перекусить на обед, — выбор очевиден. Хотите прожить подольше? Уберите хот-дог с газировкой и дайте шанс фруктам или рыбе.
Тем более, что сейчас пост)
Учёные из Мичиганского университета сделали интересные (и немного пугающие) расчёты: один хот-дог может стоить вам 36 минут жизни. А если запить газировкой — готовьтесь потерять ещё 12 минут. Итого - минус час жизни за визит в Макдональдс. Да, вот такой неожиданный урон от любимой многими еды.
Но есть и хорошие новости! Оказывается, еда может не только забирать, но и добавлять вам время. Например:
Фрукты и сэндвич с арахисовым маслом однозначно полезны, а рыба — +28 минут на счётчик жизни!
Так что если вы задумались, чем перекусить на обед, — выбор очевиден. Хотите прожить подольше? Уберите хот-дог с газировкой и дайте шанс фруктам или рыбе.
Тем более, что сейчас пост)
Michigan Today
A hot dog could cost you 36 minutes of healthy life
Researchers recently ranked more than 5,800 foods by their nutritional disease burden to humans and their impact on the environment. Small changes in diet – fewer hot dogs, more nuts – could help you live healthier, more sustainably.
Математика часто рассматривается как мир строгой логики и формул. Однако именно её законы и принципы наводят многих учёных на мысли о Творце.
Курт Гёдель, выдающийся математик и философ, доказал свою теорему о неполноте, которая утверждает, что в любой сложной системе есть истины, которые невозможно доказать в её рамках.
Это осознание подтолкнуло Гёделя к поискам более высокого Разума, способного постичь абсолютную истину.
Гёдель разработал своё "онтологическое доказательство" существования Бога, построенное на логических принципах (о чем стало известно только после его смерти). Он утверждал, что мир, полный закономерностей, указывает, в каком-то смысле, на Творца.
Математика, как язык Вселенной, говорит о гармонии и красоте. И для многих учёных эти свойства говорят о Разуме, Который создал этот мир.
Курт Гёдель, выдающийся математик и философ, доказал свою теорему о неполноте, которая утверждает, что в любой сложной системе есть истины, которые невозможно доказать в её рамках.
Это осознание подтолкнуло Гёделя к поискам более высокого Разума, способного постичь абсолютную истину.
Гёдель разработал своё "онтологическое доказательство" существования Бога, построенное на логических принципах (о чем стало известно только после его смерти). Он утверждал, что мир, полный закономерностей, указывает, в каком-то смысле, на Творца.
Математика, как язык Вселенной, говорит о гармонии и красоте. И для многих учёных эти свойства говорят о Разуме, Который создал этот мир.
Иоганн Себастьян Бах, один из величайших композиторов в истории, был глубоко религиозным человеком, что нашло отражение в его музыке. Его творчество буквально пронизано христианским мироввозрением автора, а многие произведения созданы для церковных служб или выражают веру в Бога. Для Баха музыка была не просто искусством, но способом служить Богу.
Богословие в музыке
Бах мастерски использовал музыку для передачи теологических идей. Например:
- В "Страстях по Матфею" он символизировал страдания Христа через музыку, добавляя хроматические линии и выразительные гармонии.
- В хоральных произведениях он опирался на лютеранские гимны, углубляя их богословский смысл через полифонию.
- Его "Искусство фуги" можно рассматривать как символ божественного порядка и гармонии.
Бах подписывал свои рукописи аббревиатурой "SDG" (Soli Deo Gloria — "Только Богу слава"). Это было не просто традицией, а выражением его глубокого убеждения: музыка должна служить Богу.
Предлагают вашему вниманию интереснейшую лекцию Александра Великовского о музыке Баха (это не реклама, я ее действительно посмотрел и с удовольствием рекомендую).
Богословие в музыке
Бах мастерски использовал музыку для передачи теологических идей. Например:
- В "Страстях по Матфею" он символизировал страдания Христа через музыку, добавляя хроматические линии и выразительные гармонии.
- В хоральных произведениях он опирался на лютеранские гимны, углубляя их богословский смысл через полифонию.
- Его "Искусство фуги" можно рассматривать как символ божественного порядка и гармонии.
Бах подписывал свои рукописи аббревиатурой "SDG" (Soli Deo Gloria — "Только Богу слава"). Это было не просто традицией, а выражением его глубокого убеждения: музыка должна служить Богу.
Предлагают вашему вниманию интереснейшую лекцию Александра Великовского о музыке Баха (это не реклама, я ее действительно посмотрел и с удовольствием рекомендую).
YouTube
Тайны музыки Баха. Лекция Александра Великовского
Музыковед и пианист Александр Великовский рассказывает о том, как научиться постигать тайны и скрытые смыслы в музыке великого Баха и как выражать это в исполнении.
Для искусства эпохи барокко характерна "тайнопись", выражающаяся в использовании различных…
Для искусства эпохи барокко характерна "тайнопись", выражающаяся в использовании различных…
Некоторые христиане считают, что учиться не надо, потому что, "а зачем"?
На этот вопрос отвечает блаженный Августин:
"Обычно даже нехристианин что-то знает о земле и небесах, и других составляющих этого мира... и человек уверен, что эти знания получены из разума и опыта.
Теперь же, когда неверующий человек слышит от христианина глупости на эти темы, да еще якобы на основании Священного Писания, то это позорно и даже опасно для нас; и нам следует принять все необходимые меры, чтобы не допустить таких постыдных ситуаций, в которых люди демонстрируют свое глубочайшее невежество...
Если люди видят, что христианин ошибается в той области, в которой сами они хорошо осведомлены, и слышат, как тот упорствует в своих нелепых суждениях по поводу наших книг, то как они смогут поверить этим книгам?"
Блаженный Августин, Комментарий на книгу Бытия, 1.19 [ET: Augustine, The Literal Meaning of Genesis, 42–43].
На этот вопрос отвечает блаженный Августин:
"Обычно даже нехристианин что-то знает о земле и небесах, и других составляющих этого мира... и человек уверен, что эти знания получены из разума и опыта.
Теперь же, когда неверующий человек слышит от христианина глупости на эти темы, да еще якобы на основании Священного Писания, то это позорно и даже опасно для нас; и нам следует принять все необходимые меры, чтобы не допустить таких постыдных ситуаций, в которых люди демонстрируют свое глубочайшее невежество...
Если люди видят, что христианин ошибается в той области, в которой сами они хорошо осведомлены, и слышат, как тот упорствует в своих нелепых суждениях по поводу наших книг, то как они смогут поверить этим книгам?"
Блаженный Августин, Комментарий на книгу Бытия, 1.19 [ET: Augustine, The Literal Meaning of Genesis, 42–43].
Сегодня права человека и идеи гуманизма воспринимаются как универсальные истины. Но мало кто задумывается, что их корни — в христианском мировоззрении.
В античности человек оценивался по его происхождению, статусу или силе.
Именно христианство заявило, что каждый человек создан по образу и подобию Божьему, а значит, обладает уникальной ценностью.
Философ Жак Маритен говорил: «Западный гуманизм невозможен без христианской идеи человека». Эти идеи повлияли на становление современного общества: права женщин, отмена рабства, уважение к человеческой жизни — всё это развивалось под влиянием христианской этики.
Именно по этой причине, можно считать, что гуманизм, лишенный идеи Бога, лишается своей основы.
С другой стороны, нам, христианам, нельзя забывать о том настоящем мировоззренческом перевороте, который пришел в мир через проповедь Евангелия.
В античности человек оценивался по его происхождению, статусу или силе.
Именно христианство заявило, что каждый человек создан по образу и подобию Божьему, а значит, обладает уникальной ценностью.
Философ Жак Маритен говорил: «Западный гуманизм невозможен без христианской идеи человека». Эти идеи повлияли на становление современного общества: права женщин, отмена рабства, уважение к человеческой жизни — всё это развивалось под влиянием христианской этики.
Именно по этой причине, можно считать, что гуманизм, лишенный идеи Бога, лишается своей основы.
С другой стороны, нам, христианам, нельзя забывать о том настоящем мировоззренческом перевороте, который пришел в мир через проповедь Евангелия.