Как клиентка фитнес-клуба “Кимберли” в Москве осталась без денег, но нашла выход и вернула себе все до копейки
Московский фитнес-клуб “Кимберли” одним днем закрылся навсегда на ремонт, не возвращая клиентам деньги за абонементы. На связь администрация не выходила, а сотрудники отказывались от комментариев.
Москвичка рассказала, что приобрела абонемент за 60 000 рублей, взятые в кредит, но успела позаниматься только в течение двух недель до закрытия клуба. Для того, чтобы вернуть свои деньги многие клиенты “Кимберли” стали обращаться в суд и в Роспотребнадзор, готовились коллективные иски и претензии. Ситуация накалилась настолько, что в СМИ и телеграм-каналах начали писать новости о закрытии клуба с заголовками в духе: «Надувательство от „Кимберли“ на 300 млн рублей».
Москвичка рассказала, что пошла другим путем. Вместо оспаривания покупки абонемента через судебный процесс, который мог затянуться на месяцы или даже годы, девушка решила вернуть деньги через чарджбэк (сервис по оспариванию покупок). Поскольку она совершала покупку картой Т-Банка, она обратилась в поддержку там. В рамках сервиса Т-Банк Возврат (экс Тинькофф Возврат) банк самостоятельно оспорил ее операцию по оплате абонемента фитнес-клуба и вернул клиентке более 51 000 рублей за неиспользованные занятия. Оспаривание неоказанных услуг или покупок – сегодня популярный тренд среди банков. С учетом того, что почти все перешли на безналичный расчет. Еще один плюс такой оплаты. Если бы героиня оплатила наличными, как сделали другие люди, то свои деньги назад она бы вряд ли получила.
@doktorprava
Московский фитнес-клуб “Кимберли” одним днем закрылся навсегда на ремонт, не возвращая клиентам деньги за абонементы. На связь администрация не выходила, а сотрудники отказывались от комментариев.
Москвичка рассказала, что приобрела абонемент за 60 000 рублей, взятые в кредит, но успела позаниматься только в течение двух недель до закрытия клуба. Для того, чтобы вернуть свои деньги многие клиенты “Кимберли” стали обращаться в суд и в Роспотребнадзор, готовились коллективные иски и претензии. Ситуация накалилась настолько, что в СМИ и телеграм-каналах начали писать новости о закрытии клуба с заголовками в духе: «Надувательство от „Кимберли“ на 300 млн рублей».
Москвичка рассказала, что пошла другим путем. Вместо оспаривания покупки абонемента через судебный процесс, который мог затянуться на месяцы или даже годы, девушка решила вернуть деньги через чарджбэк (сервис по оспариванию покупок). Поскольку она совершала покупку картой Т-Банка, она обратилась в поддержку там. В рамках сервиса Т-Банк Возврат (экс Тинькофф Возврат) банк самостоятельно оспорил ее операцию по оплате абонемента фитнес-клуба и вернул клиентке более 51 000 рублей за неиспользованные занятия. Оспаривание неоказанных услуг или покупок – сегодня популярный тренд среди банков. С учетом того, что почти все перешли на безналичный расчет. Еще один плюс такой оплаты. Если бы героиня оплатила наличными, как сделали другие люди, то свои деньги назад она бы вряд ли получила.
@doktorprava
Представителями в суде должны быть настоящие профессионалы, а не юристы с «корочками»
Учишься 6 лет на юриста, получаешь заветную степень магистра права, и, кажется, все двери открыты. Но нет, жизнь пытается преподнести новые препятствия.
Замминистра юстиции Максим Бесхмельницын поставил под сомнение профессионализм юристов, имеющих дипломы о высшем юридическом образовании. По его мнению, одного диплома мало, чтобы иметь возможность представлять интересы в суде по гражданским и арбитражным делам.
Ранее мы писали, что Минюст совместно с ФПА должен представить к 1 октября проект реформы процедуры допуска к судебному представительству. Будет ли это отдельный экзамен или будет введена адвокатская монополия - пока неясно.
Михаил Барщевский предложил предоставить право на допуск в суд либо Ассоциации юристов, либо специальной комиссии в составе адвокатов, представителей юстиции и суда.
Возможно, логика предлагаемых нововведений в том, чтобы ограничить население и бизнес от «юристов № 1» по версии себя любимого (об одном из таких мы писали здесь), а также от юристов, возомнивших себя героями «Гарри Поттера» (читаем здесь).
@doktorprava
Учишься 6 лет на юриста, получаешь заветную степень магистра права, и, кажется, все двери открыты. Но нет, жизнь пытается преподнести новые препятствия.
Замминистра юстиции Максим Бесхмельницын поставил под сомнение профессионализм юристов, имеющих дипломы о высшем юридическом образовании. По его мнению, одного диплома мало, чтобы иметь возможность представлять интересы в суде по гражданским и арбитражным делам.
Ранее мы писали, что Минюст совместно с ФПА должен представить к 1 октября проект реформы процедуры допуска к судебному представительству. Будет ли это отдельный экзамен или будет введена адвокатская монополия - пока неясно.
Михаил Барщевский предложил предоставить право на допуск в суд либо Ассоциации юристов, либо специальной комиссии в составе адвокатов, представителей юстиции и суда.
Возможно, логика предлагаемых нововведений в том, чтобы ограничить население и бизнес от «юристов № 1» по версии себя любимого (об одном из таких мы писали здесь), а также от юристов, возомнивших себя героями «Гарри Поттера» (читаем здесь).
@doktorprava
У главы МВД Великобритании украли сумочку, пока она рассказывала своим подчиненным на конференции о разгуле воровства в стране, пишет The Guardian.
Во время выступления министр упомянула, что Великобритания «охвачена антисоциальным поведением, воровством и кражами в магазинах».
Вот что значит не бросать слова на ветер.
@doktorprava
Во время выступления министр упомянула, что Великобритания «охвачена антисоциальным поведением, воровством и кражами в магазинах».
Вот что значит не бросать слова на ветер.
@doktorprava
Депутаты о демографии и роли женщины в стране
Интересно наблюдать, как эволюционирует депутатская мысль касательно демографии. От стимулирования молодых семей заводить детей, чтобы решить демографические проблемы, (отцовский капитал, льготная ипотека) эта мысль стала приобретать крайне радикальные формы.
Озвучиваются предложения о введении налога на бездетность, о запрете идеологии «чайлдфри» (сознательный отказ от детей), продолжают звучать призывы (пока еще не обязательные требования) к созданию детей в перерывах от работы, совмещенные с критикой работающих женщин, ибо они должны быть «домоседками».
Понимания безрассудность таких предложений, ряд депутатов, напротив, предлагали ввести ответственность за оскорбление чувств женщин для представителей власти, пытающихся насильно определить роль женщины в обществе.
@doktorprava
Интересно наблюдать, как эволюционирует депутатская мысль касательно демографии. От стимулирования молодых семей заводить детей, чтобы решить демографические проблемы, (отцовский капитал, льготная ипотека) эта мысль стала приобретать крайне радикальные формы.
Озвучиваются предложения о введении налога на бездетность, о запрете идеологии «чайлдфри» (сознательный отказ от детей), продолжают звучать призывы (пока еще не обязательные требования) к созданию детей в перерывах от работы, совмещенные с критикой работающих женщин, ибо они должны быть «домоседками».
Понимания безрассудность таких предложений, ряд депутатов, напротив, предлагали ввести ответственность за оскорбление чувств женщин для представителей власти, пытающихся насильно определить роль женщины в обществе.
@doktorprava
Распространяется ли отсрочка от мобилизации на студентов и аспирантов во время академического отпуска?
Наш читатель, который без пяти минут обладатель почетного звания «к.ю.н.», интересуется, сохранится ли у него отсрочка, если он уйдёт втворческий академический отпуск. Отвечаем.
Сейчас на студентов и аспирантов очной и очно-заочной формы продолжает распространяться отсрочка от мобилизации на основании указа Президента.
На время академического отпуска, вне зависимости от их количества, учеба не прерывается, а студент/аспирант из вуза не отчисляется. Поэтому у него сохраняется отсрочка от призыва.
@doktorprava
Наш читатель, который без пяти минут обладатель почетного звания «к.ю.н.», интересуется, сохранится ли у него отсрочка, если он уйдёт в
Сейчас на студентов и аспирантов очной и очно-заочной формы продолжает распространяться отсрочка от мобилизации на основании указа Президента.
На время академического отпуска, вне зависимости от их количества, учеба не прерывается, а студент/аспирант из вуза не отчисляется. Поэтому у него сохраняется отсрочка от призыва.
@doktorprava
Интересной статистикой делится Федеральная нотариальная палата
Оказывается, встречаются ситуации, когда займы выдаются под товары для взрослых. Типичных предметов из ассортимента секс-шопов в нотариальном реестре сейчас насчитывается более 7,6 тыс., что на 13% больше, чем годом ранее и на 68% превышает показатель пятилетней давности. Из года в год из реестра никуда не исчезают полюбившиеся в свое время журналистам олени и сани, а также растет число загадочных «мешков». Суммарно подобных предметов залога в реестре насчитывается 18,2 тыс.
Единственное, о чем умалчивает федеральная нотариальная палата, это то, в чьих руках остаётся предмет залога.
Для особо интересующихся вот ссылка на статистику.
@doktorprava
Оказывается, встречаются ситуации, когда займы выдаются под товары для взрослых. Типичных предметов из ассортимента секс-шопов в нотариальном реестре сейчас насчитывается более 7,6 тыс., что на 13% больше, чем годом ранее и на 68% превышает показатель пятилетней давности. Из года в год из реестра никуда не исчезают полюбившиеся в свое время журналистам олени и сани, а также растет число загадочных «мешков». Суммарно подобных предметов залога в реестре насчитывается 18,2 тыс.
Единственное, о чем умалчивает федеральная нотариальная палата, это то, в чьих руках остаётся предмет залога.
Для особо интересующихся вот ссылка на статистику.
@doktorprava
Уголовная ответственность за дипфейки
В Госдуму внесён законопроект, который вводит в ряд статей УК дополнительный квалифицирующий признак — совершение преступления с использованием технологии «дипфейк». Речь идет о клевете, краже, мошенничестве, вымогательстве и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Например, за клевету, совершенную таким образом, предлагается наказывать штрафом в размере до 1,5 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за 18 месяцев, либо работами, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
За мошенничество, совершенное таким образом, предлагается наказывать штрафом в размере до 400 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо работами, либо лишением свободы на срок до 6 лет.
@doktorprava
В Госдуму внесён законопроект, который вводит в ряд статей УК дополнительный квалифицирующий признак — совершение преступления с использованием технологии «дипфейк». Речь идет о клевете, краже, мошенничестве, вымогательстве и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Например, за клевету, совершенную таким образом, предлагается наказывать штрафом в размере до 1,5 млн рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за 18 месяцев, либо работами, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
За мошенничество, совершенное таким образом, предлагается наказывать штрафом в размере до 400 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо работами, либо лишением свободы на срок до 6 лет.
@doktorprava
Не видать новых отсрочек от призыва на военную службу
Вчера в Госдуму был внесён и в тот же день отозван законопроект, которым предлагалось дополнить ст. 24 Закона о воинской обязанности новыми основаниями для предоставления отсрочки:
(1) Поступление на работу по специальности на предприятие оборонно-промышленного комплекса (ОПК) по окончании организации среднего профессионального образования - на срок 1 год.
(2) Поступление выпускников организаций среднего профессионального образования на программу бакалавриата или специалитета по договору целевого обучения - на срок такого обучения.
Связан ли поспешный отзыв законопроекта с недавним увеличением численности армии, неизвестно.
@doktorprava
Вчера в Госдуму был внесён и в тот же день отозван законопроект, которым предлагалось дополнить ст. 24 Закона о воинской обязанности новыми основаниями для предоставления отсрочки:
(1) Поступление на работу по специальности на предприятие оборонно-промышленного комплекса (ОПК) по окончании организации среднего профессионального образования - на срок 1 год.
(2) Поступление выпускников организаций среднего профессионального образования на программу бакалавриата или специалитета по договору целевого обучения - на срок такого обучения.
Связан ли поспешный отзыв законопроекта с недавним увеличением численности армии, неизвестно.
@doktorprava
Сколько зарабатывают судьи в России?
Не будем сейчас углубляться, из чего складывается судейская зарплата, и какие факторы влияют на ее размер. Это все есть в Законе о статусе судей.
Давайте лучше поднимем декларации о доходах, которые ежегодно сдаются судьями, и посмотрим, как обстоят дела с материальным обеспечением служителей Фемиды на примере трех регионов страны.
Спойлер - все хорошо🙂
Сахалинская область (район Крайнего Севера):
🔸 Судьи районных судов Сахалина в среднем зарабатывают от 3 до 5 млн. рублей в год или от 250 до 400 тыс. рублей в месяц (можете проверить тут, тут и тут).
🔸 Судьи Сахалинского областного суда в среднем зарабатывают от 5,6 до 7 млн. рублей в год или от 460 до 580 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Арбитражного суда Сахалинской области зарабатывают в среднем 4,5 млн. рублей в год или 380 тыс. рублей в месяц (см. тут).
Москва:
🔸 Судьи Мосгорсуда в среднем зарабатывают от 3 до 4 млн. рублей в год или от 250 до 330 тыс. рублей в месяц (сведения о доходах опубликованы здесь).
🔸 Судьи Арбитражного суда г. Москвы в среднем зарабатывают от 2,5 до 3,1 млн. рублей в год, что соответствует ежемесячному доходу в 200 - 250 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Верховного Суда РФ зарабатывают в среднем 8,6 млн. рублей в год или 716 тыс. рублей в месяц (см. тут).
Белгород:
🔸 Судьи районных судов Белгорода в среднем зарабатывают от 1,7 до 2,5 млн. рублей в год или от 140 до 200 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Белгородского областного суда зарабатывают в среднем 2,5-3 млн. рублей в год или от 200 до 250 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Арбитражного суда Белгородской области в среднем получают от 2 до 3 млн. рублей в год или от 160 до 250 тыс. рублей в месяц (см. тут).
@doktorprava
Не будем сейчас углубляться, из чего складывается судейская зарплата, и какие факторы влияют на ее размер. Это все есть в Законе о статусе судей.
Давайте лучше поднимем декларации о доходах, которые ежегодно сдаются судьями, и посмотрим, как обстоят дела с материальным обеспечением служителей Фемиды на примере трех регионов страны.
Спойлер - все хорошо🙂
Сахалинская область (район Крайнего Севера):
🔸 Судьи районных судов Сахалина в среднем зарабатывают от 3 до 5 млн. рублей в год или от 250 до 400 тыс. рублей в месяц (можете проверить тут, тут и тут).
🔸 Судьи Сахалинского областного суда в среднем зарабатывают от 5,6 до 7 млн. рублей в год или от 460 до 580 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Арбитражного суда Сахалинской области зарабатывают в среднем 4,5 млн. рублей в год или 380 тыс. рублей в месяц (см. тут).
Москва:
🔸 Судьи Мосгорсуда в среднем зарабатывают от 3 до 4 млн. рублей в год или от 250 до 330 тыс. рублей в месяц (сведения о доходах опубликованы здесь).
🔸 Судьи Арбитражного суда г. Москвы в среднем зарабатывают от 2,5 до 3,1 млн. рублей в год, что соответствует ежемесячному доходу в 200 - 250 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Верховного Суда РФ зарабатывают в среднем 8,6 млн. рублей в год или 716 тыс. рублей в месяц (см. тут).
Белгород:
🔸 Судьи районных судов Белгорода в среднем зарабатывают от 1,7 до 2,5 млн. рублей в год или от 140 до 200 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Белгородского областного суда зарабатывают в среднем 2,5-3 млн. рублей в год или от 200 до 250 тыс. рублей в месяц (см. тут).
🔸 Судьи Арбитражного суда Белгородской области в среднем получают от 2 до 3 млн. рублей в год или от 160 до 250 тыс. рублей в месяц (см. тут).
@doktorprava
В ГК планируется предусмотреть охрану голоса граждан
В Госдуму внесён законопроект, которым вводится охрана голоса гражданина.
Поправки предусматривают, что обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина, в том числе записи, в которой он содержится, или записи, в которой содержится воссозданный с помощью спецтехнологий голос гражданина, будут допускаться только с согласия этого лица.
А после смерти гражданина его голос сможет использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.
В некоторых случаях такое согласие не потребуется, если использование голоса гражданина происходит в государственных, общественных или иных публичных интересах. Например, голос гражданина записан при видео- или аудиозаписи, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда голос гражданина является основным объектом использования или запись голоса производилась за плату.
@doktorprava
В Госдуму внесён законопроект, которым вводится охрана голоса гражданина.
Поправки предусматривают, что обнародование и дальнейшее использование голоса гражданина, в том числе записи, в которой он содержится, или записи, в которой содержится воссозданный с помощью спецтехнологий голос гражданина, будут допускаться только с согласия этого лица.
А после смерти гражданина его голос сможет использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.
В некоторых случаях такое согласие не потребуется, если использование голоса гражданина происходит в государственных, общественных или иных публичных интересах. Например, голос гражданина записан при видео- или аудиозаписи, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда голос гражданина является основным объектом использования или запись голоса производилась за плату.
@doktorprava
Государство начинает борьбу с юристами, агрессивно рекламирующими услуги по банкротству граждан
В Госдуму сегодня внесли законопроект, который накладывает ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан.
Наверняка, вы много где встречали навязчивую рекламу: «Спишем все долги», «Как законно не платить по кредитам» и прочее. Конечно, любой юрист усмехнётся про себя, увидев подобное.
Предлагаемым законопроектом устанавливаются следующие требования: реклама услуг по банкротству не должна гарантировать освобождение гражданина от платежей по кредитам/займам, содержать призывы не исполнять денежные обязательства, содержать утверждение о списании всех долгов или ссылаться на создание государством системы по списыванию долгов.
Кроме того, такая реклама должна будет содержать информацию обо всех негативных последствиях банкротства.
@doktorprava
В Госдуму сегодня внесли законопроект, который накладывает ограничения на рекламу услуг по банкротству граждан.
Наверняка, вы много где встречали навязчивую рекламу: «Спишем все долги», «Как законно не платить по кредитам» и прочее. Конечно, любой юрист усмехнётся про себя, увидев подобное.
Предлагаемым законопроектом устанавливаются следующие требования: реклама услуг по банкротству не должна гарантировать освобождение гражданина от платежей по кредитам/займам, содержать призывы не исполнять денежные обязательства, содержать утверждение о списании всех долгов или ссылаться на создание государством системы по списыванию долгов.
Кроме того, такая реклама должна будет содержать информацию обо всех негативных последствиях банкротства.
@doktorprava
И думать не смей, чтобы не рожать
В ходе IV Евразийского женского форума спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала запретить идеологию «чайлдфри» (сознательный отказ от детей).
«Мы как государство не имеем право позволять, чтобы такой проект, такая идеология реализовывалась в России», — сказала она, назвав чайлдфри «враждебным проектом, направленным на отказ здоровыми нормальными женщинами от материнства».
Вместе с тем Валентина Матвиенко исключила нарушения прав женщин, которые не могут или не хотят иметь детей, и «принуждение к родам» со стороны государства. Сейчас вопрос о запрете чайлдфри прорабатывают эксперты Минюста, добавила она.
А нам казалось, Минюст сейчас активно прорабатывает историю с адвокатской монополией. Теперь оказывается, от них зависит ещё и демография в стране.
@doktorprava
В ходе IV Евразийского женского форума спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала запретить идеологию «чайлдфри» (сознательный отказ от детей).
«Мы как государство не имеем право позволять, чтобы такой проект, такая идеология реализовывалась в России», — сказала она, назвав чайлдфри «враждебным проектом, направленным на отказ здоровыми нормальными женщинами от материнства».
Вместе с тем Валентина Матвиенко исключила нарушения прав женщин, которые не могут или не хотят иметь детей, и «принуждение к родам» со стороны государства. Сейчас вопрос о запрете чайлдфри прорабатывают эксперты Минюста, добавила она.
А нам казалось, Минюст сейчас активно прорабатывает историю с адвокатской монополией. Теперь оказывается, от них зависит ещё и демография в стране.
@doktorprava
Своих детей не отдадим
Правительство РФ одобрило законопроект, которым предлагается запретить усыновление детей гражданами иностранных государств, в которых разрешена смена пола (как путем медицинского вмешательства, так и путем внесения изменений в документы, удостоверяющие личность).
Детей из России не смогут усыновлять не только граждане ряда недружественных стран (например, Италии, Великобритании, Испании), но и Китая и Ирана, где также разрешены операции по смене пола.
Согласно пояснительной записке, необходимость таких мер вызвана опасениями, что гражданин, усыновивший ребенка в России и возвратившийся в свою страну, сможет сменить пол и себе и ребенку, начав применение, например, гормонозаменительной терапии.
Вместе с тем Правительство предлагает предусмотреть в законопроекте исключение в отношении отчима (мачехи), проживающего с ребенком в силу уже сложившихся семейных отношений и желающего усыновить ребенка либо установить над ним опеку (попечительство), но имеющего гражданство (подданство) государства, где смена пола разрешена, либо постоянное место жительства в указанном государстве.
@doktorprava
Правительство РФ одобрило законопроект, которым предлагается запретить усыновление детей гражданами иностранных государств, в которых разрешена смена пола (как путем медицинского вмешательства, так и путем внесения изменений в документы, удостоверяющие личность).
Детей из России не смогут усыновлять не только граждане ряда недружественных стран (например, Италии, Великобритании, Испании), но и Китая и Ирана, где также разрешены операции по смене пола.
Согласно пояснительной записке, необходимость таких мер вызвана опасениями, что гражданин, усыновивший ребенка в России и возвратившийся в свою страну, сможет сменить пол и себе и ребенку, начав применение, например, гормонозаменительной терапии.
Вместе с тем Правительство предлагает предусмотреть в законопроекте исключение в отношении отчима (мачехи), проживающего с ребенком в силу уже сложившихся семейных отношений и желающего усыновить ребенка либо установить над ним опеку (попечительство), но имеющего гражданство (подданство) государства, где смена пола разрешена, либо постоянное место жительства в указанном государстве.
@doktorprava
Инвесторы для LegalTech-проектов здесь!
Станьте участником питч-сессии «ПравоТех Импульс»: представьте свою идею или ИТ-продукт для юристов. Авторам самой жизнеспособной идеи мы поможем запустить стартап, масштабировать бизнес и увеличить число клиентов.
Расскажите о своей идее: https://vk.cc/cAI6pz
Реклама. АО "ПРАВО.РУ". ИНН 7708095468.erid: LjN8KaDu4
Станьте участником питч-сессии «ПравоТех Импульс»: представьте свою идею или ИТ-продукт для юристов. Авторам самой жизнеспособной идеи мы поможем запустить стартап, масштабировать бизнес и увеличить число клиентов.
Расскажите о своей идее: https://vk.cc/cAI6pz
Реклама. АО "ПРАВО.РУ". ИНН 7708095468.erid: LjN8KaDu4
Правительство РФ утвердило перечень стран, реализующих деструктивную политику, противоречащую российским традиционным ценностям
Граждане из таких стран смогут переехать в Россию за традиционными ценностями в упрощенном порядке (без подтверждения знания русского языка, российской истории и законодательства) (см. наш обзор недавнего Указа Президента).
Как и ожидалось, из стран ЕС в перечень не вошли Венгрия и Словакия. Турция, являющаяся членом НАТО, также не попала в перечень.
@doktorprava
Граждане из таких стран смогут переехать в Россию за традиционными ценностями в упрощенном порядке (без подтверждения знания русского языка, российской истории и законодательства) (см. наш обзор недавнего Указа Президента).
Как и ожидалось, из стран ЕС в перечень не вошли Венгрия и Словакия. Турция, являющаяся членом НАТО, также не попала в перечень.
@doktorprava