«Если это так, то у меня нет слов. Позор невероятный, урон репутации серьезный... Если это у нас так «работают с молодежью» — у меня для всех нас плохие новости...

Я последовательно выступаю за «мягкую линию», не призывал никогда к запрету ее песен, но втаскивание за уши в общественную повестку, легализация этой проституции (в переносном смысле) — просто за гранью.

Позор!»

«Окончательно подтвердило полную неадекватность чиновников АП, отвечающих за это направление. Сначала Инстасамку семейство Кириенко (Израителей) сделали лицом ВК, поддерживая админресурсом, а, значит, и финансово.

А сейчас пытаются надуть из этого мерзкого персонажа чуть ли не политическую фигуру.

Возможно, это откровенная  демонстрация пренебрежения к обществу, этакий троллинг нас, простых смертных.

И цель у этого простая - продолжение дебилизации общества. Создание ложных героев для подрастающего поколения, формирование ложных ценностей, а, значит, работа против будущего России».

«Вообще не удивляет. Во-первых, она идентифицирует себя, как самка. Ну, то есть, протоиерей Ткачев, продающий идеи а-ля «баба — это приложение к мужику», наверняка одобряет.

Во-вторых, известный хит про то, что эту сумку ей муж купил, вполне укладывается в рамки «традиционных ценностей», как их понимают дипломированные толмачи.

Но вообще 36-летний Игорек из Донецка отмечает, что двенадцатый год на войне — это чуть менее страшно, чем творчество Инстасамки, а потому требует защитить права его внутреннего ребенка в сети Интернет. Бггг».

«Пропагандистка циничного меркантилизма («За деньги — да»). Звезда трэш-контента, матерщинница, которую ещё вчера выгоняли со сцен за аморалку.

Кумир подростков, чьи «тексты» и поведение — пособие по деградации.

И вот теперь эта дама в Общественной палате, где решают, каким должен быть русский блогер, молодёжь, контент.

Кому выгодно продвигать таких «экспертов»? Кто хочет, чтобы именно они формировали ценности у молодёжи?

Это не просто «ой, ну такая сейчас популярная».
Это системный подрыв. Когда маргиналов вводят в респектабельные структуры, чтобы легализовать их гнилые установки».

«Продвигает Инстасамку и подобных Администрация Президента России. Обосновывают это тем, что надо таких перевоспитывать и перетягивать на свою сторону.

На мой взгляд, спорно. С одной стороны, действительно, запрещать бесполезно. С другой, молодёжи подаётся пример вот такой вот успешности.

А главное, деятели культуры, науки, образования, общественные деятели, которые не завоёвывали себе дешёвую популярность и искренне старались приносить пользу Отечеству, получили очередной сигнал — вы власти не нужны».

«В АП не останавливаются: обществу России продолжают навязывать Инстасамку... Впрочем, отчасти причины этого понятны: именно такой архетип «женщин» (если это можно так назвать) вполне принят в нашей так называемой элите. По сути — элитные проститутки, на которых многие наши «элитарии» женятся. А по факту — омерзительные существа во всех смыслах (от морального, до эстетического).

Подобное вполне очевидно сигнализирует о двух вещах:
1. Абсолютном презрении этих граждан к народу, которому они такое навязывают.
2. Колоссальном отрыве их от народа.

Что ни разу в истории хорошо не заканчивалось».

«Да, жду текстов что в раскрутке Инстасамки, а перед ней Дани Милохина, виноват Ленин».

«Появление столь скандальной личности дискредитирует всех членов палаты. У нас есть более компетентные спикеры, чем девушка, которая ведёт себя столь вызывающе. Не стоит из важного гражданского института делать балаган».