Электротехники от бога
#чуднаяистория
Философ, священник и инженер-электротехник Павел Флоренский в ~1932 г. обсуждал вопросы поиска и подготовки специалистов по электротехническому материаловедению (далее СЭМ). Он определил следующие требования к их компетенциям:

"- Для СЭМ чрезвычайно важен момент интуиции - непосредственного чутья материала и вкуса к нему, до известной степени родственного художественному вкусу.
- СЭМ может быть лишь склонный к мышлению конкретному, а не отвлеченному.
- СЭМ должен иметь склонность к опыту, экспериментальной работе.-
- СЭМ должен обладать особыми чертами нравственного характера, которые благоприятствуют коллективной работе".

Любопытно, что Флоренский приходит к выводу о редкости сочетания данных характеристик в одном человеке:

"Чтобы не встречаться с неприятными неожиданностями в дальнейшем необходимо сказать себе вполне отчетливо, что предрасположенность к электротехническому материаловедению есть особый биологический дар, и притом крайне редкий в силу малой вероятности встречи потребных признаков".

Поэтому он предлагает выявлять таких людей с помощью специальных психофизиологических испытаний и уже их учить специальности:

"Подобно тому, как для добычи крупинок золота приходится промывать тонны песка, необходимо для извлечения нужных материаловедению людей просмотреть и прощупать сотни тысяч человек, особенно в тех кругах, где по дальнейшем выяснении через исследования состава общества найти их представляется более вероятным".

Для решения данной задачи Флоренский предлагает учредить при ВЭИ лабораторию психотехнического испытания кадров. В нашем проекте создания в университетах ЭнЛабов мы все больше приходим к такой же постановке задачи.

Энергетика «второй цивилизации»
#энергопереход #AI
У нас вышла новая статья, касающаяся энергообеспечения стремительно растущей отрасли AI. Привожу сразу основные выводы:

На наших глазах энергетический переход из политизированной стратегии декарбонизации энергетического сектора превращается в перспективный стратегический план обеспечения развития нового сегмента экономики — мира искусственного интеллекта.

Этот мир очень скоро по количеству потребляемой энергии может стать со-масштабен миру людей, станет «второй цивилизацией» на планете Земля.

Важно осознавать, что технологические решения для энергообеспечения AI относятся к новому энергетическому укладу, они в отличие от традиционной энергетики смогут обеспечить высокие требования по доступности, надежности, качеству, климатической и экологической устойчивости, экономической эффективности энергоснабжения.

Прочитать статью можно здесь.

LEGO-философия
#философиятехники
Гулял по полю и перебирал в голове события недели. Вспомнилось наиболее важное событие. На инженерно-философском кружке я докладывал про место AI в новой промышленной революции. И получил "отпор" за эклектику, случайность, непоследовательность использования философских концептов разного происхождения.

Мне было предложено отбросить ненадежные философские "костыли" и взяться за освоение основательной теории мышления. Этот совет мне напомнил историю встречи философа Эвальда Ильенкова с главным конструктором АСУ Спартаком Никаноровым, где первый порекомендовал инженерам изучать философию Гегеля.

Однако я (пока!) не считаю этот совет продуктивным. Мне ближе позиция иранского философа Р. Негарестани:

Современная академическая философия — «болото праздности», она не способна деколонизироваться и по сути является фашистской, необходимо отдать должное «Академии» как феномену и признать, что ее время прошло, требуется ее радикальное обновление ("Parallel Academia").

Это обновление, лишающее стандартных притязаний на мировоззрение и истину, должно на деле, в действии сделать философию разновидностью игры. Такая «игра в мир», а точнее, в собирание, сборку мира из имеющихся деталей — Lego-философия - синтетична, в ней соединяются нужные автору детали из Канта, Гегеля, Платона и, к примеру, Н. Гудмена!. Но не исключено конструирование «игрушки», детали которой взяты у Сократа, Конфуция, Бхагавадгиты и Ф. Фребеля — это такие «игрушки со смыслом» для игры со смыслами.

Ее результат - создание нового мира как пересборка. Как она возможна? Речь не идет об изменении мира опыта, речь идет об изменении мышления о мире, когда он становится большой игрушкой в философии как игре — Toy Philosophy. Исходные данные в ней — не истины, а только «кандидаты на истину» (Trutb-candidates), проходящие практическую проверку в процессе игры.

Чтобы собирать из философского Лего свой Проект требуется, конечно, определенная философская культура, но еще больше требуются компетенции по пересборке, программированию мира. А это другого типа компетенции…

Многоагентные системы? Все еще впереди!
#AI
30 лет назад я, будучи студентом кафедры теоретической кибернетики университета, читал в привезенных из Италии сканах книг про многоагентные технологии. 10 лет назад я, работая в научно-техническом центре одной энергетической компании, участвовал в разработке многоагентной системы управления напряжением и реактивной мощностью. Каково же было мое удивление, когда я сегодня прочитал, что по прогнозам Gartner за 2024 год многоагентные системы все еще находятся на ранней стадии развития.

Немного информации с сайта Gartner:

Многоагентная система (МАС) — это тип системы AI, состоящей из нескольких независимых (но интерактивных) агентов, каждый из которых способен воспринимать свою среду и выполнять действия. Агентами могут быть модели AI, программы, роботы и другие вычислительные сущности. Несколько агентов могут работать с повышенной адаптивностью и надежностью над общей целью, которая выходит за рамки возможностей отдельных агентов.

На одном конце находятся традиционные системы с ограниченной способностью выполнять определенные задачи в определенных условиях. На другом конце — будущие агентские системы AI с полной способностью учиться у своей среды, принимать решения и выполнять задачи самостоятельно. Между нынешними помощниками на основе LLM и полноценными агентами AI существует большой разрыв, но этот разрыв сократится по мере того, как мы научимся создавать, управлять и доверять агентским решениям AI.

Полностью зрелый интеллектуальный агент будет обладать способностью обучаться у окружающей среды, создавать сложные планы и выполнять задачи автономно.

И все же приятно узнать, что многоагентные технологии, которыми я был в свое время так увлечен, признаются в качестве следующего шага технологического развития после модного нынче генеративного AI.

Кстати, о перспективах использования многоагентных технологий для управления антропобиотехноценозами и сложными инфраструктурами я писал в статье "Многоголосье молчания".

Философия будущего от Илона Маска
#космизм
Илон Маск дал большое интервью Такеру Карлсону. Вот несколько любопытных тезисов, раскрывающих его философию будущего:

- Я уважаю людей, которые хотят иметь религиозные взгляды. Я не пытаюсь отговорить их от этого. Но моя операционная система — это операционная система физики и инженерии, в которой я стремлюсь понять как можно больше о реальности.

- Я считаю, что мы должны расширять границы человеческого сознания, чтобы лучше понять природу Вселенной и всех её удивительных вещей. Это аргумент в пользу увеличения количества мыслящих людей и машинного сознания.

- Я убеждён, что Земля может легко выдержать наше нынешнее население. Мы могли бы увеличить его в два или три раза, и это не приведёт к разрушению тропических лесов Амазонки или другим негативным последствиям.

- Моя главная забота о безопасности искусственного интеллекта заключается в том, что нам нужен ИИ, который будет максимально стремиться к истине. На мой взгляд, это самое важное для обеспечения безопасности ИИ. Основной урок, который хотели донести в 2001 году в фильме «Космическая одиссея», заключался в том, что нельзя заставлять ИИ лгать.

- Мы должны стремиться программировать искусственный интеллект с точки зрения гуманизма, а не человеконенавистничества. Да, именно так. Мы хотим, чтобы ИИ был честным, любознательным и способствовал развитию человечества в будущем. И это, безусловно, то, к чему мы стремимся.

[Журнал "Техника молодёжи", №6, 1956-й год]

Электрификация по анти-Кржижановскому
#энергопереход
В канале Internet of Energy мы опубликовали заметку про использование подхода Интернета энергии при электрификации поселений в Мадагаскаре. Там больше говорилось о технических аспектах новой практики, не менее интересны её организационные особенности.

1. В Мадагаскаре реализована новая (хорошо забытая старая) модель электрификации, которая опирается на горизонтальную отраслевую организацию, поддерживаемую местным предпринимательством, что сильно отличается от традиционных и крупных вертикально интегрированных энергетических операторов западного мира.

2. Такая модель делает электрификацию доступной в техническом и финансовом аспектах для местных сельских предпринимателей, а замена крупных инвестиций на инкрементальные открывает им путь для постепенного развития собственного бизнеса.

3. Модель с централизованным оператором в условиях мелкого, географически распределенного потребления не выгодна. Однако, благодаря множеству местных предпринимателей (которые одновременно являются производителями электроэнергии, операторами сети, поставщиками бытовой техники и домашней электроники) становится возможным распространение предлагаемых решений по электрификации в тысячах отдаленных деревень по всей стране.

4. Местные предприниматели лучше понимают социальную организацию сообщества и реальную ситуацию в своей местности. Они также более склонны убеждать сообщества в достоинствах предлагаемых решений по электрификации и развивать доверительные долгосрочные отношения с конечными пользователями.

5. В то время как традиционные способы решения проблемы доступа к низкому уровню энергии в основном приносят пользу американским, европейским и китайским компаниям, модель горизонтальной электрификации направлена на предоставление экономических выгод от электрификации сельской местности местным сообществам и предпринимателям.

Этот кейс является ярким примером того, как за счет решений нового энергетического уклада становятся возможными новые практики электрификация бедных регионов Африки, существенно отличающиеся от модели ГОЭЛРО, но также стимулирующие экономическое развитие.

Арифметика колонизации Марса
#космизм
Сегодняшний твит Илона Маска разъясняет стоимостные цели для обеспечения колонизации Марса:

Для того чтобы снизить стоимость доставки тонны груза на поверхность Марса настолько, чтобы у человечества появились ресурсы для создания жизни на нескольких планетах, необходимо примерно в 1000 раз усовершенствовать ракетные и космические технологии.
Недавние миссии США на Марс обошлись примерно в $1 млрд за тонну полезного груза, доставленного на поверхность Марса. Более того, со временем это стало дороже, а не дешевле!
Для строительства на Марсе города, способного расти самостоятельно, вероятно, потребуется не менее миллиона тонн оборудования, что, следовательно, потребует более 1000 триллионов долларов — очевидно, невозможная цифра, учитывая, что ВВП США составляет всего 29 трлн долларов.
Однако если ракетные технологии можно будет улучшить в 1000 раз, то стоимость достижения устойчивого многопланетного уровня снизится примерно до 1 трлн долл. США, что можно будет распределить на 40 или более лет, то есть <25 млрд долл. США в год.
За счет этого становится возможным сделать жизнь многопланетной, гарантируя долгосрочное выживание жизни в том виде, в каком мы ее знаем, без существенного влияния на уровень жизни людей на Земле.
Starship разработан с целью достижения более чем 1000-кратного улучшения по сравнению с существующими системами, и, особенно после вчерашнего захвата ускорителя и точной посадки корабля в океан, я теперь убежден, что это может работать.

Лекарство от инфаркта души
#настоящее
Книги немецкого философа корейского происхождения Бён-Чхоль Хана хороши не только парадоксальными вопросами и ответами, но и своими небольшими размерами. Один перелет на 1000 км - и становишься немного мудрее. В этот раз аэропорт назначения не принял наш борт, и мы вынуждены были лететь в соседний город, ждать там около часа, а потом лететь обратно. В результате я успел и выспаться, и стать мудрее ровно на книгу Хана "Общество усталости".
Читайте о созерцательном внимании и обществе усталости в моей заметке.

Плотин на Камчатском клубе
#настоящее
Выходные прошли в прекрасном осеннем Питере. Но сделала эти дни ярким событием сессия (уже №13) Камчатского клуба.
Андрей Волков во вступлении взбодрил нас фразой античного философа Плотина:

«Люди, когда у них перестает хватать силы для мысли, начинают заниматься тенью мысли — практикой».

И мы изо всех сил тянулись к мысли эти дни.

Но мне эта фраза еще напомнила недавние размышления над книгой Хана "Общество усталости". Тот, может показаться, наоборот указывает на усталость (исчерпание сил) в качестве пути к мысли, к творчеству. Я искал синтез этих противоположностей, между авторами которых почти 2000 лет. Вот, что получилось:

Практика ("тень мысли") в обществе достижений за счет многозадачности труда и плоского гипервнимания отнимает у нас важное средство для мыслительной работы - созерцательное внимание. Вернуть себе силы для мысли можно через остановку суетливой деятельности, вхождение в состояние "фундаментальной усталости". Оно приводит к созерцательному вниманию, позволяет изобрести совершенно новое. Но длительное нахождение "под светом" мысли обессиливает, рано или поздно приходится прятаться в ее "тень" - в практику.

К возобновление истины
#энергопереход #посткапитализм
В книжных магазинах появилась книга Сергея Чернышева «К возобновлению истины». С рецензией на книгу вы можете познакомиться в свежем номере журнала "Эксперт".

Мне удалось познакомиться с текстом книги несколько раньше. Я всячески призываю её читать, здесь собраны и изящно представлены основные идеи техноэкономики, которые Сергей Борисович собирал и оттачивал многие годы.

Меня в этой книге заинтересовал подход автора к теме суверенитета и производительности экономики:

В конечном счёте единственный способ отстоять и укрепить суверенитет – повышать производительность страны.
Техноэкономика – первый шаг в правильном направлении, к новой производительности общества, начало «пути в тысячу ли».

Я сейчас пишу статью про взаимосвязь энергоперехода с производительностью экономики\системы хозяйствования. Книга мне помогла сформулировать концепт данного понятия и обратила мое внимание на то, что наравне с техническим совершенством и организационной эффективностью производительных сил, надо еще работать с таким фактором производительности, как их общественная капитализация. Энергетика, которая содействует росту этих факторов в условиях изменения техно-промышленного уклада, и является целевой для энергоперехода. Но об этом подробнее напишу в декабре.