Самое то ведь страшное ( и то, почему война еще продолжается)- это то, что отдав просто 4 региона, которые и так с 2014 считались немного второсортными, с точки зрения украинства- никто бы ничего не понял. Даже сейчас, когда отдельные политические украинцы хотят мира-это в стиле:
«Ой, ну хрен с теми гадкими москалями, пусть берут и подавятся».
Нет, это не мир.
Не мир, когда на оставшейся( еще огромной) части Украины хотят строить «Израиль 2.0», только аграрный и узколобый.

Не мир, когда «наши хлопцы» будут в Верховной Раде, под проекты Притулы или любые другие вводить в школьную програму еще более антирусские нарративы.

Это война, отложенная до послезавтра, к тому времени, пока Европа перевооружится и снова начнется поход на Россию, только уже с исправленными ошибкам, с эстонцами, прибалтами,поляками и немецкими танками.

Денацификация и устранение первопричин- это и есть мир. Одно тождественно другому.
Понятное дело, что денацифицировать Львов не выйдет, вопрос в том, что есть определенная грань, перейдя которую, дальнейшее существование политического украинства будет только в интернете и отдельных селах, но не в больших городах на гигантской территории.

Эта война, она медленная и тем страшна, что идет до того момента, пока просто не закончатся люди, а оставшиеся свиньи, загадившие этим людям мозг не уедут в Европу.

Но пан майорн не был бы паном майором, если бы не указал другую сторону медали.
Пропаганда никогда не ложится на мозг, если полностью не соответствует чаяниям индивида.
Так что война будет идти, пока каждый адепт «козацького драйва» на себе не почувтсвует ее прелести.

Одна загвоздка есть в этом уравнении.
На фронте чаще погибают как раз те, кто относительно нейтрален или смог бы быстро отказаться от навязанных правил жизни.
Так работает украинская система.
Обычные мужики погибнут первее и больше, чем идеологически правильные, хотя и их немало гибнет.
А вот ядро системы остается ( вспоминаем мой пост про цепь)

Пост

Но нужно сказать еще больше реалий.
Есть ли на Украине люди(увеличилось ли кол-во), которые переосмыслили майдан и его политику?
Есть, не много, но увеличилось, может процентов на 5-7.
Но вместе с этим, пропорционально и увеличилось кол-во наказаний за это.
«Вы можете быть против майдана и его политики только на кухнях».

Решили не экспериментировать с «правым поворотом» в Европе и поставили на своих.
И никто слова не скажет, потому что тот же Трамп сегодня ассоциируется с безрасудством и игрой в гольф. Реальных заслуг и трампизма нет

А вообще, все последние события лично меня наталкивают на мысль, что самой большой справедливостью и закономерным итогом был бы библейский Апокалипсис.
Учитывая, что наша жизнь идет уже много лет по принципу: «чем хуже-тем лучше» и «предыдущие были лучше последующих»- очень даже закономерно

И не только мифология и трансцендентное тут важны, просто глобальный кризис, которы впитал в себя признаки, одновременно:
1. Катастрофы бронзового века
2. Краха античности
3. Проявляется в виде «30 летней войны 17 века»
4. Имеет признаки «революции 1917 года в России»
А на Украине, локально, почти повторяет Руину 17 века, то такой перечень проблем решается сносом здания до основания.
Полным самодемонтажом всех пост-модерновых обществ и большинства государств.

И самое ведь страшное (но реальное) для человека, что люди воспринимают гипотетический «Апокалипсис», как быструю смерть: ядерка и тд.
В надежде что принесет избавление и убьет всех злых и ненужных.
А оно ведь будет (уже идет) все как на Украине, только в глобальном масштабе: медленно, кроваво, пережевывая ткань общества, с усилением контроля, крахом морали и на жизнь 1 поколения

Украина-это пример смерти медленной, под слабодействующими наркотиками, которые полностью позывы боли не глушат, но и умереть от болевого шока тоже.
Это когда вы даже можете ходить, натягивать улыбку, усиленно кричать, что еще 50 лет проживете, а на деле с каждым днем у вас отсыхает один палец и усиливается гангрена.
И вот уже вроде бы и эвтаназию хочется, а с другой стороны страшно, хоть и смерть неизбежна

Лично я считаю, что людям не свойственно меняться, они могут надевать разные маски, подстраиваясь под контекст, они могут получать глубокие травмы, которые уродуют психику, но эволюицонно один живущий человек не меняется, примерно с 12-16 лет.

Фундамент закладывается в 6-12 лет, что заложили- то и будет, дальше одна мимикрия ради социального выживания.

P.S: если бы все надежды на то, что «человек изменится в лучшую сторону» сбывались, то никто бы не уделял всю историю внимание к воспитанию нового поколения, не боролся за право учить чужих детей после войны.

На примере Украины. Постоянно ведь звучат вопросы от страшего поколения, наблюдая всю ситуацию: «ну как же так, наша советская Украина превратилась в это…?»

Так что получается, автор сам себе противоречит? Значит люди все-таки меняются?

Видите ли, пропаганда никогда не идет в отрыве от внутренних желаний паствы, на которую она направлена, всегда ложится и играет на:
1. Низменные(биологические) желания социального доминирования ( внутри социума и вовне)
2. Поднимает вопросы национальной травмы и дает «универсальные, простые методы решения», путем: «грохни ненавистного соседа»
3. Формирует социальные инстинкты нового поколения через школы и работу с молодежью.

Потому всегда и говорю: «хотите все понять про социальную систему- посмотрите на ее школы»
А мир с 20 века- это мир, где те самые социальные инстинкты прививает больше школа, чем дом, в силу загруженности родителей и общих условий. Потому новое поколение-это не о «корнях и консерватизме семьи», а о том, как быть удобным в большом социуме.


Почему «советские украинцы» поддались пропаганде?
1. Потому что мимикрия-залог выживания индивида
2. Потому что полит.украинский агитпроп-это советский по методологии, но антисоветский по сути. А методология решает многое в работе с умами.
3. Потому что старики (если говорить о самом старшем поколении)- сильнее подвержены влиянию простых пропагандистских конструкций ( как дети и подростки) в силу возрастных изменений в мозге.

Потому даже после победы России (если она будет), многие люди на Украине ( кто не уедет до) будут вынуждены либо уехать, либо принять факт, что они мимикрировали, либо уже мимикрировать по новой, принимая ситуацию такой, какой она является.

P.S: и да, немцы не поменялись после ВМВ.
Немцы просто приняли поражение, самых непримиримых уничтожили или изолировали, остальные до конца жизни в глубине души считали, что «Гитлер сделал много полезного для Германии, хоть и перебарщивал с жестокостью»

В старом американском фильме «Нюрнбергский процесс», подсудимый- бывший нацистский судья Эрнст Яннинг, на вопросы о том, почему же даже такие взрослые люди ( на момент прихода НСДАП к власти) поддержали его, он ответил:
«Гитлер сказал нам в те годы: «держите выше головы, вы представители великого народа, но среди вас живут демоны: коммунсты, либералы, евреи и цыгане, только уничтожив демонов, вы обретете свободу»

Это классический пример упрощения в пропаганде и игры на травме.
Потому что управлять человеком можно только:
1. Играя на его травмах, меняя силу нажима на рану
2. Воспитать новое поколение.

Невозможно повлиять на человека в спокойном и уверенном состоянии.

Все говорят о каком-то «выздоровлении Украины», но мало кто четко понимает в чем оно проявляется.

Украинский национальный миф зиждется на «сакральной жертвенности» во имя ничего.
«Умирали за неньку, пока ее сплюндрували», «павшие герои, которые мужньо стояли, та не здавалися».
« Д’артаньян козацього роду, который всегда прав, даже если проиграл»

Победить Украину ( политическое украинство)- это когда каждый малоросс,югоросс( называйте как хотите) признает, что он- часть имперского русского народа, который побеждал и строил системы, не угнетенная краля на берегу Днепра, не «изнасилованная девица» ( очень частый фокус на изнасиловании в украинском дискурсе), а человек, который плоть от плоти-имперец двух больших империй прошлого.
Именно с этим борятся «институт нац.памяти»на Украине и НКО.
Настоящая «меньшовартість»- это быть вечной жертвой, которая жаждет сделать из соседа такую же жертву. На моем канале есть авторский термин- Сакральный хутор, который исчерпывающе описывает нынешнюю Украину.

Такой же метод применят и к русским в РФ, если она падет, ибо главным оружием против «русскости» на Западе считают лишение русских «духа империализма».


«Духовная кастрация»- основное оружие против человека в 21 веке, как и против социальной системы.

Быть жертвой всегда удобно и выгодно- экономит энергию, дает возможность не принимать решения и не размышлять.
«Жертва всегда права», а о причинах ее положениях никто никогда не думает.
Политика инклюзивности на Западе- это политика «агрессивной жертвы», человека- который «прав» по умолчанию и может опустить в компостную яму любого.
Жертвенность- лучший рычаг управления, как я и писал выше- давите на раны и получите контроль над человеком.

И главный психо-социальный парадокс Украины в том, что ей, для поддержания образа жертвы нужно проиграть и в этот раз, главное не полностью.
К этому и идут.
«Мы проиграем и будем эксплуатировать жертвенность с еще большей силой, пару поколений вперед, у нас появятся новые «павшие герои»»

Выигрыш для Украины- это недопустимое, иначе она автоматически перестанет быть жертвой.

Правильно рефлексируют в комментах.
Имперскость малороссов в отрыве от большой России невозможна.
Потому и борятся за состояние жертвы «вне России»

Вот и ответ подоспел:


Красные линии Украины на переговорах – это армия, язык, вера, а не территории – чрезвычайный и полномочный посол Украины Лана Зеркаль.

«Государство не может быть сохранено, если нам будут надвигать русскую церковь и русский язык. И нам нужно сохранять армию».

С каким «всем миром» может предложить Трамп Путину отношения, если большая часть мира сегодня отвернулась от США?
И что в обмен?
Мягко отойти от КНДР И КНР?
Заморозку?
Что бы что? Что бы дать Трампу еще шанс на 100 дней сделать то, что он не смог сделать из-за своего бездумного напора?

Никакой зрады не произошло, как и перемоги, а на Украине уже готовы снова третировать Трампа «пророссийским петухом».