Forwarded from Главные новости ОАЭ
В ОАЭ вступил в силу закон о климате, направленный на сокращение выбросов.
Теперь компании должны контролировать уровень выбросов и предоставлять регулярные отчеты.
@AllAboutUAE
Теперь компании должны контролировать уровень выбросов и предоставлять регулярные отчеты.
@AllAboutUAE
👍1
Forwarded from ЭнергоА++ (Maria Stepanova)
С Днем эколога!
Всех профессионалов, кто трудится на предприятиях-эмитентах и их контролирует, в экспедициях и офисах, на карбоновых полигонах и угольных ТЭЦ, в науке, образовании, бизнесе, делает исследования и каждый день принимает решения на практике - с праздником!
Планета одна, и природа едина, все делаеют общее дело. И профессионалам не справиться без вовлеченности каждого из нас. Всех с праздником!
Всех профессионалов, кто трудится на предприятиях-эмитентах и их контролирует, в экспедициях и офисах, на карбоновых полигонах и угольных ТЭЦ, в науке, образовании, бизнесе, делает исследования и каждый день принимает решения на практике - с праздником!
Планета одна, и природа едина, все делаеют общее дело. И профессионалам не справиться без вовлеченности каждого из нас. Всех с праздником!
🔥3
Forwarded from CompostPro🌱
Трубопровод для отходов — прямиком к биогазовой станции 🏭
В мае 2025 года компания PurposeEnergy официально открыла в Сент-Олбансе (штат Вермонт, США) современный завод по анаэробному сбраживанию органических отходов. Проект реализован в партнёрстве с производителем мороженого Ben & Jerry’s и полностью профинансирован инвестиционной компанией Quinbrook Infrastructure Partners.
Основным источником сырья для предприятия служат высококонцентрированные органические отходы от производства мороженого Ben & Jerry’s — включая остатки ингредиентов и продукцию, не соответствующую стандартам качества. Эти отходы поступают на завод по специальному трубопроводу, проложенному напрямую с фабрики.
Дополнительные объёмы отходов доставляются от региональных производителей продуктов питания и напитков, таких как Casella, Wind River Environmental, Evergreen Services и Carmichael Trucking.
🍦 Что такое высококонцентрированные органические отходы?
Высококонцентрированные органические отходы (high-strength organic waste) — это отходы с повышенным содержанием органических веществ. Они часто образуются на предприятиях пищевой промышленности — таких как молочные заводы, пивоварни и мясоперерабатывающие предприятия.
В процессе анаэробного сбраживания станция ежегодно генерирует около 8,75 млн кВт·ч возобновляемой электроэнергии, которая подаётся в энергосеть штата Вермонт в рамках государственной программы поддержки малых возобновляемых источников энергии. Дополнительно вырабатывается 13 188 мегаватт-часов в год (эквивалентно примерно 1,33 млн литров дизельного топлива) для обогрева реакторов и обеспечения работы предприятия. Помимо энергии, в процессе переработки также производится очищенная вода, пригодная для повторного использования.
Таким образом, проект не только способствует снижению выбросов парниковых газов и множества других загрязняющих веществ, но и сокращает дорожный трафик за счёт централизованной переработки отходов. Получается интересная модель промышленного симбиоза.
#биогаз #Вермонт #отходы #органика #compostpro
CompostPro
В мае 2025 года компания PurposeEnergy официально открыла в Сент-Олбансе (штат Вермонт, США) современный завод по анаэробному сбраживанию органических отходов. Проект реализован в партнёрстве с производителем мороженого Ben & Jerry’s и полностью профинансирован инвестиционной компанией Quinbrook Infrastructure Partners.
Основным источником сырья для предприятия служат высококонцентрированные органические отходы от производства мороженого Ben & Jerry’s — включая остатки ингредиентов и продукцию, не соответствующую стандартам качества. Эти отходы поступают на завод по специальному трубопроводу, проложенному напрямую с фабрики.
Дополнительные объёмы отходов доставляются от региональных производителей продуктов питания и напитков, таких как Casella, Wind River Environmental, Evergreen Services и Carmichael Trucking.
🍦 Что такое высококонцентрированные органические отходы?
Высококонцентрированные органические отходы (high-strength organic waste) — это отходы с повышенным содержанием органических веществ. Они часто образуются на предприятиях пищевой промышленности — таких как молочные заводы, пивоварни и мясоперерабатывающие предприятия.
В процессе анаэробного сбраживания станция ежегодно генерирует около 8,75 млн кВт·ч возобновляемой электроэнергии, которая подаётся в энергосеть штата Вермонт в рамках государственной программы поддержки малых возобновляемых источников энергии. Дополнительно вырабатывается 13 188 мегаватт-часов в год (эквивалентно примерно 1,33 млн литров дизельного топлива) для обогрева реакторов и обеспечения работы предприятия. Помимо энергии, в процессе переработки также производится очищенная вода, пригодная для повторного использования.
Таким образом, проект не только способствует снижению выбросов парниковых газов и множества других загрязняющих веществ, но и сокращает дорожный трафик за счёт централизованной переработки отходов. Получается интересная модель промышленного симбиоза.
#биогаз #Вермонт #отходы #органика #compostpro
CompostPro
👍2
Forwarded from Igor Makarov
Makarov Ivashkin.pdf
378 KB
В журнале "Эко" вышла моя статья с Денисом Ивашкиным под названием "Особенности учета выбросов парниковых газов в рамках механизма пограничного углеродного регулирования ЕС". Несмотря на экономическую войну, часть экспорта из России в ЕС сохраняется, в том числе в отраслях, подпадающих под пограничный корректирующий углеродный механизм (СВАМ). Для компаний из соответствующих отраслей важно понимать, возможно ли применять к определению выбросов парниковых газов в рамках СВАМ те же самые подходы, на которые компании уже опираются при подготовке нефинансовой отчетности. Оказывается, что не совсем. Разбираемся в деталях.
🤔1
Forwarded from Главные новости ОАЭ
Большинство кораллов в Персидском заливе могут исчезнуть в этом столетии из-за изменений климата и продолжающегося потепления.
В 2099 году площадь кораллового покрова в заливе грозит сократиться на 75-100% по сравнению с 2019 годом. ОАЭ уже принимают меры и собираются высадить 4 млн колоний кораллов.
@AllAboutUAE
В 2099 году площадь кораллового покрова в заливе грозит сократиться на 75-100% по сравнению с 2019 годом. ОАЭ уже принимают меры и собираются высадить 4 млн колоний кораллов.
@AllAboutUAE
👨🎓 Круглый стол «Цели устойчивого развития ООН при реализации климатических проектов: интеграция, верификация и практическое применение»
Открыта регистрация участников круглого стола «Цели устойчивого развития ООН при реализации климатических проектов: интеграция, верификация и практическое применение».
Дата и время: 16 июня 2025 г. 16:00 – 18:30 мск
Формат: гибридный, Очно + ВКС
Место: г. Москва, Покровский б-р, д. 11, НИУ «Высшая школа экономики», аудитория G303.
Для участия необходимо до 12:00 мск 11 июня зарегистрироваться: отправить на [email protected] ФИО участника с указанием контактных данных (электронная почта и телефон) и желаемой формы участия (очно или онлайн). В теме письма укажите, пожалуйста, «Круглый стол ЦУР».
Организаторы круглого стола:👉 Национальная сеть Глобального договора ООН в России,
👉 АО «Контур» (оператор реестра углеродных единиц), 👉 Центр цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ
👉 Центр технологий устойчивого развития (ЦТУР).
Климатические проекты играют ключевую роль в достижении целей устойчивого развития (ЦУР) ООН, но оценка климатических проектов на соответствие ЦУР ООН требует четких метрик и показателей. Каким образом интегрировать ЦУР в климатические проекты? Как органам по валидации и верификации проверять достижение ЦУР проектными мероприятиями? Какие инструменты помогут бизнесу оценивать вклад в устойчивое развитие?
Эти и другие вопросы обсудят участники круглого стола: представители федеральных и региональных органов власти, оператора реестра углеродных единиц, валидаторы и верификаторы, компании – заказчики, разработчики и реализаторы климатических проектов.
Модератор круглого стола: Наталья Дорпеко, исполнительный директор Национальной сети Глобального договора ООН в России.
Программа:
16:00 Николай Куричев, к.г.н., директор Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, декан факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ
Приветственное слово.
16:10 Сергей Кононученко, Посол по особым поручениям, специальный представитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам климата
Тема: «ЦУР в международной климатической политике: от Парижского соглашения к национальной имплементации. Обязательства России по достижению ЦУР ООН: текущий статус до 2030 г. и что там за горизонтом 2030 г.»
16:25 Оксана Гогунская, генеральный директор АО «Контур»
Тема: «Развитие российского рынка углеродных единиц: статус и ключевые вызовы. Барьеры для интеграции ЦУР в российские климатические проекты и пути их преодоления».
16:40 Юрий Фурса, генеральный директор Центра технологий устойчивого развития
Тема: «ЦУР в климатических проектах по вторичному обводнению осушенных торфяников».
16:55 Андрей Комендант, глава представительства Earthood Russia
Тема: «Валидация Климатических проектов на соответствие ЦУР».
17:10 Сергей Ивлиев, директор по стратегии Vlinder (Австрия)
Тема: «ЦУР в природно-климатических проектах. Опыт регистрации климатического проекта в стандартах Verra VCS/CCB/SD VISta».
17:25 Артем Маринин, руководитель блока «Климатические решения» ООО «СИБУР».
Тема: «Опыт регистрации климатического проекта в крупнейшем реестре углеродных единиц Глобального Юга: Global Carbon Council (GCC). Требования по ЦУР».
17:40 Панельная дискуссия «Дорожная карта интеграции ЦУР»
Ключевые темы для обсуждения:
1. Нормативное регулирование:
• Какие изменения необходимы в российском законодательстве?
• Как создать систему обязательных требований к соответствию ЦУР?
2. Методологические решения:
• Стандартизация подходов к оценке и верификации ЦУР-эффектов и интеграция их с нефинансовой отчетностью бизнеса;
• Создание единой методологии расчета дополнительных эффектов от климатического проекта.
3. Рыночные механизмы:
• Создание премий за проекты с высоким ЦУР-рейтингом;
• Развитие зеленого финансирования с учетом ЦУР.
4. Международная интеграция:
• Пути повышения международного признания российских проектов;
• Участие в глобальных климатических инициативах.
🌲 🌲 🌲 🌲 🌲
Открыта регистрация участников круглого стола «Цели устойчивого развития ООН при реализации климатических проектов: интеграция, верификация и практическое применение».
Дата и время: 16 июня 2025 г. 16:00 – 18:30 мск
Формат: гибридный, Очно + ВКС
Место: г. Москва, Покровский б-р, д. 11, НИУ «Высшая школа экономики», аудитория G303.
Для участия необходимо до 12:00 мск 11 июня зарегистрироваться: отправить на [email protected] ФИО участника с указанием контактных данных (электронная почта и телефон) и желаемой формы участия (очно или онлайн). В теме письма укажите, пожалуйста, «Круглый стол ЦУР».
Организаторы круглого стола:
Климатические проекты играют ключевую роль в достижении целей устойчивого развития (ЦУР) ООН, но оценка климатических проектов на соответствие ЦУР ООН требует четких метрик и показателей. Каким образом интегрировать ЦУР в климатические проекты? Как органам по валидации и верификации проверять достижение ЦУР проектными мероприятиями? Какие инструменты помогут бизнесу оценивать вклад в устойчивое развитие?
Эти и другие вопросы обсудят участники круглого стола: представители федеральных и региональных органов власти, оператора реестра углеродных единиц, валидаторы и верификаторы, компании – заказчики, разработчики и реализаторы климатических проектов.
Модератор круглого стола: Наталья Дорпеко, исполнительный директор Национальной сети Глобального договора ООН в России.
Программа:
16:00 Николай Куричев, к.г.н., директор Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, декан факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ
Приветственное слово.
16:10 Сергей Кононученко, Посол по особым поручениям, специальный представитель Министра иностранных дел Российской Федерации по вопросам климата
Тема: «ЦУР в международной климатической политике: от Парижского соглашения к национальной имплементации. Обязательства России по достижению ЦУР ООН: текущий статус до 2030 г. и что там за горизонтом 2030 г.»
16:25 Оксана Гогунская, генеральный директор АО «Контур»
Тема: «Развитие российского рынка углеродных единиц: статус и ключевые вызовы. Барьеры для интеграции ЦУР в российские климатические проекты и пути их преодоления».
16:40 Юрий Фурса, генеральный директор Центра технологий устойчивого развития
Тема: «ЦУР в климатических проектах по вторичному обводнению осушенных торфяников».
16:55 Андрей Комендант, глава представительства Earthood Russia
Тема: «Валидация Климатических проектов на соответствие ЦУР».
17:10 Сергей Ивлиев, директор по стратегии Vlinder (Австрия)
Тема: «ЦУР в природно-климатических проектах. Опыт регистрации климатического проекта в стандартах Verra VCS/CCB/SD VISta».
17:25 Артем Маринин, руководитель блока «Климатические решения» ООО «СИБУР».
Тема: «Опыт регистрации климатического проекта в крупнейшем реестре углеродных единиц Глобального Юга: Global Carbon Council (GCC). Требования по ЦУР».
17:40 Панельная дискуссия «Дорожная карта интеграции ЦУР»
Ключевые темы для обсуждения:
1. Нормативное регулирование:
• Какие изменения необходимы в российском законодательстве?
• Как создать систему обязательных требований к соответствию ЦУР?
2. Методологические решения:
• Стандартизация подходов к оценке и верификации ЦУР-эффектов и интеграция их с нефинансовой отчетностью бизнеса;
• Создание единой методологии расчета дополнительных эффектов от климатического проекта.
3. Рыночные механизмы:
• Создание премий за проекты с высоким ЦУР-рейтингом;
• Развитие зеленого финансирования с учетом ЦУР.
4. Международная интеграция:
• Пути повышения международного признания российских проектов;
• Участие в глобальных климатических инициативах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2⚡1
Forwarded from RAEX Sustainability
Изменение климата обойдется вашему медицинскому плану недешево. Аналитики хотят знать, насколько
Экстремальные погодные условия, повышение температуры и усиление загрязнения воздуха — все это угрожает здоровью сотрудников, но руководители и финансовые специалисты могут не обращать на это внимания.
Шестнадцать миллионов долларов каждый час. Такова глобальная стоимость изменения климата в период с 2010 по 2019 год, по оценкам новозеландских исследователей. К 2050 году ежегодные расходы могут достигнуть 3,1 триллиона долларов.
Эти цифры включают в себя огромное количество данных. Трейси Уоттс, старший партнер и национальный руководитель по вопросам политики в области здравоохранения США консалтинговой компании Mercer, и ее коллеги искали точные сведения о том, сколько изменение климата будет стоить по стандартному медицинскому плану, финансируемому работодателем. По словам Уоттс, разработчики сосредоточились на четырех конкретных опасностях — экстремальной жаре, плохом качестве воздуха, наводнениях и ураганах, — потому что они посчитали, что могут установить наиболее сильную корреляцию между этими конкретными сценариями и состоянием здоровья человека.
Глобальный опрос компании Mercer, проведенный в конце 2024 года, показал: 77 % сотрудников заявили, что они или члены их семей пострадали от климатических явлений или экстремальных погодных условий. Конкретные проблемы варьировались от повышения стоимости жизни до снижения доступности медицинской помощи и трудностей со сном из-за высоких температур.
Разработчики определили конкретные медицинские заболевания, которые могут быть связаны с изменением климата. Есть очевидные последствия: например, экстремальная жара может увеличить количество случаев обезвоживания, теплового удара, сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, а плохое качество воздуха имеет аналогичную связь с респираторными заболеваниями и аллергическими реакциями. Есть также последствия, которые менее прозрачны: экстремальная жара может вызвать преждевременные роды у беременных, а также оказать более пагубное воздействие на иждивенцев работников, особенно детей. Наводнение может привести к физическим травмам, а также к заболеваниям, переносимым разносчиками инфекций и передаваемым через воду.
Изменение климата влияет как на физическое здоровье, так и на общее самочувствие, отметила Эллен Келси, президент и генеральный директор Business Group on Health. Она добавила, что это «множитель угроз», поскольку может усугубить существующие проблемы со здоровьем, особенно у групп риска, и привести к более серьезным психологическим травмам и стрессу. Джессика Мартинес, исполнительный директор Национального совета по охране труда и здоровья, группы по защите интересов трудящихся, сообщила, что существуют и долгосрочные проблемы со здоровьем, связанные с жарой и экологическими стрессами, такие как хроническая болезнь почек и обострение таких заболеваний, как астма и диабет.
Мартинес отметила, что между работниками в разных условиях могут существовать значительные различия, а работники низкооплачиваемых профессий, задействованные в строительстве, сельском хозяйстве, гостиничном бизнесе и обрабатывающей промышленности, часто подвергаются экстремальным условиям. По ее словам, эти работники могут не иметь доступа к основным средствам защиты, таким как вода, отдых и тень.
Источник
Экстремальные погодные условия, повышение температуры и усиление загрязнения воздуха — все это угрожает здоровью сотрудников, но руководители и финансовые специалисты могут не обращать на это внимания.
Шестнадцать миллионов долларов каждый час. Такова глобальная стоимость изменения климата в период с 2010 по 2019 год, по оценкам новозеландских исследователей. К 2050 году ежегодные расходы могут достигнуть 3,1 триллиона долларов.
Эти цифры включают в себя огромное количество данных. Трейси Уоттс, старший партнер и национальный руководитель по вопросам политики в области здравоохранения США консалтинговой компании Mercer, и ее коллеги искали точные сведения о том, сколько изменение климата будет стоить по стандартному медицинскому плану, финансируемому работодателем. По словам Уоттс, разработчики сосредоточились на четырех конкретных опасностях — экстремальной жаре, плохом качестве воздуха, наводнениях и ураганах, — потому что они посчитали, что могут установить наиболее сильную корреляцию между этими конкретными сценариями и состоянием здоровья человека.
Глобальный опрос компании Mercer, проведенный в конце 2024 года, показал: 77 % сотрудников заявили, что они или члены их семей пострадали от климатических явлений или экстремальных погодных условий. Конкретные проблемы варьировались от повышения стоимости жизни до снижения доступности медицинской помощи и трудностей со сном из-за высоких температур.
Разработчики определили конкретные медицинские заболевания, которые могут быть связаны с изменением климата. Есть очевидные последствия: например, экстремальная жара может увеличить количество случаев обезвоживания, теплового удара, сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, а плохое качество воздуха имеет аналогичную связь с респираторными заболеваниями и аллергическими реакциями. Есть также последствия, которые менее прозрачны: экстремальная жара может вызвать преждевременные роды у беременных, а также оказать более пагубное воздействие на иждивенцев работников, особенно детей. Наводнение может привести к физическим травмам, а также к заболеваниям, переносимым разносчиками инфекций и передаваемым через воду.
Изменение климата влияет как на физическое здоровье, так и на общее самочувствие, отметила Эллен Келси, президент и генеральный директор Business Group on Health. Она добавила, что это «множитель угроз», поскольку может усугубить существующие проблемы со здоровьем, особенно у групп риска, и привести к более серьезным психологическим травмам и стрессу. Джессика Мартинес, исполнительный директор Национального совета по охране труда и здоровья, группы по защите интересов трудящихся, сообщила, что существуют и долгосрочные проблемы со здоровьем, связанные с жарой и экологическими стрессами, такие как хроническая болезнь почек и обострение таких заболеваний, как астма и диабет.
Мартинес отметила, что между работниками в разных условиях могут существовать значительные различия, а работники низкооплачиваемых профессий, задействованные в строительстве, сельском хозяйстве, гостиничном бизнесе и обрабатывающей промышленности, часто подвергаются экстремальным условиям. По ее словам, эти работники могут не иметь доступа к основным средствам защиты, таким как вода, отдых и тень.
«Бездействие не только подвергает риску жизни работников, но и приводит к текучести кадров, выгоранию и долгосрочному ущербу, который напрямую влияет на устойчивость бизнеса».
Источник
Forwarded from Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (ИФА РАН)
Среди ключевых экспериментов, проведённых с помощью модели, можно выделить следующие:
В настоящее время проводится дальнейшее развитие МЗС ИФА РАН с целью расширения круга задач, которые могут быть решены с ее использованием. В частности, в ближайшее время в модель планируется внедрить цикл серы в атмосфере и модуль вычисления динамики ледовых щитов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Путь директора
Некоторые темы в повестке советов директоров воспринимаются как нерелевантые. О них не спорят — их просто не поднимают.
Климатические риски — один из таких "неудобных" сюжетов. Не раз и не два я слышала от коллег-директоров что-то вроде:
Чаще всего это не результат анализа, а личное ощущение члена или председателя. Просто "далеко и неправда".
Свежий опрос ДРТ и "Русского общества управления рисками" доказывает: в таком ключе думают едва ли не в каждой компании. Лишь в 5% бизнесов реального сектора климатические риски относят к стратегически значимым на горизонте 3-5 лет.
Климат тревожит российских "рисковиков" даже меньше аморфной категории "Другое", на которую указали 7% респондентов. Что в неё включено — непонятно.
Между тем в недавнем докладе ВЭФ (2025) изменение климата — 1 из 5 главных бизнес-рисков на горизонте двух лет и риск №1 — в форме катастрофических погодных явлений — на горизонте десяти.
Понимаю: у многих компаний сегодня на повестке — выживание. Давление по периметру велико, а неопределённость растёт. На этом фоне разговоры про климат кажутся абстракцией, но это иллюзия дистанции.
Посмотрим на факты:
1️⃣ По оценке Сбербанка, изменение климата уже обходится российской экономике примерно в 2% ВВП ежегодно — это сотни миллиардов рублей. Растёт число и масштаб природных бедствий: пожары, наводнения, засухи. Климат становится фактором, напрямую влияющим на P&L. Системный уровень.
2️⃣ Быстрее всего теплеет в Арктике. Ущерб от таяния мерзлоты исчисляется десятками миллиардов рублей, к 2050 году может составить 7 трлн рублей. Разрушается инфраструктура, трубопроводы, дороги. До 29% потерь добычи на Севере — следствие климатических факторов. Макроуровень.
3️⃣ Таяние вечной мерзлоты — одна из возможных причин аварии в Норильске в 2020 году. Но риски не ограничиваются Арктикой: энергетика, лесопромышленность, АПК и логистика несут убытки от природных ЧП на десятки и сотни миллиардов рублей. Корпоративный уровень.
Можно ли минимизировать или избежать этих потерь? Минимизировать — можно. И речь не столько о строительстве ветряков, солнечных панелей и электрификации всего и вся (митигации), сколько о мерах по адаптации к изменению климата.
По оценке ЮНЕП, каждый $1, вложенный в адаптацию, окупается до 14 раз. Управлять климатическими рисками кратно дешевле, чем догонять последствия.
При этом время от времени встречаются заявления, что изменение климата может принести России больше блага, чем вреда.
Такие оценки вызывают у меня скепсис: не всегда есть уверенность в беспристрастности людей, их транслирующих.
Но то, что потепление создаёт для российского бизнеса не только риски, но и окна возможностей — для сельского хозяйства, промышленности, логистики, энергетики, туризма, ЖКХ — это факт. Вопрос в том, кто и как сумеет их разглядеть.
Кейс из личной практики. Для крупной российской рыбопромышленной компании, работающей на Севере, тёплая зима обернулась неожиданным преимуществом — рыба росла быстрее, урожай оказался выше планового, что позитивно сказалось на финансовых результатах.
В то же время мировой опыт показывает, что повышение температуры морской воды может привести к убыткам: всплеску распространения паразитов и болезней у рыбы, что, напротив, бьёт по урожаю и выручке.
Именно советы директоров должны поднимать тему рисков и возможностей, связанных с глобальным потеплением. Потому что климат — это про устойчивость бизнес-модели в перспективе, стоимость активов и доступ к капиталу на горизонте 5–10 лет.
Что включать в повестку?
🔹 Анализ климатических уязвимостей ключевых активов;
🔹 Климатические сценарии в составе стратегических и инвестиционных решений;
🔹 Запрос на климат-ориентированную систему риск-менеджмента;
🔹 Готовность к регуляторным изменениям и трансформации требований инвесторов;
🔹 Обсуждение потенциала для бизнеса — от зелёных финансов до новых продуктов и услуг.
Если не это — задача совета, то что?
Путь директора
Климатические риски — один из таких "неудобных" сюжетов. Не раз и не два я слышала от коллег-директоров что-то вроде:
"Мы не влияем на климат, климат не влияет на нас"
Чаще всего это не результат анализа, а личное ощущение члена или председателя. Просто "далеко и неправда".
Свежий опрос ДРТ и "Русского общества управления рисками" доказывает: в таком ключе думают едва ли не в каждой компании. Лишь в 5% бизнесов реального сектора климатические риски относят к стратегически значимым на горизонте 3-5 лет.
Климат тревожит российских "рисковиков" даже меньше аморфной категории "Другое", на которую указали 7% респондентов. Что в неё включено — непонятно.
Между тем в недавнем докладе ВЭФ (2025) изменение климата — 1 из 5 главных бизнес-рисков на горизонте двух лет и риск №1 — в форме катастрофических погодных явлений — на горизонте десяти.
Понимаю: у многих компаний сегодня на повестке — выживание. Давление по периметру велико, а неопределённость растёт. На этом фоне разговоры про климат кажутся абстракцией, но это иллюзия дистанции.
Посмотрим на факты:
Можно ли минимизировать или избежать этих потерь? Минимизировать — можно. И речь не столько о строительстве ветряков, солнечных панелей и электрификации всего и вся (митигации), сколько о мерах по адаптации к изменению климата.
По оценке ЮНЕП, каждый $1, вложенный в адаптацию, окупается до 14 раз. Управлять климатическими рисками кратно дешевле, чем догонять последствия.
При этом время от времени встречаются заявления, что изменение климата может принести России больше блага, чем вреда.
Такие оценки вызывают у меня скепсис: не всегда есть уверенность в беспристрастности людей, их транслирующих.
Но то, что потепление создаёт для российского бизнеса не только риски, но и окна возможностей — для сельского хозяйства, промышленности, логистики, энергетики, туризма, ЖКХ — это факт. Вопрос в том, кто и как сумеет их разглядеть.
Кейс из личной практики. Для крупной российской рыбопромышленной компании, работающей на Севере, тёплая зима обернулась неожиданным преимуществом — рыба росла быстрее, урожай оказался выше планового, что позитивно сказалось на финансовых результатах.
В то же время мировой опыт показывает, что повышение температуры морской воды может привести к убыткам: всплеску распространения паразитов и болезней у рыбы, что, напротив, бьёт по урожаю и выручке.
Именно советы директоров должны поднимать тему рисков и возможностей, связанных с глобальным потеплением. Потому что климат — это про устойчивость бизнес-модели в перспективе, стоимость активов и доступ к капиталу на горизонте 5–10 лет.
Что включать в повестку?
🔹 Анализ климатических уязвимостей ключевых активов;
🔹 Климатические сценарии в составе стратегических и инвестиционных решений;
🔹 Запрос на климат-ориентированную систему риск-менеджмента;
🔹 Готовность к регуляторным изменениям и трансформации требований инвесторов;
🔹 Обсуждение потенциала для бизнеса — от зелёных финансов до новых продуктов и услуг.
Если не это — задача совета, то что?
Путь директора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Надежный углеродный рынок ООН нуждается в правилах, которые имеют значение — мы только что их установили
Недавнее принятие новых стандартов для углеродного рынка ООН является важным шагом для международного климатического сотрудничества, наконец согласовывая компенсационное кредитование с Парижским соглашением и давая ориентир для инвесторов и стран, которые должны постоянно повышать свои климатические амбиции.
В основе лежит постоянный вопрос: эффективны ли правила для достижения реальных результатов и справедливы ли они для баланса интересов всех участников рынка? Бразилия стремится к ранним сделкам по двум застопорившимся вопросам на климатических переговорах в Бонне. За последние два года были приняты общие стандарты для расчета как сокращения, так и предотвращения выбросов, создана система управления риском отмены выбросов и введены обязательные гарантии защиты окружающей среды и прав человека, а также независимый процесс подачи жалоб и апелляций. Однако без постоянного притока инвестиций этот прогресс останется в основном на бумаге.
С принятием нового базового стандарта в мае мы вступили в новую фазу. Теперь у нас есть четкий и строгий стандарт для внедрения более жестких контрольных показателей кредитования. В сегодняшнем контексте он предлагает более реалистичную отправную точку для измерения достоверных сокращений и предотвращений выбросов. В рамках этого бенчмарка кредиты могут быть заявлены только за сокращения по сравнению с консервативными оценками того, что произошло бы без проекта. Проекты больше не могут получать кредиты за незначительные улучшения по сравнению с business-as-usual; они должны использовать более консервативные базовые показатели, которые отражают растущие климатические амбиции. Представлена первая схема углеродных кредитов для раннего закрытия угольных электростанций. Например, механизм может потребовать, чтобы уровни кредитования были установлены как минимум на 10% ниже исторических выбросов или сопоставлены с лучшими в своем классе показателями, а затем потребовать снижения как минимум на 1% в год. Это постоянное ужесточение обеспечивает соответствие траектории чистого нуля и снижает риск чрезмерного кредитования.
Стандарт утечки является еще одним важным шагом. Его цель — убедиться, что проекты, сокращающие выбросы в одном месте, не вызывают выбросов в другом месте. Например, если проект по восстановлению лесов защищает одну область, но перемещает лесозаготовки в соседний регион, общая выгода может быть потеряна. Стандарт требует, чтобы проекты выявляли и отслеживали такие косвенные воздействия и вычитали их из заявленных сокращений выбросов.
Успех этих стандартов в большой степени зависит от доверия и участия, особенно со стороны стран, принимающих проекты по углеродным кредитам. Принимая решения об одобрении кредитов и программ кредитования, они хотят сохранить долю выгод от инвестиций. Новые стандарты помогают решить эту проблему, но их недостаточно. Механизм кредитования Парижского соглашения (PACM) уже жестко закрепил роли и обязанности принимающих стран в своих процессах. Мы уже обсуждали, как усилить коммуникацию и углубить взаимодействие с принимающими странами, чтобы гарантировать соблюдение национальной политики, а при необходимости – ее поддержку и расширение.
Контекст кредитования значительно изменился с первых дней Механизма чистого развития (МЧР) – эталона для многих добровольных программ. Хотя мы продолжим опираться на методологии и опыт МЧР, мы должны адаптировать их к более амбициозной структуре, которая отвечает ожиданиям принимающей страны, на которые МЧР никогда не был рассчитан.
The UN carbon market needs rules that count - we've just set them
Недавнее принятие новых стандартов для углеродного рынка ООН является важным шагом для международного климатического сотрудничества, наконец согласовывая компенсационное кредитование с Парижским соглашением и давая ориентир для инвесторов и стран, которые должны постоянно повышать свои климатические амбиции.
В основе лежит постоянный вопрос: эффективны ли правила для достижения реальных результатов и справедливы ли они для баланса интересов всех участников рынка? Бразилия стремится к ранним сделкам по двум застопорившимся вопросам на климатических переговорах в Бонне. За последние два года были приняты общие стандарты для расчета как сокращения, так и предотвращения выбросов, создана система управления риском отмены выбросов и введены обязательные гарантии защиты окружающей среды и прав человека, а также независимый процесс подачи жалоб и апелляций. Однако без постоянного притока инвестиций этот прогресс останется в основном на бумаге.
С принятием нового базового стандарта в мае мы вступили в новую фазу. Теперь у нас есть четкий и строгий стандарт для внедрения более жестких контрольных показателей кредитования. В сегодняшнем контексте он предлагает более реалистичную отправную точку для измерения достоверных сокращений и предотвращений выбросов. В рамках этого бенчмарка кредиты могут быть заявлены только за сокращения по сравнению с консервативными оценками того, что произошло бы без проекта. Проекты больше не могут получать кредиты за незначительные улучшения по сравнению с business-as-usual; они должны использовать более консервативные базовые показатели, которые отражают растущие климатические амбиции. Представлена первая схема углеродных кредитов для раннего закрытия угольных электростанций. Например, механизм может потребовать, чтобы уровни кредитования были установлены как минимум на 10% ниже исторических выбросов или сопоставлены с лучшими в своем классе показателями, а затем потребовать снижения как минимум на 1% в год. Это постоянное ужесточение обеспечивает соответствие траектории чистого нуля и снижает риск чрезмерного кредитования.
Стандарт утечки является еще одним важным шагом. Его цель — убедиться, что проекты, сокращающие выбросы в одном месте, не вызывают выбросов в другом месте. Например, если проект по восстановлению лесов защищает одну область, но перемещает лесозаготовки в соседний регион, общая выгода может быть потеряна. Стандарт требует, чтобы проекты выявляли и отслеживали такие косвенные воздействия и вычитали их из заявленных сокращений выбросов.
Успех этих стандартов в большой степени зависит от доверия и участия, особенно со стороны стран, принимающих проекты по углеродным кредитам. Принимая решения об одобрении кредитов и программ кредитования, они хотят сохранить долю выгод от инвестиций. Новые стандарты помогают решить эту проблему, но их недостаточно. Механизм кредитования Парижского соглашения (PACM) уже жестко закрепил роли и обязанности принимающих стран в своих процессах. Мы уже обсуждали, как усилить коммуникацию и углубить взаимодействие с принимающими странами, чтобы гарантировать соблюдение национальной политики, а при необходимости – ее поддержку и расширение.
Контекст кредитования значительно изменился с первых дней Механизма чистого развития (МЧР) – эталона для многих добровольных программ. Хотя мы продолжим опираться на методологии и опыт МЧР, мы должны адаптировать их к более амбициозной структуре, которая отвечает ожиданиям принимающей страны, на которые МЧР никогда не был рассчитан.
The UN carbon market needs rules that count - we've just set them
Climate Home News
The UN carbon market needs rules that count - we've just set them
The broad rules for a more ambitious carbon market are now in place. But without a steady flow of investment, this progress won't happen
🔥2👍1👏1
Объем сделки 64 тыс. углеродных единиц с целью покрытия обязательств по компенсации выбросов парниковых газов.
Один из участников, РУСАЛ, один из крупнейших мировых производителей алюминия, заключил крупнейшую на российском рынке сделку по продаже углеродных единиц в интересах участника Сахалинского эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов!
https://rusal.ru/press-center/press-releases/rusal-stal-uchastnikom-krupneyshey-sdelki-po-prodazhe-uglerodnykh-edinits-v-ramkakh-sakhalinskogo-ek/
#углеродныеединицы
#климатическиепроекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
rusal.ru
Пресс-релизы
Москва, 17 июня 2025 г. ООО «НОВАТЭК-ЮРХАРОВНЕФТЕГАЗ» (100% дочернее общество ПАО «НОВАТЭК») заключило одну из крупнейших в истории российского углеродного рынка сделок по продаже углеродных единиц в интересах участника Сахалинского эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов.
https://www.novatek.ru/ru/press/releases/index.php?id_4=7173
#углеродныеединицы
#климатическиепроекты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.novatek.ru
Пресс-центр : Пресс-релизы и мероприятия | «НОВАТЭК» заключил сделку по продаже 32 тысяч углеродных единиц в интересах участника…
Forwarded from ESG post
Вьетнам официально запустил первую фазу своей схемы торговли выбросами, нацеленной на три отрасли с высоким уровнем выбросов углерода — сталелитейную, цементную и теплоэнергетику — в попытке снизить растущий углеродный след.
Согласно постановлению правительства, эти отрасли должны приобретать разрешения на выбросы, рассчитанные на основе интенсивности выбросов углеродана единицу продукции.
Пилотная фаза программы, которая продлится до 2029 года, охватит около 50% от общего объема выбросов страны, с планами расширения за счет транспортных и коммерческих зданий.
Компании получат первую партию разрешений на 2025–2026 годы к концу этого года.
Если выбросы превысят квоты, компании должны будут купить кредиты на углеродном рынке. Они также смогут компенсировать до 30% выбросов за счет кредитов от низкоуглеродных проектов, как на внутреннем, так и на международном уровне.
В прошлом году угольная энергетика страны выросла почти на 18%, производство стали выросло на 15%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ESG World
Климатическая повестка последних десятилетий продемонстрировала значительные успехи в области регулирования и корпоративной отчётности.
Парижское соглашение, TCFD, углеродное ценообразование — эти инструменты сформировали относительно устойчивую экосистему управления климатическими рисками.
С 2022 года в ESG-дискурсе активно набирает обороты тема биоразнообразия, отсюда вопрос:
Следует ли рассматривать биоразнообразие как "климат 2.0" — новый виток экологической повестки?
Или же это принципиально отдельная дисциплина, требующая собственного осмысления и принципиально новых подходов?
Своими размышлениями на этот счёт с @esgworld делятся аналитик "Горизонт КФ" @HorizonCF Софья Игнатенко и старший исполнительный директор "Горизонт КФ" Ярослав Грязнов:
Что общего: сходства в подходах
Сравнение биоразнообразия с климатической повесткой имеет объективные основания. Обе темы опираются на научные данные, сценарное моделирование и требуют незамедлительных действий для предотвращения необратимых изменений.
В обеих областях активно развиваются стандарты финансовой отчётности — TNFD для биоразнообразия повторяет структуру TCFD для климата.
Регуляторные подходы также демонстрируют сходство: Директива ЕС по корпоративной отчётности в области устойчивого развития (CSRD) интегрирует обе темы в единую рамку раскрытия информации.
При этом инвестиционное сообщество также начинает рассматривать климат и биоразнообразие как взаимосвязанные факторы долгосрочных рисков.
Фундаментальные различия
Несмотря на внешнее сходство (или желание упростить и подстроить тему биоразнообразия под уже созданные рамки?), биоразнообразие представляет собой принципиально иную сферу.
В то время как климатическая повестка оперирует глобальной "универсальной метрикой" — эквивалентом CO₂, что обеспечивает сопоставимость данных и унификацию подходов, биоразнообразие характеризуется локальным контекстом и множеством индикаторов.
Утрата одного вида в конкретной экосистеме может иметь критическое значение для региона, но не отражаться в краткосрочных глобальных метриках.
Измерение воздействия на биоразнообразие требует анализа специфических экосистемных услуг (выгод, которые люди получают от экосистем), эндемичных видов, состояния почв и водных ресурсов.
Кроме того, дополнительным фактором сложности выступает необходимость применения подхода DIRO (dependencies, impacts, risks, opportunities — зависимости, воздействия, риски, возможности), который обеспечивает комплексное понимание позиции компании относительно биоразнообразия, однако существенно усложняет методику оценки.
Критически важно понимать: климатические изменения представляют лишь 1 из 5 основных драйверов утраты биоразнообразия. Деградация земель, загрязнение, инвазивные виды и прямая эксплуатация природных ресурсов действуют независимо от климатических факторов.
Необходимость отдельных подходов
Попытки механического переноса климатических методологий на биоразнообразие могут привести к искажённым и порой более опасным воздействиям на экосистемы.
Важно понимать, что углеродные кредиты не эквивалентны восстановлению экосистем, а снижение выбросов не гарантирует сохранение биологического разнообразия.
Эффективное управление биоразнообразием требует мультидисциплинарного подхода, интегрирующего экологию, социологию, экономику и местное планирование.
Многие компании уже сейчас понимают необходимость создания отдельных дорожных карт, учитывающих специфику воздействий на экосистемы.
Вывод
Таким образом, на наш взгляд, биоразнообразие не является "климатом 2.0", а представляет собой самостоятельную комплексную дисциплину с уникальными методологическими требованиями.
Бизнесу критически важно осознавать эти различия и развивать специализированные инструменты оценки, управления и отчётности
#Экспертиза #Био
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Michael Yulkin
Коллеги, пожалуйста, обратите внимание. На сегодняшний день только 7 углеродный платформ (программ) смогли подтвердить соответствие их стандартов и процедур критериям качества углеродных проектов CCP (Core Carbon Principles) и получили официальное одобрение ICVCM. Это ACR, ART, CAR, ERS, Gold Standard, Isometric и Verra’s VCS. Программы GCC (Global Carbon Council) среди них нет. Если GCC не получит одобрения ICVCM, хлопоты, связанные с валидацией и регистрацией проектов на платформе GCC, могут оказаться пустыми (напрасными), а потраченные на это средства - выброшенными на ветер. Рекомендую также присмотреться к тому, какие методики получили одобрение ICVCM, а какие - нет. В частности, не получили одобрение и были отвергнуты методики, связанные с присоединенными к сети объектами ВИЭ-генерации.
См здесь: https://icvcm.org/assessment-status/
См здесь: https://icvcm.org/assessment-status/
ICVCM
Assessment Status - ICVCM
The Integrity Council is currently assessing programs and categories for adherence to the Core Carbon Principles Assessment Framework:
О готовности использовать альтернативное топливо вместо традиционных ископаемых источников энергии заявили 30 цементных заводов и одно металлургическое предприятие. Они подготовили проекты для первого этапа перехода своих производств на новые технологии. Технология переработки отходов в топливо перспективна и позволит снизить объемы захоронения на полигонах до 50% к 2030 г., что соответствует целям нацпроекта «Экологическое благополучие», отметили в РЭО.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/esg/national_projects/news/2025/06/16/1117252-reo-bolee-30-rossiiskih-predpriyatii-planiruyut-ispolzovat-toplivo-iz-othodov?from=copy_text
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
РЭО: более 30 российских предприятий планируют использовать топливо из отходов
В России в рамках отраслевой программы «Применение альтернативного топлива из отходов в промышленном производстве на 2022–2030 гг.», принятой в 2022 г. для развития экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ), десятки предприятия планируют переход на новые технологии.
Forwarded from ESG post
На острове Мэн запущена новая биржа углеродных кредитов с использованием невзаимозаменяемых токенов (NFT). Ожидается, что использование технологии блокчейн улучшит прозрачность и прослеживаемость транзакций углеродных кредитов.
На бирже представлено 2 миллиона кредитов, доступных для торговли, из 11 различных проектов.
Биржа углеродных кредитов под названием «Carbon Plant» управляется поставщиком решений в области чистой энергетики Universal Green Group и является первой и единственной зарегистрированной Управлением по финансовым услугам (FSA) углеродной биржей на основе NFT на острове Мэн.
Платформа использует цифровые сертификаты в форме NFT для аутентификации и сертификации базового права собственности на углеродные контракты для торговли углеродными кредитами «высокой надежности».
Услуги, предоставляемые на платформе, включают форвардную продажу контрактов для обеспечения большей определенности цен.
Также есть возможность для владельцев проектов размещать свои кредиты на платформе на срок до 10 лет, предоставляя возможность форвардного финансирования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👨🎓 Базель опубликовал структуру добровольного раскрытия финансовых рисков, связанных с климатом
Базельский комитет по банковскому надзору (БКБН) Банка международных расчетов (Базельский банк, БМР) опубликовал рамочную структуру добровольного раскрытия информации о финансовых рисках, связанных с климатом. Документ выпущен по итогам консультаций, которые комитет объявил в ноябре 2023 года.
Документ может применяться по усмотрению национальных регуляторов.
Рамочная структура включает как качественную (корпоративное управление, стратегия, управление рисками), так и количественную информацию (информация о рисках, связанных с переходным периодом, физических рисках, рисках концентрации).
Структура состоит из шести разделов:
👉 1. Качественная информация о финансовых рисках, связанных с климатом.
👉 2. Качественная информация о финансовых рисках, связанных с климатом (риск перехода, физический риск и концентрация рисков).
👉 3. Подверженность риску перехода и финансируемые выбросы по секторам.
👉 4. Подверженность физическим рискам.
👉 5. Подверженность недвижимости в ипотечном портфеле по уровню энергоэффективности.
👉 6. Интенсивность выбросов в соотношении с объемом производства и по секторам.
По итогам консультаций Базельский комитет внес в первоначальный документ ряд изменений. В частности, по всему документу термин «прогнозы» был заменен на «цели», определяемые как «публично раскрываемые конкретные выполнимые
цели портфеля, установленные банком для измерения и управления своей подверженностью финансовым рискам, связанным с климатом».
БКБН продолжит отслеживать внедрение отчетности и практик раскрытия информации банками с целью внесения поправок в структуру раскрытия.
👇 👇 👇 🌲 🌲 🌲 https://www.bis.org/press/p250613.htm
https://www.bis.org/bcbs/publ/d597.pdf
#финриски
#климриски
#климат
#базель
Базельский комитет по банковскому надзору (БКБН) Банка международных расчетов (Базельский банк, БМР) опубликовал рамочную структуру добровольного раскрытия информации о финансовых рисках, связанных с климатом. Документ выпущен по итогам консультаций, которые комитет объявил в ноябре 2023 года.
Документ может применяться по усмотрению национальных регуляторов.
Рамочная структура включает как качественную (корпоративное управление, стратегия, управление рисками), так и количественную информацию (информация о рисках, связанных с переходным периодом, физических рисках, рисках концентрации).
Структура состоит из шести разделов:
👉 1. Качественная информация о финансовых рисках, связанных с климатом.
👉 2. Качественная информация о финансовых рисках, связанных с климатом (риск перехода, физический риск и концентрация рисков).
👉 3. Подверженность риску перехода и финансируемые выбросы по секторам.
👉 4. Подверженность физическим рискам.
👉 6. Интенсивность выбросов в соотношении с объемом производства и по секторам.
По итогам консультаций Базельский комитет внес в первоначальный документ ряд изменений. В частности, по всему документу термин «прогнозы» был заменен на «цели», определяемые как «публично раскрываемые конкретные выполнимые
цели портфеля, установленные банком для измерения и управления своей подверженностью финансовым рискам, связанным с климатом».
БКБН продолжит отслеживать внедрение отчетности и практик раскрытия информации банками с целью внесения поправок в структуру раскрытия.
https://www.bis.org/bcbs/publ/d597.pdf
#финриски
#климриски
#климат
#базель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.bis.org
Basel Committee publishes framework for voluntary disclosure of climate-related financial risks
The Basel Committee has published a voluntary framework for disclosing climate-related financial risks for jurisdictions to consider.
The framework incorporates flexibility to account for evolving climate-related data.
The Committee will monitor relevant…
The framework incorporates flexibility to account for evolving climate-related data.
The Committee will monitor relevant…
Forwarded from Устойчивое Развитие - ESG - экология
Microsoft заключила рекордные контракты на удаление углекислого газа из атмосферы, несмотря на рост собственных выбросов на 23% с 2020 года. Причина роста — массовые инвестиции в ИИ и расширение энергоемких дата-центров.
Компания подписала сделки с CO280 на 3,7 млн тонн CO₂ (улавливание на целлюлозно-бумажных заводах) и с AtmosClear на 6,8 млн тонн (новый завод в Луизиане). Это долгосрочные контракты, призванные создать спрос на рынке углеродных кредитов.
Microsoft сохраняет цель стать углеродно-негативной к 2030 году и убрать все исторические выбросы к 2050 году, используя формулу "делаем максимум, остальное удаляем".
Брайан Маррс, директор по энергетике и удалению углерода Microsoft, объясняет стратегию долгосрочным планированием до 2050 года, а не текущими показателями. Компания рассматривает удаление углерода как "план Б" для достижения климатических целей.
Сделки также направлены на развитие американских технологий и создание новых источников дохода для традиционных отраслей вроде лесной промышленности.
Компания подписала сделки с CO280 на 3,7 млн тонн CO₂ (улавливание на целлюлозно-бумажных заводах) и с AtmosClear на 6,8 млн тонн (новый завод в Луизиане). Это долгосрочные контракты, призванные создать спрос на рынке углеродных кредитов.
Microsoft сохраняет цель стать углеродно-негативной к 2030 году и убрать все исторические выбросы к 2050 году, используя формулу "делаем максимум, остальное удаляем".
Брайан Маррс, директор по энергетике и удалению углерода Microsoft, объясняет стратегию долгосрочным планированием до 2050 года, а не текущими показателями. Компания рассматривает удаление углерода как "план Б" для достижения климатических целей.
Сделки также направлены на развитие американских технологий и создание новых источников дохода для традиционных отраслей вроде лесной промышленности.
Открытие финансирования в области климата стало центральной темой Недели климата в авиации, обсуждения были сосредоточены на содействии доступу к финансированию проектов по декарбонизации авиации. ИКАО и IRENA объявили о новой веб-платформе, запуск которой ожидается на Ассамблее ИКАО. Эта первая в своем роде инициатива будет служить шлюзом, связывающим разработчиков проектов с потенциальными инвесторами, что облегчит получение финансирования для проектов по декарбонизации авиации. Обе организации подчеркнули свое сотрудничество по вводу в действие Finvest Hub ИКАО, опираясь на богатый опыт IRENA в работе с платформой Energy Transition Accelerator Financing (ETAF).
«Наша глобальная амбициозная цель — нулевые выбросы углерода к 2050 году — не может быть достигнута, если SAF, LCAF и решения в области чистой энергии не будут масштабированы во всех регионах», — отметил Генеральный секретарь ИКАО Хуан Карлос Саласар. «Finvest Hub — один из важных ответов ИКАО на этот вызов. Это то, как мы переходим от планирования к реализации, от обязательств к капиталу, от видения к скорости».
https://www.icao.int/Newsroom/Pages/RU/ICAO-Aviation-Climate-Week-accelerates-global-action-for-sustainable-aviation.aspx
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ICAO
ICAO Aviation Climate Week accelerates global action for sustainable aviation