УГЛЕРОДНАЯ НЕЙТРАЛЬНОСТЬ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА УЖЕ РЯДОМ

В Китае открыли первую углеродно-нейтральную автомагистраль, соединяющую два крупных города - Цзинань и Хэфэй. Из 240 км трассы на 152 км внедрена система контроля выбросов СО2.

"Зеленые" решения по генерации электроэнергии покрывают нужды автомагистрали, позволяя ежегодно сокращать до 9 тыс. т выбросов углекислого газа. При этом стоимость проезда по такой трассе лишь на 8% дороже: китайские автолюбители заявляют, что стоимость проезда до внедрения этих решений составляла 96 юаней, после же увеличилась до 104.

Первая в Китае углеродно-нейтральная автомагистраль с системой солнечной генерации на фотоэлементах, ВЭС и геотермальных насосах, а также системой накопления энергии – это не только хороший пример сокращений выбросов парниковых газов, но и отличное "устойчивое" решение для инфраструктуры.

Переход на альтернативные источники энергии снижает издержки на транспортировку готовой энергии или источников ее выработки в регион потребления, а при должном уровне инсоляции (на данном участке он составляет от 1300 до 1500 кВт*ч/кВтп) LCOE солнечной генерации ниже традиционной.

Данный опыт может быть заимствован для энергодефицитных регионов с многокилометровой транспортной инфраструктурой, например, для новых трасс Сибири, таких как М-12 "Восток", которая на всей своей протяженности расположена в зоне инсоляции, равной китайскому аналогу, что позволяет вывести по меньшей мере освещение трассы в изолированную энергетическую систему.

Так, некоторые элементы углеродно-нейтральной магистрали уже внедрены на скоростной трассе Краснодар-Анапа: часть освещения потребляет энергию автономных солнечных модулей.

На примере данного решения можно наблюдать за опытом азиатского соседа по снижению углеродного следа такой важной и трудно декарбонизируемой отрасли, как автомобильный транспорт, на которую, по данным World Resource Institute, приходится до 11,9% всех мировых выбросов СО2, отмечает эксперт департамента устойчивого развития АЦ ТЭК Ксения #Рипа.

#китай #выбросы #трасса #нейтральность

Распоряжением Правительства Сахалинской области от 21 января 2025 года №58-р утверждены методические указания по оценке выполнения региональными регулируемыми организациями квот выбросов парниковых газов в рамках проведения эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в Сахалинской области.
#сахалинскийэксперимент
#законодательство
#методика

#отчетность

#ЦБ и #Минэк провели обсуждение с экспертами по показателям интегрированной отчетности.

Помимо конструктивного диалога с регулятором, это оказалась еще отличная площадка для встречи профильного сообщества.

Климат лечим, а остальное калечим.
или поспешишь к климатическим целям - людей насмешишь проблемы усугубишь.

Чтобы так НЕ получилось, если и спешить в угоду IPCC, WMO и здравого смысла, то уж точно видя не только цель, но и препятствия, точнее ограничения.

Наш крик призыв смотреть на долгосрочное развитие энергетики шире, чем исключительно в контексте снижения углеродного следа, опубликован в свежем номере Энергетической политики🔥

Мы постарались раскрыть тему комплексной оценки энергетических технологий в погоне за декарбонизацией с позиций методологии LCA (Life Cycle Assessment).

Такой подход должен помочь избежать как минимум двух неприятных моментов:

🍃 Увеличения неклиматической нагрузки на здоровье человека и окружающую среду при сокращении парниковых выбросов,

🏭 Роста выбросов в смежных отраслях экономики для обеспечения изменений в энергетике. Увеличение электропотребления потребует введения новых мощностей (читай: увеличения производства энергетического оборудования), что приведет к росту выбросов, например, в металлургии, и может нивелировать эффект от декарбонизации электроэнергетики.

Мы постарались максимально понятно изложить принципиальную важность изменения подхода к планированию декарбонизации в России и привести конкретные шаги, которые помогут скорректировать курс на зелёное будущее.
_______________
Коллеги из ESG world, резюмируя нашу статью,
особо для себя отметили, что у безуглеродной генерации все-таки есть углеродный след и с ним нужно считаться.

Интересно, а что отметите для себя вы?

#ИНЭИ_РАН

⏏️ Деталей много, вчитайтесь в полный текст, заботливо расцвеченный фотографиями редакторами Энергополитики⚡️

P.S. Иногда натыкаюсь на упоминание наших статей в различных Telegram-каналах, в связи с чем у меня родилась просьба. Когда делитесь мнением о статьях с моим соавторством в открытом поле, пожалуйста, скидывайте почитать.
Обратной связи много не бывает 💪🏼

#ИНЭИ_РАН

Учёные из Стенфордского университета оценили в 50% вероятность превышения 2°C роста глобальной температуры, даже если текущие цели по достижению нулевых выбросов парниковых газов к 2050-м годам будут достигнуты.
#статья
#измененияклимата

10-12 февраля 2025 года в Абу-Даби пройдет Глобальный симпозиум ICAO по поддержке внедрения (GISS)


Симпозиум будет посвящен изучению того, как передовые технологии (устойчивые топлива и искусственный интеллект) меняют управление воздушным пространством, улучшают протоколы безопасности и продвигают охрану окружающей среды. Пройдут панельные дискуссии с мировыми экспертами и лидерами отрасли, которые будут обсуждать меняющуюся нормативно-правовую базу, значение международного сотрудничества и новейшие тренинги, необходимые для продвижения прогресса в авиации.

О мероприятии:
https://www-icaogiss2025-com.translate.goog/about/about-the-event.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

#SAF

Несколько комментариев на тему выхода из Парижского соглашения. Россия, в отличие от США, приняла Парижское соглашение на особых условиях — мы не являемся страной-донором (как США и другие экономически развитые страны), но и не являемся получателями климатического финансирования (как развивающиеся страны). Безусловно, как один из крупнейших экспортеров углеводородов и других энергоемких сырьевых товаров, Россия подвержена существенным рискам ограничениями спроса или падениями доходности на товары с высоким углеродным следом. Вместе с тем, выход из соглашения, на мой взгляд, не принёс бы нам существенных выгод и лишь усилил бы риски:
1) Сохранение единства с другими странами БРИКС по вопросу преодоления климатического кризиса: Для наших ключевых партнеров по БРИКС климатическая повестка и Парижское соглашение важны. Во время предыдущего «выхода» США из Парижского соглашения в 2017 году, Китай был рад перейти от совместного с США климатического лидерства к единоличному лидерству; Индия не пошла на уступки; и хотя Бразилия отказалась от своего обещания, это произошло из-за избрания Жаира Болсонару, который сам скептически относится к климату. С тех пор Китай только усилил свои позиции на рынке зеленых технологий, для Индии ВИЭ стали важным аспектом повышения энергетической независимости, а Бразилия только что анонсировала новые цели (NDC) по сокращению выбросов парниковых газов на 59-67% к 2035 году. На этом фоне, выход России из Парижского соглашения оставит нас, вместе с США, а также Ираном, Ливией и Йеменом в меньшинстве стран не поддерживающих международные усилия, вопреки научному консенсусу и наблюдаемым масштабным последствиям изменения климата. Нужна ли нам такая «обособленность»?

2) Доступность финансирования и участие в следующей волне глобального инфраструктурного развития: Безусловно, выход США из Парижского соглашения может существенно сократить доступность климатического финансирования во всем мире. США исторически были ключевым вкладчиком в международные климатические фонды. Возникнет вопрос, кто сможет закрыть этот пробел, особенно в ситуации, когда финансирование энергоперехода и адаптации становится одним из наиболее острых вопросов повестки. Уход США может спровоцировать другие страны также сократить свое участие в программах финансирования. Однако, развитие низкоуглеродной энергетики/сырьевых товаров, а также инфраструктурные программы, направленные на адаптацию к климатическим изменениям уже сейчас являются большим и растущим рынком для компаний из самых разных стран. Именно этот рынок будет определять зоны экономического влияния на многие десятилетия вперед. Россия обладает прекрасным потенциалом в таких сегментах как атомная энергетика, ГЭС, ВИЭ, включая биоэнергетику на базе отходов агропромышленного и лесного комплекса, улавливание и геологическое захоронение углерода и многие другие. Отказываясь от участия в Парижском соглашении, откажемся ли мы от участия в этом рынке?

3) Обеспечение справедливого перехода: Сокращение влияния США на ход климатических переговоров оставит ЕС в качестве единственного драйвера полного отказа от углеводородов. В ходе СОР28-29 именно делегации США и ЕС настаивали на наиболее жестких формулировках по этому поводу. Оставаясь участниками Парижского соглашения, Россия, вместе с единомышленниками из других стран, сможет проводить более сбалансированный подход к использованию углеводородов для обеспечения справедливого перехода.
Таким образом, выход РФ из Парижского соглашения скорее создает риски и сокращает возможности для маневра для нашей страны.

Франция призывает ЕС смягчить требования к отчетности об устойчивом развитии

Правительство Франции призвало к существенной отсрочке реализации и серьезным поправкам к некоторым ключевым европейским правилам отчетности в области устойчивого развития и экологической экспертизы, введенным за последние несколько лет, в попытке помочь снизить бюрократическую нагрузку и упростить обязательства по соблюдению требований для компаний, в частности для малого и среднего бизнеса.

В документе, направленном в Европейскую комиссию на этой неделе, Франция призвала ЕС ввести «масштабную паузу» в отношении ключевых законодательных актов, включая Директиву ЕС о корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD) и Директиву о должной осмотрительности в области корпоративной устойчивости (CSDDD), сославшись на потерю потенциала ВВП, вызванную чрезмерной сложностью регулирования, а также в свете новой конкурентной среды и «несговорчивой политики наших основных конкурентов».
Заявление последовало за стремлением к принятию некоторых аналогичных мер для отсрочки и смягчения правил «зеленой» отчетности ЕС, которые в настоящее время введено правительством Германии, и поступило в то время, когда Комиссия ЕС рассматривает новое всеобъемлющее законодательство в рамках своей программы упрощения регулирования, что потенциально может открыть устоявшиеся законодательные акты, такие как CSRD, CSDDD и Таксономия ЕС, для новых поправок. Несколько крупных компаний призвали ЕС избегать смягчения существующего законодательства, предупредив, что изменения на данном этапе приведут к неопределенности в политике и подорвут значительные инвестиции, которые компании уже вложили для соблюдения новых правил.
Среди наиболее значительных изменений, на которых настаивает Франция, – призыв к «отсрочке на неопределенный срок» реализации CSDDD.
CSDDD был первоначально предложен Европейской комиссией в феврале 2022 года, в нем изложены обязательства компаний по выявлению, оценке, предотвращению, смягчению, устранению и устранению воздействия на людей и планету — от детского труда и рабства до загрязнения и выбросов, вырубки лесов и ущерба экосистемам — в их цепочке поставок и некоторых последующих видах деятельности, таких как распределение и переработка.
Законодательство было принято в мае 2024 года, но только после длительного процесса, который в конечном итоге потребовал пересмотра законодательства.
Одним из ключевых факторов, поставивших под угрозу принятие законодательства CSDDD, стала попытка Франции в последнюю минуту значительно сократить сферу действия новых правил, чтобы они применялись только к компаниям с численностью сотрудников более 5000 человек, вместо предложенного порога в 500 человек, что фактически освободило примерно 80% предприятий от обязательств CSDDD.

В новом заявлении Франции вновь содержится призыв увеличить порог для компаний с численностью сотрудников более 5000 человек и доходом более 1,5 млрд евро, в дополнение к другим поправкам, направленным на упрощение и облегчение обязательств законодательства.
В заявлении французского правительства также содержится призыв к серьезным изменениям в законодательстве об отчетности CSRD в области устойчивого развития, в том числе повторение призыва Германии отложить внедрение правил для небольших компаний, которые должны начать отчитываться в следующем году, и приостановить требования к отчетности по конкретным секторам в соответствии с регламентом. Франция также предлагает сократить обязательства по отчетности для средних компаний, требуя, чтобы на них распространялись только менее обременительные правила, предусмотренные для зарегистрированных на бирже МСП.

В документе также содержится призыв к тому, чтобы «обязательства CSRD по отчетности были значительно облегчены за счет резкого сокращения количества показателей и сосредоточения их на климатических целях». Кроме того, Франция обратилась к Комиссии с просьбой дать разъяснения относительно требования согласования планов с Парижским соглашением, а вместо этого планы должны включать только сравнение целей компании с его целями.

Источник

📑 Давайте поговорим о NESRS.

Часть 1

Это - ESRS для неевропейских компаний.

🗓️ Подготовка и вступление NESRS в силу

Публичные консультации по проекту NESRS должны начаться совсем скоро, чуть ли не в январе этого года.

EFRAG подготовит текст стандарта к концу 2025 г.

Европейская Комиссия должна утвердить NESRS к концу июня 2026 г.

В целом требования NESRS для неевропейских компаний вступят в силу с 2028-го отчетного года (в 2029-м).

ЕК опубликует перечень организаций, на которые будет распространяться действие стандарта.
Впоследствии государства-члены ЕС будут на ежегодной основе информировать ЕК о соблюдении NESRS неевропейскими компаниями (филиалами организаций), зарегистрированными на их территориях.

🫂 На кого распространяется NESRS?

Действие NESRS будет распространяться на неевропейские компании, на компании, бумаги которых не торгуются на европейских биржах, но которые:

✔️ имеют чистый оборот в ЕС более 150 млн евро в год (за два предшествующих отчетному года подряд)
и
✔️ являются материнскими предприятиями европейских компаний ИЛИ имеют филиалы в ЕС с чистым оборотом более 40 млн евро (за предшествующий отчетному году период).

Соответствующая информация (объем оборота на территории ЕС/отдельного государства-члена ЕС) будет запрашиваться у дочерних предприятий или филиалов неевропейских компаний государствами-членами ЕС.

📝 Что нужно будет делать компаниям?

📍 Публиковать и хранить в открытом доступе (на сайте) отчеты об устойчивом развитии, содержащие информацию по группе компаний (для дочерних предприятий неевропейских компаний).

Для филиалов неевропейских компаний, которые не входят в состав группы, сохраняется возможность раскрывать индивидуальные данные.

📍 Отчет надо будет писать на одном из официальных языков ЕС.

📍 Отчет надо будет делать машиночитаемым.

📍 Отчеты об устойчивом развитии должны будут проходить процедуру профессионального заверения (аудит смогут проводить неевропейские организации).

Соответствующее заключение должно будет публиковаться вместе с отчетом.

В том случае, если аудита проведено не будет, по этому поводу нужно будет выпустить специальное заявление.

#esrs #nesrs #csrd

📑 Давайте поговорим о NESRS.

Тема не пятничная, но важная.

Часть 2

📆 Когда нужно будет раскрывать данные об устойчивом развитии?

В течение 12 месяцев с момента окончания отчетного периода.

📥 Что и как нужно будет раскрывать?

Полный свод подходов, данных, структуры раскрытий мы узнаем из проекта NESRS.

В то же время оговаривается: неевропейская группа/компания имеет право готовить отчет об устойчивом развитии в соответствии со стандартами ESRS или эквивалентными стандартами (вот спасибо).

Но уже сейчас известны темы, которые должны будут обязательно отражаться в отчетности об устойчивом развитии для ЕС:

✔️ планы группы/компании (вкл. конкретные мероприятия, финансовые и инвестиционные планы), направленные на приведение ее бизнес-модели и стратегии в соответствие с характеристиками устойчивой экономики, задачей ограничить глобальное потепление до 1,5 °C;

✔️ описание того, как бизнес-модель и стратегия группы учитывают интересы заинтересованных сторон;

✔️ описание воздействий (особенно - текущих и потенциальных негативных воздействий) группы на вопросы устойчивого развития в рамках собственных операций и цепочки создания стоимости,
того, как она их определяла, как она реализует свою стратегию с их учетом, какие действия предпринимает для их митигации/устранения;

✔️ цели в области устойчивого развития с временным горизонтом по их достижению;

✔️ роль и функции в области устойчивого развития органов управления, наблюдательных органов;

✔️ политики группы;

✔️ механизмы вознаграждения персонала;

✔️ описание процесса проверок (due diligence);

✔️ индикаторы/метрики, принятые в группе для отслеживания эффективности работы по вышеназванным направлениям.

Если информации по какому-то вопросу у группы/компании нет, в отчете она не раскрыта, по этому поводу нужно будет выпустить специальное заявление («мы включили в отчет не все необходимые данные»).
 
❗️ Существенность

Хорошая новость: в отличие от ESRS стандарты для неевропейских компаний не требуют анализа финансовой существенности.
Двойная существенность в этом случае отменяется, оценивать и описывать надо будет только воздействия. 🎉

#esrs #nesrs #csrd