Достоевский – первый блогер / Ольга Кругликова и Егор Яковлев

Удавалось ли Достоевскому рассматривать политические события и войны с философской точки зрения, с позиции «вечности»? Что он отвечал на жесткую критику его произведений и какие каналы для этого использовал? Стал ли «Дневник писателя» национальным бестселлером еще при его жизни? Какие исторические события предугадал Достоевский и поддерживал ли он внешнюю политику государства? Какой смысл Достоевский вкладывал в понятие «гуманизм»? Был ли взгляд Достоевского на будущее России утопическим? И почему Достоевского или любят, или ненавидят, но никто не остается к нему равнодушным?

Ответы на эти и другие вопросы в программе «Исторический ликбез» с Егором Яковлевым.

Гость: Ольга Кругликова, доцент кафедры истории журналистики СПбГУ, кандидат филологических наук.

Смотрите в ВК
На Ютубе
Или на Дзене
Аудиоверсия

XIX научно-популярный фестиваль Цифровой истории «Судьба человека» к 80-летию Победы: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3175680/

Экскурсии «Цифровой истории»: https://vk.com/egortrip

#достоевский #литература #историяроссии

Достоевский был блогером? Доцент кафедры истории журналистики СПбГУ Ольга Кругликова в программе Егора Яковлева рассказала, как великий писатель общался со своими читателями:

"Достоевский получал письма и на часть из них отвечал прямо на страницах "Дневника писателя". Кому-то он пытался отвечать лично на письма. К сожалению, это была одна из причин закрытия "Дневника писателя": Достоевский понял, что этот формат обрекает его на колоссальную переписку. Это было для него физически невыносимо. А люди все писали и писали.

Причём письма были очень разные, одно из них он приводит в "Дневнике писателя" — молодой человек из провинции задаёт вопрос: "Фёдор Михайлович, скажите мне есть ли Бог или нет?". Достоевский отвечает ему своим советом, наставлением, понимая, что он публикует письмо, потому что это тот самый проклятый вопрос, которым задается огромное количество его читателей.

По воспоминаниям Анны Григорьевны, были письма личные, почти комического свойства, например, провинциальная барышня спрашивала выходить ей замуж или не выходить".

Программу "Исторический ликбез" смотрите в ВК и на RUTUBE.

Подписаться на Радио Sputnik

Государь умирает. Странно ли?
Был могуч - да бессмертных нет.
В прорву времени быстро канули
Пятьдесят отведенных лет.

Разливается боль телесная,
Но стократно страшней ее,
То грядущее, неизвестное,
Что Отечество ждет мое.

Скоро, скоро прикрою двери я,
Отойду от мирских забот.
Что же будет, моя империя,
Когда бог меня призовет?

Не боялся я боя жаркого,
«Царь не трусит - никто не трусь».
Не боялся я шторма жадного,
Так чего же теперь боюсь?

Все, что сделано, все, что создано,
Потом-кровью заведено,
За бесценок не будет ли роздано,
Не пойдет ли тотчас на дно?

Всюду жадность и лицемерие,
И от этого пуще страх.
Что же будет, моя империя,
Когда я обращусь во прах?

Вышло так: обделен наследником
Я к земному пришел концу.
Ни помощником, ни советником,
Сын мой дерзкий не стал отцу.

Он презрел свою роль державную,
Поступился Россией всей…
Не прощу его, не пожалую…
Что наделал ты, Алексей?

Истекло, что Петру отмерено,
В гости к богу душа летит.
Что же будет, моя империя?
Кто теперь тебя защитит?

Триста лет со дня смерти Петра Первого. Величие исторического деятеля измеряется тем созидательным, что от него осталось и действует до сих пор. От Петра осталось необычайно много: десяток городов, начиная с любимой северной столицы и прекрасного Екатеринбурга, флот, академия наук, верфи, заводы, наша Ижорская земля и наша Камчатка. Спасибо, Петр Алексеевич. Ты себя не жалел и славно потрудился.

Петр I хотел казнить Меншикова?

Разбор романа Алексея Толстого «Петр Первый» уже доступен на наших платформах Sponsr и Boosty!

Питание русского крестьянина в XVI веке

Питание русских крестьян на протяжении веков не отличалось большими излишествами. Традиционно в русской кухне в приоритете были простые хлебные и мучные изделия, зерновые блюда. Главным продуктом питания был ржаной хлеб. Другой распространенный злак – овес использовался для приготовления каш и лепешек. Пшеничный хлеб подавался только в богатых домах, поскольку пшеница, любившая тепло и плодородную почву, давала хорошие урожаи только в южных районах.

Народная поговорка «Щи да каша – пища наша» находит свое подтверждение в памятнике русской письменности XVI века «Домострое». Наряду с другими советами в нем содержатся рекомендации, как кормить челядь.

О том, как питались русские крестьяне, что спасало их в неурожайные годы, читайте в тексте Злого московита.

#репост_ЦИ

9 февраля — день памяти Федора Михайловича Достоевского

Писатель умер в 1881 году в возрасте 60 лет. Федор Михайлович предчувствовал свою смерть после очередного обострения болезни, на смертном одре он успел причаститься и попрощаться с родными. Его супруга Анна Григорьевна вспоминала: «Лицо усопшего было спокойно, и казалось, что он не умер, а спит и улыбается во сне какой-то узнанной им теперь "великой правде"».

После новостей о смерти Достоевского в его квартире начали стихийно собираться люди, желавшие попрощаться с писателем. Среди них был и Иван Крамской, написавший посмертный портрет Федора Михайловича.

На похороны Достоевского пришло значительно больше людей, чем ожидалось. Огромная вереница растянулась от храма до места погребения, гроб с телом усопшего несли на руках. Масштабную процессию описал типографский наборщик Михаил Александров, долгое время работавший с писателем:

«...Петербург был свидетелем необычайного похоронного шествия с останками писателя — частного человека, проводить которого в последнее жилище — на кладбище Александро-Невской лавры — собралась более чем десятитысячная толпа интеллигентного люда всех слоев общества. Несколько десятков депутаций от разных учреждений, петербургских и иногородных, с колоссальными венками, прикрепленными к шестам, были расставлены впереди печального кортежа; они заняли собою более полуверсты протяжения. Затем следовали певчие и духовенство, за которыми должна была следовать колесница с гробом; но гроб с телом Федора Михайловича совсем не пришлось ставить на колесницу, так что она ехала позади, гроб же всю дорогу несли на плечах почитатели его, во множестве теснившиеся вокруг и наперерыв добивавшиеся сменить кого-либо из утомившихся доброхотных носильщиков, состоявших также из представителей всех классов общества. Этой чести удостоился и я... одновременно со мною, в числе носильщиков, я встретил П. В. Быкова, известного поэта, в то время состоявшего еще ответственным редактором журнала «Дело», с которым обменялись несколькими замечаниями по поводу совершавшегося... В числе несших гроб долго видел я князя В. П. Мещерского. За колесницею шло множество частных лиц и воспитанников и воспитанниц средних учебных заведений. Шествие, по обыкновению, замыкалось вереницею пустых карет, так что все оно растянулось более чем на версту.

Простой люд, останавливавшийся полюбоваться на эту грандиозную картину, разумеется, прежде всего осведомлялся о том, кого хоронят, и с удивлением узнавал, что то был не генерал или иной большой начальник, не знатный вельможа, а всего только писатель, то есть сочинитель нескольких книг.

— Стало быть, книги-то хороши сочинил? — заключал свои расспросы уяснивший наконец себе простолюдин, что такое писатель, сочинитель.

— Стало быть, так! — заключал объяснявший».

Пленные против нацистов/ Ксения Чепикова

Вторая лекция Ксении Чепиковой специально для проекта по переводу на русский язык документального фильма о концлагере Дахау. На этот раз речь пойдёт о героях подпольного сопротивления, офицерах Красной армии, которые попали в плен, но даже находясь в немецких лагерях, смогли создать агентурную сеть. Как им это удалось? И какой была судьба подпольщиков из Братского союза военнопленных?

Смотрите в ВК
Или на Ютубе
Аудиоверсия

Предыдущая лекция на Ютубе и в ВК.

XIX научно-популярный фестиваль Цифровой истории «Судьба человека» к 80-летию Победы: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3175680/

#сопротивление #великаяотечественнаявойна #военнопленные

Афганская война 1979 – 1989 гг.: ввод советских войск в Афганистан

8 декабря 1979 г. узким составом Политбюро ЦК КПСС приняло предварительное, а 12 декабря 1979 г. – окончательное решение о вводе Ограниченного контингента советских войск в Афганистан.

25 декабря начался ввод, 27 декабря в ходе спецоперации КГБ СССР «Байкал-79» в Кабуле был совершен военный переворот, к власти в стране было приведено просоветское правительство. Так для Советского Союза начиналась более чем 9-летняя война в Афганистане.

О том, как начинался «Афган», кто из высшего руководства СССР принимал решение о вводе войск, и как эти события переживали обычные военнослужащие, читайте в тексте Максима Кокорева.

#МаксимКокорев_ЦИ #афганский_излом_ци

Легкость бытия по Пушкину

10 февраля – день памяти Александра Сергеевича Пушкина. Именно в этот день в 1837 году поэт скончался от ранения, полученного на дуэли с Дантесом.

Несмотря на такой трагичный финал, воспоминания о Пушкине всегда наполнены светом и любовью к жизни.

Давление властей, ссылки, трагедия друзей-декабристов, вечные долги, ранняя смерть – ничто не смогло омрачить биографию Александра Сергеевича. Его имя вызывает улыбку, его произведения пропитаны легкостью и весельем его характера.

О необыкновенной способности Пушкина оставаться счастливым в любых обстоятельствах замечательно написал Юрий Лотман в «Биографии поэта»:

«Пушкин властно преображает мир, в который его погружает судьба, вносит в него свое душевное богатство, не дает "среде" торжествовать над собой. Заставить его жить не так, как он хочет, невозможно. Поэтому самые тяжелые периоды его жизни светлы...

Он вошел в русскую культуру не только как Поэт, но и как гениальный мастер жизни, человек, которому был дан неслыханный дар быть счастливым даже в самых трагических обстоятельствах. А. Блок говорил: "Наша память хранит с малолетства веселое имя: Пушкин. Это имя, этот звук наполняет собою многие дни нашей жизни. Сумрачные имена императоров, полководцев, изобретателей орудий убийства, мучителей и мучеников жизни. И рядом с ними — это легкое имя: Пушкин. Пушкин так легко и весело умел нести свое творческое бремя, несмотря на то, что роль поэта — не легкая и не веселая; она трагическая..."

В этом источник бесконечного обаяния личности Пушкина, причина неиссякаемого интереса к его биографии».

​​Лекции-экскурсии спикеров «Цифровой истории» на этой неделе

Друзья! Приглашаем окунуться в три века истории России и Петербурга с нашими спикерами! Вас ждут прогулки с Борисом Кипнисом, Глебом Таргонским и Вячеславом Самоходкиным. Выбирайте события и до встречи на #экскурсииЦИ!

📅 13 февраля (чт)
🚶‍♂️17:00 Протестантский Петербург с Глебом Таргонским

📅 14 февраля (пт)
🚶‍♂️17:00 Вокруг Исаакиевской площади с Борисом Кипнисом
🚶‍♂️18:00 Тайны Новой Голландии с Глебом Таргонским

📅 15 февраля (сб)
🚶‍♂️14:00 Котики Петербурга с Глебом Таргонским
🚶‍♂️15:00 Восстание декабристов с Борисом Кипнисом

📅 16 февраля (вс)
🚶‍♂️12:00 Революционный террор на Дворцовой площади с Борисом Кипнисом
🚶‍♂️13:00 Петроград Ленина с Вячеславом Самоходкиным
🚶‍♂️14:00 Рабочие окраины Петербурга: по Нарвской заставе с Глебом Таргонским

Записаться можно у Егора Мишина (+79207519770 ; @Egggr_007).

Все подробности о прогулках: https://vk.com/@egortrip-raspisanie-ekskursii-ci-na-fevral-2025

10 февраля, годовщина смерти Пушкина. Каждый из нас знает его с детства, с первых прочитанных мамой сказок, с первых школьных уроков. Александр Сергеевич — наш общий родственник, человек близкий, незабвенный член каждой семьи, и поэтому, сколько бы ни прошло лет, а в этот день нас нет-нет да и охватит светлая грусть. Светлая, потому что даже самый меткий выстрел Дантеса не может убить ни Онегина, ни царя Салтана.

Изучая биографию АС, я пришел к выводу, что это был очень государственный человек. Но не в смысле примитивного исполнения чиновных служебных обязанностей, с этим как раз было не очень, а в смысле стратегического понимания государственных задач. Пушкин осознал важнейшую вещь, которую кроме него в николаевской России понимали единицы: роль литературы в развитии национального сознания. Именно поэтому Пушкин сознательно стремился эту литературу создать. Поэтому, отдавая себе отчет в масштабах собственного дарования, он оттачивал образцы всех литературных жанров: романа, повести, поэмы, драмы, сказки, лирики - чтобы тем, кто пойдет по его стопам, было на что ориентироваться. Поэтому он так яростно поддерживал Гоголя, Ершова, Баратынского, ибо национальная литература не может быть создана только одним человеком. Поэтому он основал «Современник», который хотел сделать образцовым литературным журналом.

И скорбный этот труд его вовсе не пропал. Рожденные им образы чудесно вошли в души миллионов людей. Пушкин необычайно сблизил нас, тех, кто говорит и думает на русском языке.

Пишите в комментариях, какое ваше любимое произведение Пушкина!

Иллюстрация: картина Дмитрия Белюкина. Около постели Пушкина Василий Андреевич Жуковский, князь Петр Андреевич Вяземский, внучка М.И. Кутузова Долли Фикельмон (с кувшином), Константин Карлович Данзас и Наталья Николаевна Пушкина (сидит).

«Президент всея волости» или Марковская республика в 1905 году

В разгар Первой русской революции 1905-1907 гг. в Московской губернии целых восемь месяцев существовала крестьянская республика. С политической программой, правительством и даже... президентом. И это была не наивная попытка построить идиллическую «страну Беловодье»… Пример отнюдь не бессмысленного и вовсе не беспощадного бунта привлек внимание даже за океаном.

Об истории крестьянской Марковской республики читайте в тексте Вячеслава Куренкова.

В день памяти Пушкина пересматриваем разборы «Онегина» от Егора Николаевича и Дмитрия Юрьевича!

Полные плейлисты доступны по ссылкам в ВК и на Рутубе.

1. Начало
2. Актрисы, женские ножки и смерть дяди
3. Крепостное право, Кант и Ловелас
4. Татьяна, Байрон и вампир
5. Данте, Байрон и письмо Татьяны
6. Толстой-американец и клевета на Пушкина
7. Цензура Ленского, вино, роман с крепостной
8. Сон Татьяны и Ванга XVIII века
9. Что привело к дуэли?
10. Дуэль Онегина и Ленского
11. Татьяна, Сталин и ярмарка невест
12. Чем закончился роман?
13. Онегин на Волге и цензура царя

И снова про «наше все». То, что творческий путь Пушкина сопровождала зависть, это понятно. Гению всегда пытаются поставить подножку: и бездари, и даже иногда другие гении (в случае с АС последних не наблюдалось, однако талантливые злопыхатели присутствовали). Но черт возьми, помимо зависти была еще и какая-то дремучая непроходимая тупость. И тут на первое место я бы поставил министра народного просвещения Сергея Семеновича Уварова.

После смерти Александра Сергеевича, в газете «Литературные прибавления к «Русскому инвалиду» появился короткий некролог в траурной рамке, написанный редактором Андреем Краевским. Именно там относительно Пушкина впервые прозвучало крылатое выражение «солнце русской поэзии».

«Солнце нашей поэзии закатилось! Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в середине своего великого поприща!.. Более говорить о сем не имеем силы, да и не нужно; всякое русское сердце знает всю цену этой невозвратимой потери и всякое русское сердце будет растерзано. Пушкин! наш поэт! наша радость, наша народная слава!.. Неужели в самом деле нет у нас Пушкина! К этой мысли нельзя привыкнуть! 29-го января 2 ч. 45 м. пополудни».

Глава цензурного комитета Михаил Дондуков-Корсуков молниеносно вызвал Краевского на ковер и передал ему слова разъяренного Уварова:

«Что это за черная рамка вокруг известия о кончине человека не чиновного, не занимавшего никакого положения на государственной службе?.. „Солнце поэзии“! Помилуйте, за что такая честь? „Пушкин скончался... в середине своего великого поприща“! Какое это поприще? Разве Пушкин был полководец, военачальник, министр, государственный муж? Писать стишки не значит еще проходить великое поприще!..»

И ладно бы, Бенкендорф, но такие слова о Пушкине из уст министра народного просвещения превращают реальную историю прямо-таки в сцену из «Ревизора».

11 февраля 1953 года президент США Эйзенхауэр отклонил последнее прошение о помиловании супругов Розенберг

Процесс над Этель и Юлиусом Розенберг начался еще 5 марта 1951 года. Супруги были обвинены в шпионаже в пользу Советского Союза, в передаче СССР американских ядерных секретов. Работать на советскую разведку они начали в 40-е годы. Розенбергу, через завербованного в разведку брата жены, также удалось получить чертежи атомной бомбы, которая была сброшена на Нагасаки.

В 1950-е американцы обнаружили советскую агентурную сеть. Сначала был арестован физик Клаус Фукс (главный разведчик по атомному вопросу). Он выдал еще одного разведчика — Голда, а тот выдал брата Этель — Грингласса. Последний же указал на сестру и ее мужа.

Юлиуса Розенберга арестовали 17 июля 1950 года, Этель схватили чуть позже — 11 августа. Супруги Розенберг, в отличие от ранее упомянутых шпионов, отказались выдавать кого-либо еще и признавать свою вину, обвиняя правительство США в антикоммунистической провокации.

Процесс против них начался в марте 1951 года. Им предъявили обвинение в «заранее спланированном с сообщниками заговоре для выдачи Советскому Союзу информации и оружия, которое тот мог использовать, чтобы уничтожить нас». Грингласс стал главным свидетелем обвинения, открыто пойдя на сотрудничество с американским правительством, он давал показания против собственной сестры. Приговор супругам огласили 5 апреля 1951 года. Их приговорили к смертной казни. Таким образом, они стали единственными гражданскими лицами, казненными в США за шпионаж за время холодной войны.

В тексте приговора звучало:

«Шпионаж, о котором мы слышали в этом зале, — гнусная и грязная работа, какими бы идеалистами она ни делалась… Ваше преступление — деяние намного худшее, чем убийство. Вы передали Советам атомную бомбу, и уже одно это предопределило агрессию коммунистов в Корее».

Тем не менее президент Гарри Трумэн отказался принимать и утверждать это решение окончательно. Таким образом, приговор не исполнялся еще два года. Супруги ожидали его исполнения в тюрьме. В мире развернулась активная кампания в поддержку Этель и Юлиуса, в которой участвовали Эйнштейн, писатель Томас Манн и даже папа римский. Но все прошения о помиловании были отклонены. В 1953 году президентом стал Дуайт Эйзенхауэр, который и утвердил смертный приговор с такой формулировкой:

«Казнь двух человек — печальное и тяжелое дело, но еще более ужасна и печальна мысль о миллионах погибших, чья смерть может быть прямо отнесена к тому, что эти шпионы сделали. Я не стану вмешиваться в это дело…»

Причастность Юлиуса Розенберга к советской разведке была доказана. Историки Дегтярев и Колпакиди пишут:

«…Юлиус Розенберг («Либерал», «Антенна») руководил агентурной сетью (группой) «Волонтеры». В нее входило как минимум восемнадцать человек. Большинство из этих людей — инженеры американских компаний, работавших в сфере военно-промышленного комплекса США. Среди переданных ими материалов были данные и по американскому атомному проекту».

На деле супруги Розенберг передали не так много данных. Информация касалась химии и радиолокации, по крайней мере это следует из опубликованных документов. Но американская пресса раздула дело до необычайных масштабов: в ту эпоху в стране были крайне сильны антикоммунистические настроения.

Александр Штефанов и «Жизненное пространство» / Егор Яковлев

Блогер Александр Штефанов недавно написал пост о причинах нападения Гитлера на СССР. Александр утверждает, что главной причиной нападения было желание вывести из войны Великобританию. И настаивает на том, что захват жизненного пространства, о котором фюрер писал в «Майн Кампф», не был целью Третьего Рейха в 1941 году. Подписчики «Цифровой истории» попросили прокомментировать подобное мнение.

В новом ролике Егор Яковлев подробно отвечает на высказывание Александра Штефанова и на вопросы, возникшие у подписчиков.

* Александр Штефанов признан на территории РФ иностранным агентом

Смотрите в ВК
Или на Ютубе
Аудиоверсия

XIX научно-популярный фестиваль Цифровой истории «Судьба человека» к 80-летию Победы: https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/3175680/

Экскурсии «Цифровой истории»: https://vk.com/egortrip

#нацизм #геноцид #штефанов

Гитлер не ставил себе цель захватить жизненное пространство на Востоке, потому что Алексей Исаев об этом не упоминает. Аргумент невиданной силы!

Перечитываю просталинистского историка Алексея Исаева, его монографию: "22 июня. Чёрный день календаря"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Книга начинается со следующего абзаца:
Если во время войны операции планируются неделями, в лучшем случае несколькими месяцами, то план первой операции готовится годами. Цели и задачи войны против СССР были сформулированы Гитлером 31 июля 1940 г. на совещании в Бергхофе: «Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. […] Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два. Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии». Таким образом, германское руководство искало в сокрушении СССР выход из стратегического тупика. Германия не имела возможности решить судьбу войны вторжением на британские острова. Непрямое воздействие виделось Гитлеру в уничтожении надежд Англии на победу над Германией даже в дальней перспективе. Одновременно сокрушение последнего потенциального противника на континенте позволяло немцам перенацелить военную промышленность на производство вооружений для морского флота и авиации.

Слова "жизненное пространство" в книге почему-то не упоминаются. Аналогичная ситуация в знаменитом документальном сериале, сценарий к которому писал Исаев:
"цель войны, сформулированная Гитлером на совещании, звучала куда прозаичнее: англичан поддерживает только возможность русского вступления в войну. Будь эта надежда разрушена, они бы прекратили войну"

Аналогично слова "Жизненное пространство" не упоминаются в профильном 1000-страничном труде британского историка Мартина Гилберта.

Зато он пишет: "Поражение Советского Союза поможет поставить Британию на колени." и приводит цитату Гитлера: "Если Советский Союз будет «раздавлен», сказал Гитлер генералам, «последняя надежда Британии исчезнет, и Германия станет хозяйкой Европы и Балкан».

Гилберт обращает внимание на провал переговоров по вступлению СССР в "Ось", но, справедливости ради, многократно подчёркивает, что в том или ином виде планы Гитлера на нападение на СССР разрабатывались с 1940-го года. Детально мотивы фюрера автор не рассматривает.

В книге другого британского историка Лиддела "Вторая Мировая война" слова "жизненное пространство", правда, в контексте разговоров в английской элите в 1938-м году (т.е. вокруг Чехословацкого кризиса). Но Лиддел обращает внимание на фактор Англии.

Аналогичные соображения содержатся в книге В.П. Смирнова "Краткая история Второй Мировой войны": Очень большое место в расчетах Гитлера занимал Советский Союз.По его мнению, Англия надеялась, что рано или поздно Советский
Союз вступит в войну с Германией и станет английской «континентальной шпагой». Но если это так, то не лучше ли сначала расправиться с Советским Союзом, овладеть его огромными ресурсами, а затем завершить войну против Англии? После беседы с Гитлером 30 июня 1940 г. начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер записал в служебном дневнике: «Взоры сильно прикованы к Востоку. Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке».

Слова "жизненное пространство" относительно планов Гитлера в книге не встречаются.

Так можно продолжать долго. Конечно, ни в одном посте невозможно аргументированно огласить весь тот комплекс мотивов, которые побудили Германию напасть на СССР. Но то, что среди главных было принуждение Англии к выгодному миру — абсолютно точно.

А если кто-то хочет убедительно доказать, что главной являлась другая цель (на сколько вообще возможно доказать "главность" какого-то мотива), наверное, стоит сначала спорить с теми, кто формирует тот самый "академический мейнстрим", о котором я пишу.