‘ENTER ENTER, A Space for Books’, Amsterdam

сегодня на книжном фестивале, который на хлебозаводе, по воле случая, участвую в загадочной дискуссии (!) «Почему такая обложка?»,
и там один из присланных вопросов был:
— А есть ли для вас обложка, которая больше всего врезалась в память? Увиденная ли в детстве, юности или уже в профессии? И есть ли культовые именно для вас обложки, повлиявшие на вас?

человеческим голосом я там может и попробую что-то объяснить, но вам тут пока просто картинкой, что б не мучить

* но будет Корнеев, это хорошо

спасибо тем, кто сегодня пришёл, ну хоть книжки посмотрели разные.
а это последний слайд презентации, которую я в итоге так и не показал.
с анонсом

Купил вчера на Фестивале (спасибо Лёше Ельшину за наводку). Читать сноски 7–8 кеглем Garamond Premier Pro, физически, невозможно, но основной набор кое-как разбираю, а сам текст – отличный. Зигфрид Унзельд руководил издательством Suhrkamp в его самые славные годы, но текст не столько об этом, сколько об издательском взгляде на Автора. Пока очень занимательно. 
Успел перекинуться парой слов с неунывающим Филипповым-Чеховым, обещал ему бесплатно оформить и сверстать Курта Вольфа, если возьмётся его перевести и издать, но вряд ли он воспользуется моим щедрым предложением.

Оформление и вёрстка Gretchka & Oblepikha [так указано в выходных данных], это многое объясняет, но не всё )

Действительно – наконец.
Just Another Foundry, во главе с Тимом Арнсом, наконец обновили и выпустили расширенную версию своей гарнитуры JAF Lapture, созданной по мотивам Leipziger Antiqua Альберта Капра (1971). И, главное, – наконец с кириллицей, прямое и курсивное начертания которой спроектировал Олег Мацуев, ещё в 2019 году, для нашего издания романа «Подмастерье Гутенберга» («Демоны печати», Москва, 2020).

новинки и важные переиздания от Ad Marginem и первый номер «Типографического бюллетеня», издания о типографике и формах существования письменности, приехали сегодня на Красноярскую, 3 📌

Вариативная Literata – прекрасный шрифт, есть почти всё, но к вычурному курсиву, особенно кириллическому, нужно приучать и себя и читателя )

#дневнойскриншот #work

мой любимый каталог De Best Verzorgde Boeken (2014)

#edu

«Шрифт» обновили букинистический раздел
и там появился отчёт Beauty And the Book: 60 Years of the Most Beautiful Swiss Books
В своё время я его купил, конечно, подешевле, но это действительно один из лучших образцов «неошвейцарского» книжного дизайна,
и да – Юлия Борн первая демонстративно вынесла ISBN на обложку (всё что вы видели – было после))
Только учтите, что это не альбом призёров Most Beautiful Swiss Books
https://shop.typejournal.ru/tproduct/823867053-344910746732-beauty-and-the-book-60-years-of-the-most

биоморфная типографика
#утреннийскриншот #эпиграф #work

С удовольствием публикуем отзыв Дениса Серебрякова о Типографическом бюллетене:

Он супер. Реальный противовес современной гонке по скроллингу лент.

Хотя, при том что я читаю бумажные книги постоянно, формат даже меня заставил сбавить темп.

Конечно, сейчас сложно удивить человека современной историей (да и не современной тоже) — всё и все каждый день онлайн,— но самой возможностью взглянуть на свои привычки со стороны — удивить удалось. Привычки не наслаждаться медленно, в отведённое время, а поглощать на бегу.

Его ценность, на мой взгляд, именно в том, что он требует пространства. И метрического, и концептуального.

Еще раз спасибо за доверие мне. Очень ценю то, что вы выбрали мои шрифты.

Требуем метрического и концептуального пространства!

В номере использованы шрифты Дениса Серебрякова Epos и Taler. Они являются частью сквозного материала «Бегущий спесимен» Евгения Григорьева.

о б ъ я в л е н и е

мне нужен консультант-медиевист, точнее – специалист (или просто осведомленный человек) по западноевропейским средневековым рукописям,
консультация нужна не узкоспециальная, по почеркам или истории книги, а общего плана – по ресурсам/хранилищам/онлайн-библиотекам + есть ещё один, предметный вопрос-интерес с этим непосредственно связанный.
так что если среди вас или ваших знакомых есть такие, напишите в комментариях или лс, пожалуйста.
понимаю, что звучит путанно, но конкретный вопрос готов задать пока только приватно, так как мысль-задача ещё плохо оформлена )

читаю довольно старое интервью Биляка с Ирмой Бом (я не большой её поклонник, но заслуги признаю и хочу показать студентам, что накопилось в библиотеке), по ходу, из любопытства, нагуглил иллюстрацию

And why do you think it happens?
It happens that I spend so much time on the interior of the book and I can not solve the cover. I have made a book for the artist John Wesley on which I spent so much time and it really turned out well, but I could not make the cover work at all. I was not able to come with a convincing proposal or argument to make it happen. The cover now does not represent the quality of the inside of the book at all. A missed opportunity, couldn’t avoid it, couldn’t get it done.

Is the artist happy with the book?
Yes, he is totally happy. And it’s a good and interesting book, it is only the cover which doesn’t work. The cover is the last part of the design, but the first impression of a book.

p.s.
тут немного интерьера книги (тоже дежурная работа, на мой вкус, впрочем там мало что показано)

субъекты постмодерна
#дневнойскриншот

everyday is a new day?

Казань – Смена – братья по разуму →