Мы подготовили папку экспертных каналов о политике, экономике и истории — спешите добавить себе:
🐳 Киты плывут на вписку с ЛСД — блог публициста Михаила Пожарского о горячих политико-социальных вопросах.
📈 Григорий Баженов — доступным языком об экономике и экономической науке.
🗽 Campaign Insider | Павел Дубравский — канал об американской политике и политтехнологиях.
📰 ФРОНДА — глянцевый альманах для новой русской интеллигенции, объединивший наши каналы.
🪖 Стальной шлем — политическая история Нового и Новейшего времени.
🏛 Сон Сципиона — рупор классической республиканской традиции.
🇩🇪 Бундесканцлер — экспертно о немецкой и европейской политике.
🗺 Атлас амбиций — как политические элиты создают и меняют историю.
📺 Политфак на связи — о политической науке и российской политике.
📚 Political Animals — академическая политология и смежные науки.
🎙 Occidentalis — авторские статьи о главных событиях Европы и Евросоюза.
Добавить папку
Добавить папку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ХРАМ ЗНАНИЙ🏛
Даниил Даниил invites you to add the folder “ХРАМ ЗНАНИЙ🏛”, which includes 11 chats.
Covid-19 был искусственно создан в Китае при участии США
Наконец-то вышел доклад Палаты представителей о теме, которую так отчаянно пытаются забыть лидеры большинства стран. Речь идёт о коронавирусе.
Специальный подкомитет нижней палаты Конгресса опубликовал своё расследование в 500 страниц. Я ждал его с 2023 года, когда появилась новость о начале работы над «загадкой века». Больше 100 запросов, 38 интервью, 25 слушаний и анализ 1 млн документов привели к появлению этого документа. Что же там внутри?
Наш главный герой — Уханьский институт вирусологии (WIV). Здесь и родился COVID-19 в результате лабораторного или исследовательского инцидента. Короче, что-то пошло не так. Есть несколько прямых доказательств этого тезиса:
1. Ещё осенью 2019 года сотрудники Уханьского института проявляли симптомы ковида задолго до официальной вспышки вируса.
2. Расследование показало, что в лаборатории не хватало биозащитных мер для противодействия распространению вируса, они были ниже необходимой нормы. Они не могли бы остановить его распространение, даже если бы захотели.
3. У вируса была генетическая особенность — фуриновый сайт (не путать с фурри) . Эта такая штука, которая активирует вируса и придаёт ему повышенную способность проникать в клетки организма согласно вирусологу РАН Петру Чумакову. Это три дополнительные буквы в геноме, которые не могут возникнуть на пустом месте по мнению и российского учёного, и американского Конгресса. Самая мякотка: именно разработка фуринового сайта упоминалась в исследовательских планах Уханьского института!
4. В отличие от предыдущих вирусных эпидемий, учёным не удалось найти животного-хозяина или родственный вирус, что разбивает теорию о естественном происхождении.
5. Китайское правительство и международные организации, включая ВОЗ, пытались скрыть эту информацию. Всех, кто сомневался в природе происхождения вируса, называли конспирологами.
6. Доклад анализирует не только медицинские данные, но и разведки. Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд проанализировал биологию вируса и пришёл к выводу, что она скорее лабораторная. Экс-директор Нацразведки Джон Рэтклифф подчеркнул, что разведывательное сообщество согласно с этими выводами.
7. Теория о животном-переносчике или рынке морепродуктов в Ухане слишком слаба для рассмотрения. Вирус уже циркулировал среди людей до предполагаемой вспышки на рынке.
8. Уханьский институт работал с EcoHealth Alliance — неправительственной организации в США по исследованиям в области инфекционных заболеваний и биологических угроз. Она получила гранты от Национального института здравоохранения (NIH) штатов и направила часть из них на совместные проекты с Уханьским институтом. В исследования входили gain-of-function — метод, который изменяет вирусы для изучения их максимальной опасности.
EcoHealth подавала заявку на эксперименты с тем самым фуриновым сайтом, который стал особенностью COVID-19. Пруфы на поверхности: организация подавала заявку в Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), где всё подробно описала. Свои отчёты она подделывала и врала, где хранятся образцы вирусов на деньги американских налогоплательщиков. Спойлер: в Китае! Она пыталась изменить отчёты и документы, избежать госпроверок.
В 2020 году весь мир обсуждал темы, которые быстро получили негативное клеймо «теории заговора». Среди них: ноутбук Хантера Байдена, происхождение COVID-19, цензура в социальных сетях США, вечеринки P Diddy и Эпштейна.
В 2024 году они все подтвердились. Так и живём.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Наконец-то вышел доклад Палаты представителей о теме, которую так отчаянно пытаются забыть лидеры большинства стран. Речь идёт о коронавирусе.
Специальный подкомитет нижней палаты Конгресса опубликовал своё расследование в 500 страниц. Я ждал его с 2023 года, когда появилась новость о начале работы над «загадкой века». Больше 100 запросов, 38 интервью, 25 слушаний и анализ 1 млн документов привели к появлению этого документа. Что же там внутри?
Наш главный герой — Уханьский институт вирусологии (WIV). Здесь и родился COVID-19 в результате лабораторного или исследовательского инцидента. Короче, что-то пошло не так. Есть несколько прямых доказательств этого тезиса:
1. Ещё осенью 2019 года сотрудники Уханьского института проявляли симптомы ковида задолго до официальной вспышки вируса.
2. Расследование показало, что в лаборатории не хватало биозащитных мер для противодействия распространению вируса, они были ниже необходимой нормы. Они не могли бы остановить его распространение, даже если бы захотели.
3. У вируса была генетическая особенность — фуриновый сайт (
4. В отличие от предыдущих вирусных эпидемий, учёным не удалось найти животного-хозяина или родственный вирус, что разбивает теорию о естественном происхождении.
5. Китайское правительство и международные организации, включая ВОЗ, пытались скрыть эту информацию. Всех, кто сомневался в природе происхождения вируса, называли конспирологами.
6. Доклад анализирует не только медицинские данные, но и разведки. Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд проанализировал биологию вируса и пришёл к выводу, что она скорее лабораторная. Экс-директор Нацразведки Джон Рэтклифф подчеркнул, что разведывательное сообщество согласно с этими выводами.
7. Теория о животном-переносчике или рынке морепродуктов в Ухане слишком слаба для рассмотрения. Вирус уже циркулировал среди людей до предполагаемой вспышки на рынке.
8. Уханьский институт работал с EcoHealth Alliance — неправительственной организации в США по исследованиям в области инфекционных заболеваний и биологических угроз. Она получила гранты от Национального института здравоохранения (NIH) штатов и направила часть из них на совместные проекты с Уханьским институтом. В исследования входили gain-of-function — метод, который изменяет вирусы для изучения их максимальной опасности.
EcoHealth подавала заявку на эксперименты с тем самым фуриновым сайтом, который стал особенностью COVID-19. Пруфы на поверхности: организация подавала заявку в Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), где всё подробно описала. Свои отчёты она подделывала и врала, где хранятся образцы вирусов на деньги американских налогоплательщиков. Спойлер: в Китае! Она пыталась изменить отчёты и документы, избежать госпроверок.
В 2020 году весь мир обсуждал темы, которые быстро получили негативное клеймо «теории заговора». Среди них: ноутбук Хантера Байдена, происхождение COVID-19, цензура в социальных сетях США, вечеринки P Diddy и Эпштейна.
В 2024 году они все подтвердились. Так и живём.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
United States House Committee on Oversight and Accountability
FINAL REPORT: COVID Select Concludes 2-Year Investigation, Issues 500+ Page Final Report on Lessons Learned and the Path Forward…
Торговые войны Трампа
Помимо 60% тарифов для китайского импорта в США, администрация Трампа планирует повышение пошлин для Канады, Мексики и стран БРИКС.
С последним всё понятно, Трамп видит в них угрозу американскому доллару. Будущий президент ставит условие — никакой новой или альтернативной доллару валюты. Если ослушаются — 100% пошлины ждут каждого. Для стран, которые хотят вести двухвалютную торговлю без доллара, могут быть предусмотрены следующие санкции: экспортный контроль и сборы за валютные манипуляции.
Цифры чуть поменьше ждут Мексику и Канаду — 25%-е пошлины на товары из этих стран. Замечу, что угрозы подействовали и премьер-министр Канады уже встретился с Трампом, хотя между странами подписано торговое соглашение и можно было посопротивляться. Президенты сказали, что разговор прошёл отлично и обе страны готовы работать над общими проблемами.
Трюдо пообещал сильнее охранять границу, бороться с нелегальными мигрантами и фентанилом. Оно и неудивительно, у него выборы в 2025 году, а недавно он аннулировал визы 5 млн легальным мигрантам, потому что «Канаде больше не нужно столько людей». На нормальный язык это переводится так: «я посмотрел социологию и вижу, что беспокоит избирателей, а выборы совсем скоро».
Того же Трамп ждёт от Китая, Мексики и БРИКС. Президент России заявлял, что до создания единой валюты ещё очень далеко. Если Китай и БРИКС могут задуматься, и, как минимум, обсудить такие варианты, либо отказаться от них, ситуация у Мексики немного другая. Трамп хочет получить от страны стратегию по противодействию картелям и фентанилу, массовой миграции и соблюдению двухсторонних торговых соглашений.
И президент Мексики Шейнбаум ответила. Во-первых, она может ввести ответные тарифы против американских товаров. Во-вторых, она готова к массовым депортациями мигрантов из США, но не более того. Шейнбаум объявила о старте энергетической реформе в стране — наследии предыдущего президента Обрадора, лишние экономические проблемы с Трампом ей не нужны, хотя она и будет до последнего заявлять о противодействии торговой политике США.
Если с Китаем конкуренция выглядит реальной, то потенциальная угроза новых пошлин для БРИКС, Канады и Мексики выглядит как завышенная переговорная позиция, которая может стать реальностью. Идейным вдохновителем такого подхода стал Роберт Лайтхайзер — торговый представитель Трампа. В своей книге «Свободной торговли не существует», он подробно излагает свои взгляды, и Трамп их разделяет. Сейчас предложения Трампа выглядят как переговорная позиция, а не реальная торговая политика.
Дефицит торгового баланса Америки вырос с $30 млрд в 1991 году, $380 млрд в 2001 году до рекордных $950 млрд долларов в 2022 году. Сегодня только на США приходится около 78% общего дефицита торгового баланса промышленных стран. При этом на Китай приходится 45% мирового торгового профицита — он экспортирует гораздо больше, чем импортирует.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Помимо 60% тарифов для китайского импорта в США, администрация Трампа планирует повышение пошлин для Канады, Мексики и стран БРИКС.
С последним всё понятно, Трамп видит в них угрозу американскому доллару. Будущий президент ставит условие — никакой новой или альтернативной доллару валюты. Если ослушаются — 100% пошлины ждут каждого. Для стран, которые хотят вести двухвалютную торговлю без доллара, могут быть предусмотрены следующие санкции: экспортный контроль и сборы за валютные манипуляции.
Цифры чуть поменьше ждут Мексику и Канаду — 25%-е пошлины на товары из этих стран. Замечу, что угрозы подействовали и премьер-министр Канады уже встретился с Трампом, хотя между странами подписано торговое соглашение и можно было посопротивляться. Президенты сказали, что разговор прошёл отлично и обе страны готовы работать над общими проблемами.
Трюдо пообещал сильнее охранять границу, бороться с нелегальными мигрантами и фентанилом. Оно и неудивительно, у него выборы в 2025 году, а недавно он аннулировал визы 5 млн легальным мигрантам, потому что «Канаде больше не нужно столько людей». На нормальный язык это переводится так: «я посмотрел социологию и вижу, что беспокоит избирателей, а выборы совсем скоро».
Того же Трамп ждёт от Китая, Мексики и БРИКС. Президент России заявлял, что до создания единой валюты ещё очень далеко. Если Китай и БРИКС могут задуматься, и, как минимум, обсудить такие варианты, либо отказаться от них, ситуация у Мексики немного другая. Трамп хочет получить от страны стратегию по противодействию картелям и фентанилу, массовой миграции и соблюдению двухсторонних торговых соглашений.
И президент Мексики Шейнбаум ответила. Во-первых, она может ввести ответные тарифы против американских товаров. Во-вторых, она готова к массовым депортациями мигрантов из США, но не более того. Шейнбаум объявила о старте энергетической реформе в стране — наследии предыдущего президента Обрадора, лишние экономические проблемы с Трампом ей не нужны, хотя она и будет до последнего заявлять о противодействии торговой политике США.
Если с Китаем конкуренция выглядит реальной, то потенциальная угроза новых пошлин для БРИКС, Канады и Мексики выглядит как завышенная переговорная позиция, которая может стать реальностью. Идейным вдохновителем такого подхода стал Роберт Лайтхайзер — торговый представитель Трампа. В своей книге «Свободной торговли не существует», он подробно излагает свои взгляды, и Трамп их разделяет. Сейчас предложения Трампа выглядят как переговорная позиция, а не реальная торговая политика.
Дефицит торгового баланса Америки вырос с $30 млрд в 1991 году, $380 млрд в 2001 году до рекордных $950 млрд долларов в 2022 году. Сегодня только на США приходится около 78% общего дефицита торгового баланса промышленных стран. При этом на Китай приходится 45% мирового торгового профицита — он экспортирует гораздо больше, чем импортирует.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг
Реклама: @campaignwarrior
Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider
Канал политконсультанта Павла Дубравского.
https://dubravskiy.consulting — Дубравский Консалтинг
Реклама: @campaignwarrior
Закрытый чат для своих и доп контент: https://boosty.to/insider
Финальная битва между Республиканцами и Демократами
Настоящая драма разворачивается на наших глазах в 13 округе Калифорнии за последнее место в Палату представителей.
Сейчас голоса разделились почти поровну — 50,3% у демократа Адама Грея и 49,97% у республиканца Джона Дуарте. Разница между ними всего 143 голоса.
Эта битва — реванш между ними. Действующий конгрессмен от округа Дуарте победил на выборах в 2022 году и начал свою политическую карьеру уверенно и нагло. Его оппонент Грей в политике больше 10 лет — с 2012 года, когда избрался в калифорнийский парламент. А вот Дуарте новичок, который появился в политике совсем недавно и сразу стал конгрессменом. Чуть меньше 600 голосов определили победителя в 2022 году.
Калифорния всегда медленно подсчитывает итоги выборов, в этому году у них есть до 30 дней. Избиратели могут проголосовать по почте вплоть до дня выборов, поэтому часть почтовых бюллетеней подсчитывается через неделю после общенациональных выборов 5 ноября.
В большом округе под номером 13 есть 5 избирательных округов: Сан Хоакин, Фресно, Мадера, Станисло и Мерсед. Грей лидирует в трёх из них.
Если посмотреть на карту, то видно, что общий округ поделён ровно на две части, одна за демократа, другая за республиканца. Тоже самое было в 2022 году.
Осталось подсчитать 5% проголосовавших, результаты будут со дня на день. Общий итог на выборах в Палату представителей такой: 220 республиканцев и 214 демократов.
P.S. пока писал этот пост, Грей победил. У республиканцев 220, у демократов 215 конгрессменов.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Настоящая драма разворачивается на наших глазах в 13 округе Калифорнии за последнее место в Палату представителей.
Сейчас голоса разделились почти поровну — 50,3% у демократа Адама Грея и 49,97% у республиканца Джона Дуарте. Разница между ними всего 143 голоса.
Эта битва — реванш между ними. Действующий конгрессмен от округа Дуарте победил на выборах в 2022 году и начал свою политическую карьеру уверенно и нагло. Его оппонент Грей в политике больше 10 лет — с 2012 года, когда избрался в калифорнийский парламент. А вот Дуарте новичок, который появился в политике совсем недавно и сразу стал конгрессменом. Чуть меньше 600 голосов определили победителя в 2022 году.
Калифорния всегда медленно подсчитывает итоги выборов, в этому году у них есть до 30 дней. Избиратели могут проголосовать по почте вплоть до дня выборов, поэтому часть почтовых бюллетеней подсчитывается через неделю после общенациональных выборов 5 ноября.
В большом округе под номером 13 есть 5 избирательных округов: Сан Хоакин, Фресно, Мадера, Станисло и Мерсед. Грей лидирует в трёх из них.
Если посмотреть на карту, то видно, что общий округ поделён ровно на две части, одна за демократа, другая за республиканца. Тоже самое было в 2022 году.
Осталось подсчитать 5% проголосовавших, результаты будут со дня на день. Общий итог на выборах в Палату представителей такой: 220 республиканцев и 214 демократов.
P.S. пока писал этот пост, Грей победил. У республиканцев 220, у демократов 215 конгрессменов.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Скандальные назначения в администрацию президента США
Вокруг будущих назначений администрации Дональда Трампа очень много скандалов. К классическому набору критики про неопытность и отсутствие профессионализма прибавилось несколько пикантных тем — обвинения в домогательствах, коррупция, взятки. А это значит… пора вспомнить самые скандальные назначения в администрацию Байдена 2020. Идеально для сравнения с трамповским выбором.
Нира Танден
Претендовала на пост директора Административно-бюджетного управления Белого дома. Это кабинет, где готовят ежегодный федеральный бюджет для утверждения в Конгрессе.
Танден — политический консультант, была президентом левого мозгового центра Center for American Progress. С первых дней номинации Нира получила уйму критики. Она не стеснялась в выражениях, когда обсуждала своих республиканских оппонентов в своих соцсетях, за что нехило огребла. Например, Митча Макконнелла она называла «Московский Митч» из-за его защиты Трампа в выдуманном Рашагейте.
Она надеялась получить должность и пошла на «радикальные» меры — удалила больше 1000 оскорбительных твиттов. Что хуже, поменяла описание профиля с «прогрессивист» на «либерал». Это не помогло, в должности её не утвердили. Байдену пришлось отозвать эту кандидатуру под давлением общественности.
Официальная причина от офиса Байдена: у неё нет шансов быть утверждённой, а он не хотел переключать внимание со своих президентских целей на споры вокруг назначений.
Помешало ли это её карьере? Никак нет! Она всё равно попала в Белый дом в качестве старшего советника Байдена в 2021 году. Politico считало, что она получила гораздо больше власти и влияния в этой должности. Позже ей дадут и вторую позицию — секретаря офиса Байдена.
Ксавьер Бесерра
Претендовал на пост министра здравоохранения и получил его. Его критиковали за недостаток опыта в этой сфере и позицию по абортам и мигрантам. Консерваторы называли её слишком прогрессивной.
Он бывший генпрокурор Калифорнии и никогда не работал в сфере здравоохранения. Также он был инициатором многих многих исков против администрации Трампа, республиканцы в Сенате проехали по нему за это во время слушаний. Больше всего его критиковал за защиту нелегальных мигрантов.
Деб Холланд
Претендовала на пост министра внутренних дел и была утверждена. Выступала за зелёную энергетику и отказ от полезных ископаемых, чем разозлила представителей нефтегазового сектора и республиканцев. Они считали, что эти ограничения могут сократить рабочие места и уничтожить локальную экономику штатов.
Её связи с экологическим движением вызывали недоверие у консерваторов. Она получила назначение и стала первой коренной американкой на посту министра внутренних дел.
Часть несогласных с её кандидатурой считали, что Байден сделал это только для галочки из-за необходимости инклюзивной администрации. Были и недовольные среди отдельных групп коренных народов США. Они боялись, что Холланд пересмотрит их права и привилегии.
Пит Буттиджич
Стал министром транспорта. Его критиковали за недостаточный опыт в этой сфере. Больше всего негатива среди оппонентов он вызывал своей ориентацией, которая признана экстремистской на территории РФ. Он не был сторонником традиционного уклада жизни, если можно так сказать, поэтому республиканцы видели в нём очередное назначение для соблюдения всего чек-листа «прогрессивного Байдена». Это не помешало ему получить должность.
Марти Уолш
Стал министром труда. Уолш бывший мэр Бостона и был тесно связан с профсоюзами, он сам бывший глава профсоюза строителей.
Бизнес-сообщество выразило свои опасения, что он будет отдавать приоритет работникам, игнорируя интересы работодателей.
Ллойд Остин
Стал министром обороны. Согласно Закону о национальной безопасности 1947 года, для назначения на пост министра обороны бывшим военным требуется, чтобы с момента их ухода с активной службы прошло не менее десяти лет. Ллойд Остин покинул службу менее чем за семь лет до своего назначения, что потребовало от Конгресса одобрения исключения — «вэйвер».
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Вокруг будущих назначений администрации Дональда Трампа очень много скандалов. К классическому набору критики про неопытность и отсутствие профессионализма прибавилось несколько пикантных тем — обвинения в домогательствах, коррупция, взятки. А это значит… пора вспомнить самые скандальные назначения в администрацию Байдена 2020. Идеально для сравнения с трамповским выбором.
Нира Танден
Претендовала на пост директора Административно-бюджетного управления Белого дома. Это кабинет, где готовят ежегодный федеральный бюджет для утверждения в Конгрессе.
Танден — политический консультант, была президентом левого мозгового центра Center for American Progress. С первых дней номинации Нира получила уйму критики. Она не стеснялась в выражениях, когда обсуждала своих республиканских оппонентов в своих соцсетях, за что нехило огребла. Например, Митча Макконнелла она называла «Московский Митч» из-за его защиты Трампа в выдуманном Рашагейте.
Она надеялась получить должность и пошла на «радикальные» меры — удалила больше 1000 оскорбительных твиттов. Что хуже, поменяла описание профиля с «прогрессивист» на «либерал». Это не помогло, в должности её не утвердили. Байдену пришлось отозвать эту кандидатуру под давлением общественности.
Официальная причина от офиса Байдена: у неё нет шансов быть утверждённой, а он не хотел переключать внимание со своих президентских целей на споры вокруг назначений.
Помешало ли это её карьере? Никак нет! Она всё равно попала в Белый дом в качестве старшего советника Байдена в 2021 году. Politico считало, что она получила гораздо больше власти и влияния в этой должности. Позже ей дадут и вторую позицию — секретаря офиса Байдена.
Ксавьер Бесерра
Претендовал на пост министра здравоохранения и получил его. Его критиковали за недостаток опыта в этой сфере и позицию по абортам и мигрантам. Консерваторы называли её слишком прогрессивной.
Он бывший генпрокурор Калифорнии и никогда не работал в сфере здравоохранения. Также он был инициатором многих многих исков против администрации Трампа, республиканцы в Сенате проехали по нему за это во время слушаний. Больше всего его критиковал за защиту нелегальных мигрантов.
Деб Холланд
Претендовала на пост министра внутренних дел и была утверждена. Выступала за зелёную энергетику и отказ от полезных ископаемых, чем разозлила представителей нефтегазового сектора и республиканцев. Они считали, что эти ограничения могут сократить рабочие места и уничтожить локальную экономику штатов.
Её связи с экологическим движением вызывали недоверие у консерваторов. Она получила назначение и стала первой коренной американкой на посту министра внутренних дел.
Часть несогласных с её кандидатурой считали, что Байден сделал это только для галочки из-за необходимости инклюзивной администрации. Были и недовольные среди отдельных групп коренных народов США. Они боялись, что Холланд пересмотрит их права и привилегии.
Пит Буттиджич
Стал министром транспорта. Его критиковали за недостаточный опыт в этой сфере. Больше всего негатива среди оппонентов он вызывал своей ориентацией, которая признана экстремистской на территории РФ. Он не был сторонником традиционного уклада жизни, если можно так сказать, поэтому республиканцы видели в нём очередное назначение для соблюдения всего чек-листа «прогрессивного Байдена». Это не помешало ему получить должность.
Марти Уолш
Стал министром труда. Уолш бывший мэр Бостона и был тесно связан с профсоюзами, он сам бывший глава профсоюза строителей.
Бизнес-сообщество выразило свои опасения, что он будет отдавать приоритет работникам, игнорируя интересы работодателей.
Ллойд Остин
Стал министром обороны. Согласно Закону о национальной безопасности 1947 года, для назначения на пост министра обороны бывшим военным требуется, чтобы с момента их ухода с активной службы прошло не менее десяти лет. Ллойд Остин покинул службу менее чем за семь лет до своего назначения, что потребовало от Конгресса одобрения исключения — «вэйвер».
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Друзья, две новости о моей лекции в РАНХиГС сегодня. Плохая и хорошая, начнём с первой.
Плохая новость: Нам пришлось перенести выступление в другую аудиторию — 1 корпус, 2 этаж «синий зал».
Хорошая новость: На лекцию записалось гораздо больше людей, чем мы планировали! Поэтому мы перемещаемся в аудиторию побольше 🙂
Приходите!
Плохая новость: Нам пришлось перенести выступление в другую аудиторию — 1 корпус, 2 этаж «синий зал».
Хорошая новость: На лекцию записалось гораздо больше людей, чем мы планировали! Поэтому мы перемещаемся в аудиторию побольше 🙂
Приходите!
Орешник — это только начало. Интервью Лаврова Такеру Карлсону
В этот раз исторической лекции не было, хотя без краткого пересказа отношений двух стран не обошлось. Если кратко, всё плохое началось с Обамы.
Интервью можно разбить на несколько смысловых блоков:
— горячие точки (Сирия, Россия-Украина, Израиль-Палестина);
— ожидание третьей мировой войны с участием США и России;
— отношение к Байдену и Трампу.
Главный вопрос, который интересовал Такера — будет ли третья мировая война? На это Лавров ответил, что Россия никогда этого не хотела, но готова отстаивать свои национальные интересы до конца. Те самые «красные линии» были обозначены, а Орешник стал первым сигналом. Могут быть и другие, если Россия почувствует в этом необходимость.
Такеру очень хотелось услышать тезис, что администрация Байдена подталкивает мир к ядерной войне, но Лавров этого не произнёс. Более того, он не позволил себе критику в адрес действующей администрации.
Журналиста это удивило, он явно рассчитывал на другой ответ. Поэтому он продолжил и спросил, есть ли контакты между двумя странами на высшем уровне последние 2 года. На это Лавров ответил, что нет, но остались способы связи по отдельным вопросам. Очевидно, что этого мало и координации по важнейшим темам вроде горячих точек и ядерного конфликта, отсутствует.
В отличие от Байдена, Трамп получил свою характеристику — положительную. Его назвали дружелюбным, но не пророссийским. Лавров подчеркнул, что Трамп сильный человек, который не любит прокрастинацию и хочет реальных результатов. Прозвучало это как предложение ускориться по мирному соглашению. Не забыл господин Лавров и о количестве санкций, которые ввела администрация Трампа против России.
Большой блок касался Специальной военной операции. Если в 2022 году мирные требования были одни, то с учётом обстоятельства 2024 года они стали другими. Требования для мирного соглашения поменялись, сегодня в составе России 4 субъекта, статус которых закреплён в Конституции страны. Поэтому переговоры должны проходить с учётом этих обстоятельств.
Дискуссия о переговорах строилась от позиций других сторон. Если речь шла об интересах ЕС — упоминался какой-нибудь политик с противоположными России интересами, тоже самое в США и Украине. Назывались конкретные фамилии и от их позиций строилась дискуссия. Интересный приём с точным неймингом, аккуратно и ненавязчиво.
Интервью, очевидно, менее громкое, чем было у Владимира Путина. Удалось ли Лаврову попасть идеально в запрос американского или европейского электората — скорее вряд ли, да и не та эта должность, где можно сильно развернуться. Все ключевые решения и позиции были озвучены президентом Путиным задолго до этого. Лаврову лишь оставалось прояснять отдельные вопросы по ним.
Отдельно замечу, что на вопрос о союзнике в лице Китая, Лавров ответил «мы соседи» вместо «мы союзники. Всё понимает.
В комментариях под видео атмосфера миролюбивая и даже дружелюбная.
#Россия
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
В этот раз исторической лекции не было, хотя без краткого пересказа отношений двух стран не обошлось. Если кратко, всё плохое началось с Обамы.
Интервью можно разбить на несколько смысловых блоков:
— горячие точки (Сирия, Россия-Украина, Израиль-Палестина);
— ожидание третьей мировой войны с участием США и России;
— отношение к Байдену и Трампу.
Главный вопрос, который интересовал Такера — будет ли третья мировая война? На это Лавров ответил, что Россия никогда этого не хотела, но готова отстаивать свои национальные интересы до конца. Те самые «красные линии» были обозначены, а Орешник стал первым сигналом. Могут быть и другие, если Россия почувствует в этом необходимость.
Такеру очень хотелось услышать тезис, что администрация Байдена подталкивает мир к ядерной войне, но Лавров этого не произнёс. Более того, он не позволил себе критику в адрес действующей администрации.
Журналиста это удивило, он явно рассчитывал на другой ответ. Поэтому он продолжил и спросил, есть ли контакты между двумя странами на высшем уровне последние 2 года. На это Лавров ответил, что нет, но остались способы связи по отдельным вопросам. Очевидно, что этого мало и координации по важнейшим темам вроде горячих точек и ядерного конфликта, отсутствует.
В отличие от Байдена, Трамп получил свою характеристику — положительную. Его назвали дружелюбным, но не пророссийским. Лавров подчеркнул, что Трамп сильный человек, который не любит прокрастинацию и хочет реальных результатов. Прозвучало это как предложение ускориться по мирному соглашению. Не забыл господин Лавров и о количестве санкций, которые ввела администрация Трампа против России.
Большой блок касался Специальной военной операции. Если в 2022 году мирные требования были одни, то с учётом обстоятельства 2024 года они стали другими. Требования для мирного соглашения поменялись, сегодня в составе России 4 субъекта, статус которых закреплён в Конституции страны. Поэтому переговоры должны проходить с учётом этих обстоятельств.
Дискуссия о переговорах строилась от позиций других сторон. Если речь шла об интересах ЕС — упоминался какой-нибудь политик с противоположными России интересами, тоже самое в США и Украине. Назывались конкретные фамилии и от их позиций строилась дискуссия. Интересный приём с точным неймингом, аккуратно и ненавязчиво.
Интервью, очевидно, менее громкое, чем было у Владимира Путина. Удалось ли Лаврову попасть идеально в запрос американского или европейского электората — скорее вряд ли, да и не та эта должность, где можно сильно развернуться. Все ключевые решения и позиции были озвучены президентом Путиным задолго до этого. Лаврову лишь оставалось прояснять отдельные вопросы по ним.
Отдельно замечу, что на вопрос о союзнике в лице Китая, Лавров ответил «мы соседи» вместо «мы союзники. Всё понимает.
В комментариях под видео атмосфера миролюбивая и даже дружелюбная.
#Россия
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
YouTube
Exclusive: Russian Foreign Minister Sergey Lavrov Describes the War With the US and How to End It
Russia’s longtime foreign minister describes the war with the United States and how to end it.
Follow Tucker on X: https://x.com/TuckerCarlson
#TuckerCarlson #SergeyLavrov #VladimirPutin #DonaldTrump #war #Russia #Ukraine #Moscow #nuclearwar #interview…
Follow Tucker on X: https://x.com/TuckerCarlson
#TuckerCarlson #SergeyLavrov #VladimirPutin #DonaldTrump #war #Russia #Ukraine #Moscow #nuclearwar #interview…
Узнал, что стала доступна коллекция русской эмигрантской периодики. Отличная возможность прикоснуться к культурному пласту русской культуры в международном контексте.
Внутри можно найти как американские СМИ, так и европейские. Не обошлось и без китайских (привет, Харбин) и латиноамериканских.
Здесь есть всё, начиная от рабочих листовок и заканчивая ультраправыми. Несколько примеров прикрепил к посту.
#Россия
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Внутри можно найти как американские СМИ, так и европейские. Не обошлось и без китайских (привет, Харбин) и латиноамериканских.
Здесь есть всё, начиная от рабочих листовок и заканчивая ультраправыми. Несколько примеров прикрепил к посту.
#Россия
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Трифекты №106. Интервью Лаврова Такеру, Тулси Габбард и Russia Today
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Тулси Габбард и Russia Today;
— В Палате прошли финальные слушания о покушении на Трампа;
— Байден может помиловать всех оппонентов Трампа.
Основные:
— Новые назначения в кабинет Трампа;
— Интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону;
— Верховный суд рассмотрел дело о конституционности закона Теннесси о запрете лечения гендерной дисфории у несовершеннолетних.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Тулси Габбард и Russia Today;
— В Палате прошли финальные слушания о покушении на Трампа;
— Байден может помиловать всех оппонентов Трампа.
Основные:
— Новые назначения в кабинет Трампа;
— Интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону;
— Верховный суд рассмотрел дело о конституционности закона Теннесси о запрете лечения гендерной дисфории у несовершеннолетних.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
Интервью Лаврова Такеру Карлсону. Тулси Габбард и Russia Today. Трифекты / 09.12.24
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
В современных реалиях США управляют не только избранные правители, но и менеджерский класс – те, за кого никто никогда не голосовал, отмечает руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский.
О том, как в США готовится революция 2.0, он рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
🟢 В 1776 году произошла американская революция. Как писал главный защитник нового проекта Томас Пейн, Америка выбрала себе нового короля – закон.
🟢 В своей колонке для The Wall Street Journal бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами пишут, что большинство законов и регулирований, равно как и государственных трат, принимаются неизбранными бюрократами.
🟢 Маск и Рамасвами намерены реформировать бюрократию, их оружием станут исполнительные указы президента, которые могут оперативно внедрять их предложения.
🟢 Чрезмерное использование президентских указов точно найдет сопротивление в лице будущих сокращенных чиновников и представителей закрытых агентств.
🟢 Если у Маска и Рамасвами все получится, это будет настоящей революцией, второй в истории США.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
О том, как в США готовится революция 2.0, он рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прощай, государство-нянька!
Для того, чтобы согласовать и построить скоростное шоссе в США, сегодня потребуется от 9 до 19 лет. Пентагон в 7 раз провалил аудит потраченных средств. Правительство тратит 80% средств на поддержание устаревших систем IT-кластера, небезопасного и чрезмерно дорогого. Всего 6% федеральных чиновников трудятся полный рабочий день. Таковы реалии американской бюрократии.
Созданный Департамент эффективности правительства (DOGE) должен решить эту проблему. Получится ли у них — покажет время, а пока стоит вспомнить другие исторические попытки американского государства себя сократить и переизобрести.
https://www.forbes.ru/mneniya/527076-ne-pervaa-popytka-pocemu-tramp-hocet-izbavit-sa-ot-bol-sogo-pravitel-stva
Для того, чтобы согласовать и построить скоростное шоссе в США, сегодня потребуется от 9 до 19 лет. Пентагон в 7 раз провалил аудит потраченных средств. Правительство тратит 80% средств на поддержание устаревших систем IT-кластера, небезопасного и чрезмерно дорогого. Всего 6% федеральных чиновников трудятся полный рабочий день. Таковы реалии американской бюрократии.
Созданный Департамент эффективности правительства (DOGE) должен решить эту проблему. Получится ли у них — покажет время, а пока стоит вспомнить другие исторические попытки американского государства себя сократить и переизобрести.
https://www.forbes.ru/mneniya/527076-ne-pervaa-popytka-pocemu-tramp-hocet-izbavit-sa-ot-bol-sogo-pravitel-stva
Forbes.ru
Не первая попытка: почему Трамп хочет избавиться от «большого правительства»
Одной из самых обсуждаемых инициатив избранного президента США Дональда Трампа стало создание департамента, который должен заняться повышением эффективности государства. Его возглавили богатейший человек мира Илон Маск и ставший политиком предпринима