Решила я написать письмо эксперту по преступлениям, предусмотренным ст.353 УК РФ, ГОЛИКУ ЮРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ. Задать ему вопросы... Если получу от него ответ, сразу опубликую.

Биография ГОЛИКА Ю.В.
(бывшего члена Президиума Верховного Совета СССР, ставшего впоследствии членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ).
https://cyberleninka.ru/article/n/yuriyu-vladimirovichu-goliku-60-let/viewer

ГОЛИК Ю.В. сделал чрезвычайно успешную карьеру в РФ.
Вот его "регалии": профессор кафедры уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, академик Академии педагогических и социальных наук, член-корреспондент Академии Российской словесности, академик Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, академик Сербской академии наук и искусств. Автор свыше 400 научных работ.
https://academy-skrf.ru/about_the_university/structure/ui/ugpravo.php

Полный текст письма ниже ⬇️

▫️▫️▫️

Уважаемый Юрий Владимирович,

После прочтения Вашей статьи «Понятие «агрессивной войны» как элемента объективной стороны ст.ст.353 УК РФ» у меня, как у непрофессионала, возникло несколько вопросов к Вам, как к эксперту.

Сначала позвольте мне привести несколько выдержек из Вашей статьи:
«Так для наиболее верной квалификации конкретного преступления по ст.ст. 353, 354 УК РФ необходимо установить, что в юридическом смысле понимается под термином «агрессивная война». Содержание данного понятия в УК РФ не раскрывается, его можно установить, обратившись к положениям международных нормативно-правовых актов.

Согласно ст. 1 приложения к Резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. под агрессией понимается «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении» [2]. При этом в ст. 2 приложения уточняется временная характеристика понятия «агрессивная война», так для признания наличия в действия государства акта агрессии необходимо, чтобы оно первым применило вооруженные силы в нарушении положения УставаООН.
Затем в ст. 3 приложения к Резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН раскрывается перечень действия, которые расцениваются в качестве актов агрессии, к данным действиям в частности относится:
1) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
2) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия;
3) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
4) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
5) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
6) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
7) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них [2].
Также в ст. 3 указано, что данные деяния должны быть совершены с учетом требований ст. 2, а именно государство должно первым совершит любое из этих деяний в нарушение положений Устава ООН, при этом не имеет значения, имело ли место объявление войны со стороны государства агрессора или нет. Перечень актов агрессии не является закрытым.
Ст. 5 приложения к Резолюции XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН содержит оговорку о том, что: «никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии; никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными» [2].

А сейчас позвольте задать Вам вопросы:
1). Скажите, пожалуйста, в нашей сегодняшней действительности имеют место признаки «агрессивной войны»?
2). Есть ли в действиях властей признаки преступления, предусмотренные ст.ст. 353, 354 УК РФ?
3). Считаете ли Вы себя экспертом в вопросах международного и отечественного права, касающихся «агрессивной войны»?
4). Лежит ли на экспертах-правоведах (особая) обязанность сообщать о преступлениях, которые стали им известны?
5). В случае если Вы считаете, что имеет место нарушения ст.ст.353, 354 УК РФ, сообщили ли Вы об этом в компетентные органы? И в какие, если не секрет?
6). В случае если Ваши научные взгляды изменились, задумывались ли Вы об отзыве своих научных статей, которые выражали Вашу прежнюю (устаревшую) позицию?

После знакомства с Вашей биографией, у меня появился ещё один вопрос. Вы были членом Президиума Верховного Совета СССР, а после расстрела Дома Советов СССР, стали членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Как Вы считаете, подобные деяния попадают под действие ст. 64 УК СССР? Или Вы полагаете, что данная статья уже не действует?

Заранее признательна за Ваши ответы.

Елена Геннадьевна Калле
молекулярный биолог

Лучший блогер, из всех, кого я слушала за последние несколько месяцев.
Знакомьтесь - Лев Пещерный!

Мысль его очень понравилась: "У каждого - своя святая вода".
https://youtu.be/SSbL4XIu3eE?si=fR1pboIHO1_CPa8J

Поддержите педиатра Надежду Буянову в суде: 12 ноября ей вынесут приговор

12 ноября судья Ольга Федина вынесет приговор Надежде Буяновой, обвиняемой по делу о распространении военных «фейков».

Прокурор Евгений Дудин запросил для 68-летней женщины 6 лет лишения свободы.

Сегодня в суде состоялись прения сторон, Надежда Буянова выступила с последним словом - https://www.youtube.com/watch?v=9ZYfY1FwTkA

Просим 12 ноября в 15:00 прийти в Тушинский районный суд поддержать Надежду Фёдоровну. Не забудьте паспорт.

📍Адрес суда: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1.

УРА! Участник нашего Сообщества, искусный добытчик полезной информации, наша Светлая Голова - Алёна открыла свой канал "Бальзам для Души"!

https://www.tgoop.com/balzam_dlja_dushi

Живодёры-теоретики (которые называют себя учёными) обнаружили непонятное для их ума явление: звери на пушных звероферах обкусывают у себя и бедолаг-сокамерников длинные волоски на шкурке.
Именно эти длинные волоски так ценят живодёры, потому что они придают «шкурковой продукции» товарный вид. НИИшники строят разные гипотезы о нехватке в рационе тех или иных веществ и прочий подобный примитив.

А у меня другая гипотеза. Звери каким-то образом осознали, что их убивают из-за красивого меха и портят его намеренно. Может желают таким образом избежать смерти, а может действуют по принципу «Так не доставайся ж моя шкура никому!».

⬇️ Ниже выдержки из живодёрской «научной» статьи.

Авторы: Молькова А.А., Ивонина О.Ю., Ивонин Ю.В., Рядинская Н.И.
Название: "Проявление дефекта волосяного покрова ―стрижка у норок различных цветовых форм в ЗАО ―Большереченское Иркутской области."
Опубликована в журнале "Научно-практический журнал “Вестник ИрГСХА”. 2021; 4(105): 114-130.
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_47114123_53489053.pdf

Волосяной покров пушных зверей представляет собой совокупность разнообразных волос(направляющих, остевых, пуховых), покрывающих тело животного и защищающих организм от механических воздействий и излишней потери тепла, влаги. Верхний ярус образуют редкие, но самые длинные направляющие волосы, средний ярус – остевые волосы, нижний, самый плотный ярус, образуют нежные пуховые волосы.

Направляющие волосы редки, но они придают меху красивый вид, усиливая его пышность. Остевых волос намного больше, чем направляющих, но в общей массе они составляют от 1,5 до 3 % и играют ведущую роль в формировании меха и его устойчивости к сваливанию.

Особый интерес представляет малоизученный дефект волосяного покрова ―стрижка (скусывание или жевание волоса), проявляющейся тем, что норки, соболи и песцы откусывают (стригут) и остевые, и пуховые волосы у себя или друг у друга при парном или групповом содержании. В случаях, когда повреждаются только остевые волосы, говорят об их сечении, а когда остевые и пуховые — о стрижке.
Несмотря на многочисленные исследования, авторы отмечают, что при стрижке в первую очередь повреждаются направляющие и остевые волосы, а после их исчезновения начинает интенсивно разрушаться и пуховой волос, но в тоже время, о причинах, условиях возникновения и способах лечения мнения весьма противоречивы.
Причины, вызывающие повреждение волосяного покрова зверей, до сих пор требуют уточнения и всестороннего изучения, поэтому исследовательские работы, направленные на комплексное изучение различных дефектовопушения в звероводстве, не потеряли своей актуальности.

В связи с этим, для объяснения фактов, раскрытых в данной статье, необходимы дальнейшие, более детальные исследования с применением методов, позволяющих изучить причину, патогенез и, в конечном итоге, разработать методы ее лечения и профилактики.

🥊 Эти «учёные» собираются и дальше тратить средства на «изучение» этого явления. А кто заказывал им подобные исследования? Я – точно не заказывала! А вы?

#ЕленаКалле
▪️▪️▪️

Привет, Алиса!
Мне жаль,
что
гибнут лисы
Ради воротничка
Для нафуфыренной "кисы".
Я знаю,
Зверям не поможешь
Одним рыданием -
Необходимо разбудить
В людях Сознание.
Ведь
кто-то убивает
зверей
И держит их
в клетках,
И сложно даже представить
Что дело
Лишь в монетках.

#Лиза #ЗверофермыПреступны

Мы с Колбаскиным против зверафермав, где мучают и убивают лисичкав и других пушистикав! Колбаскин против!
Свободу пушистикам!

Подпишись на Колбаскина:
https://www.tgoop.com/kolbaskin38

#Юра #ЗверофермыПреступны

Стартовала Конференция ООН по климату в Баку.

https://www.youtube.com/live/p9E3wgSdJdE?feature=shared

🥁 УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ СООБЩЕСТВА ВЕТО! ПРЕДЛАГАЙТЕ ДЕЙСТВИЯ! ЧЕМ ОТВЕТИМ?!

▪️▪️▪️

Изучала материалы дела Надежды Буяновой.
Искала информацию о "судье" ФЕДИНОЙ и "прокуроре" ДУДИНЕ.

И натолкнулась на программу конференции, организованной "ФИНАНСОВЫМ УНИВЕРСИТЕТОМ ПРИ ТРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". В этой конференции принимал участие ДУДИН:
(стр. 17 программы)
Дудин Евгений Григорьевич, помощник Зюзинского межрайонного прокурора г.
Москвы
Тема выступления: «Прокурорский надзор за миграцией в условиях цифровой реальности»

Всем, кто отслеживает внедрение "цифрового концлагеря" на территории нашей страны, будет полезно почитать программу конференции. Посмотреть на деятельность кабинетных тихушников. И всё ЭТО - ещё и за наши деньги!

🔻
https://www.tgoop.com/freenadezdabuyanova

Хочу ещё раз привлечь ваше внимание к книге Сьюзан Линди "Разум в тумане войны".
Книга о том как учёные служат войне и каким образом сложилось такое положение дел.

Для меня эта тема – одна из самых больных. Та область науки, которой я посвятила очень много лет своей Жизни – молекулярная биология – сейчас обслуживает интересы убийц. Хуже того, у меня есть подозрения, что так она и задумывалась с самого начала.

Зачитываю предисловие в надежде, что Люди с хорошими голосами подхватят мою инициативу и прочитают эту книгу для всех нас . Каждый по главе - и получится общий аудиосборник!