Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На какую машину заработали Вы, трудясь в науке?

Задайте себе этот вопрос, постоянно держа в уме, что любой, даже самый конченый прораб на стройке, у которого нет ни малейшего инженерного склада ума, а из образования, в лучшем случае, 5-6 классов школы, сейчас катается на Mercedes E200d. Это вообще в народе "машина прораба".

Вы отучились в школе 11 лет, 5-6 лет Универа, 3-6 лет аспирантуры, вероятно защитили кандидатскую диссертацию. Кто-то ещё и постдочил во всяких Гарвардах.

Ну и как успехи с машиной?
#Alex@empty_laboratory_spaces
Пора уже признать, что если, агитируя пойти в науку, вам обещают творческую свободу (не то, что в проклятой коммерции, айяйяй) - в большинстве случаев это разговоры о воздушных замках. Вы всё равно будете либо пахать на дядю и делать то, что он вам скажет. Либо станете "нищим художником", вечно просящим денег, и будете константно выслушивать рассказы о том, почему вы их недостойны. До реально крутых завлабов дорастут, ну, единицы самых прошаренных и имеющих протекцию у уважаемых людей. Надо ли вам лезть в эту игру - решайте сами, но мы вас предупредили)
#тишина_лабораторий
Инфляция научной продуктовой корзины

В честь Дня российской науки мы бы хотели поднять вопрос: "Насколько дорого стало заниматься наукой в России?"
Так, недавно на просторах научных телеграмм-каналов было опубликован анализ того, как фонд РНФ финансирует отечественную науку последние 10 лет, показывающий, что в абсолютных выражениях в среднем финансирование отдельных групп падает, а каждого учёного в отдельности не растёт. Автор этого анализа признала, что не знает как точно оценить инфляцию за этот период, которая непосредственно отразилась на деятельности учёных. Нашим каналом было решено попробовать ответить на этот вопрос.

Так как все админы химики по образованию, то выбор пал на следующий метод оценки инфляции в науке: мы составили некую научную продуктовую корзину, представляющую из себя часть того, что обычно закупается в создаваемую с нуля химическую лабораторию. Всего в такую корзину вошло 24 товара. Часть отечественного, часть импортного. Собирали данные из открытых источников различных поставщиков научной утвари за последние 10 лет. На основе этих данных нами был рассчитан относительный рост цены каждого товара, а затем посчитана средняя между этими значениями (жирная красная линия на первом графике). Все расчёты и собранные данные можно посмотреть по ссылке в здесь.

Как видно, за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля. Причём, значительная часть удорожания пришлась на последние три года, что ожидаемо. Выводов делать не будем, так как предлагаем это сделать нашим читателям в комментариях под постом.

#тишина_лабораторий

p.s. накидайте лайков, плиз, а то мы эти данные по крупицам две недели собирали
Когда я смотрю на типичных учёных из РАН (не-академиков, важная заметка), мне хочется воскликнуть остапбендеровское:

"Вы не пьете, не курите, девушками не увлекаетесь... Зачем вам деньги?! Вы же не умеете их тратить!"

Средний РАНовей выглядит точно также как советский инженер из 1970-х. Он не страдает о том, что La Nuit l'Homme Yves Saint Laurent поменяли состав и теперь запах совсем не тот, не думает о том, достаточно ли сильно его брюки от Tom Ford обтягивают его зад, не ходит в московские рестораны в стиле woodoo, открывающиеся сейчас как грибы после дождя.

А его академик, смотря на всё это, думает: "Ну и зачем ему платить? У него всё равно околонулевые расходы". Ну, и не платит.

Так и живёт некогда великая Академия Наук, в которой Пётр заставлял всех носить обтягивающее бельё и гладко бриться.

#авторская_колонка #AlexAnor
Сегодня отмечается день женщин в науке 💅

Девочки! Уже за один тот факт, что вы в какой-то момент своей жизни решили заняться наукой, можно сказать, что вы герои. Мы уважаем тех из вас, кто сумел построить удачную карьеру в науке, и всегда поддерживаем тех, кто решил из науки уйти.

Мы по себе знаем, каково это - работать в этой сложной, неоднозначной и высококонкурентной области, сталкиваться с завистью и предубеждениями от коллег, плакать после нервных срывов, проводить бессонные ночи над работой...

Поэтому хотим всем вам пожелать, прежде всего, беречь себя и своё здоровье, сохранять гармонию с собой и окружающи миром. Пусть ваша жизнь и карьера складывается сообразно вашим ожиданиям, приносит интерес и удовольствие 🌹☁️

#тишина_лабораторий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О духовном мещанстве в академической среде

#грустная_лаборатория
Возможно ли совмещение аспирантуры с подработкой?

Если кратко: «абсолютно невозможно».

Если развёрнуто, то сначала кое-что уточним.
Аспирантура, требующая физического пребывания в лаборатории.
Подработка напрямую не связана с темой диссертации.
Совмещение, позволяющее за 3–4 года выйти на защиту.
Все админы этого канала прошли через аспирантуру, пытаясь её совмещать с разными подработками, суммарно сменив мест 15. А также у нас есть некоторая статистика опросов коллег.

Представьте: вы аспирант, получающий стипендию. Вам обещают гранты, ставки и прочие блага «когда-нибудь потом». Какие у вас варианты подработки? Разделим их на две категории: те, что задействуют потенциал вашего высшего образования, и те, что нет.

Второй вариант, как правило, представляет собой сферу услуг, общепит, курьерскую работу и т. п. Это очень тяжёлая работа, которая измотает вас быстрее, чем первый месяц аспирантуры успеет закончиться. Много вы знаете людей, задержавшихся в такой сфере хотя бы на год? А вам так предстоит потенциально все 3–4 года проработать. Но даже если сможете, тут важно учесть другое: тратя время на такие подработки, вы не нарабатываете профессиональный опыт по специальности, что очень сильно обесценивает вас на рынке труда. Даже защитившись, в глазах большинства работодателей в вашей области (в том числе и в академической среде) вы будете выглядеть как вчерашний студент.

Теперь вернёмся к первой категории работ. Их также разделим на две части: полная и частичная занятость. В первом случае, какой бы это формат ни был: 5/2, 2/2 или 3/1, — знайте, что идея «выходных мне хватит, чтобы сделать научную работу» в корне неверна! Во-первых, не хватит, а во-вторых, без полноценных выходных вы очень быстро измотаетесь. И если стараться игнорировать свою измотанность и вывозить на запасах своей молодости, то по окончании аспирантуры единственное, о чём вы будете мечтать, — это уйти жить в лес навсегда, забив на свою карьеру и научные достижения. Более того, раз времени, взятого в кредит (под высокие проценты!) у выходных, всё равно не хватит, то работа над диссертацией может затянуться до 10 лет.

Допустим, вы решили, что ради науки можно и потерпеть, а потому жить пока будете с родителями или в общаге, и без поездок на море летом (вообще в целом без поездок куда-либо). Просто покрываете свои траты на еду, Spotify и закладываете на амортизацию (одежда порвётся, телефон сломается, зуб заболит и т. п.). В таком случае вам кажется, что компромисс-то удастся найти в частичной занятости! Увы. Есть два момента. Первое — скорее всего, аспирантура будет проходить в крупном городе-миллионнике, что означает большие траты на дорогу. Если же в эту схему включается подработка (не дай бог, несколько), то готовьтесь жить в дороге! И да, первое время вам будет норм, но потом, приезжая вот так в лабораторию, вам будет нужен ещё час, только чтобы прийти в себя.

Ну окей. Допустим, общага в шаговой доступности от лаборатории, и подработку нашли в том же учреждении. Ура, казалось бы, ситуация win, но нет. По факту у вас теперь в жизни появилось два начальника — и это второй момент. Отныне ×2 стресса, хлопот, рабочих чатов и т. д. И всё это будет съедать у вас самое драгоценное — ваше «мыслетопливо». Наука — это не только про беготню по лаборатории, это ещё и про подумать, почитать. Иногда даже куда полезнее оставить эксперимент и просто выйти траву потрогать в середине рабочего дня, чтобы мысли устаканились, и со свежим взглядом вернуться к решению проблемы. Просто возьмите за аксиому следующее: если вся научная работа делается в БЕЗостановочной беготне, то ничего толкового не выйдет.

Да, есть люди, которые кажутся гигачадами-учёными: успевают всё, ведут блоги, мотивируют других. Но в 99% случаев за их успехом кто-то стоит (или родители донатят, или научрук за него диссертацию пишет, или что-то ещё). Оставшийся 1% — это люди с уникальной выносливостью. Не стоит на них равняться.
Берегите себя! Никакая карьера, тем более научная, не стоит вашего психического и физического здоровья.
#тишина_лабораторий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда ППС кафедры уговаривает выпускающегося магистранта поступить к ним в аспирантуру

#грустная_лаборатория
#видеоархив_лабораторий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джону исполняется 36, и это не просто день рождения — это рубеж. Теперь он официально выбывает из категории молодых ученых, а вместе с этим теряет шанс на получение соответствующих грантов и программ поддержки. Его проект остается без финансирования, впереди маячит существование на полставки в институте, рутина, которая с каждым днем кажется все бессмысленнее.
С тоской он встречает этот день, не ожидая от него ничего хорошего. Но именно тогда ему предлагают шанс — участие в эксперименте с неизвестной субстанцией. Джон соглашается.
После первой инъекции с ним происходит нечто странное. Из его тела рождается новая личность — молодой и энергичный научпопер Мартин. Теперь они делят тело: неделя Джона, неделя Мартина. Пока соблюдается баланс, все идет хорошо.
Но постепенно Мартин начинает занимать все больше времени, а Джон, напротив, стремительно дряхлеет. Он все реже появляется на людях, его голос слабеет, а тело будто ссыхается. Ему становится страшно: если так продолжится, не исчезнет ли он вовсе?

Тем временем надвигается новогодний научно-популярный фестиваль, на котором Мартин собирается выступать с лекцией

#грустная_лаборатория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В журнале Journal of Psychiatric Research (Q1, IF=4,7) вышла совсем свежая статья (https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2024.12.013), посвящённая риску суицида среди ординаторов и аспирантов. Это систематический обзор литературы, охватывающий исследования с 2001 года.

Авторы сравнили показатели суицидальных мыслей и поведения среди аспирантов/ординаторов с общей популяцией (18+), а также отдельно с бакалаврами и между собой. Вот некоторые интересные наблюдения:
- каждый четвёртый аспирант или ординатор хотя бы раз задумывался о суициде. Это почти в три раза выше, чем в среднем по популяции, и немного выше, чем у бакалавров (у аспирантов этот показатель выше, чем у ординаторов)
- целый ряд показателей в значительной степени отражает плохое психическое здоровье среди ординаторов и аспирантов.
- среди ординаторов, аспирантов, а так же магистрантов особенно распространены симптомы депрессии и выгорания

Несколько исследований показывают, что один из ключевых факторов, связанных с высоким суицидальным риском, — это взаимоотношения с научным руководителем. Авторы объясняют это необходимостью постоянно доказывать свою компетентность перед научником и для исправления ситуации предлагают следующие целевые вмешательства:
- адекватную подготовку научных руководителей
- программы поддержки психического здоровья
- создание более благоприятной рабочей и учебной среды

Авторы подчёркивают, что данные имеют географический перекос (большинство исследований проведено в Северной Америке) и дисциплинарный перекос (выборка ординаторов кратно больше, чем аспирантов). Это открывает огромное поле для будущих исследований психического здоровья аспирантов, особенно в других регионах, включая нашу страну.

#тишина_аудиторий
2025/02/22 08:54:19
Back to Top
HTML Embed Code: