В Москве начался суд над Константином Котовым за донаты ФБК. Фонд минимум полгода собирал их с россиян, несмотря на объявление экстремистской организацией
Сегодня в Савеловском суде прошло первое заседание по делу 39-летнего программиста и активиста Константина Котова. Уголовное дело против него, напомним, завели за пожертвования ФБК по статье о «финансировании экстремистской деятельности». Деньги Котов переводил ФБК и «Штабам Навального» уже после их объявления «экстремистскими».
Напомним, после решения Первого апелляционного суда 4 августа 2021 года любые донаты ФБК, как и любое сотрудничество с Фондом (равно как и со «Штабами Навального», одновременно с ним признанными экстремистскими) в РФ трактуется как преступление, за которое предусмотрены административная и уголовная ответственность.
На заседании из обвинительного заключения стало известно, что первый донат Котов отправил ФБК и «Штабам Навального» (эти две организации всякий раз упоминались гособвинителем вместе) 6 августа 2021-го – через двое суток после судебного решения и на следующий день после того, как на ютюб-канале Навального был опубликован ролик «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь». В нем, согласно обвинению, «Жданов, Волков и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством Навального, продолжили свою экстремистскую деятельность», среди прочего призвав продолжать отправлять донаты, «предназначенные для финансирования экстремистской деятельности».
Действительно, на видео от 5 августа 2021 года, набравшем более 1,7 млн просмотров и до сих пор доступном на платформе, один из руководителей ФБК Леонид Волков призывает: «Прямо сейчас перейдите по этой ссылке (в титрах – ред.) и подпишитесь на пожертвования». «А еще перешлите этот ролик всем друзьям, расскажите им, что мы никуда не делись, что никакому путинскому суду не под силу нас остановить», – добавляет другой руководитель ФБК Иван Жданов. Отметим, что Волков, Жданов и другое руководство ФБК к моменту публикации этого призыва находились за границей, хотя об этом и не заявляли.
Аналогичные призывы, отмечается в заключении, в этот же период были размещены в соцсетях ФБК. Гособвинитель уточнил, что Котов перешел по ссылке в ролике и оформил ежемесячную подписку в размере 500 рублей.
6 августа, 6 сентября, 6 октября, 6 ноября, 6 декабря 2021 года и 6 января 2022 года с его банковской карты, выпущенной «Тинькофф Банком», в автоматическом режиме было списано по 500 рублей. Таким образом, Котов перечислил структурам Навального суммарно 3 тысячи рублей. Отметим, что в видео от 5 августа Волков утверждал, что система платежей безопасна и не может быть отслежена российскими властями.
Сам активист в суде полностью признал вину. Следующее заседание назначено на 17 января 2025 года. Напомним, ранее Котов был вторым в истории России заключенным по «дадинской» статье (о неоднократном нарушении правил проведения митингов), арестованным в августе 2019 года в рамках «Московского дела». С августа 2024-го он находится под домашним арестом.
Константин Котов и его адвокат Алан Качмазов. Текст и фото: Елена Мильчановска / «Слово защите»
Сегодня в Савеловском суде прошло первое заседание по делу 39-летнего программиста и активиста Константина Котова. Уголовное дело против него, напомним, завели за пожертвования ФБК по статье о «финансировании экстремистской деятельности». Деньги Котов переводил ФБК и «Штабам Навального» уже после их объявления «экстремистскими».
Напомним, после решения Первого апелляционного суда 4 августа 2021 года любые донаты ФБК, как и любое сотрудничество с Фондом (равно как и со «Штабами Навального», одновременно с ним признанными экстремистскими) в РФ трактуется как преступление, за которое предусмотрены административная и уголовная ответственность.
На заседании из обвинительного заключения стало известно, что первый донат Котов отправил ФБК и «Штабам Навального» (эти две организации всякий раз упоминались гособвинителем вместе) 6 августа 2021-го – через двое суток после судебного решения и на следующий день после того, как на ютюб-канале Навального был опубликован ролик «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь». В нем, согласно обвинению, «Жданов, Волков и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы под руководством Навального, продолжили свою экстремистскую деятельность», среди прочего призвав продолжать отправлять донаты, «предназначенные для финансирования экстремистской деятельности».
Действительно, на видео от 5 августа 2021 года, набравшем более 1,7 млн просмотров и до сих пор доступном на платформе, один из руководителей ФБК Леонид Волков призывает: «Прямо сейчас перейдите по этой ссылке (в титрах – ред.) и подпишитесь на пожертвования». «А еще перешлите этот ролик всем друзьям, расскажите им, что мы никуда не делись, что никакому путинскому суду не под силу нас остановить», – добавляет другой руководитель ФБК Иван Жданов. Отметим, что Волков, Жданов и другое руководство ФБК к моменту публикации этого призыва находились за границей, хотя об этом и не заявляли.
Аналогичные призывы, отмечается в заключении, в этот же период были размещены в соцсетях ФБК. Гособвинитель уточнил, что Котов перешел по ссылке в ролике и оформил ежемесячную подписку в размере 500 рублей.
6 августа, 6 сентября, 6 октября, 6 ноября, 6 декабря 2021 года и 6 января 2022 года с его банковской карты, выпущенной «Тинькофф Банком», в автоматическом режиме было списано по 500 рублей. Таким образом, Котов перечислил структурам Навального суммарно 3 тысячи рублей. Отметим, что в видео от 5 августа Волков утверждал, что система платежей безопасна и не может быть отслежена российскими властями.
Сам активист в суде полностью признал вину. Следующее заседание назначено на 17 января 2025 года. Напомним, ранее Котов был вторым в истории России заключенным по «дадинской» статье (о неоднократном нарушении правил проведения митингов), арестованным в августе 2019 года в рамках «Московского дела». С августа 2024-го он находится под домашним арестом.
Константин Котов и его адвокат Алан Качмазов. Текст и фото: Елена Мильчановска / «Слово защите»
Юрист получил 400 часов работ за обвинение судьи в коррупции
Якутский городской суд вынес приговор 51-летнему юристу за клевету в адрес судьи (ч. 3 ст. 298.1 УК РФ). Он обвинил служителя закона в коррупции. За это ему назначили 400 часов обязательных работ. Об этом накануне сообщила пресс-служба ВС Республики Саха.
Юрист публично обвинил судью в получении взятки во время заседания, на котором он представлял сторону потерпевшего. По словам защитника, за деньги судья пообещал освободить обвиняемых от уголовной ответственности.
«Своими преступными действиями, выразившимися в распространении клеветы, то есть заведомо ложной информации, подрывающей репутацию и авторитет судебной власти, порочащих честь и достоинство судьи, осужденный посягнул на нормальную деятельность органов судебной власти в лице представителя власти — судьи», — сказано в заявлении пресс-службы.
Осужденный не признал вину и обжаловал приговор. Но Верховный суд Республики Саха оставил решение первой инстанции в силе.
Якутский городской суд вынес приговор 51-летнему юристу за клевету в адрес судьи (ч. 3 ст. 298.1 УК РФ). Он обвинил служителя закона в коррупции. За это ему назначили 400 часов обязательных работ. Об этом накануне сообщила пресс-служба ВС Республики Саха.
Юрист публично обвинил судью в получении взятки во время заседания, на котором он представлял сторону потерпевшего. По словам защитника, за деньги судья пообещал освободить обвиняемых от уголовной ответственности.
«Своими преступными действиями, выразившимися в распространении клеветы, то есть заведомо ложной информации, подрывающей репутацию и авторитет судебной власти, порочащих честь и достоинство судьи, осужденный посягнул на нормальную деятельность органов судебной власти в лице представителя власти — судьи», — сказано в заявлении пресс-службы.
Осужденный не признал вину и обжаловал приговор. Но Верховный суд Республики Саха оставил решение первой инстанции в силе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудники городского суда Анапы подключились к уборке побережья от мазута
В телеграм-канале «Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края» опубликовали пост о том, как коллектив Анапского городского суда вышел на берег Черного моря в Анапе, чтобы очистить его от мазута.
«Коллектив Анапского городского суда не остался в стороне от общей беды. Вооружившись лопатами и мешками, судьи и сотрудники аппарата вышли на берег моря, чтобы помочь очистить его от мазута. Работали весь день, устали, но очень довольны, что смогли внести свой посильный вклад в борьбу с этой катастрофой», ‒ пишут в канале.
Адвокат Евгения Кротова также обратила внимание на эту проблему и репостнула в своём паблике пост телеграм-канала «Сны Веры Павловны»:
«Все вы слышали про крушение танкеров в Керченском проливе. Как итог все побережье в мазуте. Гибнут птицы, дельфины, про морских обитателей и говорить нечего…
На данный момент власть не признает тот факт, что произошла техногенная катастрофа.
Мазут убирается исключительно силами волонтеров и просто неравнодушных людей. К сожалению, то, что убирается за день в плотные мешки, снова вытекает наружу, так как техники не хватает, тут уже должны быть задействованы государственные ресурсы, но пока что, видимо, удобнее не замечать».
Также телеграм-канал просит подписать по ссылке петицию от жителей черноморского побережья, созданную с целью привлечь внимание чиновников и госструктур.
Всего на двух потерпевших крушение танкерах было около 9 тысяч тонн мазута.
Видео: телеграм-канал «Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края».
В телеграм-канале «Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края» опубликовали пост о том, как коллектив Анапского городского суда вышел на берег Черного моря в Анапе, чтобы очистить его от мазута.
«Коллектив Анапского городского суда не остался в стороне от общей беды. Вооружившись лопатами и мешками, судьи и сотрудники аппарата вышли на берег моря, чтобы помочь очистить его от мазута. Работали весь день, устали, но очень довольны, что смогли внести свой посильный вклад в борьбу с этой катастрофой», ‒ пишут в канале.
Адвокат Евгения Кротова также обратила внимание на эту проблему и репостнула в своём паблике пост телеграм-канала «Сны Веры Павловны»:
«Все вы слышали про крушение танкеров в Керченском проливе. Как итог все побережье в мазуте. Гибнут птицы, дельфины, про морских обитателей и говорить нечего…
На данный момент власть не признает тот факт, что произошла техногенная катастрофа.
Мазут убирается исключительно силами волонтеров и просто неравнодушных людей. К сожалению, то, что убирается за день в плотные мешки, снова вытекает наружу, так как техники не хватает, тут уже должны быть задействованы государственные ресурсы, но пока что, видимо, удобнее не замечать».
Также телеграм-канал просит подписать по ссылке петицию от жителей черноморского побережья, созданную с целью привлечь внимание чиновников и госструктур.
Всего на двух потерпевших крушение танкерах было около 9 тысяч тонн мазута.
Видео: телеграм-канал «Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края».
Глава ФПА предложила повысить размер взносов от адвокатов на нужды Федеральной палаты
Глава Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина предложила на 200 рублей повысить размер ежемесячных взносов на нужды организации. Эти деньги нужны для помощи адвокатам из Курской области, развития КИС АР и установки памятника Фёдору Плевако, заявила она на онлайн-совещании с руководителями региональных палат ЦФО 19 декабря.
«Мы понимаем, что 200 рублей – это большая сумма. Но также мы понимаем, что 35 семей наших коллег в Курской области пять месяцев находятся без жилья, без вещей, без денег. Ежемесячно адвокатской палате требуются средства на снятие для адвокатов из приграничных районов области офиса, квартир, на обеспечение их питанием, одеждой и всем необходимым. Бесконечно собирать деньги с палат мы не можем. ФПА РФ неоднократно выделяла средства из бюджета. Но нужно, чтобы деньги на помощь поступали стабильно ежемесячно», — сказала Володина.
Она также сообщила, что 5647 адвокатов из разных регионов откликнулись на организованный ФПА сбор, направив по одной тысяче рублей коллегам из Курской области.
Володина отметила, что помимо помощи адвокатам из приграничья у палаты есть и другие нужды, требующие финансирования. Среди них — установка в Челябинске памятника классику судебного ораторства Фёдору Плевако, а также развитие Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР).
Большинство глав палат, участвующих в совещании, поддержали идею Володиной, сообщила пресс-службы ФПА. Президент Белгородской АП согласилась с повышением взносов, но предложила сократить его до 150 рублей.
Как пояснил «Слову защиты» Приморский адвокат Максим Сикач, ФПА взыскивает эти деньги не напрямую от адвокатов, а из палат субъектов РФ, в которых защитники состоят. «В разных регионах разный размер взносов. В Приморской палате мы ежемесячно платим 2500 рублей. Раз в пару-тройку лет эта сумма повышается», — говорит Сикач.
По его мнению, с повышением размера взноса в ФПА увеличатся и суммы, которые адвокаты выплачивают в палаты своих субъектов. Однако насколько вырастут суммы и коснётся ли это всех регионов — неясно.
Доктор юридических наук Андрей Рагулин считает, что адвокаты, не являясь членами ФПА, не обязаны платить взносы на её содержание. По его мнению, ФПА непрозрачно расходует средства на вознаграждение руководства ФПА, аренду, мероприятия, финансирование войны, газетные публикации продвигающие нарративы ФПА и прочее.
«Увеличение сборов объясняется «общими нуждами», но, на самом деле, средства идут на нужды ФПА. Эти действия руководства ― очередное звено в антиадвокатской деятельности этой организации. Такая деятельность, в свою очередь, подтверждает необходимость полного переустройства структуры адвокатуры в России, предусматривающей в частности, ликвидацию ФПА как организации, паразитирующей на адвокатах», ― считает Рагулин.
Источник «Слова защите» в одной из региональных палат предположил, что между региональными палатами и ФПА есть негласный договор — повышение взносов произойдёт в обмен на индексацию гонораров адвокатам, работающим по назначению (ст. 51 УПК РФ). Независимого подтверждения этой информации нет.
Напомним, что сегодня размер ежемесячных взносов в ФПА составляет 300 рублей. Эту сумму утверждает Всероссийский съезд адвокатов. Его следующий созыв запланирован на 18 апреля 2025 года.
Фото: официальный сайт ФПА.
Глава Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина предложила на 200 рублей повысить размер ежемесячных взносов на нужды организации. Эти деньги нужны для помощи адвокатам из Курской области, развития КИС АР и установки памятника Фёдору Плевако, заявила она на онлайн-совещании с руководителями региональных палат ЦФО 19 декабря.
«Мы понимаем, что 200 рублей – это большая сумма. Но также мы понимаем, что 35 семей наших коллег в Курской области пять месяцев находятся без жилья, без вещей, без денег. Ежемесячно адвокатской палате требуются средства на снятие для адвокатов из приграничных районов области офиса, квартир, на обеспечение их питанием, одеждой и всем необходимым. Бесконечно собирать деньги с палат мы не можем. ФПА РФ неоднократно выделяла средства из бюджета. Но нужно, чтобы деньги на помощь поступали стабильно ежемесячно», — сказала Володина.
Она также сообщила, что 5647 адвокатов из разных регионов откликнулись на организованный ФПА сбор, направив по одной тысяче рублей коллегам из Курской области.
Володина отметила, что помимо помощи адвокатам из приграничья у палаты есть и другие нужды, требующие финансирования. Среди них — установка в Челябинске памятника классику судебного ораторства Фёдору Плевако, а также развитие Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР).
Большинство глав палат, участвующих в совещании, поддержали идею Володиной, сообщила пресс-службы ФПА. Президент Белгородской АП согласилась с повышением взносов, но предложила сократить его до 150 рублей.
Как пояснил «Слову защиты» Приморский адвокат Максим Сикач, ФПА взыскивает эти деньги не напрямую от адвокатов, а из палат субъектов РФ, в которых защитники состоят. «В разных регионах разный размер взносов. В Приморской палате мы ежемесячно платим 2500 рублей. Раз в пару-тройку лет эта сумма повышается», — говорит Сикач.
По его мнению, с повышением размера взноса в ФПА увеличатся и суммы, которые адвокаты выплачивают в палаты своих субъектов. Однако насколько вырастут суммы и коснётся ли это всех регионов — неясно.
Доктор юридических наук Андрей Рагулин считает, что адвокаты, не являясь членами ФПА, не обязаны платить взносы на её содержание. По его мнению, ФПА непрозрачно расходует средства на вознаграждение руководства ФПА, аренду, мероприятия, финансирование войны, газетные публикации продвигающие нарративы ФПА и прочее.
«Увеличение сборов объясняется «общими нуждами», но, на самом деле, средства идут на нужды ФПА. Эти действия руководства ― очередное звено в антиадвокатской деятельности этой организации. Такая деятельность, в свою очередь, подтверждает необходимость полного переустройства структуры адвокатуры в России, предусматривающей в частности, ликвидацию ФПА как организации, паразитирующей на адвокатах», ― считает Рагулин.
Источник «Слова защите» в одной из региональных палат предположил, что между региональными палатами и ФПА есть негласный договор — повышение взносов произойдёт в обмен на индексацию гонораров адвокатам, работающим по назначению (ст. 51 УПК РФ). Независимого подтверждения этой информации нет.
Напомним, что сегодня размер ежемесячных взносов в ФПА составляет 300 рублей. Эту сумму утверждает Всероссийский съезд адвокатов. Его следующий созыв запланирован на 18 апреля 2025 года.
Фото: официальный сайт ФПА.
К крымчанину, осужденному на 18 лет за госизмену и отказ воевать против Украины, не допускают адвоката
Адвокату Дениса Нарольского отказали во встрече с ним в таганрогском СИЗО-2, об этом сообщает «ОВД-инфо» со ссылкой на знакомую Дениса. Ранее в Ростове-на-Дону Нарольский подписал документ, в котором обязался не выйти на встречу с адвокатом, только в случае оказания на него давления со стороны сотрудников СИЗО. Сотрудники СИЗО заявили, что Нарольский сам «не пожелал выйти».
Нарольского этапировали из ростовского СИЗО не позднее 30 ноября, и с тех пор он не выходил на связь, сообщила «ОВД-инфо» его знакомая. Адвокат узнал о его местонахождении только после звонка из Южного окружного военного суда.
В марте 2023 года Нарольского приговорили к девяти годам колонии строгого режима за отказ от участия в военных действиях.
Денис проходил срочную военную службу в Украине, а после аннексии Крыма в 2014 году получил российский паспорт. С октября 2014 года по июль 2015 года он служил по контракту в российской армии, но уволился, так как понял, что его могут отправить на Донбасс. В сентябре 2022 года Дениса мобилизовали, однако он сбежал из воинской части в Севастополе, чтобы избежать отправки на фронт.
Двое суток Нарольский пробирался к матери в Сакский район Крыма, а затем скрывался, пытаясь уехать из Крыма в Украину. В январе 2023 года его задержали и арестовали по обвинению в дезертирстве. Денис признал свою вину, заявив, что не желал служить и участвовать в войне, так как не понимал её целей. По его словам, он искал законные способы избежать службы, но не нашел их и поэтому сбежал из части.
В октябре 2024 года ему назначили 18 лет колонии путем сложения сроков по делу о госизмене. «Мемориал» опубликовал одно из сообщений Дениса: «Я никогда не считал себя гражданином рашки, всегда считал и буду считать Крым украинским. <…> Чего хочу сейчас: 1) Выехать из Крыма в Украину 2) Помочь украинским военным вернуть оккупированные территории <…> Готов в случае чего действовать/помогать изнутри».
В публикации также есть предположение о том, что вероятно именно такая позиция Дениса Нарольского, хоть и не вошла в обвинение по ст. 338 УК РФ, но послужила основанием для вынесения ему столь сурового приговора.
Фото: личная страница в Instagram Дениса Нарольского.
Адвокату Дениса Нарольского отказали во встрече с ним в таганрогском СИЗО-2, об этом сообщает «ОВД-инфо» со ссылкой на знакомую Дениса. Ранее в Ростове-на-Дону Нарольский подписал документ, в котором обязался не выйти на встречу с адвокатом, только в случае оказания на него давления со стороны сотрудников СИЗО. Сотрудники СИЗО заявили, что Нарольский сам «не пожелал выйти».
Нарольского этапировали из ростовского СИЗО не позднее 30 ноября, и с тех пор он не выходил на связь, сообщила «ОВД-инфо» его знакомая. Адвокат узнал о его местонахождении только после звонка из Южного окружного военного суда.
В марте 2023 года Нарольского приговорили к девяти годам колонии строгого режима за отказ от участия в военных действиях.
Денис проходил срочную военную службу в Украине, а после аннексии Крыма в 2014 году получил российский паспорт. С октября 2014 года по июль 2015 года он служил по контракту в российской армии, но уволился, так как понял, что его могут отправить на Донбасс. В сентябре 2022 года Дениса мобилизовали, однако он сбежал из воинской части в Севастополе, чтобы избежать отправки на фронт.
Двое суток Нарольский пробирался к матери в Сакский район Крыма, а затем скрывался, пытаясь уехать из Крыма в Украину. В январе 2023 года его задержали и арестовали по обвинению в дезертирстве. Денис признал свою вину, заявив, что не желал служить и участвовать в войне, так как не понимал её целей. По его словам, он искал законные способы избежать службы, но не нашел их и поэтому сбежал из части.
В октябре 2024 года ему назначили 18 лет колонии путем сложения сроков по делу о госизмене. «Мемориал» опубликовал одно из сообщений Дениса: «Я никогда не считал себя гражданином рашки, всегда считал и буду считать Крым украинским. <…> Чего хочу сейчас: 1) Выехать из Крыма в Украину 2) Помочь украинским военным вернуть оккупированные территории <…> Готов в случае чего действовать/помогать изнутри».
В публикации также есть предположение о том, что вероятно именно такая позиция Дениса Нарольского, хоть и не вошла в обвинение по ст. 338 УК РФ, но послужила основанием для вынесения ему столь сурового приговора.
Фото: личная страница в Instagram Дениса Нарольского.
«Там, где на первом месте политика, интересы детей далеко не на первом месте». Адвокат Надежда Швырёва о защите прав детей
В прошлом году в России утвердили Стратегию комплексной безопасности детей. Одна из приоритетных задач в ней — защита подрастающего поколения от «тлетворного влияния западных ценностей». Одновременно с этим ООН обвиняет Россию в нарушении прав украинских детей, а МУС выписывает ордер на арест уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
Какова реальная ситуация с правами детей в России? Мы решили обсудить это с адвокатом в сфере защиты прав детства Надеждой Швырёвой. Она считает, что на Западе власти излишне вмешиваются в дела семей, а в России — наоборот, не хотят брать на себя ответственность.
О семейном киднеппинге, домашнем насилии, ювенальной юстиции, и о том, почему она поддерживает запрет на усыновление российских сирот в западные страны — в интервью «Слову защите».
В прошлом году в России утвердили Стратегию комплексной безопасности детей. Одна из приоритетных задач в ней — защита подрастающего поколения от «тлетворного влияния западных ценностей». Одновременно с этим ООН обвиняет Россию в нарушении прав украинских детей, а МУС выписывает ордер на арест уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.
Какова реальная ситуация с правами детей в России? Мы решили обсудить это с адвокатом в сфере защиты прав детства Надеждой Швырёвой. Она считает, что на Западе власти излишне вмешиваются в дела семей, а в России — наоборот, не хотят брать на себя ответственность.
О семейном киднеппинге, домашнем насилии, ювенальной юстиции, и о том, почему она поддерживает запрет на усыновление российских сирот в западные страны — в интервью «Слову защите».
Слово защите
«Там, где на первом месте политика, интересы детей далеко не на первом месте». Адвокат Надежда Швырёва о защите прав детей
Какова реальная ситуация с правами детей в России? Мы решили обсудить это с адвокатом в сфере защиты прав детства Надеждой Швырёвой
Суд в Самаре оставил в СИЗО на 3 месяца инвалида 2 группы Андрея Шабанова по делу об оправдании терроризма
Перед началом заседания Андрей Шабанов пожаловался на прогрессирующий псориаз и заявил, что, скорее всего, больше никогда не сможет играть на саксофоне из-за поражения суставов пальцев, вызванного артритом.
Шабанов: Черным по белому прописаны в 3-м и 54-м постановлениях все до единого диагнозы, которые у меня уже на протяжении 20 лет есть, они прописаны в списке (заболеваний, препятствующих содержанию под стражей – ред.). Нарушается закон, над инвалидом издеваются, как в национал-социалистической германской фашистской республике, блять. Над инвалидом издеваются, что тут непонятного, это очевидно! Какие бумажки, бумажки не могут изменить структуру...
Пристав: Не кричите.
Шабанов: Бумажки не могут изменить структуру объективной реальности. Вот реальность, объективная. И одна бумажка не поменяет этого, никак. Бумажка не является вещественным доказательством, вот оно, вещественное доказательство, фактическое, научное, академическое доказательство.
В ходе заседания прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения на 3 месяца, заявив, что документов о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у суда нет. Поводом стало то, что Шабанов ранее был осужден Самарским областным судом за «реабилитацию нацизма» (размещение портрета Гитлера на сайте «Бессмертного полка»).
Адвокат Владимир Красиков отметил, что Андрей Шабанов и его мать – инвалиды, а состояние подзащитного в СИЗО ухудшилось. Сам Шабанов заявил, что медицинского освидетельствования как такового не было, его только «осмотрел ревматолог одну минуту», а также поддержал ходатайство защитника о «домашнем аресте в условиях гражданского лечебного заведения», чтобы спасти суставы пальцев от разрушения.
Суд оставил меру пресечения без изменения
Шабанов страдает артритом и псориазом. По словам подсудимого, из-за отсутствия необходимого лечения в СИЗО у него разрушаются суставы, он гниёт заживо. 3 декабря у Андрея прошло медосвидетельствование в самарской областной больнице, однако врачебная комиссия не увидела заболеваний, препятствующих содержанию политзаключенного под стражей.
Андрея Шабанова обвиняют в оправдании терроризма и призывам к деятельности, направленной против безопасности государства. Максимальное наказание по таким статьям — 7 и 6 лет лишения свободы соответственно.
По версии обвинения, в январе подсудимый опубликовал в фейсбуке пост с призывом финансировать ВСУ, совершать диверсии и вступать в РДК и «Легион «Свобода России». 13 ноября на заседании Шабанов сказал, что «полностью признаёт вину и раскаивается в содеянном».
Перед началом заседания Андрей Шабанов пожаловался на прогрессирующий псориаз и заявил, что, скорее всего, больше никогда не сможет играть на саксофоне из-за поражения суставов пальцев, вызванного артритом.
Шабанов: Черным по белому прописаны в 3-м и 54-м постановлениях все до единого диагнозы, которые у меня уже на протяжении 20 лет есть, они прописаны в списке (заболеваний, препятствующих содержанию под стражей – ред.). Нарушается закон, над инвалидом издеваются, как в национал-социалистической германской фашистской республике, блять. Над инвалидом издеваются, что тут непонятного, это очевидно! Какие бумажки, бумажки не могут изменить структуру...
Пристав: Не кричите.
Шабанов: Бумажки не могут изменить структуру объективной реальности. Вот реальность, объективная. И одна бумажка не поменяет этого, никак. Бумажка не является вещественным доказательством, вот оно, вещественное доказательство, фактическое, научное, академическое доказательство.
В ходе заседания прокурор ходатайствовал о продлении меры пресечения на 3 месяца, заявив, что документов о наличии заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у суда нет. Поводом стало то, что Шабанов ранее был осужден Самарским областным судом за «реабилитацию нацизма» (размещение портрета Гитлера на сайте «Бессмертного полка»).
Адвокат Владимир Красиков отметил, что Андрей Шабанов и его мать – инвалиды, а состояние подзащитного в СИЗО ухудшилось. Сам Шабанов заявил, что медицинского освидетельствования как такового не было, его только «осмотрел ревматолог одну минуту», а также поддержал ходатайство защитника о «домашнем аресте в условиях гражданского лечебного заведения», чтобы спасти суставы пальцев от разрушения.
Суд оставил меру пресечения без изменения
Шабанов страдает артритом и псориазом. По словам подсудимого, из-за отсутствия необходимого лечения в СИЗО у него разрушаются суставы, он гниёт заживо. 3 декабря у Андрея прошло медосвидетельствование в самарской областной больнице, однако врачебная комиссия не увидела заболеваний, препятствующих содержанию политзаключенного под стражей.
Андрея Шабанова обвиняют в оправдании терроризма и призывам к деятельности, направленной против безопасности государства. Максимальное наказание по таким статьям — 7 и 6 лет лишения свободы соответственно.
По версии обвинения, в январе подсудимый опубликовал в фейсбуке пост с призывом финансировать ВСУ, совершать диверсии и вступать в РДК и «Легион «Свобода России». 13 ноября на заседании Шабанов сказал, что «полностью признаёт вину и раскаивается в содеянном».
ФПА: законопроект об адвокатской монополии будет внесён в Госдуму до конца 2025 года. Юристам дадут время на адаптацию
В ФПА ожидают, что законопроект о «профессионализации судебного представительства» будет согласован и внесен в Госдуму до конца 2025 года. Юристам, которые уже ведут дела своих доверителей в судах, дадут время на получение статуса адвоката. Об этом заявил вице-президент палаты Михаил Толчеев.
Напомним, чиновники Минюста и ряд представителей ФПА уже давно обсуждают необходимость введения в России адвокатской монополии на представительство в судах. Ранее, в ходе Петербургского международного юридического форума, замминистра юстиции Максим Бесхмельницын сообщил о подготовке проекта реформы. Она, как утверждают чиновники, повысит качество услуг и защитит граждан от мошенников на юридическом рынке.
По словам Толчеева, после проведения реформы юристам дадут время на сдачу адвокатского экзамена. В законопроекте будут и исключения, например, для судебных поверенных.
«Мы уверены, что при введении профессионального судебного представительства будет введен переходный период, который продлится от одного до двух лет. Пока обсуждается такая цифра», — цитирует Толчеева РАПСИ.
Многие представители адвокатского сообщества считают, что введение монополии станет ещё одним ударом по независимости корпорации от Минюста. Некоторые эксперты опасаются, что ведомство будет использовать свои полномочия для лишения статуса неугодных адвокатов и исключения их из политических дел.
Ранее в своей колонке для «Слово защиты» юрист Михаил Беньяш заявил, что реформа приведет к «тотальному запугиванию адвокатуры». А юристка Мария Колесова-Гудилина описала, к чему привело введение монополии в Беларуси. По ее мнению, адвокатура не получила преимуществ, но потеряла независимость от государства.
В ФПА ожидают, что законопроект о «профессионализации судебного представительства» будет согласован и внесен в Госдуму до конца 2025 года. Юристам, которые уже ведут дела своих доверителей в судах, дадут время на получение статуса адвоката. Об этом заявил вице-президент палаты Михаил Толчеев.
Напомним, чиновники Минюста и ряд представителей ФПА уже давно обсуждают необходимость введения в России адвокатской монополии на представительство в судах. Ранее, в ходе Петербургского международного юридического форума, замминистра юстиции Максим Бесхмельницын сообщил о подготовке проекта реформы. Она, как утверждают чиновники, повысит качество услуг и защитит граждан от мошенников на юридическом рынке.
По словам Толчеева, после проведения реформы юристам дадут время на сдачу адвокатского экзамена. В законопроекте будут и исключения, например, для судебных поверенных.
«Мы уверены, что при введении профессионального судебного представительства будет введен переходный период, который продлится от одного до двух лет. Пока обсуждается такая цифра», — цитирует Толчеева РАПСИ.
Многие представители адвокатского сообщества считают, что введение монополии станет ещё одним ударом по независимости корпорации от Минюста. Некоторые эксперты опасаются, что ведомство будет использовать свои полномочия для лишения статуса неугодных адвокатов и исключения их из политических дел.
Ранее в своей колонке для «Слово защиты» юрист Михаил Беньяш заявил, что реформа приведет к «тотальному запугиванию адвокатуры». А юристка Мария Колесова-Гудилина описала, к чему привело введение монополии в Беларуси. По ее мнению, адвокатура не получила преимуществ, но потеряла независимость от государства.
Слово защите
«Даже стажеров согласовывают с Минюстом»
«Слово защите» продолжает дискуссию о монополии на судебное представительство, которую намерен ввести Минюст. В предыдущих материалах редакции Ольга Ермакова рассказала, как функционирует эта система в Израиле и чем она удобна для защитников. Михаил Беньяш…
ФПА хочет дать право обжаловать итоги экзамена на статус адвоката Минюсту и руководству адвокатских палат
ФПА предлагает ввести возможность обжалования результатов экзамена на адвоката. Это предложение предусматривает, что жалобы будут рассматриваться советами региональных адвокатских палат, а в исключительных случаях — ФПА.
При этом кандидаты самостоятельно подавать жалобы не смогут. Жалобу смогут подать вице-президент палаты или Минюст, если обнаружат нарушения в ходе экзамена.
Планируется введение аудио- и видеопротоколирования экзаменов. Предполагается, что такая инициатива будет представлена Минюстом в 2025 году.
Вице-президент ФПА Толчеев заявил, что возможность обжалования сделает процедуру экзамена более прозрачной.
Экзамен на получение статуса адвоката сейчас состоит из двух этапов:
Первый этап – это компьютерное тестирование, где нужно за час ответить на 90 вопросов, выбранных программой (тестирование проводится в КИС АР). Для успешной сдачи необходимо дать 80 или более правильных ответов. Компьютер сразу выдает результат, который может быть либо положительным, либо отрицательным.
Второй этап – это устный экзамен, напоминающий вузовский. Кандидаты выбирают билет с четырьмя вопросами из разных отраслей права и отвечают на них устно, на подготовку даётся около 45 минут. При подготовке ответа разрешается использовать печатные кодексы и законодательные акты. Нельзя зачитывать ответы с листа. Комиссия оценивает способность кандидата логически формулировать свою позицию. Решение о сдаче экзамена принимается квалификационной комиссией путем голосования. В случае неявки или провала повторная сдача возможна через год.
После успешной сдачи экзамена юрист принимает присягу адвоката и получает удостоверение.
ФПА предлагает ввести возможность обжалования результатов экзамена на адвоката. Это предложение предусматривает, что жалобы будут рассматриваться советами региональных адвокатских палат, а в исключительных случаях — ФПА.
При этом кандидаты самостоятельно подавать жалобы не смогут. Жалобу смогут подать вице-президент палаты или Минюст, если обнаружат нарушения в ходе экзамена.
Планируется введение аудио- и видеопротоколирования экзаменов. Предполагается, что такая инициатива будет представлена Минюстом в 2025 году.
Вице-президент ФПА Толчеев заявил, что возможность обжалования сделает процедуру экзамена более прозрачной.
Экзамен на получение статуса адвоката сейчас состоит из двух этапов:
Первый этап – это компьютерное тестирование, где нужно за час ответить на 90 вопросов, выбранных программой (тестирование проводится в КИС АР). Для успешной сдачи необходимо дать 80 или более правильных ответов. Компьютер сразу выдает результат, который может быть либо положительным, либо отрицательным.
Второй этап – это устный экзамен, напоминающий вузовский. Кандидаты выбирают билет с четырьмя вопросами из разных отраслей права и отвечают на них устно, на подготовку даётся около 45 минут. При подготовке ответа разрешается использовать печатные кодексы и законодательные акты. Нельзя зачитывать ответы с листа. Комиссия оценивает способность кандидата логически формулировать свою позицию. Решение о сдаче экзамена принимается квалификационной комиссией путем голосования. В случае неявки или провала повторная сдача возможна через год.
После успешной сдачи экзамена юрист принимает присягу адвоката и получает удостоверение.
Генри Резник назвал уголовное дело против адвокатов Навального «чрезвычайной ситуацией»
Генри Резник назвал «чрезвычайной ситуацией» уголовное дело об экстремизме против пяти защитников Алексея Навального. Заявление главы комиссии по защите прав адвокатов ФПА прозвучало на пресс-конференции палаты, 25 декабря. Речь была посвящена наиболее громким случаям преследования адвокатов по итогам года.
По словам Резника, один из обвиняемых адвокатов Навального попросил ФПА оказать ему помощь. Однако ситуацию осложняет то, что другой адвокат (Игорь Сергунин — прим. ред) признает себя виновным и просит закрыть дело.
Речь идёт об уголовном деле против адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера, Игоря Сергунина, Ольги Михайловой и Александра Федулова. Они проходят фигурантами в уголовном деле «об участии в экстремистском сообществе» (статья 282.1 УК РФ). По версии следствия, они помогали Навальному руководить ФБК. Кобзев, Липцер и Сергунин арестованы. Каждому из них прокуратура запрашивает более пяти лет колонии.
«Мы отслеживаем это дело. Состоялись прения, защита ставит вопрос о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах, для чего есть основания», – рассказал Резник.
Судя по всему, речь идёт о прослушивании и записи свиданий Навального с защитниками в колонии, вопреки адвокатской тайне. Видеоматериалы, как утверждается, были использованы обвинением в качестве доказательств того, что адвокаты политика помогали ему руководить «экстремистским сообществом» ФБК.
На пресс-конференции Резник высказался и по поводу других уголовных дел против адвокатов, за которыми следит ФПА.
Он заявил, что ранее Комиссия просила суд не заключать под стражу экс-главу АП Удмуртии Дмитрия Талантова, которого ранее приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Резник добавил, что считает, квалификацию деяния Талантова судом завышенной. «Слово защите» подробно освещало дело Талантова и события в удмуртской палате на фоне преследования её экс-главы. Прочитать об этом подробнее можно здесь.
В пресс-релизе ФПА также говорится, что Резник затронул тему уголовного дела против адвоката Владимира Бузюргина. Однако более подробной информации на сайте палаты нет. Адвоката обвиняют в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК). Причем поводом стали его высказывания в СМИ, сделанные после вынесения оправдательного приговора его подзащитному. Подробнее можно прочитать здесь.
Ещё Резник коснулся отмены кассацией оправдательных приговоров адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева. Первую обвиняли в насилии в отношении полицейских (ст. 318 УК РФ). Второго – в мошенничестве за завышение гонораров при оказании услуг госкомпании (ст. 159 УК РФ)
«Слово защите» также подробно освещало эти истории. В обоих случаях защитников сначала оправдывали, но потом кассация несколько раз отправляла дела на новое рассмотрение. Подробнее прочитать об этом можно здесь и здесь. По мнению Резника, кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий и нарушила УПК.
«Мы наблюдаем тренд «реанимации» института направления дела на дополнительное расследование, который противоречит принципу состязательности», – считает Резник.
Наконец, он высказался об избиении адвоката Александра Немова. На него и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину напали в Чечне, когда они поехали туда освещать вынесение приговора Зареме Мусаевой. Резник назвал «маленькой, но важной победой» ФПА возбуждение уголовного дела после жалоб комиссии в прокуратуру, СК и другие инстанции. Важно, что оно возбуждено по статье, связанной с нарушением профессиональных прав адвокатов, отметил он.
Фото: официальный сайт ФПА.
Генри Резник назвал «чрезвычайной ситуацией» уголовное дело об экстремизме против пяти защитников Алексея Навального. Заявление главы комиссии по защите прав адвокатов ФПА прозвучало на пресс-конференции палаты, 25 декабря. Речь была посвящена наиболее громким случаям преследования адвокатов по итогам года.
По словам Резника, один из обвиняемых адвокатов Навального попросил ФПА оказать ему помощь. Однако ситуацию осложняет то, что другой адвокат (Игорь Сергунин — прим. ред) признает себя виновным и просит закрыть дело.
Речь идёт об уголовном деле против адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера, Игоря Сергунина, Ольги Михайловой и Александра Федулова. Они проходят фигурантами в уголовном деле «об участии в экстремистском сообществе» (статья 282.1 УК РФ). По версии следствия, они помогали Навальному руководить ФБК. Кобзев, Липцер и Сергунин арестованы. Каждому из них прокуратура запрашивает более пяти лет колонии.
«Мы отслеживаем это дело. Состоялись прения, защита ставит вопрос о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах, для чего есть основания», – рассказал Резник.
Судя по всему, речь идёт о прослушивании и записи свиданий Навального с защитниками в колонии, вопреки адвокатской тайне. Видеоматериалы, как утверждается, были использованы обвинением в качестве доказательств того, что адвокаты политика помогали ему руководить «экстремистским сообществом» ФБК.
На пресс-конференции Резник высказался и по поводу других уголовных дел против адвокатов, за которыми следит ФПА.
Он заявил, что ранее Комиссия просила суд не заключать под стражу экс-главу АП Удмуртии Дмитрия Талантова, которого ранее приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Резник добавил, что считает, квалификацию деяния Талантова судом завышенной. «Слово защите» подробно освещало дело Талантова и события в удмуртской палате на фоне преследования её экс-главы. Прочитать об этом подробнее можно здесь.
В пресс-релизе ФПА также говорится, что Резник затронул тему уголовного дела против адвоката Владимира Бузюргина. Однако более подробной информации на сайте палаты нет. Адвоката обвиняют в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК). Причем поводом стали его высказывания в СМИ, сделанные после вынесения оправдательного приговора его подзащитному. Подробнее можно прочитать здесь.
Ещё Резник коснулся отмены кассацией оправдательных приговоров адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева. Первую обвиняли в насилии в отношении полицейских (ст. 318 УК РФ). Второго – в мошенничестве за завышение гонораров при оказании услуг госкомпании (ст. 159 УК РФ)
«Слово защите» также подробно освещало эти истории. В обоих случаях защитников сначала оправдывали, но потом кассация несколько раз отправляла дела на новое рассмотрение. Подробнее прочитать об этом можно здесь и здесь. По мнению Резника, кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий и нарушила УПК.
«Мы наблюдаем тренд «реанимации» института направления дела на дополнительное расследование, который противоречит принципу состязательности», – считает Резник.
Наконец, он высказался об избиении адвоката Александра Немова. На него и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину напали в Чечне, когда они поехали туда освещать вынесение приговора Зареме Мусаевой. Резник назвал «маленькой, но важной победой» ФПА возбуждение уголовного дела после жалоб комиссии в прокуратуру, СК и другие инстанции. Важно, что оно возбуждено по статье, связанной с нарушением профессиональных прав адвокатов, отметил он.
Фото: официальный сайт ФПА.
Самарский областной суд приговорил певца Эдуарда Шарлота к 5 с половиной годам колонии-поселения
В своем последним слове музыкант заявил, что «не поддерживает Киевский режим в любом его проявлении»
«... Я остался один на один со всем миром. На интернет-таблоидах все чаще мелькали сведения о ‹...› русско-украинском конфликте в ракурсе оппозиционных точек зрения. Сейчас я понимаю, что был заражен этой точкой зрения. Сам являюсь выпускником Самарского государственного института культуры по классу фортепиано. Это дело всей моей жизни, я упражняюсь на инструменте более 18 лет. Также пою, сочиняю произведения, пою песни, симфонии, оперетты. Ещё в детстве папа, педагог по образованию, привил мне интерес к музыке и отдал на обучение в музыкальную школу. ‹...› Я поссорился с отцом, поскольку не занимался музыкальной деятельностью с полной отдачей. ‹...› За 10 лет произошло что-то ‹...› я отстранился, затерялся, накосячил ‹...› Я откровенно забыл, что, подобно великому Александру Сергеевичу Пушкину, ‹...› я стремлюсь оставить свой след и служить своей родине. От сердца я приношу свои искренние извинения всем русскоязычным ‹...› за то, что снял и опубликовал провокационные видеоролики.
А именно: поджёг паспорт, оскорбил патриарха всея Руси Кирилла и некоторых других высокопоставленных граждан Российской Федерации, а также за насмешки и необдуманное отношение ‹...› к специальной военной операции ‹...› Я осознал, что поступил глупо, как сильно был неправ, нацелен исправиться и искупить совершенные деяния, надеюсь, уважаемый суд предоставит мне такую возможность. ‹...› Я возвращался ‹...›, чтобы в дальнейшем посвятить себя семье и стране. ‹...› Однажды двери Российской Федерации открылись предо мною, я получил образование, возможности осуществлять концертную деятельность ‹...› Прошу о шансе проявить любовь, поддержку ‹...› отечеству и населению. Я не из тех, кто обиделся на Россию, свою страну я люблю и готов поддерживать. Даю слово, что постараюсь оправдать доверие. Мне 26, я чувствую, что созрел зачать дитя своей избраннице и взять ее в жены».
Напомним, изначально Шарлоту предъявили обвинение по ряду статьей: о реабилитации нацизма (за видеозаписи, на которых Шарлот разрывает бумажную литеру Z, выложенную в цветах георгиевской ленты, и поёт песню о падении курса рубля); оскорблении чувств верующих (за ролик, в котором Шарлот прибивает к кресту фотографию патриарха Кирилла вместе со своим военным билетом); возбуждении ненависти и вражды и уничтожении официального документа (за сжигание паспорта в знак протеста против войны в Украине)
Гособвинение на прениях 20 декабря просило суд приговорить певца к семи годам и пяти месяцам лишения свободы, а также к штрафу в 299 тысяч рублей, отказавшись от обвинения в возбуждении ненависти или вражды и по статье об уничтожении документа.
Летом Шарлот на видео извинился перед патриархом Кириллом и заявил, что, находясь в заключении, начал писать религиозные стихи и хотел бы принимать участие в мероприятиях, проводимых РПЦ.
В ноябре 2023 года Шарлота задержали в аэропорту «Пулково», когда он вернулся в Россию. До этого музыкант находился за границей и выступал против войны в Украине – в частности, в одном из записанных роликов он сжёг российский паспорт и заявил, что хочет попасть в Киев.
В своем последним слове музыкант заявил, что «не поддерживает Киевский режим в любом его проявлении»
«... Я остался один на один со всем миром. На интернет-таблоидах все чаще мелькали сведения о ‹...› русско-украинском конфликте в ракурсе оппозиционных точек зрения. Сейчас я понимаю, что был заражен этой точкой зрения. Сам являюсь выпускником Самарского государственного института культуры по классу фортепиано. Это дело всей моей жизни, я упражняюсь на инструменте более 18 лет. Также пою, сочиняю произведения, пою песни, симфонии, оперетты. Ещё в детстве папа, педагог по образованию, привил мне интерес к музыке и отдал на обучение в музыкальную школу. ‹...› Я поссорился с отцом, поскольку не занимался музыкальной деятельностью с полной отдачей. ‹...› За 10 лет произошло что-то ‹...› я отстранился, затерялся, накосячил ‹...› Я откровенно забыл, что, подобно великому Александру Сергеевичу Пушкину, ‹...› я стремлюсь оставить свой след и служить своей родине. От сердца я приношу свои искренние извинения всем русскоязычным ‹...› за то, что снял и опубликовал провокационные видеоролики.
А именно: поджёг паспорт, оскорбил патриарха всея Руси Кирилла и некоторых других высокопоставленных граждан Российской Федерации, а также за насмешки и необдуманное отношение ‹...› к специальной военной операции ‹...› Я осознал, что поступил глупо, как сильно был неправ, нацелен исправиться и искупить совершенные деяния, надеюсь, уважаемый суд предоставит мне такую возможность. ‹...› Я возвращался ‹...›, чтобы в дальнейшем посвятить себя семье и стране. ‹...› Однажды двери Российской Федерации открылись предо мною, я получил образование, возможности осуществлять концертную деятельность ‹...› Прошу о шансе проявить любовь, поддержку ‹...› отечеству и населению. Я не из тех, кто обиделся на Россию, свою страну я люблю и готов поддерживать. Даю слово, что постараюсь оправдать доверие. Мне 26, я чувствую, что созрел зачать дитя своей избраннице и взять ее в жены».
Напомним, изначально Шарлоту предъявили обвинение по ряду статьей: о реабилитации нацизма (за видеозаписи, на которых Шарлот разрывает бумажную литеру Z, выложенную в цветах георгиевской ленты, и поёт песню о падении курса рубля); оскорблении чувств верующих (за ролик, в котором Шарлот прибивает к кресту фотографию патриарха Кирилла вместе со своим военным билетом); возбуждении ненависти и вражды и уничтожении официального документа (за сжигание паспорта в знак протеста против войны в Украине)
Гособвинение на прениях 20 декабря просило суд приговорить певца к семи годам и пяти месяцам лишения свободы, а также к штрафу в 299 тысяч рублей, отказавшись от обвинения в возбуждении ненависти или вражды и по статье об уничтожении документа.
Летом Шарлот на видео извинился перед патриархом Кириллом и заявил, что, находясь в заключении, начал писать религиозные стихи и хотел бы принимать участие в мероприятиях, проводимых РПЦ.
В ноябре 2023 года Шарлота задержали в аэропорту «Пулково», когда он вернулся в Россию. До этого музыкант находился за границей и выступал против войны в Украине – в частности, в одном из записанных роликов он сжёг российский паспорт и заявил, что хочет попасть в Киев.
Адвокату впервые запретили выезжать из РФ из-за ознакомления с секретными сведениями
«Весной текущего года адвокат из Екатеринбурга, специализирующийся на делах, связанных с государственной тайной, подал заявление на оформление заграничного паспорта. В ходе проверки документов гражданина выяснилось, что в 2021 году на одном из судебных заседании он был ознакомлен с совершенно секретными сведениями, которые, по мнению экспертов, актуальны и на сегодняшний день. На основании этого министерством юстиции России принято решение об ограничении выезда из России гражданина до 2026 года», – приводит «РИА Новости» слова источника в силовых структурах.
Соответствующие поправки о возможности ограничения выезда адвокатов, ознакомленных с секретными сведениями, были приняты в феврале 2024 года, максимальный разовый срок ограничения – 5 лет.
«Весной текущего года адвокат из Екатеринбурга, специализирующийся на делах, связанных с государственной тайной, подал заявление на оформление заграничного паспорта. В ходе проверки документов гражданина выяснилось, что в 2021 году на одном из судебных заседании он был ознакомлен с совершенно секретными сведениями, которые, по мнению экспертов, актуальны и на сегодняшний день. На основании этого министерством юстиции России принято решение об ограничении выезда из России гражданина до 2026 года», – приводит «РИА Новости» слова источника в силовых структурах.
Соответствующие поправки о возможности ограничения выезда адвокатов, ознакомленных с секретными сведениями, были приняты в феврале 2024 года, максимальный разовый срок ограничения – 5 лет.
Блогер, собиравший средства для жителей Украины, выставил главе ФСБ Бортникову претензию на 5 миллионов
Блогер Хесус, ранее активно собиравший средства для жителей Украины, подал в суд на главу ФСБ Александра Бортникова. На это обратили внимание Zlawyers, с которыми не так давно побеседовало «Слово Защите». В своём телеграм-канале они опубликовали досудебную претензию на сумму 5 миллионов рублей. Претензии Хесуса связаны с тем, что, по его мнению, автор Youtube-канала donnobonno регулярно ворует его контент.
Хесус он же JesusAVGN — популярный российский стример, настоящее имя Алексей Губанов. Накануне блогер опубликовал у себя в телеграм-канале судебную повестку на его имя по административному делу о дискредитации армии.
Хесус отметил, что долго ждал такого решения и принимает поздравления. Он расценивает это как «лучший подарок на Новый год». У стримера 1,8 млн подписчиков на Twitch и 1,37 млн на YouTube, хотя последний ролик там был опубликован три года назад.
В своих стримах Хесус комментирует не только игры, но и последние события, включая политические и социальные темы. Например, один из его стримов был посвящен «Прямой линии» Владимира Путина, которую он назвал «Кривой линией». В настоящее время Хесус живёт в США.
Конфликт Хесуса и donnobonno начался после публикации видео с критикой Хесуса. Стример заявил, что устал от постоянной клеветы и решил отправить страйк на ролик.
При этом, согласно данным, оставленным donnobonno компании Google, владельцем канала является Александр Бортников, а адрес указан как Москва, Большая Лубянка, д. 1. Google, как отмечается, довольно либерально относится к подобным данным. В результате, на запрос данных владельца канала, Хесус получил именно эту информацию.
В итоге адвокатам Хесуса пришлось отправить досудебную претензию непосредственно директору ФСБ России Бортникову на Лубянку.
Фото: Instagram Хесуса.
Блогер Хесус, ранее активно собиравший средства для жителей Украины, подал в суд на главу ФСБ Александра Бортникова. На это обратили внимание Zlawyers, с которыми не так давно побеседовало «Слово Защите». В своём телеграм-канале они опубликовали досудебную претензию на сумму 5 миллионов рублей. Претензии Хесуса связаны с тем, что, по его мнению, автор Youtube-канала donnobonno регулярно ворует его контент.
Хесус он же JesusAVGN — популярный российский стример, настоящее имя Алексей Губанов. Накануне блогер опубликовал у себя в телеграм-канале судебную повестку на его имя по административному делу о дискредитации армии.
Хесус отметил, что долго ждал такого решения и принимает поздравления. Он расценивает это как «лучший подарок на Новый год». У стримера 1,8 млн подписчиков на Twitch и 1,37 млн на YouTube, хотя последний ролик там был опубликован три года назад.
В своих стримах Хесус комментирует не только игры, но и последние события, включая политические и социальные темы. Например, один из его стримов был посвящен «Прямой линии» Владимира Путина, которую он назвал «Кривой линией». В настоящее время Хесус живёт в США.
Конфликт Хесуса и donnobonno начался после публикации видео с критикой Хесуса. Стример заявил, что устал от постоянной клеветы и решил отправить страйк на ролик.
При этом, согласно данным, оставленным donnobonno компании Google, владельцем канала является Александр Бортников, а адрес указан как Москва, Большая Лубянка, д. 1. Google, как отмечается, довольно либерально относится к подобным данным. В результате, на запрос данных владельца канала, Хесус получил именно эту информацию.
В итоге адвокатам Хесуса пришлось отправить досудебную претензию непосредственно директору ФСБ России Бортникову на Лубянку.
Фото: Instagram Хесуса.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Тимур Идалов вышел на свободу
Накануне стало известно, что Тимура Идалова освободили из СИЗО-4 в Москве, где он находился после приговора по делу об угрозах прокурору. Суд назначил Идалову принудительные работы, посчитав, что приговор вступил в силу, хотя адвокат подал апелляцию. Об этом сообщил телеграм-канал ЗПЧ, который опубликовал видеокомментарий Идалова.
Ранее мы писали, что поводом для обвинения стало высказывание Идалова: «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли». Адвокат утверждает, что сказал это в состоянии эмоционального напряжения и не имел в виду угрозу. Он считает, что дело против него было сфабриковано силовиками из-за его профессиональной деятельности.
В видеокомментарии для ЗПЧ адвокат заявил, что решение оставить его в СИЗО после назначения наказания, не связанного с лишением свободы, было незаконным. Идалов предоставил суду документы, подтверждающие, что его апелляционная жалоба была направлена из СИЗО в установленные сроки. По словам Идалова, по закону это невозможно, только если они не ввели специальную редакцию УПК для Тимура Идалова.
Идалов должен явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы получить направление на принудительные работы. 28 ноября в Химкинском городском суде судья Людмила Федорченко приговорила Идалова к 1 году и 11 месяцам принудительных работ по обвинению в угрозах прокурору, хотя прокуратура запрашивала только штраф в размере 150 тысяч рублей. Перед этим она удалила всех слушателей и журналистов из здания суда, сославшись на окончание рабочего дня.
Видео взято из телеграм-канала ЗПЧ.
Накануне стало известно, что Тимура Идалова освободили из СИЗО-4 в Москве, где он находился после приговора по делу об угрозах прокурору. Суд назначил Идалову принудительные работы, посчитав, что приговор вступил в силу, хотя адвокат подал апелляцию. Об этом сообщил телеграм-канал ЗПЧ, который опубликовал видеокомментарий Идалова.
Ранее мы писали, что поводом для обвинения стало высказывание Идалова: «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли». Адвокат утверждает, что сказал это в состоянии эмоционального напряжения и не имел в виду угрозу. Он считает, что дело против него было сфабриковано силовиками из-за его профессиональной деятельности.
В видеокомментарии для ЗПЧ адвокат заявил, что решение оставить его в СИЗО после назначения наказания, не связанного с лишением свободы, было незаконным. Идалов предоставил суду документы, подтверждающие, что его апелляционная жалоба была направлена из СИЗО в установленные сроки. По словам Идалова, по закону это невозможно, только если они не ввели специальную редакцию УПК для Тимура Идалова.
Идалов должен явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы получить направление на принудительные работы. 28 ноября в Химкинском городском суде судья Людмила Федорченко приговорила Идалова к 1 году и 11 месяцам принудительных работ по обвинению в угрозах прокурору, хотя прокуратура запрашивала только штраф в размере 150 тысяч рублей. Перед этим она удалила всех слушателей и журналистов из здания суда, сославшись на окончание рабочего дня.
Видео взято из телеграм-канала ЗПЧ.
Сегодня в московском СИЗО «Водник» погиб обвиненный в организации гей-туров (то есть «участии в экстремистском сообществе ЛГБТ») Андрей Котов. Член ОНК и СПЧ Алексей Мельников был в этом СИЗО накануне и возлагает вину за предполагаемое самоубийство на «ОВД-Инфо»
«Почему СМИ об этом знают, а мы, правозащитники, не знаем?! Вот Mash пишет, что он жаловался на отсутствие лекарств, а кому он жаловался? Нам он не жаловался! В этом же вся и проблема! Но к Mash у меня претензий нет – они как СМИ свою работу выполнили, написав об этом новость. А вот те, кто называют себя правозащитниками, как «ОВД-Инфо»! Они же не журналисты, а занимаются только писаниной! Поэтому я «ОВД-Инфо» давно уже не читаю – потому что это просто пропагандистская помойка. Но если вы назвали себя правозащитниками, если вы пишете, что ранее он сообщал, то где были запросы в прокуратуру? Вот кто бы что ни говорил, прокуратура у нас берет [на проверку по факту поступившего заявления] одинаково, им вообще пофиг, поддерживаешь ты СВО или не поддерживаешь, гей ты, не гей, они всех дерут по закону! И это знают такие вот правозащитники в кавычках. Но они предпочитают только орать, что там «караул», обвинять…
Ну хоть сделайте что-нибудь! Хотя бы мне направьте обращение. Вот я об этом мужике узнал от вас, когда его уже не стало. И я считаю, что такая псевдоправозащитная организация, как «ОВД-Инфо», которая хайпует и пиарится на тех, кого они называют политзэками, могла стать одной из причин произошедшей с Андреем Котовым трагедии. Их действия, вернее, бездействие, на мой взгляд, и привели к этому трагическому инциденту. Его, оказывается, били и пытали электрошоком при задержании, а я всего этого не знал! И про лекарства не знал! Ни-че-го не знал!
Спрашивается, почему они мне не написали? Чтобы вы понимали: у меня 10 тысяч заключенных в Москве, я целыми днями в тюрьмах. Поскольку там нет интернета, я все время нахожусь в информационном вакууме. Когда я из него выныриваю – меня хватает лишь на то, чтобы почитать, что за это время написали родные и близкие подозреваемых и обвиняемых. А чтобы еще какие-то новости читать, тем более «ОВД-Инфо» этот… На это времени нет! А я в отличие от «ОВД-Инфо» никакой зарплаты за свою правозащитную деятельность не получаю. Деньги в конвертах мне никто не дает, передачи не носит, а я, тем не менее, погружен во все это, насколько могу.
Если бы кто-то обратился, мы бы, разумеется, его повидали. Но тут и без посещения можно составить какую-то картину, ведь, по моим наблюдениям, 90% тех, кто попадает в СИЗО, находятся там в шоковом состоянии. Во всяком случае, переживают такое состояние, а также сильнейший стресс. И, увы, такое бывает, что психологи в следственном изоляторе не могут своевременно заметить, что человеку требуется помощь… Дело в том, что абсолютно во всех столичных следственных изоляторах – недокомплект работников и перелимит заключенных – в среднем на 20-25 %. Однако это СИЗО не с точки зрения бытовых условий, а именно в плане отношения сотрудников, организации режима и охраны – одно из лучших в столице. Это вам подтвердят и сами его сидельцы, и их семьи. Компетентные органы, конечно, разберутся, но я склоняюсь к тому, что со стороны учреждения на Котова не оказывалось незаконное давление.
Читайте подробнее на сайте >>
«Почему СМИ об этом знают, а мы, правозащитники, не знаем?! Вот Mash пишет, что он жаловался на отсутствие лекарств, а кому он жаловался? Нам он не жаловался! В этом же вся и проблема! Но к Mash у меня претензий нет – они как СМИ свою работу выполнили, написав об этом новость. А вот те, кто называют себя правозащитниками, как «ОВД-Инфо»! Они же не журналисты, а занимаются только писаниной! Поэтому я «ОВД-Инфо» давно уже не читаю – потому что это просто пропагандистская помойка. Но если вы назвали себя правозащитниками, если вы пишете, что ранее он сообщал, то где были запросы в прокуратуру? Вот кто бы что ни говорил, прокуратура у нас берет [на проверку по факту поступившего заявления] одинаково, им вообще пофиг, поддерживаешь ты СВО или не поддерживаешь, гей ты, не гей, они всех дерут по закону! И это знают такие вот правозащитники в кавычках. Но они предпочитают только орать, что там «караул», обвинять…
Ну хоть сделайте что-нибудь! Хотя бы мне направьте обращение. Вот я об этом мужике узнал от вас, когда его уже не стало. И я считаю, что такая псевдоправозащитная организация, как «ОВД-Инфо», которая хайпует и пиарится на тех, кого они называют политзэками, могла стать одной из причин произошедшей с Андреем Котовым трагедии. Их действия, вернее, бездействие, на мой взгляд, и привели к этому трагическому инциденту. Его, оказывается, били и пытали электрошоком при задержании, а я всего этого не знал! И про лекарства не знал! Ни-че-го не знал!
Спрашивается, почему они мне не написали? Чтобы вы понимали: у меня 10 тысяч заключенных в Москве, я целыми днями в тюрьмах. Поскольку там нет интернета, я все время нахожусь в информационном вакууме. Когда я из него выныриваю – меня хватает лишь на то, чтобы почитать, что за это время написали родные и близкие подозреваемых и обвиняемых. А чтобы еще какие-то новости читать, тем более «ОВД-Инфо» этот… На это времени нет! А я в отличие от «ОВД-Инфо» никакой зарплаты за свою правозащитную деятельность не получаю. Деньги в конвертах мне никто не дает, передачи не носит, а я, тем не менее, погружен во все это, насколько могу.
Если бы кто-то обратился, мы бы, разумеется, его повидали. Но тут и без посещения можно составить какую-то картину, ведь, по моим наблюдениям, 90% тех, кто попадает в СИЗО, находятся там в шоковом состоянии. Во всяком случае, переживают такое состояние, а также сильнейший стресс. И, увы, такое бывает, что психологи в следственном изоляторе не могут своевременно заметить, что человеку требуется помощь… Дело в том, что абсолютно во всех столичных следственных изоляторах – недокомплект работников и перелимит заключенных – в среднем на 20-25 %. Однако это СИЗО не с точки зрения бытовых условий, а именно в плане отношения сотрудников, организации режима и охраны – одно из лучших в столице. Это вам подтвердят и сами его сидельцы, и их семьи. Компетентные органы, конечно, разберутся, но я склоняюсь к тому, что со стороны учреждения на Котова не оказывалось незаконное давление.
Читайте подробнее на сайте >>
Слово защите
«Если бы он ко мне обратился со своими жалобами, я бы о них знал»: z-правозащитник Мельников о суициде политзэка Котова
Член СПЧ обвинил «ОВД-Инфо» в содействии гибели «организатора гей-туров».
«Этот закон не только ограничивает право адвокатов на свободу передвижения, но и подрывает независимость адвокатуры»
В феврале уходящего года вступили в силу поправки к закону «о государственной тайне». Адвокаты, планирующие выезд за границу, должны за 30 дней уведомить Минюст. После этого Минюст информирует ФСБ и Службу внешней разведки. В уведомлении адвокаты обязаны указать цель поездки, адрес места пребывания, страну назначения, а также транзитные страны.
Если выезд адвоката ограничен из-за допуска к секретным сведениям, его паспорт должен быть передан в МВД в течение пяти дней. Согласно закону об адвокатской деятельности, статус адвоката может быть прекращен, если он выезжает на постоянное место жительства или на срок более одного года за пределы России.
Как сообщило накануне «РИА Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах, весной текущего года адвокат из Екатеринбурга, специализирующийся на делах, связанных с государственной тайной, подал заявление на оформление заграничного паспорта.
В ходе проверки документов гражданина выяснилось, что в 2021 году на одном из судебных заседании он был ознакомлен с совершенно секретными сведениями, которые, по мнению экспертов, актуальны и на сегодняшний день. На основании этого Министерством юстиции России принято решение об ограничении выезда из России гражданина до 2026 года.
В своей колонке для «Слово защите» адвокат, доктор юридических наук и представитель Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» Андрей Рагулин комментирует ситуацию с запретом выезда за границу адвоката.
В феврале уходящего года вступили в силу поправки к закону «о государственной тайне». Адвокаты, планирующие выезд за границу, должны за 30 дней уведомить Минюст. После этого Минюст информирует ФСБ и Службу внешней разведки. В уведомлении адвокаты обязаны указать цель поездки, адрес места пребывания, страну назначения, а также транзитные страны.
Если выезд адвоката ограничен из-за допуска к секретным сведениям, его паспорт должен быть передан в МВД в течение пяти дней. Согласно закону об адвокатской деятельности, статус адвоката может быть прекращен, если он выезжает на постоянное место жительства или на срок более одного года за пределы России.
Как сообщило накануне «РИА Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах, весной текущего года адвокат из Екатеринбурга, специализирующийся на делах, связанных с государственной тайной, подал заявление на оформление заграничного паспорта.
В ходе проверки документов гражданина выяснилось, что в 2021 году на одном из судебных заседании он был ознакомлен с совершенно секретными сведениями, которые, по мнению экспертов, актуальны и на сегодняшний день. На основании этого Министерством юстиции России принято решение об ограничении выезда из России гражданина до 2026 года.
В своей колонке для «Слово защите» адвокат, доктор юридических наук и представитель Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» Андрей Рагулин комментирует ситуацию с запретом выезда за границу адвоката.
Слово защите
«Этот закон не только ограничивает право адвокатов на свободу передвижения, но и подрывает независимость адвокатуры»
В своей колонке для «Слово защите» адвокат, доктор юридических наук и представитель Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» Андрей Рагулин комментирует ситуацию с запретом выезда за границу адвоката
С Новым годом!
Дорогие читатели, редакция «Слово защите» поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Это первый год нашего издания. Мы запустили его в мае. За это время у нас менялась команда — одни авторы уходили, другие приходили.
Но благодаря вам мы продолжаем создавать не просто медиа, а сообщество, в котором мы стараемся дать слово всем защитникам вне зависимости от их точки зрения.
Накануне Нового года мы решили спросить у героев наших материалов — адвокатов и правозащитников с самыми разными взглядами — об их итогах года и пожеланиях на будущее.
Путь они и не всегда оптимистичны :)
Дорогие читатели, редакция «Слово защите» поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Это первый год нашего издания. Мы запустили его в мае. За это время у нас менялась команда — одни авторы уходили, другие приходили.
Но благодаря вам мы продолжаем создавать не просто медиа, а сообщество, в котором мы стараемся дать слово всем защитникам вне зависимости от их точки зрения.
Накануне Нового года мы решили спросить у героев наших материалов — адвокатов и правозащитников с самыми разными взглядами — об их итогах года и пожеланиях на будущее.
Путь они и не всегда оптимистичны :)
Слово защите
С Новым годом!
Накануне Нового года мы решили спросить у героев наших материалов — адвокатов и правозащитников с самыми разными взглядами — об их итогах года и пожеланиях на будущее
Адвокат Тимур Идалов обратился в суд из-за незаконного содержания под стражей
Адвокат Тимур Идалов, осужденный за угрозы прокурору, обратился в суд за разъяснением нарушений УПК в решениях по его делу, которые привели к незаконному содержанию в СИЗО. Об этом он накануне сообщил редакции «Кавказского узла».
Ранее мы писали, что поводом для обвинения стало высказывание Идалова: «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли». Адвокат утверждает, что сказал это в состоянии эмоционального напряжения и не имел в виду угрозу.
Идалов был задержан 12 апреля 2023 года по подозрению в угрозе насилием прокурору, а позже обвинение было переквалифицировано на угрозу убийством или причинением вреда прокурору. По версии следствия, 3 октября 2022 года Идалов в зале Никулинского суда Москвы высказал угрозы в адрес прокурора. Спустя полгода реплику Идалова квалифицировали как угрозу.
28 ноября суд в Химках приговорил Идалова к году и 11 месяцам принудительных работ и запретил ему заниматься адвокатской деятельностью на три года. Идалов считает, что суд необоснованно добавил отягчающий мотив в деле, что привело к жесткому наказанию, и оставил его под стражей до апелляции, хотя должен был немедленно отпустить.
В своем ходатайстве Идалов отметил, что приговор суда первой инстанции вступает в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. Однако копия приговора, выданная ему в СИЗО при освобождении 27 декабря, имела отметку о вступлении в законную силу 14 декабря, что противоречит закону, так как приговор был обжалован.
Идалов считает, что с 14 по 27 декабря он незаконно находился под стражей. Он также заявил о фальсификации документов, в том числе протоколов о задержании, отметив, что его задержали в Грозном 30 октября, а не в Нальчике, как указано в протоколе. После задержания Идалов был переведен в СИЗО-4 Москвы. После того, как ему был вынесен приговор, его должны были выпустить из-под стражи в соответствии со статьей 311 УПК, но по какой-то причине доставили обратно в СИЗО. Он также обжаловал приговор, но вопреки нормам статьи 389.8 УПК оставался в СИЗО.
Идалов известен работой в резонансных делах, в частности, он защищал интересы Алихана и Мустафы Белхароевых, которых обвиняют в убийстве главы ингушского центра «Э», а также работал по делу бывшего командира ЧВК «Вагнер» Андрея Медведева, который делился информацией о внесудебных казнях.
Адвокат Тимур Идалов, осужденный за угрозы прокурору, обратился в суд за разъяснением нарушений УПК в решениях по его делу, которые привели к незаконному содержанию в СИЗО. Об этом он накануне сообщил редакции «Кавказского узла».
Ранее мы писали, что поводом для обвинения стало высказывание Идалова: «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли». Адвокат утверждает, что сказал это в состоянии эмоционального напряжения и не имел в виду угрозу.
Идалов был задержан 12 апреля 2023 года по подозрению в угрозе насилием прокурору, а позже обвинение было переквалифицировано на угрозу убийством или причинением вреда прокурору. По версии следствия, 3 октября 2022 года Идалов в зале Никулинского суда Москвы высказал угрозы в адрес прокурора. Спустя полгода реплику Идалова квалифицировали как угрозу.
28 ноября суд в Химках приговорил Идалова к году и 11 месяцам принудительных работ и запретил ему заниматься адвокатской деятельностью на три года. Идалов считает, что суд необоснованно добавил отягчающий мотив в деле, что привело к жесткому наказанию, и оставил его под стражей до апелляции, хотя должен был немедленно отпустить.
В своем ходатайстве Идалов отметил, что приговор суда первой инстанции вступает в силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции. Однако копия приговора, выданная ему в СИЗО при освобождении 27 декабря, имела отметку о вступлении в законную силу 14 декабря, что противоречит закону, так как приговор был обжалован.
Идалов считает, что с 14 по 27 декабря он незаконно находился под стражей. Он также заявил о фальсификации документов, в том числе протоколов о задержании, отметив, что его задержали в Грозном 30 октября, а не в Нальчике, как указано в протоколе. После задержания Идалов был переведен в СИЗО-4 Москвы. После того, как ему был вынесен приговор, его должны были выпустить из-под стражи в соответствии со статьей 311 УПК, но по какой-то причине доставили обратно в СИЗО. Он также обжаловал приговор, но вопреки нормам статьи 389.8 УПК оставался в СИЗО.
Идалов известен работой в резонансных делах, в частности, он защищал интересы Алихана и Мустафы Белхароевых, которых обвиняют в убийстве главы ингушского центра «Э», а также работал по делу бывшего командира ЧВК «Вагнер» Андрея Медведева, который делился информацией о внесудебных казнях.
Слово защите
«Реплика с упоминанием киногероя легла в основу обвинения»
Родственник адвоката Тимура Идалова о том, что происходит с его уголовным делом.
Правозащитник и автор фильма о пытках в колонии, арестованный за логотип Facebook, сегодня отпущен из СИЗО
Сегодня, 4 января, из под стражи был освобожден екатеринбургский правозащитник Алексей Соколов, об этом сообщают «Вечерние новости». Срок меры пресечения по его делу истёк, следствие не стало обращаться в суд за продлением содержания под стражей.
Тем не менее уголовное преследование Соколова продолжается. В СИЗО правозащитника дважды помещали в карцер: первый раз – за то, что он положил документы на чужую пустую койку, второй – за то, что арестанты из соседней камеры передали ему поваренную соль, о чём сразу и сообщили надзирателям.
Соколову грозит до четырех лет лишения свободы по статье 282.4 УК РФ за демонстрацию логотипа социальной сети Facebook, в телеграм-канале «Правозащитники Урала».
Алексей Соколов – основатель правозащитной организации «Правовая основа», которая занималась защитой прав осужденных в Свердловской области. Ещё в 2015 году организация была внесена Минюстом в реестр иностранных агентов.
В 2014 году юрист организации Лариса Захарова участвовала в голодовке правозащитников, которая проходила перед зданием ГУ ФСИН Свердловской области. Целью голодовки было привлечь внимание к пыткам, избиениям и унижениям заключенных, которые, по мнению правозащитников, происходили в колонии ИК-63 в городе Ивдель Свердловской области.
В 2010 году Алексей был осужден по сфабрикованному обвинению в краже и грабеже. Правозащитника задержали в мае 2009 года во время прогулки с дочерью по обвинению в разбое, грабеже и краже. Его обвинили в нападении на завод «Уралтермосвар» в 2004 году, грабеже в 2001 году и краже в 2004-м. В августе 2009 года Соколова отпустили, но затем повторно арестовали, добавив новые эпизоды в дело. Доказательствами стали показания уголовников-рецидивистов.
В мае 2010 года Соколова приговорили к пяти годам строгого режима за разбой. Позднее срок сократили до трех лет. Amnesty International признала Соколова узником совести. За его освобождение боролись правозащитники Лев Пономарев и Людмила Алексеева.
Правозащитник отбывал наказание в красноярском лечебно-исправительном учреждении № 37. В колонии он объявлял голодовку. В июле 2011 года политзаключенный был освобожден условно-досрочно, после того, как его ходатайство об УДО было удовлетворено с третьего раза.
Соколов считает свое преследование местью со стороны тюремщиков за распространение в 2008 году фильма «Фабрика пыток, или Педагогический опыт», рассказывающего о пытках в екатеринбургской ИК-2, который до сих пор доступен в YouTube.
5 июля 2024 года в квартире Соколова прошел обыск, в ходе которого при задержании правозащитника избили. У него также были конфискованы документы, позволяющие ему представлять интересы пострадавших в ООН. По версии следствия, Соколов неоднократно распространял информацию, «порочащую деятельность уголовно-исполнительной системы», а также демонстрировал экстремистские символы.
Адвокат Алексей Бушмаков отметил, что по вменяемой Соколову статье его нельзя было держать в СИЗО более шести месяцев. Он надеется на прекращение уголовного дела из-за отсутствия доказательств вины Соколова.
Фото: личная страница Алексея Соколова в Facebook.
Сегодня, 4 января, из под стражи был освобожден екатеринбургский правозащитник Алексей Соколов, об этом сообщают «Вечерние новости». Срок меры пресечения по его делу истёк, следствие не стало обращаться в суд за продлением содержания под стражей.
Тем не менее уголовное преследование Соколова продолжается. В СИЗО правозащитника дважды помещали в карцер: первый раз – за то, что он положил документы на чужую пустую койку, второй – за то, что арестанты из соседней камеры передали ему поваренную соль, о чём сразу и сообщили надзирателям.
Соколову грозит до четырех лет лишения свободы по статье 282.4 УК РФ за демонстрацию логотипа социальной сети Facebook, в телеграм-канале «Правозащитники Урала».
Алексей Соколов – основатель правозащитной организации «Правовая основа», которая занималась защитой прав осужденных в Свердловской области. Ещё в 2015 году организация была внесена Минюстом в реестр иностранных агентов.
В 2014 году юрист организации Лариса Захарова участвовала в голодовке правозащитников, которая проходила перед зданием ГУ ФСИН Свердловской области. Целью голодовки было привлечь внимание к пыткам, избиениям и унижениям заключенных, которые, по мнению правозащитников, происходили в колонии ИК-63 в городе Ивдель Свердловской области.
В 2010 году Алексей был осужден по сфабрикованному обвинению в краже и грабеже. Правозащитника задержали в мае 2009 года во время прогулки с дочерью по обвинению в разбое, грабеже и краже. Его обвинили в нападении на завод «Уралтермосвар» в 2004 году, грабеже в 2001 году и краже в 2004-м. В августе 2009 года Соколова отпустили, но затем повторно арестовали, добавив новые эпизоды в дело. Доказательствами стали показания уголовников-рецидивистов.
В мае 2010 года Соколова приговорили к пяти годам строгого режима за разбой. Позднее срок сократили до трех лет. Amnesty International признала Соколова узником совести. За его освобождение боролись правозащитники Лев Пономарев и Людмила Алексеева.
Правозащитник отбывал наказание в красноярском лечебно-исправительном учреждении № 37. В колонии он объявлял голодовку. В июле 2011 года политзаключенный был освобожден условно-досрочно, после того, как его ходатайство об УДО было удовлетворено с третьего раза.
Соколов считает свое преследование местью со стороны тюремщиков за распространение в 2008 году фильма «Фабрика пыток, или Педагогический опыт», рассказывающего о пытках в екатеринбургской ИК-2, который до сих пор доступен в YouTube.
5 июля 2024 года в квартире Соколова прошел обыск, в ходе которого при задержании правозащитника избили. У него также были конфискованы документы, позволяющие ему представлять интересы пострадавших в ООН. По версии следствия, Соколов неоднократно распространял информацию, «порочащую деятельность уголовно-исполнительной системы», а также демонстрировал экстремистские символы.
Адвокат Алексей Бушмаков отметил, что по вменяемой Соколову статье его нельзя было держать в СИЗО более шести месяцев. Он надеется на прекращение уголовного дела из-за отсутствия доказательств вины Соколова.
Фото: личная страница Алексея Соколова в Facebook.