Жуткость для снятия макияжа.

Архитекторы Аристотель Фиораванти, Пьетро Антонио Солари, Антон, Марко, Бон и Алевиз Фрязины, Алевиз Новый, Дмитрий Ухтомский, Василий Баженов, Матвей Казаков, Иван Еготов, Осип Бове, Василий Стасов, Огюст Монферран, Константин Тон, Михаил Посохин, Ашот Мндоянц, Евгений Стамо, Павел Штеллер, Николай Щепетильников, реставраторы Алексей Бакарев, Иван Мироновский, Иван Таманский, Фёдор Соколов, Доменико Жилярди, Евграф Тюрин, Фёдор Солнцев, Пётр Герасимов, Николай Шохин, Николай Марковников, Илья Бондаренко, Иван Рыльский, Дмитрий Сухов, Фёдор Рихтер, Игорь Грабарь, Виктор Лазарев, Михаил Алпатов, Павел Корин и другие.

У меня нет и не может быть эстетических разногласий с Кремлём.

Примерил Россию – велика!

– Видишь преемника?
– Нет.
– И я не вижу. А он есть.

The Guardian:
В 1986 году Уиткофф всю ночь работал над сделкой с недвижимостью, в которой участвовал Трамп. В три часа ночи он отправился в гастроном, чтобы купить еды для своей команды, и Трамп был там, голодный, но без цента в кармане.

"Я купил ему сэндвич с ветчиной и сыром" – рассказывал Уиткофф в суде в 2023, когда давал показания на процессе по обвинению Трампа в мошенничестве. Они не встречались с Трампом ещё восемь лет, но магнат помнил об истории с сэндвичем, и их дружба крепла.

Трамп убедил Уиткоффа окончить факультет имущественного права, чтобы стать девелопером. Оба мужчины разъезжали между Нью Йорком и Флоридой, играя бесчисленные партии в гольф.

•••

Можно ли представить себе что-то более концентрированно американское, чем история дружбы двух этих парней?

В целом, я думаю, что преемника до сих пор не смогли подобрать, потому что он должен быть настоящим.

Все ждут преемника. А стоило бы ждать преемницу.

Вот и думайте, кумекайте, соображайте, рассуждайте

https://www.tgoop.com/enggov/8049

В дополнение вышесказанному. Личное осмысление.

Как упорядочить свои мысли и построить устойчивую модель знаний

1. Лучший способ добиться чёткого понимания любой модели — даже своей собственной — это постепенно развертывать её в тексте: посты, статьи, монографии. До этого в голове она как кварк-глюонный бульон после Большого взрыва — хаос. Прописывание мыслей — это программирование мозга, способ записи информации. Поэтому пишите сами, а ИИ оставьте для редактуры или споров по готовому тексту.

2. Если ИИ сформулирует модель за вас, мозг её не усвоит. Усвоение идёт через обучение, через собственный опыт. Даже ИИ "поняла" свою модель через постоянное обучение: многократное сравнение данных, правда/ложь — её замена эмпирического опыта. Пассивное потребление не работает.

3. В голове нужна не энциклопедия, а структура: базовые факты и закономерности. Даже ИИ не хранит буквально все знания — в ней структура связей и законов. Энциклопедические детали — в Google или справочники. Мусор из головы выбрасывайте, потенциально полезное — на бумагу или в заметки.

Пишите сами, стройте свою модель, фильтруйте лишнее. ИИ — помощник, а не замена.

Начиная с сегодняшнего дня и до окончания праздников 9 мая, где бы небыли, на каких бы мероприятиях...
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!! Не брать от волонтеров, красиво одетых ребят БУТЫЛКИ С ВОДОЙ(С ГРАВИРОВКОЙ)/СОСУДЫ С ЛЮБОЙ ЖИДКОСТЬЮ, КОНФЕТЫ И ШОКОЛАДКИ! ДАЖЕ ЕСЛИ УВЕРЕННЫ НА 100% в этих людях, к нам завезли партию отравы в виде жидкостного и сладкого обеспечения населения, так же ОТРАВЛЕННА ТАРА в которой находятся жидкости!! Передайте всем, акция у этих уродов называется "Отравление"
Отрава максимально токсичная, при попадании в организм человек сгорает за час два!

Передайте родным и близким.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ С ПОДТЕКСТОМ (СКРЫТЫМ СМЫСЛОМ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСКАЗАТЕЛЬНЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСКАЗАТЕЛЬНОГО АГЕНТА.

Когда я учился в школе, почти каждое девятое мая стояла теплая пасмурная погода, накрапывал мелкий дождь и мне казалось, что небо плачет.

Остается еще лет 15 до терминов «победобесие», песни Растеряева про георгиевскую ленту и прочих вещей, которые сейчас крутятся вокруг этого дня.

Потом уже я узнаю, что те партизанские подвиги которыми я восхищался в детстве, когда читал все военные книги из нашей, общей и школьной библиотек являлись далеко не тем, что случилось на самом деле.

Если честно, писать больше не особо и хочется, единственное что скажу – хотите зубоскалить, гыгыкать над «диды ваевале» и тд – хуй с вами, делайте, но того что сделали погибшие люди это никак не умалит.

Всех, кто разделяет с праздником, всем, кто нет – пожалуйста, пройдите мимо

В борьбе между государствами СССР выиграл разгромно, очевидно. Это получилось прежде всего в силу характера его политическогой сборки - красного Государя, и качества этой сборки - на тот момент, почти единственной в своем роде.

Партия же как авангард коммунистического движения проиграла свой джихад - в 1943 году, ликвидацией Коминтерна. В войну входил временный боевой лагерь людей, имеющих амбицию забрать мир; а выходило мощное левое государство с законными и уважаемыми зонами интересов в ЦВЕ и других частях мира - но лишенное инструментов и рабочей методологии взятия всего мира.

Наши народы же стали опорой партии и большой кровью вывезли все задачи, поставленные сложившейся исторической конъюнктурой и их совокупным историческим выбором - о котором собственно сказал Стали в своем известном тосте.

И, главное - задали нам планку достоинства настолько высокую, что на десяток поколений хватит учиться хотя бы стоять с ней рядом.

Это мой любимый праздник, хоть мне и очень не нравится, как им пользуется сейчас наше государство.

Цвет Артурика
Артур | крэнки | Другой

Черепашки - это...

Видео: Дмитрий Повалишин

Мы часто говорим о свободе, о необходимости быть свободными людьми. Но с чего начинается обретение этой свободы? Нет, не с формулирования абстрактной и возвышенной "свободы", не с политических лозунгов "демократических" лидеров, а с простого — с познания окружающего мира.

С рождения мы складываем собственную карту реальности. Ещё не умея читать или говорить, учимся на опыте: сунули палец в огонь — обожглись. Первая граница, первый урок. Кажется, это ограничение свободы, но на самом деле — начало осмысления: как устроен мир, где наши пределы, что мы можем преодолеть, а с чем пока стоит считаться.

Позже, повзрослев, мы способны изобретать костюм огнезащиты и расширять свободу, опираясь на знание. Свобода — это не безбрежное поле фантазий, а пространство, выстроенное на понимании закономерностей, критическом мышлении и рефлексии.

Личность каждого из нас — это сумма того, что мы узнали о мире с момента рождения, когда только учились ходить. Мы словно нейросети: обучаемся, формируя свои знания о мире, формируя мировоззрение.

Мы — это наши выводы об этом мире.

И чем больше выводов, точек наблюдения, осмысленных уроков, тем более сложной, живой и устойчивой становится внутренняя модель.

Но что, если эта модель слишком мала? Что, если карта мира ограничивается ближайшим двором, экраном телевизора или лозунгами, которые упрощают мир до «здесь мы», «там враги»? Какие выводы мы сделаем о мире, о себе, о других? Когда нас лишают возможности видеть многообразие, наш внутренний мир сужается, превращается в клетку из стереотипов.

Ефремов писал:

Красота и многообразие нашей Земли,ее людей, природы, искусства, геройских подвигов остается в подавляющем множестве случаев неизвестна среднему человеку, серому не душой, а своим поразительным невежеством, в узкой и монотонной жизни...

Еще хуже,когда в определенных целях нарочито скрывают широту огромного мира,направляют внимание на мелкие,якобы важные споры,на пустяковые вопросы, на мнимых врагов.Или восхваляют именно за невежество и узкое самоограничение в знании. Все это опустошает, озлобляет человека, делает духовно нищим, не видящим путей к чему-то большому и интересному...

Но как мы вообще определяем себя в мире? Здесь подходит аналогия с триангуляцией. Чтобы определить координаты, нужны как минимум три точки с известными параметрами. Даже навигатор определяет местоположение, опираясь на спутники, а человек веками ориентировался по солнцу, луне, звёздам.

Представьте: Вы находитесь в абсолютной пустоте, без точек отсчёта. Потеря ориентации неизбежна. А если кто-то подсовывает ложные координаты? Если точки, от которых мы отталкиваемся, подменены? Мы получаем искажённое представление не только о своём положении, но и о себе. Так работают дезинформация, пропаганда, манипуляция. Но если у нас уже есть внутренняя карта мира, сложенная из опыта, ошибок, встреч, наблюдений, размышлений — нас гораздо труднее обмануть.

Важно помнить: когда мы сознательно строим себя, фантазируя, придумывая образы, которые играем, мы часто создаём лишь роль. Но стресс, кризис, испытание — всё это словно лакмус, показывающий, кто мы на самом деле.

Настоящее познание начинается не с того, чтобы придумать себе роль, а с того, чтобы исследовать мир, считывать сигналы, накапливать опыт, на основе которого мы строим выводы о себе. Чем больше таких точек — тем полнее модель, тем яснее мы видим, где наша свобода, а где ограничения. Это органично вплетается в личность, становится её плотью и кровью, тем, что наработано личным опытом, ошибками и выводами.

Но всё это возможно только тогда, когда мы стремимся к познанию. Никто не принесёт готовую карту на блюдечке. Более того — всегда найдутся те, кто захочет подменить её фальшивой. Задача каждого из нас — собирать свою карту самому, опираясь на множество точек, не довольствуясь готовыми схемами. Только тогда внутренний мир становится по-настоящему свободным — не за счёт отрицания реальности, а за счёт её глубокого понимания.