⁉️Я конечно понимаю, что цифровой рубль - очень сложный инфраструктурный проект, который непонятно когда дойдет до прома, но указание неактуальной версии сертификата соответствия ФСБ России средства электронной подписи в составе средства Корневого удостоверяющего центра платформы цифрового рубля - не самая хорошая практика в 2025 году.
Указан сертификат соответствия ФСБ России - СФ/114-4002 от 04.02.2021, он истек 04.02.2024⛔️
Средство электронной подписи: АПК "Сигнатура-клиент L" версия 6 (исполнение 3) - в актуальной выписке на такое средство ЭП есть новый сертификат СФ/114-5108 от 29.12.2024 до 01.10.2025.
Указан сертификат соответствия ФСБ России - СФ/114-4002 от 04.02.2021, он истек 04.02.2024⛔️
Средство электронной подписи: АПК "Сигнатура-клиент L" версия 6 (исполнение 3) - в актуальной выписке на такое средство ЭП есть новый сертификат СФ/114-5108 от 29.12.2024 до 01.10.2025.
🇷🇺 Национальный мессенджер
Сегодня, 10 июня, Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о создании национальной многофункциональной платформы — универсального приложения для общения, работы с госуслугами и коммерческими сервисами.
📌Всем требованиям закона соответствует только мессенджер от VK - Max.
Что нам обещают:
✔ Только для российских и белорусских SIM-карт — для защиты от мошенников (будто мошенники не используют российские симки)
✔ Без виртуальных номеров
✔ Юридическая сила — сервис электронной подписи для договоров
✔Школьные чаты и электронный дневник
✔Банковские переводы и маркетплейсы
✔Голосование на выборах (в перспективе)
Правительством предоставлен положительный отзыв на законопроект.
В третьем чтении Госдума может принять закон уже завтра, после подписания закона VK проведёт презентацию мессенджера.
- ответило Минцифры на вопрос о сроках интеграции мессенджера с Госключом.
Сегодня, 10 июня, Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о создании национальной многофункциональной платформы — универсального приложения для общения, работы с госуслугами и коммерческими сервисами.
📌Всем требованиям закона соответствует только мессенджер от VK - Max.
Что нам обещают:
✔ Только для российских и белорусских SIM-карт — для защиты от мошенников (будто мошенники не используют российские симки)
✔ Без виртуальных номеров
✔ Юридическая сила — сервис электронной подписи для договоров
✔Школьные чаты и электронный дневник
✔Банковские переводы и маркетплейсы
✔Голосование на выборах (в перспективе)
Правительством предоставлен положительный отзыв на законопроект.
В третьем чтении Госдума может принять закон уже завтра, после подписания закона VK проведёт презентацию мессенджера.
Минцифры России будут приняты необходимые меры в рамках компетенции по реализации проектируемых законоположений в случае принятия указанного законопроекта и подписания Президентом Российской Федерации после вступления его в силу.
- ответило Минцифры на вопрос о сроках интеграции мессенджера с Госключом.
Об ЭП и УЦ
🇷🇺 Национальный мессенджер Сегодня, 10 июня, Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о создании национальной многофункциональной платформы — универсального приложения для общения, работы с госуслугами и коммерческими сервисами. 📌Всем требованиям…
7976b48c4d75.pdf
7.6 MB
📣Закон о госмессенджере принят сразу в двух чтениях и направлен в Совет Федерации
🚀 Изменение требований к машиночитаемым доверенностям
Минцифры России разработан проект приказа, который уточняет требования к формату доверенностей при использовании квалифицированной электронной подписи.
Что меняется?
🔹 Паспортные данные теперь будут относиться к дополнительным атрибутам в МЧД.
🔹 Основными идентификаторами представителя станут: ФИО, СНИЛС и ИНН.
Почему это важно?
Использование КЭП и квалифицированного сертификата уже обеспечивает надежную идентификацию, поэтому дублирование паспортных данных является избыточным. Об избыточности сведений в МЧД полтора года назад писала АРБ.
📌 Цель изменений – приведение нормативных актов в соответствие с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и оптимизация процедуры оформления доверенностей.
🗓 Обсуждение продлится до 24 июня 2025 г.
Минцифры России разработан проект приказа, который уточняет требования к формату доверенностей при использовании квалифицированной электронной подписи.
Что меняется?
🔹 Паспортные данные теперь будут относиться к дополнительным атрибутам в МЧД.
🔹 Основными идентификаторами представителя станут: ФИО, СНИЛС и ИНН.
Почему это важно?
Использование КЭП и квалифицированного сертификата уже обеспечивает надежную идентификацию, поэтому дублирование паспортных данных является избыточным. Об избыточности сведений в МЧД полтора года назад писала АРБ.
📌 Цель изменений – приведение нормативных актов в соответствие с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и оптимизация процедуры оформления доверенностей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об ЭП и УЦ
7976b48c4d75.pdf
До предложения установить госмессенджер осталось - 3, 2...
Проект же не предполагает затрат федерального бюджета.
Проект же не предполагает затрат федерального бюджета.
Журналисты ведущих изданий (Ъ, РБК) написали свои статьи о новом законопроекте по борьбе с кибермошенничеством. Но разве может какое-то РБК качественно написать про сертификаты безопасности с пониманием темы? Ещё и текст скрыли, только по подписке.
Пришлось найти самому данный законопроект, я же всё таки не журналист и редакционные задания не получаю.
137 страниц текста, норма про национальный УЦ попала в 6 статью. Концепт не поменялся, в 63-ФЗ вносится статья 18.3 "Сертификат безопасности национального удостоверяющего центра". Изначально данная норма была в первом законопроекте, но два наших регулятора не договорились по формулировкам и норму отложили до следующего законопроекта.
Что собственно нового?
🔹филиалам и представительствам иностранных банков сертификаты будет выдать УЦ Банка России
🔹оператора ГИС НУЦ определит Правительство по согласованию с ФСБ России (в прошлой редакции это был подвед Минцифры
🔹остальное юридико-технические правки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известия: Эксперт рассказал о регистрации сделок недвижимости с помощью биометрии
Спойлер -лучше бы не рассказывал
Да не вместо электронной подписи, а вместе, биометрия вместе с квалифицированной электронной подписью.
1. Не упростится.
2. КЭП останется, просто одной КЭП государство не доверяет, поэтому вводит биометрию.
Спойлер -
С июля 2026 года оформить сделку с недвижимостью можно будет удаленно через Единую биометрическую систему (ЕБС). Для этого вместо электронной подписи достаточно будет подтвердить личность с помощью биометрии. Об этом рассказал коммерческий директор ГК DARS Дмитрий Софронов.
Да не вместо электронной подписи, а вместе, биометрия вместе с квалифицированной электронной подписью.
Теперь процесс упростится: достаточно один раз сдать биометрические данные, и можно будет участвовать в сделках без дополнительных подтверждений.
1. Не упростится.
2. КЭП останется, просто одной КЭП государство не доверяет, поэтому вводит биометрию.
Forwarded from Российская Газета | Новости
Телефонные мошенники стали похищать деньги у пенсионеров, выманивая номер СНИЛС якобы от лица местной власти для выдачи подарков, сообщила начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова.
В дежурную часть полиции в Химках обратился 83-летний местный житель с заявлением о мошенничестве. Сумма ущерба составила более 450 тысяч рублей.
Пострадавшему позвонил якобы представитель муниципальной власти. Он сообщил, что пенсионерам будут выдавать подарки к празднику, а для их получения нужно продиктовать номер СНИЛС.
Далее дни мужчине начали звонить неизвестные, которые представлялись "сотрудниками правоохранительных органов". Злоумышленники убедили пенсионера, что в отношении него предпринимаются попытки совершения мошенничества и его деньги на счетах под угрозой. Они заставили мужчину обналичить сбережения и передать их курьеру для внесения на "безопасный счет".
Выполнив все инструкции, пострадавший понял, что его обманули.
Фото: iStock
@rgrunews
В дежурную часть полиции в Химках обратился 83-летний местный житель с заявлением о мошенничестве. Сумма ущерба составила более 450 тысяч рублей.
Пострадавшему позвонил якобы представитель муниципальной власти. Он сообщил, что пенсионерам будут выдавать подарки к празднику, а для их получения нужно продиктовать номер СНИЛС.
Далее дни мужчине начали звонить неизвестные, которые представлялись "сотрудниками правоохранительных органов". Злоумышленники убедили пенсионера, что в отношении него предпринимаются попытки совершения мошенничества и его деньги на счетах под угрозой. Они заставили мужчину обналичить сбережения и передать их курьеру для внесения на "безопасный счет".
Выполнив все инструкции, пострадавший понял, что его обманули.
Фото: iStock
@rgrunews
Российская Газета | Новости
Телефонные мошенники стали похищать деньги у пенсионеров, выманивая номер СНИЛС якобы от лица местной власти для выдачи подарков, сообщила начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова. В дежурную…
⁉️Сколько лет должно пройти, чтобы депутаты узнали, что в принятом ими 63-ФЗ номер СНИЛС включается в состав квалифицированного сертификата и становится общедоступной информацией.
✍️ Количество действующих выданных квалифицированных сертификатов превышает 20 млн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.consultant.ru
Статья 17. Квалифицированный сертификат \ КонсультантПлюс
Статья 17. Квалифицированный сертификат 1. Квалифицированный сертификат подлежит созданию с использованием средств аккредитованного удостоверяющего центра. 2. Квалифицированный сертификат должен содержать следующую информацию: 1) уникальный номер...
Госмессенджер и средства электронной подписи
Госдума стремительно сразу в двух чтениях приняла закон о создании многофункционального сервиса обмена информацией.
Сны при 40 градусах - Федеральный закон о мессенджере, сюрреализм какой-то. Когда мы пропустили ФЗ о национальной операционной системе, браузере, сапере или косынке?
В принятом федеральном законе говорится, что при реализации функций многофункционального сервиса при взаимодействии со СМЭВ с использованием госмессенджера может осуществляться подписание документов с использованием:
🔹 квалифицированной электронной подписи (и это не обязательно Госключ)
🔹неквалифицированной электронной подписи (здесь без вариантов Госключ)
‼️Важно -
Какая-то монополия, подрывающая весь сформировавшийся рынок ЭДО.
Первая новость про появление мессенджера появилась в Ведомостях 25 марта, типа инсайд, но по факту попытка запуска информации в сеть. Уже понятно, что Max от VK и будет тем госмессенджером, чтобы там не несли депутаты про выбор Правительства и т.д.
Информация появилась 30 мая. Закон вносили настолько стремительно, что редакция даже первой страницы, которую показывал у себя в канале глава ИТ-комитета отличается от того, что было по итогу принято Думой, его "озвучку" оставлю без комментария. Первая информация от Минцифры о технической проработке сервисов, которые в будущем войдут в состав национального мессенджера, появилась уже 4 июня.
Совет Федерации рассмотрит закон 18 июня.
Госдума стремительно сразу в двух чтениях приняла закон о создании многофункционального сервиса обмена информацией.
Сны при 40 градусах - Федеральный закон о мессенджере, сюрреализм какой-то. Когда мы пропустили ФЗ о национальной операционной системе, браузере, сапере или косынке?
В принятом федеральном законе говорится, что при реализации функций многофункционального сервиса при взаимодействии со СМЭВ с использованием госмессенджера может осуществляться подписание документов с использованием:
🔹 квалифицированной электронной подписи (и это не обязательно Госключ)
🔹неквалифицированной электронной подписи (здесь без вариантов Госключ)
‼️Важно -
Возможность подписания документов с использованием КЭП или НЭП Госключа юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами реализуется только с применением многофункционального сервиса, за исключением случаев, если такое подписание необходимо для реализации полномочий государственных органов.
Какая-то монополия, подрывающая весь сформировавшийся рынок ЭДО.
Первая новость про появление мессенджера появилась в Ведомостях 25 марта, типа инсайд, но по факту попытка запуска информации в сеть. Уже понятно, что Max от VK и будет тем госмессенджером, чтобы там не несли депутаты про выбор Правительства и т.д.
Информация появилась 30 мая. Закон вносили настолько стремительно, что редакция даже первой страницы, которую показывал у себя в канале глава ИТ-комитета отличается от того, что было по итогу принято Думой, его "озвучку" оставлю без комментария. Первая информация от Минцифры о технической проработке сервисов, которые в будущем войдут в состав национального мессенджера, появилась уже 4 июня.
Совет Федерации рассмотрит закон 18 июня.
Об ЭП и УЦ
Госмессенджер и средства электронной подписи Госдума стремительно сразу в двух чтениях приняла закон о создании многофункционального сервиса обмена информацией. Сны при 40 градусах - Федеральный закон о мессенджере, сюрреализм какой-то. Когда мы пропустили…
Пока пользователи в отзывах сообщают об административном ресурсе и принудительной установке этого beta-мессенджера посмотрим, что за компания его разработала.
🔹Разработчик - ООО "Коммуникационная Платформа", основной вид деятельности - разработка компьютерного программного обеспечения.
🔹 Организация зарегистрирована 04.09.2024 с уставным капиталом 10 тыс. рублей.
🔹 Изменение размера уставного капитала - 7 апреля с 10 тыс. до 85 млн., 21 апреля с 85 млн. до 100 млн. руб.
🔹 Организация не имеет лицензий - ни ФСТЭК на ТЗКИ, ни ФСБ на СКЗИ.
🔹Руководитель организации - 71-летняя жительница Москвы, являющаяся руководителем ещё в 11 организациях.
🔹Организация меняла название, до 21.10.2024 называлась ООО "Много сообщений".
🔹Финансовые показатели за 2024 год: выручка 2,25 млн. руб., прибыль- минус 12,51 млн. руб.
🔹В 2024 году среднесписочная численность работников составила 2 чел.
🔹Учредители и участники: ООО "в Контакте" - 85 млн. руб. (~85%); ООО "Вк" - 15 млн. руб. (15%); ООО "Компания Вк" - 10 000 руб. (~0%).
🔹Регистрация в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора - 1 день после получения уведомления, 17 марта получено и 18 уже приказ (даже Минцифры Роскомнадзор регистрировал почти месяц, где целое Министерство и какое-то ООО).
🔹 Организация не использует средства шифрования.
🔹Одно из правовых оснований обработки персональных данных - возврат просроченной задолженности.
🔹 Мессенджер Max включен в реестр отечественного ПО 06.06.2025 на основании поручения Минцифры от 06.06.2025 по протоколу заседания экспертного совета от 22.05.2025 №358пр. Заявление о включении было направлено 05.05.2025.
🔹 Мессенджер разработан на языках программирования Kotlin, Objective-C, Swift, JavaScript, TypeScript, Java, C++
🔹Кластер Межсетевого экрана UserGate E1000 с лицензией без ограничения числа пользователей закупается за 10,2 млн. руб. для платформы за счёт ВК, подведение итого 7 июля. Даже ноутбуки сама платформа не может купить.
13
"Документ соответствует содержанию электронного документа" - эта норма из приказа Минфина России от 30.09.2016 № 169н, который признан утратившим силу с 6 октября 2020 г.
Приказ силу утратил - норма на практике продолжает использоваться.
Приказ силу утратил - норма на практике продолжает использоваться.
🏛Верховный Суд защитил права: электронная подача заявлений не должна быть барьером для соцвыплат
Анализ определения Верховного Суда от 3 марта 2025 года № 5-КГ24-127
🔹Суть дела
Гражданка обратилась в суд с иском к органам социальной защиты Москвы, оспаривая отказ в назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта. Отказ был мотивирован тем, что заявление на эту выплату подано в письменной форме, а не в электронном виде через Портал госуслуг Москвы. Истец указала, что не имеет возможности подать заявление электронно из-за отсутствия регистрации на Портале и недостаточных навыков работы в интернете.
🔹Процессуальная история
1. Первая инстанция (Зюзинский районный суд г. Москвы) отказала в удовлетворении иска, сославшись на обязательность электронной подачи заявления.
2. Апелляция (Московский городской суд) и кассация (Второй кассационный суд) поддержали решение первой инстанции.
3. Верховный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
🔹Позиция Верховного Суда
Верховный Суд указал на следующие нарушения:
1. Нарушение принципов социального государства (ст. 7 Конституции РФ):
- Суды не учли, что требование об обязательной электронной подаче заявления ограничивает право пенсионера на социальную защиту, особенно при отсутствии у него возможности воспользоваться электронными сервисами.
- Формальный подход судов противоречит принципам равенства и справедливости.
2. Нарушение норм материального права:
- Федеральный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не обязывает граждан регистрироваться на Портале госуслуг.
- Законодательство Москвы также не содержит прямого требования об обязательной электронной подаче заявления для назначения доплаты.
3. Нарушение процессуальных норм:
- Суды не исследовали доводы о невозможности подачи заявления электронно, что противоречит ст. 56, 67, 196, 198 ГПК РФ.
- Не был учтен дифференцированный подход к пенсионерам, которые не могут воспользоваться электронными сервисами.
4. Правовая позиция Конституционного Суда РФ:
- Верховный Суд сослался на постановления КС РФ, подчеркивающие недопустимость формального подхода в делах, где гражданин выступает как слабая сторона.
🔹Выводы Верховного Суда
- Решения нижестоящих судов отменены как принятые с существенными нарушениями.
- Дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд с учетом необходимости:
- Исследования фактических обстоятельств дела.
- Обеспечения доступности государственных услуг для всех категорий граждан, включая пенсионеров.
- Учета принципов социального государства и защиты прав граждан.
🔹Значение решения
Определение Верховного Суда подчеркивает важность гибкого подхода при реализации социальных прав граждан, особенно уязвимых групп, таких как пенсионеры. Оно также подтверждает, что технические требования (например, электронная подача документов) не должны становиться непреодолимым барьером для получения социальных выплат.
Анализ определения Верховного Суда от 3 марта 2025 года № 5-КГ24-127
🔹Суть дела
Гражданка обратилась в суд с иском к органам социальной защиты Москвы, оспаривая отказ в назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта. Отказ был мотивирован тем, что заявление на эту выплату подано в письменной форме, а не в электронном виде через Портал госуслуг Москвы. Истец указала, что не имеет возможности подать заявление электронно из-за отсутствия регистрации на Портале и недостаточных навыков работы в интернете.
🔹Процессуальная история
1. Первая инстанция (Зюзинский районный суд г. Москвы) отказала в удовлетворении иска, сославшись на обязательность электронной подачи заявления.
2. Апелляция (Московский городской суд) и кассация (Второй кассационный суд) поддержали решение первой инстанции.
3. Верховный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
🔹Позиция Верховного Суда
Верховный Суд указал на следующие нарушения:
1. Нарушение принципов социального государства (ст. 7 Конституции РФ):
- Суды не учли, что требование об обязательной электронной подаче заявления ограничивает право пенсионера на социальную защиту, особенно при отсутствии у него возможности воспользоваться электронными сервисами.
- Формальный подход судов противоречит принципам равенства и справедливости.
2. Нарушение норм материального права:
- Федеральный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не обязывает граждан регистрироваться на Портале госуслуг.
- Законодательство Москвы также не содержит прямого требования об обязательной электронной подаче заявления для назначения доплаты.
3. Нарушение процессуальных норм:
- Суды не исследовали доводы о невозможности подачи заявления электронно, что противоречит ст. 56, 67, 196, 198 ГПК РФ.
- Не был учтен дифференцированный подход к пенсионерам, которые не могут воспользоваться электронными сервисами.
4. Правовая позиция Конституционного Суда РФ:
- Верховный Суд сослался на постановления КС РФ, подчеркивающие недопустимость формального подхода в делах, где гражданин выступает как слабая сторона.
🔹Выводы Верховного Суда
- Решения нижестоящих судов отменены как принятые с существенными нарушениями.
- Дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд с учетом необходимости:
- Исследования фактических обстоятельств дела.
- Обеспечения доступности государственных услуг для всех категорий граждан, включая пенсионеров.
- Учета принципов социального государства и защиты прав граждан.
🔹Значение решения
Определение Верховного Суда подчеркивает важность гибкого подхода при реализации социальных прав граждан, особенно уязвимых групп, таких как пенсионеры. Оно также подтверждает, что технические требования (например, электронная подача документов) не должны становиться непреодолимым барьером для получения социальных выплат.
Об ЭП и УЦ
Росреестр ответил на письмо АРБ, Судебный департамент - молчит, что неудивительно.
Напомню предысторию. АРБ обратилась в Росреестр и Судебный департамент с вопросами, связанными с применением Федерального закона № 218-ФЗ, в частности:
🔹отсутствие у некоторых судов технической возможности предоставлять судебные акты в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП) в формате SIG.
🔹последствия для банков: невозможность подачи документов в Росреестр в требуемом формате, что затрудняет регистрацию прав на недвижимость.
Основные вопросы АРБ:
1. Порядок действий при отсутствии технической возможности у суда предоставить судебный акт в электронной форме с УКЭП.
2. Документы, подтверждающие отсутствие такой возможности.
3. Необходимость отметки о вступлении судебного акта в законную силу на электронном документе.
4. Действия при утрате судебного производства или реорганизации суда.
Росреестр в письме от 23.05.2025 № 06-01216/25 дал следующие разъяснения
Требования к судебным актам:
🔹Должны быть представлены в форме электронного документа или электронного образа, подписанных УКЭП судьи или уполномоченного сотрудника суда.
🔹Приоритетный формат — файл с расширением «.sig» или упакованный в архив «.zip».
Техническая невозможность:
🔹Часть 39 статьи 70 Закона № 218-ФЗ касается только случаев, когда проблема возникает на стороне Росреестра, а не судов или заявителей.
Компетенция Росреестра:
🔹Вопросы 3–5 (отметка о вступлении в силу, утрата производства, реорганизация суда) не относятся к компетенции Росреестра.
Какие выводы можно сделать:
🔹Росреестр подтвердил, что судебные акты должны быть представлены в электронной форме с УКЭП, и не предусмотрел исключений для случаев, когда суды не могут обеспечить такой формат.
🔹Вопросы, связанные с техническими возможностями судов, должны решаться через Судебный департамент.
🔹Банкам и другим заявителям необходимо взаимодействовать с судами для получения документов в требуемом формате или искать альтернативные способы подтверждения (например, бумажные документы с заверенными копиями, если это допустимо).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM