Меня тут упрекают, что в Эпистле все англоязычное и все из Америки. Давайте разбавим — ребята из Яндекса сделали довольно неплохое исследование, где в Москве жить хорошо.

https://yandex.ru/company/researches/2017/moscow_districts

Методология, как многие уже заметили, конечно местами так себе, но выводы в целом корректные. А насколько удобен для жизни и развлечений ваш район (по мнению Яндекса и вашему собственному)? Делитесь в Эпистл-чате.

Тем временем, у меня тут высшее общество. Всем хорошего вечера!

Доброе утро! Серьезное исследование, показывающее преимущества голодания. Говорят, от полного длительного отказа от приема пищи клетки регенерируют, обновляются и становятся более устойчивыми к стрессу.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24905167/

А вы придерживаетесь какой-то особой диеты?
anonymous poll

Ем всё – 21
👍👍👍👍👍👍👍 70%

Вегетарианство – 4
👍 13%

Голодание – 3
👍 10%

Веганство – 1
▫️ 3%

Сыроедение – 1
▫️ 3%

Палео/кето/Аткинс
▫️ 0%

👥 30 people voted so far.

Возвращаясь к вчерашней теме с Убером — Трэвис Каланик нанял бывшего генерального прокурора США (!!!), чтобы расследовать сексизм в компании

http://www.recode.net/2017/2/20/14677546/uber-ceo-travis-kalanick-eric-holder-memo

Легко представляю, как в 2025 уже отставной Юрий Чайка помогает Qlean разобраться, есть ли расизм в том, что среди девяти тысяч сотрудников московского офиса только десять черных

У меня сегодня мало новостей, поэтому попрошу вашей помощи. Foursquare в Москве совсем умер (от слова совсем), поэтому мне нужен новый рекомендатор мест. Где поесть? Где постричься? и вот это все.

Чем вы пользуетесь? Что есть хорошего?

Ответы, пожалуйста, в Эпистл-чат (https://www.tgoop.com/joinchat-AAAAAEKQkzFmJvG7Sy0lQg)

Только говорил, что новостей нет, а тут опа — Ник Заярный дает (полу-анонимное) интервью TJ

https://tjournal.ru/41259-ispoved-biznesmena-raziskivaemogo-interpolom

Довольно интересно!

Доброе утро! На ночь глядя посмотрели Майор Гром, свеженький российский супергеройный кинокомикс.

Вкратце: это фильм (короткометражка), у которой можно сравнивать достоинства и недостатки. Это уже хорошо и за это спасибо ребятам из Bubble.

+: хорошо снято, хорошая операторская, хороший арт-дирекшн, даже отличная хореография драк, очень иконичный вид злодеев в хоккейных масках из Шайбу, шайбу, приятный главный герой.
-: очень плохо сыграно (прям очень, кранты просто), слегка дырявый сценарий, плохой монтаж (можно было порезать в два раза короче, было бы круче), плоские шутки, несколько очень, очень странных гэгов.

https://youtu.be/RLt65JxNsWI

Смотрели? Что думаете? Пишите в Эпистл-чат:

https://www.tgoop.com/joinchat-AAAAAEKQkzFmJvG7Sy0lQg

Главная новость (вчерашнего) дня — Jay-Z открывает свой венчурный фонд. Онлайн-шутники уже все шутки перешутили по этому поводу, но важный факт – помимо прочих других инвестиций, (как оказалось) Джей-Хова в 2011 году инвестировал в Uber в раунде B.

Понятно, что точных сумм нигде нет, но если предположить, что все инвесторы того раунда проинвестировали поровну, муж Бейонс мог проинвестировать порядка 3 миллионов долларов. Сейчас эта доля Uber стоит порядка 600 миллионов, по логике формируя большинство реального состояния хип-хоп императора. Вау.

https://techcrunch.com/2017/02/21/jay-z-venture-capital/

Немного ретроспективы. В 1999 году Винод Хосла, один из ранних инвесторов Google, познакомил ребят с Excite.com, одним из крупнейших поисковиков тем временем, рассматривая возможность продажи.

Ларри Пейдж хотел $1 миллион.

Винод Хосла убедил Google снизить цену до $750 тысяч.

Excite.com отказались. Google теперь стоит $580 миллиардов, Excite.com выглядит вот так:

http://www.excite.com

Чтобы быть совсем правдивым (а Эпистл всегда за правду), особенности не настолько простые. Джордж Белл, CEO Excite в то время говорит, что проблемы были не из-за денег — Ларри Пейдж настаивал, что если Excite купит Google и наймет Пейджа с Брином, они выкинут собственный поиск (над которым на то время работали сотни инженеров) и будут использовать технологии Google (которые даже тогда давали намного лучшее качество поиска).

Белл отказался именно поэтому — они не верили, что написанная на коленке технология действительно может выйти вперед их лучшего-в-мире-поиска.

В этом главный урок. Людей и компании на самом деле редко губит жадность и скряжливость — а боязнь перемен и инерция к прогрессу ведет к смерти почти каждой погибшей компании.

Интересная компания из-за океана.

http://www.bulletin.co/

По сути, “коворкинг” для розницы — имеешь физический продукт, который хочешь продавать - заполни заявку и в течении пяти дней начни продаваться в одном из живых, физических магазинов Bulletin. Найс!

Всем хорошего праздника! Главная новость, конечно же, это обнаружение NASA 7 планет вокруг холодной звезды на расстоянии 40 световых лет, из которых целых три пригодны для жизни.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-telescope-reveals-largest-batch-of-earth-size-habitable-zone-planets-around

Небольшой комментарий — нужно понимать, как сейчас происходит обнаружение экзопланет. Даже самые большие планеты даже у самых близких звезд не разглядишь в телескоп, а соотношение масс между планетами и звездами не позволяет их найти гравитационными способами.

В результате применяется метод, когда мощные телескопы следят за ситуациями, когда планета перекрывает звезду (с нашей точки зрения), и следовательно звезда немного тускнеет.

Чтобы надежно определить наличие и параметры звезды нужно, чтобы планета за время наблюдений несколько раз перекрыла звезду с регулярным период — соответственно, короткие орбитальные периоды бывают или у очень маленьких звезд (которые холодные), или у планет, которые излишне жаркие, чтобы представлять какой-либо интерес.

Особой новости в вчерашнем заявлении нет. Наши методы обнаружения экзопланет все время улучшаются, и, условно говоря, везде, где мы можем увидеть планеты, мы их видим.

Особенность вчерашнего заявления лишь в том, что была найдена маленькая и холодная звезда, у которой целая россыпь планет очень близко к ней — из того крошечного количества ситуаций, когда мы можем видеть планеты, мы увидели ту, в которой планеты подходят к жизни. У сотен миллионов солнцеобразных звезд нашей галактики сотни миллионов землеобразных планет — просто мы пока их не умеем видеть.

Когда я только начал интересоваться астрономией, в середине 90х, было известно 5 внесолнечных планет — и все так называемые “горячие Юпитеры”, огромные (в десять и больше раз больше Юпитера) газовые гиганты, которые еще бы вот-вот — и вспыхнули в звезду. Не очень интересно.

За 90е годы всего было обнаружено тридцать планет вне Солнечной системы. За 2000е — 480. За шесть лет 2010х — свыше трех тысяч.

Планеты повсюду вокруг нас, и с каждым годом все острее встает парадокс Ферми. Если планет так много, и даже очевидно, что очень много планет способны поддерживать жизнь, почему мы не сталкиваемся с внеземной жизнью повсюду?

Я проводил разного рода симуляции по этому поводу. Для меня ответ очевиден — высокотехнологическая цивилизация активно работает над саморазрушением, и чем выше технологический уровень, тем интесивнее этот цивилизационный суицид происходит.

Вселенная огромна не только в пространстве, но и во времени — если учесть, что самые ранние звезды появились на миллиарды лет раньше Солнца и продолжают появляться до сих пор, а нам понадобилось 5 миллиардов лет, чтобы доэволюционировать от звездной пыли до полета в космос, мы просто разминаемся с нашими коллегами по галактике во времени.

Если бы мы могли исследовать всю галактику, мы бы увидели бесконечное кладбище из самых вычурных рас, которые снова и снова убивают себя — войной ли, климатическими или генетическими экспериментами, вышедшими из под контроля изобретениями и т.д.

И в будущем точно так же кто-то найдет нашу планету, и увидит, что когда-то в течении нескольких десятков тысяч лет по ней ходили разумные люди.