Национальная служба здравоохранения Великобритании (National Health Service, NHS) просит всех немедленно звонить «999» (британский вариант 911, хотя более точно – 01+02+03 на одной линии), если у кого–либо вдруг появилось нечто из этих симптомов COVID–19 [список]
https://bestiarius.d3.ru/novyi-shtamm-covid-19-stanovitsia-v-mire-samym-massovym-i-o-nem-vdrug-stali-pisat-vse-gazety-2471259/
https://bestiarius.d3.ru/novyi-shtamm-covid-19-stanovitsia-v-mire-samym-massovym-i-o-nem-vdrug-stali-pisat-vse-gazety-2471259/
bestiarius.d3.ru
Новый штамм COVID–19 становится в мире самым массовым и о нем вдруг стали писать все газеты..
Национальная служба здравоохранения Великобритании (National Health Service, NHS) просит всех немедленно звонить «999» (британский вариант 911, хотя более точно – 01+02+03 на одной линии), если у кого–либо вдруг появилось нечто из этих симптомов COVID–19:…
Forwarded from Baza
Вирус Covid-19, скорее всего, был создан в китайской лаборатории в Ухани и просочился оттуда — об этом говорится в докладе по итогам двухлетнего расследования Американского комитета Палаты представителей по коронавирусу.
Согласно документу, в Ухани находится одна из ведущих китайских лабораторий WIV, где исследовали вирусы, подобные SARS-CoV-2. Авторы доклада говорят, что нулевыми пациентами стали как раз исследователи — они могли заразиться ещё осенью 2019-го, за несколько месяцев до того, как вирус обнаружили на рынке в Ухани. Вирус мог выйти за пределы лаборатории из-за «неадекватной системы биобезопасности».
«Почти по всем научным меркам, если бы существовали доказательства естественного происхождения, они бы уже появились», — говорится в документе.
В 557-страничном документе также раскритиковали правительство США за неудачные меры реагирования на ЧС. По мнению комиссии, многие меры — например дистанцирование, повсеместный карантин, ношение масок — были введены без научного обоснования. По мнению авторов доклада, локдауны вызвали проблемы с психическим здоровьем у многих американских граждан. Также в докладе раскритиковали действия Всемирной организации здравоохранения, которая поставила «интересы коммунистической партии Китая» превыше своей миссии помогать людям по всему миру.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Согласно документу, в Ухани находится одна из ведущих китайских лабораторий WIV, где исследовали вирусы, подобные SARS-CoV-2. Авторы доклада говорят, что нулевыми пациентами стали как раз исследователи — они могли заразиться ещё осенью 2019-го, за несколько месяцев до того, как вирус обнаружили на рынке в Ухани. Вирус мог выйти за пределы лаборатории из-за «неадекватной системы биобезопасности».
«Почти по всем научным меркам, если бы существовали доказательства естественного происхождения, они бы уже появились», — говорится в документе.
В 557-страничном документе также раскритиковали правительство США за неудачные меры реагирования на ЧС. По мнению комиссии, многие меры — например дистанцирование, повсеместный карантин, ношение масок — были введены без научного обоснования. По мнению авторов доклада, локдауны вызвали проблемы с психическим здоровьем у многих американских граждан. Также в докладе раскритиковали действия Всемирной организации здравоохранения, которая поставила «интересы коммунистической партии Китая» превыше своей миссии помогать людям по всему миру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Truth about Vaccines
Некоторые утверждения из документа Конгресса США «Обзор действий после пандемии COVID-19»
> У правительства США есть основания полагать, что несколько исследователей в WIV заболели осенью 2019 года, до первого выявленного случая вспышки, причем симптомы соответствовали как COVID-19, так и распространенному сезонному заболеванию.
Никаких доказательств не приведено.
> Г-н Уэйд проницательно заметил, что «SARS2 обладает сайтом расщепления фурином, который не встречается ни у одного из 871 известных членов его вирусного семейства, поэтому он не мог получить такой сайт посредством обычных эволюционных обменов генетическим материалом внутри семейства.»
Что, собственно говоря, не так:
В то время как соединение S1/S2 SARS-CoV хорошо охарактеризовано как расщепляемое сериновыми протеазами или катепсинами, шип SARS-CoV-2, подобно более отдаленно связанному коронавирусу, связанному с ближневосточным респираторным синдромом (MERS-CoV), содержит многоосновный CS, характеризующийся как субоптимальный фуриновый сайт расщепления. Этот многоосновный сайт расщепления отсутствует у ближайших родственников SARS-CoV-2, хотя похожие многоосновные сайты расщепления обнаружены у более отдаленно связанных коронавирусов. [1]
> У Уханьского института вирусологии есть история участия в подобных исследованиях вирусов, передающихся воздушно-капельным путем, в условиях низкой биологической безопасности.
Документ ссылается на [2] – публицистическое эссе, которое ссылается на публицистическую статью [3], которая в конце концов ссылается на источник [4]. В результате оказывается, что исследования проводились в условиях BSL-2, что и требовалось в то время для коронавирусов.
> Наконец, основные доказательства того, что вирус мог появиться в результате торговли дикими животными, по-прежнему отсутствуют.
Таковые доказательства вряд ли могли бы быть найдены, поскольку официально рынки «дикой еды» запрещены со времён SARS-CoV. [5]
Текущие выводы: документ содержит множество бездоказательных предположений, частично вовсе ложных; ссылается на ненадёжные источники данных (пересказы пересказов); содержит множество малосодержательных утверждений.
1. Thomas P. Peacock et al, The furin cleavage site in the SARS-CoV-2 spike protein is required for transmission in ferrets, Nature, 2021: https://www.nature.com/articles/s41564-021-00908-w
2. NYT, Why the Pandemic Probably Started in a Lab, in 5 Key Points: https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/03/opinion/covid-lab-leak.html
3. MIT Technology Review, Inside the risky bat-virus engineering that links America to Wuhan: https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan/
4. Lei-Ping Zeng et al, Bat Severe Acute Respiratory Syndrome-Like Coronavirus WIV1 Encodes an Extra Accessory Protein, ORFX, Involved in Modulation of the Host Immune Response: https://journals.asm.org/doi/10.1128/jvi.03079-15
5. Соня Шах, «Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов»
> У правительства США есть основания полагать, что несколько исследователей в WIV заболели осенью 2019 года, до первого выявленного случая вспышки, причем симптомы соответствовали как COVID-19, так и распространенному сезонному заболеванию.
Никаких доказательств не приведено.
> Г-н Уэйд проницательно заметил, что «SARS2 обладает сайтом расщепления фурином, который не встречается ни у одного из 871 известных членов его вирусного семейства, поэтому он не мог получить такой сайт посредством обычных эволюционных обменов генетическим материалом внутри семейства.»
Что, собственно говоря, не так:
В то время как соединение S1/S2 SARS-CoV хорошо охарактеризовано как расщепляемое сериновыми протеазами или катепсинами, шип SARS-CoV-2, подобно более отдаленно связанному коронавирусу, связанному с ближневосточным респираторным синдромом (MERS-CoV), содержит многоосновный CS, характеризующийся как субоптимальный фуриновый сайт расщепления. Этот многоосновный сайт расщепления отсутствует у ближайших родственников SARS-CoV-2, хотя похожие многоосновные сайты расщепления обнаружены у более отдаленно связанных коронавирусов. [1]
> У Уханьского института вирусологии есть история участия в подобных исследованиях вирусов, передающихся воздушно-капельным путем, в условиях низкой биологической безопасности.
Документ ссылается на [2] – публицистическое эссе, которое ссылается на публицистическую статью [3], которая в конце концов ссылается на источник [4]. В результате оказывается, что исследования проводились в условиях BSL-2, что и требовалось в то время для коронавирусов.
> Наконец, основные доказательства того, что вирус мог появиться в результате торговли дикими животными, по-прежнему отсутствуют.
Таковые доказательства вряд ли могли бы быть найдены, поскольку официально рынки «дикой еды» запрещены со времён SARS-CoV. [5]
Текущие выводы: документ содержит множество бездоказательных предположений, частично вовсе ложных; ссылается на ненадёжные источники данных (пересказы пересказов); содержит множество малосодержательных утверждений.
1. Thomas P. Peacock et al, The furin cleavage site in the SARS-CoV-2 spike protein is required for transmission in ferrets, Nature, 2021: https://www.nature.com/articles/s41564-021-00908-w
2. NYT, Why the Pandemic Probably Started in a Lab, in 5 Key Points: https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/03/opinion/covid-lab-leak.html
3. MIT Technology Review, Inside the risky bat-virus engineering that links America to Wuhan: https://www.technologyreview.com/2021/06/29/1027290/gain-of-function-risky-bat-virus-engineering-links-america-to-wuhan/
4. Lei-Ping Zeng et al, Bat Severe Acute Respiratory Syndrome-Like Coronavirus WIV1 Encodes an Extra Accessory Protein, ORFX, Involved in Modulation of the Host Immune Response: https://journals.asm.org/doi/10.1128/jvi.03079-15
5. Соня Шах, «Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов»
В отчете Конгресса США о происхождении вируса SARS-CoV-2 приводятся линии доказательства того, что перед началом пандемии коронавирус «побывал» в лаборатории китайского города Ухань, однако в документе подчеркивается, что доказательства являются не прямыми, а косвенными, рассказала «Ленте.ру» профессор Школы системной биологии университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова. При этом, по ее словам, существуют две связанные с этим теории: что вирус был создан «с преступными целями» или что произошел несчастный случай. Первую из них Баранова считает несостоятельной.
https://lenta.ru/news/2024/12/06/virus/
https://lenta.ru/news/2024/12/06/virus/
Lenta.RU
Биолог назвала несостоятельной одну из двух версий о создании коронавируса в лаборатории
В отчете Конгресса США о происхождении вируса SARS-CoV-2 приводятся линии доказательства того, что перед началом пандемии коронавирус «побывал» в лаборатории китайского города Ухань, однако в документе подчеркивается, что доказательства являются не прямыми…
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Минздрав зарегистрировал новую вакцину от COVID-19 – «Гам-VLP-мультивак». Она разработана учеными из Национального исследовательского центра Гамалеи (того самого, который создал Спутник V). Вакцина получена биотехнологическим путем, при котором не используется патогенный для человека вирус SARS-CoV-2.
Forwarded from Вирусоподобные частицы | VLP-вакцины
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Спутник М, Д | Вакцины для детей
СпутникМ-20241209.pdf
71.5 KB
🧑 Введена в гражданский оборот первая партия обновленного Спутник М для подростков
На 09.12.2024 в АИС РЗН внесены (введены в гражданский оборот) следующие серии:
Спутник М:
@Sputnik_M @Children_vaccination #рзн #спутник_м
На 09.12.2024 в АИС РЗН внесены (введены в гражданский оборот) следующие серии:
Спутник М:
I-М011024
II-М011024
@Sputnik_M @Children_vaccination #рзн #спутник_м
Специалисты ГНЦ "Вектор" Роспотребнадзора уже рассчитали структуру вакцины от ВИЧ, заявил в интервью РИА Новости генеральный директор центра Александр Агафонов.
"Сейчас наши ученые продолжают работать над вакциной против ВИЧ/СПИД. Она конструируется, уже рассчитана ее структура. Надеемся, что в ближайшее время подходы, которые используют наши специалисты, дадут хороший результат", — сказал он.
https://ria.ru/20241218/vaktsina-1989825295.html
"Сейчас наши ученые продолжают работать над вакциной против ВИЧ/СПИД. Она конструируется, уже рассчитана ее структура. Надеемся, что в ближайшее время подходы, которые используют наши специалисты, дадут хороший результат", — сказал он.
https://ria.ru/20241218/vaktsina-1989825295.html
РИА Новости
В "Векторе" рассказали о работе над вакциной от ВИЧ
Специалисты ГНЦ "Вектор" Роспотребнадзора уже рассчитали структуру вакцины от ВИЧ, заявил в интервью РИА Новости генеральный директор центра Александр Агафонов. РИА Новости, 18.12.2024
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Найден способ снять ключевой симптом постковидного синдрома, пишут «Известия».
Результаты исследования, проведенного под руководством главного внештатного пульмонолога Минздрава РФ профессора Сергея Авдеева, показали, что российский препарат на основе активного вещества бовгиалуронидаза азоксимер способен снизить один из ключевых симптомов постковидного синдрома — непереносимость физических нагрузок.
Препарат уменьшает десатурацию при физической нагрузке и одышку на 62% и 27% соответственно у пациентов с легочными последствиями COVID-19. У пациентов с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями восстановление функции лёгких улучшилось на 26%, говорится в сообщении.
Результаты исследования, проведенного под руководством главного внештатного пульмонолога Минздрава РФ профессора Сергея Авдеева, показали, что российский препарат на основе активного вещества бовгиалуронидаза азоксимер способен снизить один из ключевых симптомов постковидного синдрома — непереносимость физических нагрузок.
Препарат уменьшает десатурацию при физической нагрузке и одышку на 62% и 27% соответственно у пациентов с легочными последствиями COVID-19. У пациентов с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями восстановление функции лёгких улучшилось на 26%, говорится в сообщении.
International Journal of Antimicrobial Agents отозвал статью о том, что известный противомалярийный препарат гидроксихлорохин в сочетании с антибиотиком азитромицином ускоряет выздоровление при COVID-19. В исследовании с участием нескольких десятков пациентов было показано, что лечение гидроксихлорохином снижает вирусную нагрузку на шестой день лечения. Представления о пользе гидроксихлорохина при коронавирусной инфекции давно опровергнуты.
https://pcr.news/korotko/otozvana-statya-o-lechenii-covid-19-gidroksikhlorokhinom/
https://pcr.news/korotko/otozvana-statya-o-lechenii-covid-19-gidroksikhlorokhinom/
pcr.news
Отозвана статья о лечении COVID-19 гидроксихлорохином | PCR.News
International Journal of Antimicrobial Agents отозвал статью о том, что известный противомалярийный препарат гидроксихлорохин в сочетании с антибиотиком азитромицином ускоряет выздоровление при COVID-19. В исследовании с участием нескольких десятков пациентов…
Одобрили самореплицирующуюся мРНК-вакцину. Теперь каждый может стать фабрикой по производству вакцины. Машинный перевод статьи:
12 декабря 2024 года Комитет по лекарственным средствам для человека (CHMP) принял положительное заключение, рекомендовав выдать разрешение на продажу лекарственного средства Kostaive, вакцины, предназначенной для профилактики COVID-19 у взрослых. Заявителем на это лекарственное средство является Arcturus Therapeutics Europe B.V. Kostaive будет доступен в виде порошка для дисперсии для инъекций. Kostaive — это вакцина от COVID-19 на основе РНК (код ATC: J07BN01). Она содержит самоусиливающуюся мРНК, которая кодирует спайковый белок SARS-CoV-2. Самоусиление означает, что мРНК также несет инструкции по созданию белка, называемого репликазой.
После введения в мышцу белок репликазы создает больше копий мРНК, которые клетка может использовать для создания большего количества спайкового белка. Вакцинация Kostaive вызывает выработку нейтрализующих антител и клеточный иммунный ответ, нацеленный на спайковый белок, что помогает защитить людей от COVID-19.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/kostaive
(статья на английском, дата 12.12.2024)
12 декабря 2024 года Комитет по лекарственным средствам для человека (CHMP) принял положительное заключение, рекомендовав выдать разрешение на продажу лекарственного средства Kostaive, вакцины, предназначенной для профилактики COVID-19 у взрослых. Заявителем на это лекарственное средство является Arcturus Therapeutics Europe B.V. Kostaive будет доступен в виде порошка для дисперсии для инъекций. Kostaive — это вакцина от COVID-19 на основе РНК (код ATC: J07BN01). Она содержит самоусиливающуюся мРНК, которая кодирует спайковый белок SARS-CoV-2. Самоусиление означает, что мРНК также несет инструкции по созданию белка, называемого репликазой.
После введения в мышцу белок репликазы создает больше копий мРНК, которые клетка может использовать для создания большего количества спайкового белка. Вакцинация Kostaive вызывает выработку нейтрализующих антител и клеточный иммунный ответ, нацеленный на спайковый белок, что помогает защитить людей от COVID-19.
https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/kostaive
(статья на английском, дата 12.12.2024)
Forwarded from АНЧА БАРАНОВА
Помните историю про мРНК вакцины и миокардиты? Редкие, но всё же.
Ученые из Мюнхена разобрались. Мышкам вводили мРНК вакцину со Спайком от SARS-СoV-2, запакованную в LNP частицы (коммерческий препарат), и на уровне отдельных клеток разбирались, куда пошла вакцина и где появился спайк.
Статья в Nature Biotechnology, в качестве проведенной научной работы сомневаться не приходится.
Выяснилось: вакцинные частицы правда попадают в сердце и ближайшие к нему сосуды, а вовсе не остаются исключительно в месте укола.
Там, уже не на том, где хотелось бы месте, происходит локальная экспрессия спайк-белка. Эта экспрессия происходит в эндотелии сосудов, а вовсе не в кардиомиоцитах.
Масштаб попадания частиц «не туда» по-видимому зависит от того, попал ли укол в сосуд или нет, ну и от проницаемости капилляров, конечно.
В отдельных случаях это и приводит к миокардитам, обнаруженным в качестве «побочного» эффекта.
Внимание: проблемы не из-за РНК вакцины как таковой, а из-за того полноразмерный спайк-белок, токсичный для человеческих тканей, оказался ровно там, где ему совсем быть не надо.
Главный вывод, что надо больше внимания обращать на свойства вакцинного антигена (а на это во время острой фазы пандемииу ученых не было времени).
Кстати, в статье исследовали биораспределение и свойства других средств доставки вакцин и генотерапевтических конструкций. Оказалось, что адено-ассоциированные вирусы AAV2 идут в жировые клетки. Тоже, кстати, новость и нежданчик.
https://tinyurl.com/2tbu5naf
Ученые из Мюнхена разобрались. Мышкам вводили мРНК вакцину со Спайком от SARS-СoV-2, запакованную в LNP частицы (коммерческий препарат), и на уровне отдельных клеток разбирались, куда пошла вакцина и где появился спайк.
Статья в Nature Biotechnology, в качестве проведенной научной работы сомневаться не приходится.
Выяснилось: вакцинные частицы правда попадают в сердце и ближайшие к нему сосуды, а вовсе не остаются исключительно в месте укола.
Там, уже не на том, где хотелось бы месте, происходит локальная экспрессия спайк-белка. Эта экспрессия происходит в эндотелии сосудов, а вовсе не в кардиомиоцитах.
Масштаб попадания частиц «не туда» по-видимому зависит от того, попал ли укол в сосуд или нет, ну и от проницаемости капилляров, конечно.
В отдельных случаях это и приводит к миокардитам, обнаруженным в качестве «побочного» эффекта.
Внимание: проблемы не из-за РНК вакцины как таковой, а из-за того полноразмерный спайк-белок, токсичный для человеческих тканей, оказался ровно там, где ему совсем быть не надо.
Главный вывод, что надо больше внимания обращать на свойства вакцинного антигена (а на это во время острой фазы пандемииу ученых не было времени).
Кстати, в статье исследовали биораспределение и свойства других средств доставки вакцин и генотерапевтических конструкций. Оказалось, что адено-ассоциированные вирусы AAV2 идут в жировые клетки. Тоже, кстати, новость и нежданчик.
https://tinyurl.com/2tbu5naf
Nature
Nanocarrier imaging at single-cell resolution across entire mouse bodies with deep learning
Nature Biotechnology - An integrated experimental and deep learning pipeline reveals cell-level targeting of nanocarriers in whole bodies.
Новый президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе страны из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом сообщает CNN.
Причиной такого решения администрация Трампа назвала «неправильное отношение к пандемии COVID-19» и другие глобальные кризисы в области здравоохранения. Кроме того, в Белом доме сочли ВОЗ неспособной пойти на реформы и продемонстрировать независимость от политического влияния.
https://lenta.ru/news/2025/01/21/ssha-vyshli-iz-vsemirnoy-organizatsii-zdravoohraneniya/
Причиной такого решения администрация Трампа назвала «неправильное отношение к пандемии COVID-19» и другие глобальные кризисы в области здравоохранения. Кроме того, в Белом доме сочли ВОЗ неспособной пойти на реформы и продемонстрировать независимость от политического влияния.
https://lenta.ru/news/2025/01/21/ssha-vyshli-iz-vsemirnoy-organizatsii-zdravoohraneniya/
Lenta.RU
США вышли из Всемирной организации здравоохранения
Новый президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе страны из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом сообщает CNN
Forwarded from NЕ.САХАР
Илон Маск сделал заявление, в котором утверждал, что агентство USAID участвовало в финансировании разработки вируса COVID-19, а также других проектов, связанных с биологическим оружием.
NE.САХАР
NE.САХАР
Конституционный суд (КС) признал законными решения, предполагающие отстранение сотрудников от работы из-за отказа делать прививку от коронавируса. Это следует из его отказного определения, которое он дал по жалобам Наталии Орловой из Санкт-Петербурга и Евгения Моканца из Приморья. Оба впервые обратились в суды в 2021 г.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/10/1091049-ks-priznal-zakonnim-otstranenie-ot-raboti-za-otkaz-privivatsya-ot-kovida
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/10/1091049-ks-priznal-zakonnim-otstranenie-ot-raboti-za-otkaz-privivatsya-ot-kovida
Ведомости
КС признал законным отстранение от работы за отказ прививаться от ковида
Судебная практика по таким делам продолжает единообразно складываться по всей стране
Можно принять участие в работе Конгресса с международным участием
«Эпидемиология и биобезопасность-2025».
Участие в Конгрессе бесплатное.
Мероприятие будет проходить только в оффлайн формате.
24-25 апреля 2025 г.
ТГК «Альфа» г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, к. А
https://epidbio2025.crie.ru/
«Эпидемиология и биобезопасность-2025».
Участие в Конгрессе бесплатное.
Мероприятие будет проходить только в оффлайн формате.
24-25 апреля 2025 г.
ТГК «Альфа» г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, к. А
https://epidbio2025.crie.ru/