🤔 Миф: «Программы по поддержке разнообразия и инклюзии снижают производительность и эффективность»

Разбор мифа: Рост сопротивления политике DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) в США вызван как политическими, так и экономическими причинами. По мере того как в некоторых штатах принимаются законы, ограничивающие инициативы DEI в университетах и государственных контрактах, руководители компаний пересматривают или сокращают программы поддержки разнообразия. Эти шаги часто обосновывают тем, что DEI мешают свободе слова и экономическому успеху. В то же время сторонники DEI настаивают, что программа приносит компаниям лояльность клиентов и деньги.

🏢 Компании, продолжающие поддерживать DEI

В то время как некоторые компании сокращают соответствующие программы, другие усиливают свои инициативы, подчеркивая их бизнес-преимущества и возможности для роста.
🟢 Delta Airlines увеличила инвестиции в программы для недопредставленных групп, что, по результатам внутренних опросов, привело к росту удовлетворенности сотрудников на 12% и улучшению лояльности клиентов на 15%.
🟢 Wells Fargo запустила программу, направленную на сокращение расового разрыва в благосостоянии, выделив 500 миллионов долларов на кредитование малого бизнеса в малообеспеченных сообществах, что обещает рост лояльности к бренду и будущую прибыль.
🟢 Unilever привязала бонусы руководителей к показателям разнообразия, что способствовало росту рыночной экспансии на 10%.

📊 Исследования

Исследования подтверждают, что разнообразие на всех уровнях организации ведет к лучшим финансовым результатам. Согласно McKinsey & Company, компании, находящиеся в верхнем квартиле по гендерному разнообразию среди руководителей, на 39% более склонны к высокой прибыльности, то же касается и компаний с этническим разнообразием. Исследование BCG показало, что фирмы с высоким уровнем разнообразия среди руководителей генерируют на 19% больше доходов от инноваций. Это связано с тем, что такие команды лучше понимают и реагируют на потребности разнообразных клиентов, что особенно важно на глобализированном рынке.

ESG club

Весенний Vegan Challenge: 22 дня, чтобы изменить себя и планету 🌱✨

С 3 марта стартует уникальный онлайн-марафон, который изменит ваш взгляд на питание и его влияние на окружающую среду!

Что вас ждет?

🤔 Интересные задания и мастер-классы
🤔 Самые вкусные рецепты и советы экспертов по сбалансированному рациону
🤔 Полезные статьи и видео о здоровье и экологии
🤔 Призы для самых активных участников!

Что вы измените за 22 дня?

✅ Сохраните жизнь 11 животных
✅ Сократите выбросы на 100 кг СО2-эквивалента
✅ Сэкономите 45 000 литров воды, 33 м² леса и 200 кг зерна

Почему стоит участвовать?

🐸 Узнаете, как питание влияет на экологию
🐸 Откроете для себя новые вкусы и научитесь готовить оригинальные блюда
🐸 Найдете единомышленников и получите поддержку сообщества
🐸 Зарядитесь вдохновением и положительными эмоциями!

📌 Регистрация уже открыта!

Организатор марафона – проект «Пища для ума», который уже несколько лет продвигает экологичное растительное питание в России через просвещение, работу со столовыми вузов и организацию питания на мероприятиях.

Присоединяйтесь к Vegan Challenge и станьте частью большого движения за здоровье и экологию! 🌱✨

ESG club

Супергерои не носят плащи..
Зато носят пакеты с отсортированным вторсырьём в РЕ.АКЦИЮ! 💪

📅 2 марта 2025 (воскресенье)
📍 Заповедная, 16к1с2
⏰ 11:00 – 13:00

С собой: друзей, хорошее настроение и пакет, полный вторсырья
Только, чур, чистого, а не «я потом помою» 😂

Планируйте маршрут заранее – парковка, как и планета, не резиновая

Присоединяйтесь – сортировка лучше, чем прокрастинация! 💚

#ре_лиз
🏆 РЕ.АКЦИЯ

Уже через 2 дня коллеги из @you_social проведут бесплатный вебинар: «ESG-повестка в компании: с чего начать?»

📆 Дата и время: 13 марта 2025 года, 12:00 (МСК)  
📍 Формат: онлайн

На вебинаре эксперты практики You Social поделятся пошаговым планом по развитию ESG-повестки с нуля и расскажут, как избежать распространенных ошибок. Все зарегистрированные участники получат запись вебинара и полезный чек-лист.

Для кого этот вебинар?
— Сотрудники стратегических департаментов
— Специалисты в области КСО, устойчивого развития и ESG
— HR-специалисты
— Все, кто вовлечен в развитие ESG-повестки в компании

Темы вебинара:
🎱 Актуальный контекст ESG-повестки в России
🎱 5 ключевых шагов для внедрения ESG: от вовлечения менеджмента до определения рисков и возможностей
🎱 5 главных ошибок: от непонимания повестки до нехватки ресурсов

Спикеры:
➡️ Ксения Лопаткина, директор практики «Консалтинг и стратегия» You Social
➡️ Андрей Косько, старший консультант практики «Консалтинг и стратегия» You Social

🔗 Регистрация по ссылке

ESG club

⚡️Стартовал приём заявок на конкурс «Дело в людях: компании, инвестирующие в будущее»!

В этом году конкурс пройдет уже в 18-й раз, за все время в нем приняли участие более 700 компаний из разных секторов экономики.

☝🏻Проект представляет лучшие кейсы в области ESG и устойчивого развития, содействует выявлению и распространению выдающегося опыта и инновационных практик социально ответственного ведения бизнеса.

В конкурсе 11 номинаций - причем, не только для компаний с большим опытом в ESG, но и для тех, кто сейчас вступает на путь устойчивого развития.

Также представители экспертного совета конкурса выберут обладателя главной награды - Гран-при!

В составе жюри - эксперты крупных российских и международных компаний.

✔️Номинации – 2025:
🔸Управление человеческими ресурсами
🔸Здоровый образ жизни
🔸Развитие местных сообществ
🔸Экологическая эффективность
🔸Выстраивание отношений с партнерами и клиентами
🔸Вклад в создание общества равных возможностей
🔸ESG-коммуникации
🔸ESG-трансформация
🔸ESG-старт
🔸Устойчивый туризм
🔸Поколение будущего

👉🏻 Подать заявку на участие в конкурсе: https://dl.amr.ru/?utm_source=smm&utm_medium=post&utm_campaign=dl_esg_club_hse&utm_content=10.03

ESG club

Миф: «Углеродное ценообразование ‒ угроза экономике».

Разбор мифа: Одним из основных камней преткновения при установлении цен на выбросы углекислого газа является обеспокоенность экономическими последствиями такой политики. Например, в 2017 году администрация Трампа вышла из Парижского соглашения, ссылаясь на потенциальные потери в размере 3 триллионов долларов ВВП и 6,5 миллионов рабочих мест в промышленности. Но насколько обоснованы эти опасения?

🔬 Эмпирические данные

Исследование Resources for the Future (RFF) проанализировало влияние углеродных налогов в 31 европейской стране. Все эти страны участвуют в Европейской системе торговли квотами на выбросы (EU-ETS), 15 из них дополнительно взимают углеродный налог.
Результаты исследования показали следующее:
⭐️ Отсутствие негативного влияния на ВВП и занятость: для широкого спектра моделей углеродного налогообложения не было выявлено значительного отрицательного воздействия на экономический рост или уровень занятости.
⭐️ Долгосрочная нейтральность: углеродные налоги не оказывают долгосрочного влияния на темпы роста экономики.

🌍 Развитые страны vs развивающиеся страны

Ценообразование на углерод относится к числу наиболее эффективных мер климатической политики в развитых странах. Яркий пример — Швеция, которая одной из первых ввела углеродный налог, в основном затронувший транспортный сектор.
Результаты:
⏩ Выбросы CO₂ от транспорта сократились почти на 11% в среднем за год (на 6% только за счет налога);
⏩ ВВП на душу населения вырос на 52%, с года, предшествовавшего введению налога;
⏩ Общие выбросы снизились на 29%.

И Швеция не единственная страна, которая сократила выбросы при росте экономики. Согласно данным Global Carbon Project & World Bank, более 25 стран достигли такого же результата.

Однако в развивающихся странах ценообразование на выбросы углерода не всегда работает также эффективно. Например, ценообразование на углерод не всегда приводило к сокращению выбросов в секторе электроэнергетики, отчасти из-за слишком низкого уровня цен.

💼 Комплексные меры

Стоит отметить, что установление цен на выбросы углерода — не единственная причина снижения выбросов в упомянутых странах. Среди других причин — технический прогресс (например, повышение эффективности и удешевление возобновляемых источников энергии), уменьшение спроса на энергию и другие регуляторные меры (например, по загрязнению воздуха).