Мир захватят крупные агломерации, а деревни – испарятся

Я не экономист и не демограф, но тенденции видны так отчетливо, что их уже нельзя игнорировать: агломерации (группы близких друг к другу городов, где концентрируется население) – тренд не только России, где 15% населения кучкуются внутри и вокруг Москвы, но и мира.

Взгляните на карты.

Западная часть КНР пустая, живут все в основном на востоке и в особенности – в пятерке крупнейших агломераций. В Японии и Корее ситуация та же.

Восточная специфика?

Смотрим на Германию – все население сконцентрировано вокруг трех пунктов. В Британии – так же, во Франции – один Париж.

И так везде – от США, которые по задумке делятся на агломерации (просто их там несколько десятков), до Австралии, где расселение пугающе неравномерно (но понятно, что там 95% площади – пустыня).

Сегодня в городах живут 4 млрд человек, к 2050 цифра увеличится до шести. Притом источник новой "живой силы" в развитых городах ровно один: люди из малых регионов (в городах рожают менее охотно).

Большие агломерации отъедают население у тех, что поменьше, а те – у деревень. Так что число агломераций вырастет несильно, а вот сёлам, кажется, суждено окончательно опустеть.

И важно, что концентрируются в городах не только люди, но и экономическая активность.

К чему это приведет

1. Города станут важнее стран. Эту идею продвигает экономист Нордстрём: многие агломерации уже сами себе небольшие державы (чего стоит Гуанчжоу с 30 млн жителей), и вполне возможно, что в будущем вместо 200 стран у нас будет 600 мегаполисов (а вместо "городов" будем играть в "улицы").

Дотации и субсидии малым регионам по такой логике обрубят из-за нерентабельности – к этому давно призывают многие экономисты.

2. Оранжевая экономика. Креативные индустрии – самый быстрорастущий сектор, и урбанизация ее лишь подогреет. Сегодня у >100 городов есть свои "ночные мэры" – начальники культурной политики.

3. Менталка. Тут все стабильно: стресса, изоляции и расстройств будет больше. Общедоступная медицина должна это купировать, но пока получается не особо.

Как князь Андрей Боголюбский поменял внешность и погиб, поссорившись с зятем

В июле 2007, после получения церковного разрешения, ученые вскрыли могилу князя Андрея Боголюбского в Успенском соборе во Владимире.

Планировали просто уточнить детали внешности князя, но все оказалось куда интереснее. Прежнее представление, будто у Андрея были монголоидные черты, оказалось чепухой.

Но и это еще не все, что выяснилось.

Боголюбского убили заговорщики, и современные методы судебной медицины позволили восстановить последние минуты его жизни – по следам от ударов.

Чистейший европеоид

Цифровая реконструкция показала крепкого, широкоплечего мужчину ростом 172 см. Везде следы от старых ран. Боголюбскому на момент убийства было за 60, и там весь набор человека его возраста: артроз, остеохондроз, воспаление уха.

Но он тем не менее оставался в строю. Внук Мономаха оказался мускулистым и мощным мужчиной, с плотными костями, широкой грудной клеткой и сильными руками солдата. Похоже, был левшой или стал им после травм.

Но главное – никаких восточных черт. Реконструкцию его внешности 1930-х авторства Михаила Герасимова вы увидите сразу при беглом поиске в интернете – вот она уже не актуальна.

Боголюбский – чистый европеоид, у него типичная внешность для жителей Руси. И это при том, что Андрей действительно был сыном половецкой княжны.

Как и кто убил Андрея Боголюбского

29 июня 1174 князь спал без оружия – меч унес ключник. Об этом сказано в летописях.

Заговорщики ворвались в спальню. Среди них был и зять князя Петр Кучков. Боголюбский, которого и так считали "деспотом", вступил в конфликт с родственниками жены, и, видимо, поэтому и был убит.

Долгое время считалось, что на князя напала целая толпа – летописи называли цифру в двадцать человек. В 2015 в Спасо-Преображенском соборе в Переславле-Залесском обнаружили надпись с именами убийц – добавилось еще три имени.

Но судмедэкспертиза останков говорит о другом – убийц, скорее всего, было двое.

Эксперты восстановили бой по следам на костях.

Первый удар пришелся по пальцам. Затем сломали предплечье, плечо и ключицу. Все удары – с левой стороны. Один из убийц действовал как профессионал – точно и под нужным углом. Это, видимо, был Петр Кучков – опытный сабельщик. Он бил саблей по руке, которой Андрей закрывался.

У второго убийцы был меч. Но действовал он не так уверенно, даже грубо, будто пользовался чужим оружием. Лезвие скользило по кости, ломая ее, но не задевало артерии. Это, скорее всего, Яким – он был мечником, но возможно, дрался не своим мечом.

Артерию рассек Петр, кровь хлынула фонтаном. Князь Андрей стоял и истекал кровью. Он не полз, как в летописях, а умер на месте – в своей спальне.

Контрольный удар – копьем прямо в лоб. Всего было 16 ударов, из них 10 – рубящих, мечом и саблей.

Если остальные заговорщики и были, то, видимо, прикрывали отход и сторожили.

История убийства на этом не заканчивается

Некоторые кости исчезли – именно те, что могли бы дать больше ответов.

Если их найдут, то современные методы, вроде рентгено-флуоресцентного анализа микрочастиц, смогут назвать убийц поименно.