Чудеса в решете…

Решетников признал Калининградскую область
наиболее пострадавшей от западных санкций, но денег не дал.

«В Калининградской области региональным властям удалось стабилизировать экономическую ситуацию, несмотря на то, что этот субъект страны больше других пострадал от западных санкций», — заявил в субботу, 19 ноября в ходе визита в регион глава Минэкономразвития Максим Решетников.

Этот вывод он сделал на совещании с губернатором КО Алихановым.
В понимании министра «стабилизация» – это положительная динамика доходов бюджета, наращивание морского транзита важных для региона грузов, снижение безработицы, продолжение масштабных строек. Оптимизм Решетникову видимо внушил Антон Алиханов. Со слов губернатора именно благодаря решениям Минэка, почти в два раза – на 6 миллиардов рублей выросло федеральное финансирование инфраструктурных проектов в рамках госпрограмм.

Как эту «стабилизацию» воспринимать населению при двойном удорожании товаров и услуг, закрытии предприятий, сокращении турпотока, транспортной блокады, массовому бегству из региона людей, рухнувшему рынку жилья, не совсем понятно.

Наверно, радоваться, ибо дальше может быть хуже.

Получается, Решетников приехал поддержать стремящийся к нулю рейтинг главы региона и заодно поискать, как можно сэкономить на области в 2023 году. К примеру, на финансировании простаивающего Автотора.

Попытки Алиханова убедить министра, что «Автотор» запустится «в течение ближайших месяцев», свидетельствуют о том, что на технократа снизошло прозрение, ведь область теряет финансирование, что в итоге отразится на её жителях: «…очень большая часть, основная часть [программы] состоит из известных субсидий на известные цели».

От того, как скоро холдинг сможет перезапустить производство, зависят показатели государственной программы социально-экономического развития области. На 2023 год запланировано её серьезное секвестирование, финансирование снизится почти в 2,9 раза. Фактически, речь идет о сокращении федеральных субсидий, основным получателем которых являлся «Автотор».

Похоже, убедить министра у губернатора не вышло.

Может, неправильно убеждал? Ведь потребность в субсидиях на поддержку рынка труда, о чем шла речь, в условиях падения производства не только не уменьшилась, но напротив, возросла. Люди кто вообще потеряли работу, кто находятся в простое с выплатой минимальных сумм, им разве не требуется поддержка? Как раз, наоборот, требуется в ещё большем объеме.

Увязывание субсидий на поддержку рынка труда с объемом уплаченных таможенных пошлин, как сейчас, – это формальный подход. Сейчас импорт почти прекратился, и что рынок труда не нужно поддерживать? Федеральное правительство так и считает, поэтому режет субсидии. Как в циничном анекдоте – «нет ножек, нет телевизора». А если завтра промышленность сможет наладить импортозамещение, отказавшись от поставок импортных комплектующих и сырья, то что? Субсидии будут отменены?

В общем, альтернатив негативному сценарию падения экономических показателей в 2023 году анонсировано не было. Это значит, что правительство Алиханова не владеет ситуацией, не думает, как вывести область из того сложного положения, в котором она оказалась.

Сейчас самое время, не демонстрировать оптимизм на голом месте, а поставить перед правительством РФ задачу по поддержке всех жителей области, введя доплату за удаленность от основной территории страны или отменив НДС для товаров и услуг. Либо не повышать в Калининградской области тарифы на услуги ЖКХ и топливо (вчера литр дизеля на местных заправках стал стоить на 2 рубля дороже, почти 59 рублей, приблизившись к европейской цене). Или ввести безусловный базовый доход для всех жителей области.

Но, чтобы решить эту задачу нужно не сидеть в кабинете, не фестивали проводить, а работать над поддержкой населения.

Вся надежда Алиханова – на один завод. «Автотор», конечно, мощное предприятие, но самоустранение в расчёте на то, что зубры с «Автотора» всё разрулят, и область снова будет получать миллиарды, закономерно вызывает вопрос – а вы-то тогда здесь зачем-с, мальчики?

Криштиану Роналду– первый, кто преодолел отметку в 500 млн подписчиков в инстаграме

Второе место занимает Лионель Месси– на него подписаны более 372 млн человек.

Вопрос откуда такая разница? Роналдо актёр и нарцисс, Месси скромный работяга.

Полагаю, что на Месси подписаны фанаты его футбольного искусства, а на Роналдо подписаны фанатки его актëрского таланта и внешних данных.

Гостеприимные казахи встречают русских путешественников шоколадкой со вкусом свободы.

И это только начало.

Владимир Путин 30.12.1999 выдержка из статьи:
Россия на рубеже тысячелетий

«Россия исчерпала свой лимит на политические и социально-экономические потрясения, катаклизмы, радикальные преобразования.

Только фанатики или глубоко равнодушные, безразличные к России, к народу политические силы в состоянии призывать к очередной революции. Под какими бы лозунгами – коммунистическими, национально-патриотическими или радикально-либеральными – ни развернулась бы очередная крутая ломка всего и вся, государство и народ ее не выдержат. Терпение и способность нации к выживанию, равно как и к созиданию, находятся на пределе истощения. Общество просто рухнет – экономически, политически, психологически и морально.

Ответственные общественно-политические силы должны предложить народу стратегию возрождения и расцвета России, которая бы опиралась на все положительное, что было создано в ходе рыночных и демократических реформ, и осуществлялась исключительно эволюционными, постепенными, взвешенными методами.

Осуществлялась в условиях политической стабильности и без ухудшения условий жизни российского народа, всех его слоев и групп. Это непреложное требование, вытекающее из положения, в котором находится ныне страна».

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

О некоторых перспективах России

Без длинных предисловий хотелось бы постулировать, что нас ждёт впереди, основываясь как на историческом опыте, так и на реакциях системы на внешние и внутренние раздражители.

1. Система российской власти не реформируема, каждый тупик в который «вертикаль» (ордынская система управления) завела Россию, заканчивается самоуничтожением системы (1598-1613, 1696-1725, 1853-1856, 1917, 1937, 1953, 1991, 1999). Это необходимо для того, чтобы спрятать все концы в воду. После самоуничтожения система возрождается, спрятавшись за косметическими реформами. Когда успокоенное общество приходит в равновесие, вновь стремится к возрождению «вертикали».

2. Выиграть в противостоянии «вертикаль власти» против Украина+НАТО маловероятно, как бы не грозили Гаагой правящему слою его пропагандисты. И, тут соглашусь с тезисом о том, что проблема не в отсутствии желания победить, а в отсутствии возможностей победить, чему причиной «управленческая катастрофа».

Закон Эшби говорит о том, что система должна обладать возможностью изменять своё состояние в ответ на возможное раздражение. Множество раздражений требует разнообразия возможных состояний, в противном случае такая система не сможет решать задачи управления, выдвигаемым внешней средой. Российская вертикаль одеревенела и закостенела, поэтому мы имеем неустранимые, критические проблемы в самой системе управления российским государством.

3. Единственный вариант, при котором сейчас возможен мир, это принятие «вертикалью власти» условий выдвинутых Украиной и поддержанных НАТО.

Разумеется, и мир, и победа были бы возможны, если бы воевала вся Россия (Вставай страна огромная!).  Если бы на победу были направлены все силы общества. Если бы за этой победой стояла высокая и справедливая цель. Но пока «воюет» только вертикаль власти, пропагандисты, военкоры, и в основном в медиаполе. А русские мужики, выдернутые из мирной жизни, отправлены своей кровью смывать преступные просчёты командования при подготовке к СВО.

4. Принятие мира на условиях Украина+НАТО, как уже говорилось, приведёт к самоуничтожению системы. Как следует из исторического опыта, вслед за этой катастрофой произойдёт ещё один этап распада территории, которая сейчас называется Россия, списание всех «грехов» на кооператив Озеро и новые реформы, от которых жизнь населения опять существенно ухудшится.

5. Есть вариант «перезагрузки», который может отсрочить такой бесславный распад и подготовить почву для создания нового Российского государства, но для этого нужно время.

Активное втягивание в зону влияния «вертикали» Белоруссии, Казахстана и Узбекистана говорит о том, что спешно готовится проект какого-нибудь политически и юридически оформленного Евразийского союза, президентом которого станет удобный для Запада и союзников человек, который сможет систему перезагрузить, и получит индульгенцию на всю территорию нового государственного образования за счёт средств, изъятых коллективным западом с российских зарубежных счетов.

Если такой проект сможет «выстрелить», то это даст время на окончательный, мирный, всех устраивающий «развод» между государствами бывшего СССР, и видимо некоторыми республиками РФ, и принятие российской властью новой концепции управления Россией, которая с момента нашествия Батыя не менялась.

Нельзя в XXI веке воевать с оружием XIII века. Нельзя в XXI веке строить дипломатию на установках века XIII. Нельзя в XXI веке управлять государством по лекалам XIII века.

Надеюсь, это все понимают.

Разумеется, и мир, и победа были бы возможны, если бы воевала вся Россия (Вставай страна огромная!). Если бы на победу были направлены все силы общества. Если бы за этой победой стояла высокая и справедливая цель. Но пока «воюет» только вертикаль власти, пропагандисты, военкоры, и в основном в медиаполе. Евсюткинъ

Катастрофы 80-х в СССР
Канал визионера пишет о пожарах, которые полыхнули по России. И надо сказать, что в русской поговорке «пришла беда, открывай ворота» кроется вековой опыт народа. Вспоминаются 80-е годы, которые стали для СССР поистине тяжелыми.

7 февраля 1981 – катастрофа Ту-104, на борту которого находилось все высшее командование Тихоокеанского флота во главе с адмиралом Эмилем Спиридоновым. 28 адмиралов, каперангов, полковников, 16 офицеров ниже рангом, 6 членов экипажа.
5 июня 1983 – самая крупная катастрофа в истории советского речного пассажирского флота – крушение теплохода «Александр Суворов». 176 погибших.
1 сентября 1983 – года сбит Boeing 747 над Сахалином — авиационная катастрофа, ставшая одной из самых нашумевших в мире. Сбит ПВО СССР после отказа подчиняться требованиям.
17 мая 1984 – в городе Североморск, на главной ракетно-технической базе Северного флота, произошли взрывы на складах ракетного оружия. Мощность взрывов были идентичны ядерному удару.
1 февраля 1985 – под Минском потерпел катастрофу (упал в лес и сгорел) самолёт «Tу-134». Погибло 58 из 83 чел., находившихся на борту.
3 мая 1985– под Львовом столкнулись пассажирский самолёт «Ту-134», летевший из Таллина, и «Ан-26» военно-транспортной авиации, на борту которого находилось практически всё руководство ВВС Прикарпатского военного округа.
10 июля 1985 – крупнейшая авиакатастрофа на территории СССР: под г. Учкудук (Узбекская ССР) из-за отказа системы управления на большой высоте потерпел крушение самолёт «Ту-154 B-2». Погибло 200 чел.
10 августа 1985 – радиационная авария в бухте Чажма, посёлок Шкотово-22.
26 апреля 1986 – Чернобыльская катастрофа.
31 августа 1986 – катастрофа теплохода «Адмирал Нахимов». 423 погибших.
6 октября 1986 – в Атлантическом океане в районе Бермудских островов затонула атомная подводная лодка К-219, на глубине 5500. Если верить данным – погибло 4 моряка.
6 ноября 1986 – крушение пассажирских поездов на станции Користовка Одесской железной дороги.
28 мая 1987– немецкий пилот Матиас Руст, управляя небольшим самолетом Cessna, приземлился в Москве прямо напротив храма Василия Блаженного. В газетах его полёт был представлен как провал системы ПВО страны. Уже 30 мая Горбачевым были освобождены от должности министр обороны Сергей Соколов и командующий ПВО Александр Колдунов, новым министром обороны был назначен Дмитрий Язов. К 10 июня было привлечено к ответственности 34 офицера и генерала.
7 августа 1987 – одна из крупнейших железнодорожных катастроф в СССР на станции Каменская. Погибших 107, раненых более ста.
4 июня 1988 – Арзамасская катастрофа. 90 чел. погибло по официальной версии.
16 августа 1988 – на перегоне Березайка — Поплавенец произошло крушение скоростного пассажирского поезда № 159 «Аврора».
4 октября 1988 – взрыв на станции Свердловск-Сортировочный вагонов с взрывчаткой. 4 человека погибло – 500 ранено.
7 декабрь 1988 – землетрясение в Спитаке.
7 апреля 1989 – в Баренцевом море на глубине 1700 метров, затонула советская атомная подводная лодка «К-278 Комсомолец». Погибли 42 из 69 членов экипажа. На борту находилось 2 штатно заглушенных ядерных реактора.
4 июня 1989 – Ашанская катастрофа под Уфой (взрыв газа, вытекшего из газопровода, в момент прохождения двух пассажирских поездов). >600 погибших
22 декабря 1990 – на станции Ельниково Белгородской области, у границы с Курской областью, произошло крушение трёх поездов.

Это конечно только худшая часть из ЧП, происходивших тогда на фоне войны в Афганистане и повальной смертностью среди «лидеров» государства.
Общее возмущение «энергетического поля» при прохождении Советским союзом «точки бифуркации», т. е. неустойчивого периода с переменчивым продолжением, сказалось в повышении психической и физической активности масс по сравнению с обычными периодами. Что-то подобное мы наблюдаем сегодня.

Дал комментарий в Национальный рейтинг мэров

В Калининграде депутаты горсовета вскоре будут избирать сити-менеджера. Ответ на вопрос о том, кто главней – номинальный «глава города» Евгений Любивый, бывший главврач больницы, или «мэр» (или как сейчас говорят «сити-менеджер») Елена Дятлова, бывший министр и доверенное лицо губернатора Антона Алиханова в мэрии города – ни у кого никогда не вызывал сомнений.

 А выдвижение альтернативного кандидата Алексея Сагайдака соперником нынешнего мэра города Елены Дятловой на конкурс по выбору сити-менеджера увеличило её шансы на избрание до 100 %. Сагайдак – известный безропотный вечный спойлер – так же являлся альтернативой Алиханову при выдвижении его от «ЕР». Его кандидатура ничего, кроме сожаления, не вызывает.  

На конкурентных выборах у Дятловой не было бы ни одного шанса. Более того, на свободном голосовании в горсовете у неё также не было бы шансов быть назначенной, поскольку депутаты прекрасно видят, что у главы администрации нет никакого авторитета среди горожан, нет видения будущего города, нет потенциала, чтобы предложить стратегию развития Калининграда, нет дееспособной команды, нет умения заставить чиновников выполнять свои прямые обязанности.

Следующие пять лет нахождения Дятловой в кресле сити-менеджера – это продолжение деградации города. И не просто деградации, а деградации ускоренными темпами. Раньше Калининград деградировал в силу управленческой беспомощности чиновников мэрии, но при более-менее насыщенном бюджете. Теперь же о финансовой обеспеченности нужно забыть, город вступает в эпоху дефицита бюджета, который будет всё больше усиливаться, и поэтому будут урезаться все расходы. И при сохраняющейся чиновничьей некомпетентности это сочетание грозит полным коллапсом городского хозяйства.

Однако Дятлова всё равно снова станет главой городской администрации. Потому что у неё есть один плюс, который перевешивает все многочисленные её минусы – это личное доверие губернатора Алиханова. Несмотря на все провалы, Дятлова не утратила доверия главы региона. Хотя Алиханов постоянно делает ей замечания, а в ходе недавней прямой линии так вообще подверг унизительной выволочке за нежелание ремонтировать тротуары, хотя львиная доля всех жалоб губернатору касается коммунальных и инфраструктурных проблем Калининграда. Слабый, не субъектный мэр областного центра – это ещё и гарантия отсутствия конкуренции с его(её) стороны. Именно поэтому эта конфигурация и будет сохранена при всей её ущербности и откровенном вредительстве по отношению к городу и его жителям.

Конечно, может случиться чудо, и Елена Дятлова, вновь заняв должность сити-менеджера, вдруг перестанет закупать кривые ёлки за огромные деньги, будет жёстко спрашивать с подрядчиков за сроки и качество дорожных работ, перестанет заболачивать водоемы города, ставя везде узкие трубы, которые препятствуют перетоку воды, ежегодно ремонтировать площадь Победы и другие недавно отремонтированные пространства, а станет умелой и рачительной хозяйкой города, но верится с трудом. При том, что никто не требует от мэра доставать звёзды с неба. Нужно лишь одно – чтобы проводимые в городе работы улучшали ситуацию, а не ухудшали. Остаётся лишь сожалеть об утраченных возможностях для Калининграда, что в принципе кажется сущим пустяком на фоне происходящего в России.

Стрелков vs Алиханов

Скажу пару слов в защиту Алиханова.

Интерес у публики в резонансной пикировке вызвало не оскорбление полковником губернатора, а ответ Алиханова Стрелкову. В доброжелательной, уважительной форме, с явной демонстрацией того, что слова Игоря Ивановича его нисколько не задели.

И тут Антон Андреевич своего оппонента явно переиграл. Во-первых потому, что в ролике действительно видно, что Алиханов просто пересказывает байки, услышанные в пропагандистских СМИ, при этом ясно, что он шутит. А во-вторых, он как бы отвечает Стрелкову детской поговоркой «кто обзывается, тот сам так называется». Ну, как тот Гаутама Татхагата, который в ответ на оскорбления толпы кротко сказал:
«Спасибо, но я не принимаю ваши дары. Несите их обратно в свои дома».

Распространенная привычка негативно реагировать на любые высказывания представителей власти сыграла с Игорем Ивановичем дурную службу. Одно дело назвать «резиновым изделием» Владимира Соловьева, который крайне на язык не воздержан и с которым церемониться нельзя, другое дело оскорбить Алиханова, который принадлежит к юному поколению, счастливо избежавшему душного советского прошлого, да ещё не по делу.

Это явное нарушение армейского принципа: «Солдат ребёнка не обидит».

Вот если бы вместо оскорблений, Стрелков перечислил почему у Алиханова такая неприглядная репутация среди местного населения и элит, почему регион погряз в экономических и политических проблемах, не станет ли Калининград вторым «Херсоном», при таком бездействии региональных властей – это было бы для офицера ФСБ куда как более достойно. Но в этом надо разбираться, анализировать, тратить время, при том, что возможно никакого хайпа не случится.

Поэтому Стрелков покатил по наезженной колее причислив Антона Андреевича к лику губернаторов: «либо гомерический ворюга, либо полный кретин. При чем (частенько) им удается совместить два в одном».

Игорь Иванович – про управленческие способности губернаторов, в особенности «молодых технократов» и так все знают, но жителям-то чего делать?

P.S. Позиция Николая Долгачева в отношение калининградского губернатора выглядела куда более взвешенной и встревоженной: «Региональным властям лучше бы готовиться к неприятностям заранее (и слава Богу, если их не будет), чем ждать, когда они постучатся в двери (и будет уже поздно)».

Мол, хватит уже болтологии, область в экономическом тупике, кругом враги, а Алиханов шуточки шутит вместо того, чтобы заниматься реальными делами.

Красовский + Алиханов = свои

То, что Стрелков Алиханова «пожурил», а Красовский, наоборот, похвалил нет ничего необычного или постыдного. В системе «свой-чужой» чужие – это те, кто не работает в медийных ресурсах АП или не встроен ни в один из госолигархических кланов. Чужие – это все те, кто имеет собственное мнение в то время, когда «Родина в опасности». И это все те, кто хотят чтобы эта Родина имела прозрачные цели, ясно зримый образ будущего и внятную стратегию его достижения.

Чужие – это та часть населения с которыми разговаривают двумя способами – сажают или покупают. Но тех, кого можно было купить – сбежали за границу, а тех, кого хотелось бы посадить или уже посадили, в тюрьме будут набирать политический вес.

Но и «свои» редко нахваливают друг друга по методичке выданной из кассы УВП АП. Свои понимают, что их мало, что время им отпущенное стремительно уменьшается, поэтому хвалят друг друга от души, с каким-то отчаянием, по любой ерунде, даже за реальный косяк. Выгораживают, поддерживают, прикрывают.
Свои жертвуют кусочком собственной гордыни или даже репутации ради общего дела.

В этом сила «своих».

Алиханов в кольце: кто и почему представляет угрозу губернатору Калининградской области в условиях блокады

Вокруг Калининградской области продолжает сжиматься кольцо экономической блокады. К концу года к транзитно-грузовым проблемам добавились трудности с передвижением россиян через Литву. На этом фоне вынужденно активизировался губернатор региона Антон Алиханов. Чрезмерная активность заставляет экспертов говорить о его неустойчивом положении. А появление в калининградском правительстве силовика с федеральными связями Сергея Елисеева способствовало формированию прогноза о подготовке к «мягкому» транзиту власти в регионе.

Эксклав, окруженный недружественными государствами, после начала СВО оказался в наиболее уязвимом положении. С сентября регион испытывает трудности с получением грузов в рамках квот, установленных Литвой. И ситуация только усугубляется, вызывая большую тревогу у федеральных властей. Именно поэтому внимание к работе Алиханова пристальное, а напряжение вокруг его фигуры – постоянное.

Сам Алиханов делает все, чтобы о нем говорили. Не так давно, например, он возмутил многих заявлением, что Калининград снова заселяют немцы из-за доступных коммунальных услуг. Наблюдатели с иронией отмечали, что смелости в речах губернатора позавидуют даже федеральные чиновники, а с таким масштабом мышления политику должно быть тесно в рамках региона.
Вызовы 2022 года откровенно застали его врасплох. Эксперты обратили внимание, что в области не проводились оперативные мероприятия по защите от внешних угроз и даже не был создан координационный совет. Для быстрого ответа на угрозы такого масштаба, да и для грамотного публичного поведения у Алиханова просто нет опыта. Отсюда растерянность и необдуманные заявления.

Справляться с проблемами губернатору пока удается только благодаря мощной помощи федерального центра. На этом фоне в калининградское правительство вернули из Херсона опытного политика – полковника ФСБ Сергея Елисеева (он замгуберантора). Это сразу побудило экспертов заговорить о возможном транзите власти в регионе. Силовик – по некоторым данным, с поддержкой клана Ковальчуков, – возможно, более соответствует губернаторскому посту. С его помощью в регионе мог бы быть осуществлен сценарий «мягкого» транзита власти. Губернатор при таком сценарии ушел бы не в отставку, а на повышение – на федеральный уровень. Хотя в ближайшее время такой сценарий маловероятен (в силу условного моратория на перестановки в условиях СВО), для Алиханова появление автономного от него игрока – сигнал, что его управленческие компетенции в Кремле не считают адекватными ситуации.

При этом пока нельзя сказать, что губернатор стал токсичным для Москвы и для местных элит. Ему удается поддерживать хрупкий межэлитный мир. Однако не в силу особого влияния в элитах, а просто потому, что он не вмешивается в сложившиеся договоренности и распределенные финансовые потоки. Несмотря на то что прошлые ресурсные тяжеловесы – экс-губернатор Николай Цуканов, экс-мэр Калининграда Александр Ярошук, экс-гендиректор «Янтарьэнерго» Игорь Маковский – не живут в регионе, им было гарантировано сохранение значительных бизнес-активов в обмен на отказ от политических амбиций. У губернатора до сих пор нет ресурсов для активного вмешательства в интересы «земельных баронов», контролирующих Светлогорск и Зеленоградск. Алиханова к тому же не признают как актора, который может осуществить эффективный арбитраж. Понимая это, он и сам стремится не раздражать наиболее влиятельных игроков.

Главной задачей политика всегда было обеспечение интересов федеральных патронов – прежде всего главы «Ростеха» Сергея Чемезова, который контролирует янтарную отрасль региона и реализует крупные инфраструктурные проекты. Именно поэтому с появлением Елисеева, близкого к Ковальчукам, эксперты предсказывают трения между патронами. Борьба федеральных игроков может стать значимым фактором обновления власти в регионе.
*Выступил в качестве одного из экспертов

31 декабря 1999 года Борис Ельцин объявил о сложении с себя полномочий Президента РФ.

В чём истинный смысл обвинений Путина судом в Гааге?

Во-первых, согласимся с Семёновым, что обвинения Международного уголовного суда в Гааге В. Путина в похищении детей с территории Украины – это абсурдная провокация, которая «не случайно совпала с официальным объявлением о визите в Москву Председателя Си. Это попытка косвенно понизить и его статус, и статус грядущего события». Но это, разумеется, не всё и не всё так.

Во-вторых, теперь 123 страны обязаны отказать Путину в защите и арестовать в случае приезда.

В-третьих, по словам Жозепа Борреля, верховного представителя ЕС – это начало процесса по привлечению виновных к ответственности.
«Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может».

В-четвертых, официальные лица США не дали немедленных публичных комментариев по поводу ордера на арест Путина, выданного Международным уголовным судом в Гааге, но в частном порядке они выразили удовлетворение тем, что международный орган согласился с оценкой Вашингтона о том, что Россия совершила военные преступления и преступления против человечности на Украине.

Наконец, в-пятых. Если бы мы принимали за чистую воду, что нам впаривает мировая геббельс-пропаганда (российская является частью этой системы, вспоминайте эпидемию ковидобесия в мировых и российских СМИ) мы бы давно сошли с ума.

На самом деле, всё это не провокация, не удар в спину, не попытка моськи облаять орла, а это есть ничто иное как политтехнологический приём, называемый «прививка». Помните, как в 2012 году на выборах мэра в Калининграде появилась газета, где Ярошук подавался как «кокаинщик». Естественно, эту «грязную чернуху» никто разоблачать не стал. Избиратели должны были априори понять, что Ярошук и кокаин также не совместимы, как героические матросы Жербунов и Барболин с «балтийским чаем».

То есть, после обвинения в похищение (то же что и в поедании) украинских детей, Гаранту уже ничего не надо доказывать российской общественности, вместо него на сцену может каждый раз выходить Лавров (Калантарян) и рявкать в микрофон, обращаясь к европейской публике:

«Вы, дебилы, бл**!»

Где-то Калантарян, разумеется, будет прав, однако следует учитывать, что такой приём как «прививка» работает только в том случае, когда разоблачитель находится в тесном контакте с разоблачаемым, и делает это разоблачение исключительно за деньги, либо за какие-то другие ресурсы.

Так что, кто и как договаривался с международным уголовным судом в Гааге с нашей стороны не ясно, но истинная цель обвинения суда – как раз дать Гаранту пространство для маневра в переговорах с Си Цзиньпинем.

Обвинения – абсурдны? Абсурдны. Обвинения – провокативны? Провокативны? Провокаторы – дебилы? Похоже на то. Значит ВВП – красавчик и может смело вести переговоры с команданте Си о том на каких условиях заканчивать войну на Украине. Красавчиком Гарант остаётся как для Штатов, которые не признают суд в Гааге, так и для лидеров ЕС, которые попали в идиотскую ситуацию в связи с заявлением суда.

В общем эта комбинация весьма похожа на то, что готовятся большие переговоры по перемирию с Украиной.

Позор русской власти

Хотел бы поправить уважаемого Владимира Пастухова, который пишет о «позоре русской власти».

Боюсь показаться занудой, но если имеется ввиду «невосполнимый ущерб репутации власти», то ничего подобного не произошло, ибо в стране, где отсутствует репутационные институты нанести ущерб репутации чиновника, олигарха, или высшего должностного лица невозможно.

Если же речь идёт «бесчестии», то этого тоже не произошло, ибо для того, чтобы быть обесчещенным нужно обладать этой самой честью. Честь, помимо различных этических норм, определяется прежде всего честностью. Но поскольку власть в России лжива насквозь, ей потеря чести не грозит ни при каких обстоятельствах.

Наконец, если мы говорим о постыдном, унизительном для кого-либо положение, вызывающее презрение, то этого тоже нет. Ведь в таком положении власть находится, как минимум, уже полтора года. Красные линии отодвинутые сотни раз, дно, которое каждый раз оказывается ещё не самым адским днищем, трусость, граничащая с предательством, предательство, вызванное трусостью – всё это мы наблюдаем добрых 17 месяцев. Нельзя опозориться 365 раз за год, это же смешно. То есть, я веду к тому, что к нашей власти слово «позор» неприменимо, потому что это состояние, а не действие.

И напоследок хочу уточнить, что словосочетание «русская власть» — это термин из древних былин и фантастических романов. По смыслу 3-й статьи Конституции РФ, власть у нас российская, а «единственным источником» власти является «многонациональный народ».

Так что никакого «позора русской власти» не случилось, идёт естественный процесс распада симулякров, которые нам выдавали за государственные институты. И скатертью дорога. Что появится на их месте – вот в чём вопрос.

Промысловики и силовики

Дополню мысль, которую часто высказывает Толкователь, по поводу того, что промысел у нас являет собой некую замену буржуазных отношений и присущ, в основном, глубинному народу.

Но дело в том, что буквальное значение слова «промысел» – это добыча чего-либо. Как правило, с последующим обращением в свою пользу, невзирая на юридические или этические барьеры. Нынешние операторы Уклада в России как раз именно этим и занимаются – «промышляют» ресурсы страны и обращают выручку от их продажи в своё единоличное пользование.

Ватаги казаков-разбойников промышляющие зипуны в Персии или служилые люди, собирающие ясак с ханты-манси, всё это такой же промысел, как и у жителей вымирающих поселков, которые добывают металлолом разбирая рельсы действующих железных дорог. Черты промысловиков – азарт, жестокость, смелость, презрение к слабости.

«Кто смел, тот съел» – гласит русская поговорка, которой вторит другая – «Трудом праведным, не построить хором каменных». Путь промысловика – это единоличная добыча «ничейного» ресурса или его промысел в составе артели (например, кооператив «Озеро» или ЧВК «Вагнер»).

Всё, что в российском обществе принято называть государственным на деле государственным не является ибо государство – это всего лишь юридическая форма договора между элитой и населением, а не бенефициар. Бенефициарами являются участники той артели, которая находится при власти.

Следовательно, по мнению промысловиков, всё государственное – есть ничейное, поэтому подлежит обращению в свою пользу. Однако, на страже «государственного», то есть «ничейного», всегда стоят «силовики» поскольку их главная задача охранять ресурсы для бенефициаров.

Двигаясь от низшего сословия к высшему, мы наблюдаем просто разные формы промысла, которые по своей сути неизменны – обращать в свою пользу любые ресурсы, которые плохо учитываются или слабо охраняются (временно или постоянно, из-за нехватки силовиков-охранителей или их низкого довольствия).

Сила «силовиков» в их многочисленности, слабость в том, что они охраняют ресурсы, а не защищают власть. Когда промысловики приходят за властью, «силовики» всегда отходят в сторону. Им неважно кому служить. Пока у страны есть ресурсы, силовики будут всегда в цене.

Промысловики из артели «Вагнер» шли за властью, а не за контрольным пакетом акций Газпрома, поэтому силовики оставались в стороне. Власть валялась на полу, кооператив «Озеро» разбежался, но Пригожин решил ограничиться зипунами…

Судьба России изменилась навсегда

Позволю себе усомниться относительно справедливости данного тезиса, который просто выдает желаемое за действительное.

Судьба – дело тонкое, и у человека, и у государства она складывается по одним и тем же лекалам: ситуация-выбор-последствия. Поэтому, если в подворотне вас остановил бандит, ударил ногой по яйцам и забрал кошелёк, это неприятно.

Можно трактовать подобную ситуацию, как угодно, но она никак не изменит вашу судьбу, если вы пошли домой, а из дома, как тоскливый обосрун, обливаясь слезами звонили друзьям и рассказывали, какие же у нас в городе водятся подонки.

А если бы вы прибежали домой, достали из ящика зарегистрированный ПМ или Стечкин, догнали бы гадов и пристрелили бы их как бешеных собак, что бы тогда изменилось в вашей судьбе? Много чего. Там развилка вариантов следует за развилкой от мента до судьи, от адвоката до присяжных. Но есть одно «но». В вашей судьбе уже потенциально был зашит этот сценарий. Вы были к этому готовы этически и психологически. Ваш высокий моральный дух диктовал вам ценности, которые вы не могли проигнорировать. Они, эти ценности, стоят выше свободы и выше смерти.

То есть, я клоню к тому, что если судьбу территории, которую мы сейчас называем Россия, не изменили ни Первая, ни Вторая мировые войны, то уж поход промысловой артели имени товарища Рихарда Вагнера на Кремль, не изменит ничего от слова «совсем».

Чтобы государство началось меняться, для начала, населению нужно выбраться из нищеты, в которой его насильно держат операторы Уклада. А чтобы ослабить хватку системы «тирания + рабство+ миф о внешних врагах + сырьевая игла» у гражданина должно быть время поразмыслить над происходящим в стране, над причинами и следствиями многовекового прозябания 80% «имперского» населения.

Такое время появляется, когда забота о ежедневном поиске куска хлеба, уходит на второй план. Затем, имея какую-то материальную опору, человек начинает учиться быть гражданином… В общем, нужно подниматься по ступенькам, как в пресловутой пирамиде Маслоу, чтобы перейти от физиологических потребностей к потребностям общественного и духовного порядка.

Поэтому, если под «судьбой России» мы поднимаем судьбу нынешнего кооператива «Озеро» находящего при власти, то, разумеется, изменения здесь грядут кардинальные.

Если же мы говорим о населении, то его судьба начнёт меняться только тогда, когда появятся лишние деньги и желание думать.

Как сказал Оруэлл: «В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве».

Две партии

Иностранный агент, политолог Морозов усмотрел в России две «партии», одна из которых за мобилизацию и полную победу не только над Киевом, но и над Варшавой (а там и до Берлина рукой подать). Другая за то, чтобы оборонять «честно присоединенное», за те территории, которые вернулись в родную гавань. И, вся проблема в том, что партии эти не понимают, какой сценарий выберет Кремль.

Кто же так наивен, господин Морозов или мифические партии «наступления» и «обороны»?

Ведь дело тут в том, что на две партии, как раз, делится армия политологов, равная по численности Росгвардии, которая (как стало только что известно) спасла страну от нашествия музыкантов.

Те политологи, которые «играют» на поле «Палестина – это древняя родина иудеев» принадлежат к иноагентам, и получают зарплату твёрдой валютой: долларами, шекелями и британскими фунтами.

Те политологи, которые защищают тезис «Украина – это исконно русская территория», называются «патриотами» и берут вознаграждение вялым рублём.

Обе эти партии натужено выдавливают из себя горы ретроспективных нарративов, объясняя как и почему всё вокруг происходит. Обе партии выполняют архиважное задание, они делают вид, что в стране существуют политические отношения. Ну, как НАТО тридцать лет пугало бюргеров мощью России, у которой на вооружении до сих пор стоят, Т-80, ПМ и АК-47, тратя их налоги на современное наступательное оружие.

И вроде бы две разных корыта, из которых окормляются политологи, должны порождать борьбу за умы людей, способствовать конкуренции в деле освещения реального положения дел, но этого не происходит.

Почему? Есть один великий секрет, о котором мало кто догадывается. На самом деле – касса для всех одна, просто она мультивалютная! Поэтому обе партии политологов уличая власти, а заодно друг друга в маленькой лжи, создают ещё большую ложь в виде политических миражей и симулякров, которые оправдывают и существование любой власти, и существование политологов. И все «сценарии Кремля» – это только ситуативные реакции на нарративы политологов. Такой симулякр в симулякре получается.

А на территории страны, которую мы сейчас называем РФ есть только одна партия – партия глубинного народа. Живет она своей жизнью и думает про себя только одно: «отцепитесь вы все от нас», «когда же эта херня закончится», «сдохните, гады», «сожрите друг друга, твари», «идите лесом, дегенераты».

И как бы не делали социологи из народа дурака, как бы не убеждали нас политологи, что народ горой за партию власти (искусственно разделенную на партию войны и партию обороны) народ наш всегда сам за себя.

Как гласит русская мудрость: «народ дурак, но его не обманешь».

Прочитал конспирологический пост Визионера о том, как происходит передача власти в эРэФ, и вынужден с ним немного не согласиться.

Прежде всего надо заметить, что артикулированные конспирологические теории в РФ, всегда играют роль только вспомогательного нарратива к набору мифов служащих фундаментом власти.

То есть, каждый пост о вероятном преемнике, о башнях Кремля, о «тектонических изменениях», о «дорожных картах», о рейтингах того или иного чина, о «трансфере власти» – всё это туман, который придаёт власти флёр сакральности и величия.

Ведь любой набор мифов словно туман, окружающий систему власти, нуждается в постоянном толковании, осмысливании, внимании. Если всего этого нет – мифы тают, и суть российской системы власти предстаёт в её истинном виде – примитивность, алчность, жестокость, антигосударственность.

Поэтому, если отбросить мифотворчество в отношении нашего прошлого, настоящего и будущего, чем грешат примерно 98 % рассказчиков, мы обнаружим, что:

Не существует никаких кандидатов на власть. Никаких наследников. Никаких преемников. Не существует никаких претендентов – принцев, герцогов, князей, детей, друзей и так далее.

Это, во-первых, исключено.
Во-вторых, смешно.
В-третьих, не исторично.

А. Исключено это потому, что пока Мардук не дошел до терминальной стадии болезни, как Брежнев или не превратился в дегенерата, как Ельцин, все кандидаты на его трон – это вымышленные сущности, навроде персонажей Толкиена. Идея о том, что Мардук находясь в добром здравии и обладающий всей полнотой высшей власти допускает даже тень мысли о передачи своей власти кому-то другому, это идея совершенно дикая.

Б. Смешно это потому, что любая передача власти подразумевает долгосрочную стратегию власти, её легитимность и суверенитет. Но ни того, ни другого, ни третьего, у власти не было и нет со времен, как минимум, Ивана Грозного. Собственно, и у него с этим были существенные проблемы. А каким образом думать о преемнике, если твоя власть может закончиться в любую минуту? Для каждого Мардука в эРэФ вся стратегия прекращается с его смертью, поэтому любой Мардук действует по правилу: после нас хоть потоп.

Б. Наконец, идея о наличие кандидата на трон Мардука, а точнее группы кандидатов, поддерживаемых различными формированиями не исторична, ибо в разные периоды истории Тартарии трон занимали либо прямым указом самодержца (Симеон Бекбулатович, Дмитрий Медведев), либо путем переворота (Елизавета Петровна, Екатерина Вторая, Александр Первый, Ленин, Сталин, Ельцин), либо путем консолидации вокруг давно оформившегося лидера (Годунов, Лжедмитрий I, Хрущев, Ельцин). Нет в российской истории примеров, когда Мардука выбирают из каких-то «претендентов». Это фантастика.

Кстати, если бы такого рода отбор существовал, то траектория движения эРэФ была бы похожа на путь орла в небе или след змеи на песке, а не на бултыхание говна в проруби.

Читая хвалебную оду соловью-разбойнику, ландскнехту, православному воину, которому покровительствует Перун, индоарийскому берсерку Дмитрию Уткину, обратил внимание один на кривоватый пассаж.

«Они бились в самых горячих точках, представляющих интерес для русского народа и российского государства».

Несмотря на то, что любому мало-мальски приличному человеку очевиден постулат, что интересы российского государства и русского народа прямо противоположны больное воображение автора смешало в кучу лошадиный кизяк, блевотину пса, царя Салтана и работника Балду.

Давайте проясним.

Единственный интерес у российского государства (в данном постулате под этой громкой фразой подразумевается кооператив дельцов под названием «Иго», приватизирующих прибыль от продажи ресурсов, извлекаемых из территории эРэФ и национализирующих убытки от архаичного способа управления страной, известный как «тирания») это содержание населения страны в рабстве и бедности, а территории страны в разрухе.

Почему?

Потому что рабство, бедность и разруха – не только не позволяет поднять голову внутренним «либералам» (за исключением дрессированных пидорасов и злых клоунов при дворе), но и не позволяет ни одной стране мира победить эРэФ (в каком-бы качестве оно не пребывало Орда, Улус, Империя, Крипто-колония). На этом обожглись все завоеватели.

Единственный и вечный интерес русского народа (как и других народов эРэФ) вот уже сотни лет – сбросить это самое Иго или сбежать от него.


Беда русского народа только в том, что он утратил историческую память о существовании других форм управления, кроме «тирании и рабства». Новгородская и Псковская республики вспоминаются только в связи с борьбой против Запада, а казацкая вольница, как армия преданных царю оглоедов, разгоняющих нагайками пролетариат.

Пока русский народ не накопил силы, он спасается от Ига бегством. Как только силенок прибавляется, на свет выходят герои – Илья Муромец, Кузьма Минин, Иван Болотников, Степан Разин, Емельян Пугачев, князь Трубецкой, Пётр Кропоткин, Лев Толстой, Лев Троцкий, батька Махно, Александр Лебедь, Лев Рохлин, Евгений Пригожин, Алексей Навальный, Игорь Стрелков.

То, что в последние пять лет обозначились герои, которых мы так долго ждали говорит о том, что Игу скоро придёт конец.

Дмитрий Евсюткин специально для канала "Что делать?" «Политологи», которые вангуют начало новой «Перестройки» в связи с арестом Тимура Иванова забывают, однако, об одном – любая перестройка на территории, которую сегодня мы знаем, как «Российская Федерация» означает распад, революцию и войну.

Февральская «перестройка» в 1917 привела к распаду страны, захвату власти большевиками и гражданской войне.

Сталинская перестройка, начавшаяся с отмены НЭПа и достигшая высот в 1937, вычистила инакомыслие и закончилась смертельными для страны потерями во Вторую мировую войну.

XX съезд КПСС в феврале 1956 положил начало оттепели, то бишь «хрущевской перестройке», чуть не вылившейся в Третью мировую войну.

«Горбачевская» перестройка, начавшаяся в апреле 1985 года, привела к распаду страны, и тотальным гонениям русского населения в национальных республиках.

Наконец, «ельцинская» перестройка, начавшаяся 12 марта 1993 года с попытки отрешения ЕБН от должности, вылилась в расстрел парламента, чеченские войны, перманентному политическому и экономическому кризису, снова поставивших страну на грань распада.

Так что, стоит ли радоваться началу новой «перестройки – это вопрос.

Систем власти в РФ устроена так, что принимать участие в «перестройке» всегда не очень хочет одна сторона – та, которая у власти. Что выливается в «чистки», а затем в обрушение самой системы.

Поэтому передача власти «преемнику» – это был не просто правильный ход, это был единственный выход, в итоге спасший страну. И будем надеяться, что эта добрая традиция продолжится. Лет через 40-50 она даст положительные плоды.

А что касается запроса на «справедливость» у народа, то «справедливость» это слишком философская категория. Народ хочет жить в достатке, иметь возможность выбора, и чтобы все эти упыри, высасывающие бюджет страны, провалились в преисподнюю.