На данный момент результаты на сайте ЦИК в системе ГАС Выборы выглядят так

Результаты экзитпол по Пермскому краю за три дня нарастающим итогом на 17 марта на 20.00 Даванков - 4,6%, Путин - 86,6%, Слуцкий - 2,7%, Харитонов - 4,9%. Испортил - 1,2%.

❗️Данные по всем новым регионам:

🔹ДНР: Путин лидирует с 95,23%
🔹ЛНР: Путин лидирует с 94,12%
🔹Запорожская область: Путин лидирует с 92,95%
🔹Херсонская область: Путин лидирует с 88,12%

Данные с сайта ЦИК на 21.30 мск

Путин победил в шести регионах России, где уже обработали 100% протоколов

В их числе: ДНР (95%), ЛНР (94,12%), Херсонская область (88,12%), Якутия (94,12%), Чукотка (90,49%) и Хабаровский край (80,06%), сообщает ЦИК РФ.

На фото общие данные по стране после обработки 30% протоколов.

После обработки свыше 40% протоколов распределение голосов выглядит следующим образом:
Владимир Путин - 87,54%
Николай Харитонов - 4,02%
Владислав Даванков - 3,98%
Леонид Слуцкий - 3,07%

Итак, эксперты оказались скромны в своих прогнозах, не ошиблись лишь в одном, что борьба за второе место будет вестись в рамках статистической погрешности.

Но вот кого поздравляем, кроме всех россиян и вновь практически уже избранного президента Владимира Путина с оглушительной победой, так это Владислава Даванкова, Новые люди, пока с третьим местом (а там чем черт не шутит), особенно имея в виду, что коммунисты даже с ядерным электоратом не смогли обеспечить своему кандидату реальный отрыв! 0,04% - это несерьезно😜

@Gubery

Элла Памфилова запустила в 21:07 видеостену с предварительными итогами голосования

Я хочу сказать огромное спасибо всей Стране, которая прошла эти выборы невероятно достойно. Как единый Народ, понимающий, что значат эти выборы для нас и нашего будущего. Мы справились и Россия сделала свой выбор.

Сейчас по всей стране идет подсчет голосов избирателей при соблюдении всех необходимых мер: под видеокамерами, в присутствии наблюдателей от партий, кандидатов, общественных палат. Международные наблюдатели и эксперты сейчас присутствуют в 53 регионах нашей страны.

Это самый ответственный момент - итог большой работы нашего сообщества избирательных комиссий, которым я хочу выразить самую сердечную благодарность и попросить, чтобы этот заключительный этап прошел максимально чисто, честно и достойно нашей работы, наших избирателей. Вместе мы сила - проголосовали за Россию!

Предварительные итоги в режиме реального времени можно наблюдать на сайте ЦИК России

Явка по состоянию на 18:00 – 74,22%
Полные данные по явке будут озвучены завтра, в 11:00

#выборыПрезидентаРоссии

Две трети бюллетеней обработаны:
Владимир Путин - 87,21%
Николай Харитонов - 4,17%
Владислав Даванков - 4,07%
Леонид Слуцкий - 3,14%

Путину в штабе устроили овации

78,45% бюллетеней обработаны:

Владимир Путин - 87,14%
Николай Харитонов - 4,22%
Владислав Даванков - 4,06%
Леонид Слуцкий - 3,16%

87,45% бюллетеней обработаны:

Владимир Путин - 87,20%
Николай Харитонов - 4,26%
Владислав Даванков - 3,97%
Леонид Слуцкий - 3,16%

Элла Памфилова об итогах голосования

Результаты голосования по стране - более 76 миллионов избирателей проголосовали за действующего главу государства. Это также рекордный показатель. В 2018 году в абсолютном исчислении за Владимира Путина проголосовали 56 426 399 избирателей.
Хочу обратить внимание, что на текущий момент - это очень важно - у нас нет информации из избирательных комиссий о случаях признания итогов голосования недействительными на том или ином избирательном участке. Это тоже беспрецедентный случай.

Официальные результаты голосования будут представлены на заседании ЦИК России 21 марта.

#выборыПрезидентаРоссии

🤔 Уже практически все эксперты отметили «провал КПРФ» по итогам выборов президента.

🗣Мол, низкий результат никак не вяжется с 30-летним пребыванием партии на политической арене. Он сегодня ничтожен.

🗣За Харитонова голосовали те, кто всегда отдавал свой голос за коммунистов, в том числе - многие пенсионеры. Но популистские лозунги с каждым годом работают всё хуже, а удерживать электорат становится всё сложнее.

🗣4,31% Николая Харитонова это конечно не почти 12% Павла Грудинина…

🗣Несмотря на второе место кандидата от коммунистов Харитонова (4,3%), КПРФ после выборов президента-2024 утратила статус «партии №2» в России, заявил политолог Евгений Минченко.

💬«Здесь фактор запаса сыграл, у КПРФ длительное время был большой электоральный запас. Они были партией номер два, но сейчас, когда кандидаты пришли «ноздря в ноздрю», можно сказать, что у нас есть три нишевых партии с примерно одинаковым уровнем поддержки. Для коммунистов такой результат – это в разы меньше, чем было на прошлых выборах президента и на выборах в Госдуму. Это серьезный повод задуматься».

⚡️Трудно не согласиться с экспертами. Коммунистам пора качественно перезагрузиться, чтобы сохранить свой прежний электорат и набрать новый. Как ни крути, а отсыл к советской идеологии устарел невозвратно.🤷 Да и "вождей" пора менять. Уж, извините Геннадий Андреевич, но, если под вашим чутким руководством останутся прежние «опытные» соратники, новой каши вам не сварить. Вот и эксперты подтверждают. 👇

❗️Президент РАСО Евгений Минченко отметил, что «по качеству кампании из кандидатов второго эшелона лучше был штаб Даванкова, однако большой электоральный запас дал кандидату от КПРФ сохранить за собой второе место, хоть и с рекордно низким для партии результатом».

Вывод

‼️Вячеслав Даванков из «Новых людей» с учетом всех обстоятельств выступил вровень с КПРФ – 3,79%. И ему не нужно было десятки лет мелькать на экране телевизора. Так что запрос избирателя на другую партию вместо КПРФ стал очевидностью.

👇Коммунистам, если они хотят остаться в строю, необходимо глубоко проанализировать еще и вот эти данные:

✔️Санкт-Петербург Владислав Даванков — 7,01 %, Леонид Слуцкий – 5,13 %, Николай Харитонов от КПРФ — 3,49 %.

А вот интересные данные из зарубежного голосования:

✔️ЦИК выложил результаты первых 20 зарубежных участков: Путин - 51,49%, Даванков - 32,59%, Харитонов - 2,75%, Слуцкий - 2,14%

🤷Понятно, что на результаты повлияло так называемое «протестное голосование» (релоканты и проживающие за границей избиратели по-своему выразили свою позицию к кандидатам и вообще к выборам президента), тем не менее ясно как день одно: ❌КПРФ не та лошадь, на которую ставят оппозиционно настроенные граждане.

Наблюдаем👀

Панацея или плацебо: помог ли ДЭГ повысить явку в регионах?

На этих выборах президента России установлен рекорд – отдать свои голоса пришли 77,44% избирателей. Кроме консолидации вокруг фигуры Владимира Путина и выросшей гражданской ответственности, многие эксперты связывают этот факт с использованием в регионах ДЭГ – дистанционного электронного голосования. Мы попробовали разобраться, так ли это на самом деле, Москву проанализировали, что называется, за скобками в виду специфичности региона.

✅Общие цифры: с помощью ДЭГ на этих выборах проголосовали 4,7 млн россиян из 29 регионов. Явка составила 94%. Лидерами по числу проголосовавших стали: Московская (799 тыс. избирателей), Ростовская (352 тыс.), Свердловская (291 тыс.), Нижегородская (266 тыс.) области, Алтайский край (260 тыс.), Новосибирская область (229 тыс.), Чувашия (225 тыс.), Челябинская область (216 тыс.), Пермский край (182 тыс.), Воронежская область (178 тыс. избирателей).

Чтобы разобраться, как ДЭГ повлиял на активность избирателей, рассмотрим ситуацию с явкой в регионах на президентских выборах в этом марте и в 2018 году.

🔸Московская область: 77,01% в 2024 году с ДЭГ против 63,6% в 2018-м (на 13,41% больше, чем на прошлых выборах президента);

🔸Ростовская область: 81,28% в 2024 году против 64,7% в 2018-м (на 16,58% выше, чем на прошлых выборах);

🔸Свердловская область: 71,03% в 2024 году против 62,4% в 2018-м (на 8,63% выше, чем на прошлых выборах);

🔸Нижегородская область: 81,64% в 2024 году против 65,98% в 2018-м (на 15,66% выше, чем на прошлых выборах);

🔸Алтайский край: 59,89% в 2024 году против 65,4% в 2018-м (на 5,51% ниже, чем на прошлых выборах);

🔸Новосибирская область: 63,19% в 2024 году против 60,41% в 2018-м (на 2,78% выше, чем на прошлых выборах);

🔸Чувашия: 74,13% в 2024 году против 76,22% в 2018-м (на 2,09% ниже, чем на прошлых выборах);

🔸Челябинская область: 79,03% в 2024 году против 66,41% в 2018-м (на 12,62% выше, чем на прошлых выборах);

🔸Пермский край: 80,91% в 2024 году против 66,51% в 2018-м (на 14,4% выше, чем на прошлых выборах);

🔸Воронежская  область: 77,52% в 2024 году против 64,56% в 2018-м (на 12,96% выше, чем на прошлых выборах).

❗️ Москва - явка 66,73% с ДЭГ, что почти на 17% выше, чем в 2018 году (59,95%). Москву рассматривали отдельно в виду несопоставимости абсолютных цифр - в столице проголосовали 3,64 млн человек.

Выводы:
➡️ДЭГ – не панацея от низкой явки. В пяти регионах из топ-10 по использованию ДЭГ явка ниже общероссийской, а в двух (Чувашии и Алтайском крае) даже меньше, чем на прошлых выборах президента.

➡️В некоторых регионах-участниках ДЭГ действительно наблюдается сильный рост явки, но он укладывается в общероссийский тренд на ее увеличение. Самые лучшие показатели в Ростовской, Нижегородской областях и Пермском крае. Здесь прирост явки превысил 14%. Хорошие цифры показали Воронежская и Челябинская области, которые прибавили по 12%.

➡️После использования ДЭГ Свердловская область, которая традиционно считается протестным регионом, смогла увеличить явку почти на 9%.

🔴Итог: анализ ситуации в десяти регионах-лидерах, использующих ДЭГ, не позволяет однозначно утверждать, что дистанционное голосование всегда значительно повышает явку. В части регионов, где жители традиционно неохотно ходят на выборы, явка с применением ДЭГ не выросла. А там, где избиратель массово пошел голосовать, списывать все на электронное волеизъявление нельзя: могло сказаться, например, выросшее доверие к фигуре губернаторов. ДЭГ корректно рассматривать как один из факторов повышения явки в части регионов. Безусловно и то, что это очень удобная система и ее необходимо развивать.

❗️Применение электронного голосования будут расширять, говорят представители власти и эксперты. Политтехнолог Андрей Цепелев считает, что система будет развиваться и использоваться все шире:

«Это большой тренд, большой потенциал для работы интернет-технологов. Следующая важная компетенция, которая будет давать конкурентное преимущество интернет-технологам – это привлечение людей на ДЭГ своих лояльных электоральных групп».

@Gubery

Заседание ЦИК РФ. Итоги выборов президента России

Явка 77,49% - в современной истории России подобных показателей ещё не было, по словам главы ЦИК Эллы Памфиловой

Заседание ЦИК РФ. Итоги выборов президента России

Владимир Путин, самовыдвижение - 87,28%

Николай Харитонов, КПРФ - 4,31%

Владислав Даванков, "Новые люди" - 3,85%

Леонид Слуцкий, ЛДПР - 3,20%

Приводим полный текст интервью члена ЦИК, политолога Андрея Шутова «Клубу Регионов» о резонансном решении Центризбиркома одобрить отказ от бумажных бюллетеней в Москве в ЕДГ-2024.

– Мой вопрос касается самой горячей темы. Всё-таки, ЦИК поддержал просьбу Мосгоризбиркома проводить голосование только в электронном виде на выборах в Мосгордуму в этом году?

– Ну что я могу сказать, формат устанавливает избирательная комиссия Москвы. Это так по всем нормативным документам. Мы рассматривали этот вопрос, мы знаем, насколько серьезный и многолетний опыт применения электронного голосования имеется у московской городской избирательной комиссии. Мы сами многократно рассматривали этот опыт в Центризбиркоме. Мы поддержали возможное решение московской городской избирательной комиссии по электронному голосованию в единый день голосования 8 сентября нынешнего года.

– Окончательное решение о форме голосования – за Мосгоризбиркомом?

– Окончательное решение принимает московская городская избирательная комиссия. Но мы, в принципе, поддержали возможное решение относительно электронного голосования.

– То есть, это может быть и тотальное электронное голосования или бумажные бюллетени останутся?

– В Москве есть опыт электронного голосования [на участках], есть опыт дистанционного электронного голосования. Он обобщен, он верифицирован. В принципе, если Москва откажется от бюллетеня в бумажном формате, то здесь вряд ли какие-то будут возражения. Мы поддержим этот формат. В конце концов, мы живем в эпоху цифровизации. Центризбирком, как неоднократно указывала наш председатель Элла Памфилова, делает всё, чтобы было удобно и доступно избирателям. Кроме того, это и экономно, потому что на печать бюллетеней надо тратить средства, потом их надо где-то хранить.

– Будет ли точным утверждение, что ЦИК России поддержал решение Мосгоризбиркома провести тотальное электронное голосование?

– Поддержал решение Московской городской избирательной комиссии о голосовании в электронном виде.

– С возможностью полного отказа от бумажных бюллетеней?

– Да.

#интервьюКлубаРегионов