Жизнь регионов. Республика Тыва

Как я и предсказывал, глава Тывы Владислав Ховалыг второй раз подряд возглавил индекс плотности федеральных контактов по итогам месяца. А с мая по октябрь у него восьмое место из всех губернаторов.

С кем встречался Ховалыг в октябре?

- Спикер СФ Валентина Матвиенко. Сперва на общем обсуждении федерального бюджета, а затем была отдельная «трехсторонняя» встреча Ховалыга, Матвиенко и иркутского губернатора Игоря Кобзева.
- Первый вице-премьер Правительства Денис Мантуров.
- Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин.

О чем идет речь на встречах Ховалыга с федеральными игроками?

Конечно, об интересах региона.

Как можно судить по официальным, а значит согласованным пресс-релизам, с Матвиенко он обсуждал выделение федеральной поддержки для строительства школ в Тыве. Спикер СовФеда поддержала Индивидуальную программу развития Тывы до 2030 года.

От Мантурова глава получил поддержку комплексного плана энергоснабжения республики. И тут есть важный акцент - развитие энергокомплекса Путин провозгласил на ВЭФ главным инструментом развития Дальнего Востока, но в равной степени это относится и к Сибири, так что Ховалыг правильно чувствует тренды и пользуется ими.

На встрече с Файзуллиным, судя по посту в телеграм-канале, речь шла про реализацию нацпроектов: «Жилье и городская среда» и нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни».

Тыва – важный регион для демонстрации эффективности федерального Минстроя, а через него – и куратора этого направления вице-премьера Хуснуллина, который отвечает перед премьером и президентом за восстановление территорий. Губернатор Ховалыг сумел перезагрузить отношения республики с федеральным центром и нашел опору для развития региона в лице Хуснуллина и других членов правительства.

Успехами Тывы, которая десятилетиями числилась в аутсайдерах, министры и премьеры будут отчитываться за свою работу перед Владимиром Путиным, который постоянно спрашивает с них за то, что сделано «на земле».

В четверг Михаил Мишустин призвал направить поправки в бюджет как можно быстрее.
Сегодня стало известно, что поправки от Минфина поступят 5 ноября.

По случайному совпадению, 5 ноября является крайним днём, который установили по предложению Комитета ГД по бюджету и налогам. Впервые такой аномально короткий срок для поправок в бюджет после первого чтения - 12 дней.

Складывается впечатление, что поправки в федеральный бюджет ни от кого, кроме правительства, не ждут, и расчитывать другим участникам законодательного процесса не на что.

Михаил Мишустин снова стал лично подписывать законопроекты, направляемые в Госдумы.
До этого на протяжении полугода инициативы заверялись электронной подписью заместителя главы правительства-руководителем Аппарата Дмитрием Григоренко.
Нововведение объяснялось необходимостью ускорения законотворчество процесса.
Недавно председатель правительства поручал запустить уже в октябре ГИС «Нормотворчество», в которой было бы возможное совместное редактирование документов разными ведомствами.

В Госдуме же всё по-старинке: депутаты подписывают все законопроекты синей ручкой, голосуют собственноручно.

Глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров на заседании партийной комиссии вчера заявил, что «можно подсчитать», что на реализацию народной программы «Единой России» отводится почти 5 трлн рублей по каждому году.

Партия, имеющая 2/3 мест в парламенте, претендует на распределение 1/8 бюджета страны. Вот такая политическая математика.

Правильно, Татьяна Викторовна. Полёт ненормальный. Даёшь цены на авиабилеты под парламентский контроль!
https://www.tgoop.com/TatianaButskaya/14554

О том, что на Госуслугах появилась форма о регистрации блогеров-десятитысячников, не написал только ленивый.

О том, что у этого документа нет никакого правового статуса, - единицы .

Согласно вступившему в силу закону (п. 1 новой ч. 1.1 ст. 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») "состав сведений и порядок их предоставления устанавливаются Правительством Российской Федерации".

Постановления Правительства, утверждающего такой порядок, пока нет.

Не очень понятно, заработает ли вообще этот реестр. И если заработает, то в каком виде. Предыдущий - где должны были регистрироваться блогеры с аудиторией от 3 тысяч подписчиков просуществовал три года и почил в бозе. С нынешним вопросов куда больше. В том числе и процедурных .

❓ А вообще в связи с законом о регистрации блогеров-десятитысячников+ есть и более серьезные вопросы.

Лично меня они волнуют куда сильнее, чем неясность со статусом регформы. Потому что закон на них четкого и однозначного ответа не дает (и это претензия к разработчикам и законодателям!).

А их ну очень хочется прояснить до наступления 1 января (когда начнут применяться некоторые санкции к нарушителям):

▪️ Должен ли будет десятитысячник+ удалять старые (то есть сделанные до вступления закона в силу или до того, как достигнут соответствующий объем аудитории) репосты с «незарегистрированных» страниц?

Если да, если закон начнут толковать таким образом, это будет полнейший абсурд и мрак, потому что блогерам придется руками смотреть всю свою ленту, проверять на зарегистрированность каждую страницу, с которой когда-либо делался репост, удалять посты (на которые в ленте потом еще и ссылки могли идти). Представляете всю дичь такой ситуации?

▪️Можно ли будет десятитысячникам+ (да и другим) репостить «малышей», не внесенных в реестр?

Строго говоря, из буквы закона следует, что нельзя. Хинштейн заверял нас, что можно, потому что «малыши» регистрироваться не обязаны. Но сам текст закон такое толкование не особо поддерживает, там просто говорится, что нельзя «допускать распространение информации, которая была распространена на персональной странице, не включенной» в реестр.

▪️Если человек (любой пользователь, но особенно зарегистрированный десятитысячник+) сделал репост «малыша», а через пару дней (например) этот «малыш» вырос и объем его аудитории превысил 10.000, но не зарегистрировался в установленный срок, обязан ли блогер как-то это магически отследить это событие и удалить сделанный ранее репост?

Закон, опять же, ясно на этот вопрос не отвечает. Если такое будет считаться нарушением, то это, опять же, будет дичь и ночной кошмар блогеров.

▪️Самый «смешной» вопрос. А можно ли писать о том, о чем ранее написал незарегистрированный десятитысячник+, не ссылаясь на него?

Абсурд, думаете? Но закон ничего не говорит о репостах как таковых. Там говорится, что нельзя «допускать распространение информации (!), которая была распространена» на незарегистрированной странице. При этом тот же ФЗ «Об информации …» определяет информацию как «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления» (ст. 2 п. 1).

Таким образом, если строго следовать закону, то после того, как «нелегальный» десятитысячник сообщит в каком-нибудь посте, скажем, что бывший российский президент Б. Н. Ельцин скончался в 2007 году, то больше уже никому писать об этом факте будет нельзя.

Да, абсурд – но это не ко мне претензия, а к разработчику. Я лишь вижу текст и интерпретирую его в строгом соответствии с канонами юридической науки, формальным образом.

А от правоприменителя, то есть от Роскомнадзора, зависит, будет ли реальное истолкование закона на практике соответствовать всему этому формально возможному абсурду или здравому смыслу.

Понятно, что здравый смысл требует:

▪️Не обращать внимания на «старые» репосты.

▪️Не считать запретными репосты незарегистрированных «малышей» (в том числе десятитысячниками).

▪️Не обращать внимание на репосты бывших «малышей», сделанных до возникновения у них обязанности регистрироваться.

▪️Разумеется, понимать «распространение информации» в узком смысле – как репост, прямую цитату из оригинального текста или ссылку на незарегистрированного десятитысячника+

И понятно, что нужна не просто практика, а официальные заблаговременные, до января, разъяснения Роскомнадзора.

В общем, от Роскомнадзора теперь прямо зависит, будет ли репутации государства в глазах людей нанесен очередной серьезный ущерб.

«Новые люди» затеяли опасную игру http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/273384-novye-ljudi-zatejali-opasnuju-igru.html

Жанр "я депутат, я так вижу". Не в первый раз IT-парламентарии (Александр Хинштейн, Антон Горелкин, Антон Немкин, Артем Шейкин) выступают громоотводом и берут на себя задачу толкования законов, которые касаются регулирования деятельности пользователей в Интернете. Может быть просто Минцифры и Роскомнадзор будут писать более качественные юридические нормы, тогда и "пояснительная бригада" не нужна будет? https://www.tgoop.com/dumabrief/16123

Да что там говорить про экологию, если даже бывший мэр Череповца и сенатор Елена Осиповна Авдеева в прошлом году умерла из-за онкологии((

https://www.tgoop.com/Drunkenpolitolog/14374

Перевод никнейма «душитель интернета».

Репетиция

Побывал сегодня в качестве гостя на саммите движения «Общество. Будущее».

Наконец услышал историю происхождения такое странного названия. «Обществами» назывались всякие объединения в российской империи. Будущее - потому что современные национал-демократы. А название через точку
«Общество. Будущее» потому что так называют сейчас делают крупные компании например, «Яндекс. Лавка».

Вообще ребята зациклились на новоязе. У них вместо реготделений - домены, вместо представителей - «консулы». Ревизионная комиссия названа «цензоратом». Но аудитории, средний возраст которой как будто в районе 25, такой стиль заходит. Данил Махницкий - отличный оратор.

Вообще аудитория сильно отличалась от Партии любителей пива, где я тоже побывал.

Как я понял, цель мероприятия - репетиция съезда для возможного учреждения партии. Роман Юнеман и слайд на фото об этом говорят.

То, что я увидел, говорит о том, что пока не могут. Минюст скрупулезен в мелочах. Взять хотя бы раздаточный материал. Его не было. Голосовать за изменение устава и программы по тексту со слайдов нельзя.

Но критиковать легко. В принципе, интересно было посмотреть вживую не только мне, но и ряду политтехнологов, телеэкспертов и депутатов Госдумы. У ОБ есть очевидные ограничения по идеологии, и маргинальность целевой аудитории, но они сделали важную отсечку по поддержке СВО: «Сейчас только те оппозиция, кто поддерживает страну во внешнем конфликте».

Вот что понравилось, так это переосмысление политической партии как экосистемы. Внутренняя валюта, продажа мерча, система наставничества.

В общем, слава России.

Может быть запустить всероссийскую лотерею для депутатов? Выиграл - получил мандат.
https://www.tgoop.com/dumabrief/16132

В МИД РФ вместо «Департамента общеевропейского сотрудничества» появился «Департамент европейских проблем».

Несмотря на смену названия, департамент по-прежнему будет заниматься вопросами ОБСЕ, Совета Европы, ЕС и НАТО. Руководить им будет дипломат Владислав Масленников, занимавший этот пост и прежде.

Официальный представитель МИД Мария Захарова связала переименование ДОС с «изменением геополитических реалий и необходимостью адаптации под них деятельности МИД», а также «с очевидной деградацией структур многостороннего сотрудничества в Европе».

Подписывайтесь на «Газету.Ru»

В МИД появился Департамент европейских проблем. В Минюсте есть Департамент по защите национальных интересов от внешнего влияния.

Ждём, когда же появится Министерство счастья.