۱.pdf
786 KB
امکان مشاهده روزانه خلاصه عملکرد مالیات و ارزش افزوده در سامانه مودیان
موضوع برقراری دسترسی به جریان داده جزییات اطلاعات مورد استفاده در محاسبه مالیات بر ارزش افزوده برآوردی در اجرای بندت تبصره ۶ قانون بودجه سال ۱۴۰۳ در ابزار DIA مرتبط با بخش نامه شماره 23594 مورخ 14031129 https://www.tgoop.com/farhangemaliati
فرهنگ مالیاتی(بهزاد خنجرخانی)
موضوع برقراری دسترسی به جریان داده جزییات اطلاعات مورد استفاده در محاسبه مالیات بر ارزش افزوده برآوردی در اجرای بندت تبصره ۶ قانون بودجه سال ۱۴۰۳ در ابزار DIA مرتبط با بخش نامه شماره 23594 مورخ 14031129 https://www.tgoop.com/farhangemaliati
شرکت‌های بسیاری درگیر این مشکل شده اند.
به استاد همغن نامه و بخش نانه 23594 تلاش کنید در همان حوزه مالیاتی مشکل اوراق ارزش افزوده که بصورت قطعی صادر شده است حل شود.
به استاد همغن نامه و بخش نانه 23594 تلاش کنید در همان حوزه مالیاتی مشکل اوراق ارزش افزوده که بصورت قطعی صادر شده است حل شود.
9.pdf
167.2 KB
معافیت کارفرما با تعداد نیروی کمتر از ۵ نفر از تامین اجتماعی
2702_نمایندگی_همزمان_بند_3_ماده_244_و_ارایه_خدمات_مشاوره_مالیاتی.pdf
251.4 KB
2702 نمایندگی همزمان بند 3 و 2 ماده 244 و ارایه خدمات مشاوره مالیاتی به اشخاص غیر مورد قانونی ندارد و صحیح است 512 117300 4331.pdf
مودی گرامی
به اطلاع میرساند،امکان اعتراض و درخواست ابطال برگ قطعی و یا اعتراض و درخواست تعدیل مالیات برگ قطعی صادره ارزش افزوده موضوع بند (ت) تبصره(6) سال 1403 در پنجره واحد خدمات مالیاتی به نشانی my.tax.gov.ir فراهم شده است. سازمان امور مالیاتی کشور
@farhangemaliati
به اطلاع میرساند،امکان اعتراض و درخواست ابطال برگ قطعی و یا اعتراض و درخواست تعدیل مالیات برگ قطعی صادره ارزش افزوده موضوع بند (ت) تبصره(6) سال 1403 در پنجره واحد خدمات مالیاتی به نشانی my.tax.gov.ir فراهم شده است. سازمان امور مالیاتی کشور
@farhangemaliati
بخشنامه_مزد_۱۴۰۴_و_دستورالعمل_های_تبعی_.pdf
761.9 KB
سند از طرف Behzad Khanjarkhani
جزییات_محاسبات_اوراق_قطعی_ارزش_افزوده_بودجه_ای.pdf
504.4 KB
جزییات_محاسبات_اوراق_قطعی_ارزش_افزوده_بودجه_ای.pdf
"دفاعیات بلاوجه وکیل"
نقدی بر یک رویه قضایی ناصحیح
گاهی ممکن هست در پرونده‌هایی که وکلای محترم ورود می‌نمایند پس از امر دفاع از سوی ایشان با هر کیفیتی:
فارغ از اینکه آیا دفاع وکیل محترم پرونده هم سو با قوانین و منطبق با موازین عقلی و شرعی هست یا خیر.
فارغ از اینکه تا چه حدودی با وقایع منعکس در پرونده مطابقت دارد یا خیر.
فارغ از اینکه دفاعیات ایشان تا چه حدودی مورد پسند و پذیرش مرجع قضایی هست یا خیر.
از ذکر عبارت “دفاعیات بلاوجه وکیل متهم/شاکی/خواهان/خوانده ” در متن دادنامه از سوی همکاران محترم قضایی خودداری شود
چراکه این عمل اساسا منصفانه نبوده و دون شان مرجع قضایی و جایگاه وکالت هست
لذا شایسته هست اگر در نتیجه یک رسیدگی در مرجع قضایی و اتخاذ تصمیم نهایی، دفاعیات وکیل محترم طرفین منطبق با موضوع مورد رسیدگی نباشد، از ذکر عبارت دفاعیات بلاوجه خودداری کنیم
چون:
ممکن هست دفاع و نظر وکیل محترم همسو با نظرقضایی مقام رسیدگی کننده نباشد ولی الزاما به معنای غیرموجه بودن نیست
ممکن هست به هر نحوی دیدگاه، موکل نسبت به وکیل انتخابی‌اش تغییر کند و ایشان را فردی فاقد سواد و دانش کافی پندارد
توصیه:
اگر به هر دلیلی دفاعیات وکیل محترم مورد پسند مقام قضایی نباشد، بهتر هست در متن دادنامه ضمن اشاره به دفاعیات وکیل، مقام قضایی، مبانی استدلال و مخالفت خود را اعلام نموده و با مدلل ساختن دادنامه، در مقام رد دفاعیات وکیل محترم برآید.
یا در مواقعی که اساسا دفاعیات وکیل محترم مورد تایید مرجع قضایی باشد، اتفاقا مقام محترم قضایی ضمن اشاره به دفاعیات وکیل، به موثر بودن دفاعیات یا لوایح و مستندات تقدیمی ایشان نیز اشاره نماید.
این امر شایسته نه تنها غبار خستگی را از پیشانی وکیل زحمت‌کش می‌زداید بلکه سند موفقیت ایشان در یک فرایند دادرسی بوده و موکل ایشان نیز پی به زحمت و تلاش وکیل انتخابی خود می‌برد، هم از ایشان راضی می‌شود هم الباقی حق‌الوکاله را با طیب خاطر پرداخت می‌نماید.
همواره بر این اندیشه استوار هستیم که وکیل و قاضی دو بال از یک فرشته هستند. فرشته‌ای به نام “عدالت”
مطلب را یکی از دوستان در گروهی ارسال کرده بودند و درج فرموده بودند این یادداشت از جناب آقای پوریا عزت پور قاضي دادگاه شهرستان طالقان است.
مطلب زیبا و دقیقی است و از صاحب سخن تشکر می‌شود.
نقدی بر یک رویه قضایی ناصحیح
گاهی ممکن هست در پرونده‌هایی که وکلای محترم ورود می‌نمایند پس از امر دفاع از سوی ایشان با هر کیفیتی:
فارغ از اینکه آیا دفاع وکیل محترم پرونده هم سو با قوانین و منطبق با موازین عقلی و شرعی هست یا خیر.
فارغ از اینکه تا چه حدودی با وقایع منعکس در پرونده مطابقت دارد یا خیر.
فارغ از اینکه دفاعیات ایشان تا چه حدودی مورد پسند و پذیرش مرجع قضایی هست یا خیر.
از ذکر عبارت “دفاعیات بلاوجه وکیل متهم/شاکی/خواهان/خوانده ” در متن دادنامه از سوی همکاران محترم قضایی خودداری شود
چراکه این عمل اساسا منصفانه نبوده و دون شان مرجع قضایی و جایگاه وکالت هست
لذا شایسته هست اگر در نتیجه یک رسیدگی در مرجع قضایی و اتخاذ تصمیم نهایی، دفاعیات وکیل محترم طرفین منطبق با موضوع مورد رسیدگی نباشد، از ذکر عبارت دفاعیات بلاوجه خودداری کنیم
چون:
ممکن هست دفاع و نظر وکیل محترم همسو با نظرقضایی مقام رسیدگی کننده نباشد ولی الزاما به معنای غیرموجه بودن نیست
ممکن هست به هر نحوی دیدگاه، موکل نسبت به وکیل انتخابی‌اش تغییر کند و ایشان را فردی فاقد سواد و دانش کافی پندارد
توصیه:
اگر به هر دلیلی دفاعیات وکیل محترم مورد پسند مقام قضایی نباشد، بهتر هست در متن دادنامه ضمن اشاره به دفاعیات وکیل، مقام قضایی، مبانی استدلال و مخالفت خود را اعلام نموده و با مدلل ساختن دادنامه، در مقام رد دفاعیات وکیل محترم برآید.
یا در مواقعی که اساسا دفاعیات وکیل محترم مورد تایید مرجع قضایی باشد، اتفاقا مقام محترم قضایی ضمن اشاره به دفاعیات وکیل، به موثر بودن دفاعیات یا لوایح و مستندات تقدیمی ایشان نیز اشاره نماید.
این امر شایسته نه تنها غبار خستگی را از پیشانی وکیل زحمت‌کش می‌زداید بلکه سند موفقیت ایشان در یک فرایند دادرسی بوده و موکل ایشان نیز پی به زحمت و تلاش وکیل انتخابی خود می‌برد، هم از ایشان راضی می‌شود هم الباقی حق‌الوکاله را با طیب خاطر پرداخت می‌نماید.
همواره بر این اندیشه استوار هستیم که وکیل و قاضی دو بال از یک فرشته هستند. فرشته‌ای به نام “عدالت”
مطلب را یکی از دوستان در گروهی ارسال کرده بودند و درج فرموده بودند این یادداشت از جناب آقای پوریا عزت پور قاضي دادگاه شهرستان طالقان است.
مطلب زیبا و دقیقی است و از صاحب سخن تشکر می‌شود.