مادر ما، ایران را، پیش دامپزشک نَبَرید

محمد فاضلی

جناب #رئیس‌جمهور_مسعود، مادر ما ایران، بیماری‌های صعب‌العلاج دارد. شما پزشک هستی و می‌دانی اگر فردی بیماری سخت و خدای ناکرده صعب‌العلاج داشته باشد، حتی اگر او را پیش حاذق‌ترین پزشک ببرند، و همه کارها درست انجام شود، ممکن است درمان نشود. در چنین حالتی، ایراد به بیمار و پزشک وارد نیست. کارشان درست بود، ولی نشد. بیماری سخت بود و خارج از توان بشر که درمانش کند. اما اگر بیمار صعب‌العلاج را برای درمان پیش دامپزشک ببرند و بمیرد، حکایت دیگری است.  

جناب #رئیس‌جمهور_مسعود، اگر همکارانت متخصص‌ترین‌ها، کارآزموده‌ترین‌ها، پاکدست‌ترین‌ها و ایران‌دوست‌ترین‌ها هم باشند، برخی بیماری‌های مادر ما ایران، سخت درمان می‌شوند و شاید در دوره ریاست جمهوری شما درمان نشوند. همه امور که دست شما نیست؛ تاریخ، قیمت‌های جهانی، رفتار آمریکا، رفتار رقبای سیاسی و ... هم اثرگذار است. مردم و حامیانت اما می‌فهمند که شما برترین‌ها را به‌کار گرفتید، سخت‌کوش بودید و صداقت داشتید.

جناب آقای پزشکیان پنجاه درصد مردم رأی ندادند. آن‌ها که رأی دادند با چشمانی باز عملکردتان را می‌نگرند، همان گونه که عملکرد حاکمیت و شیوه مواجهه‌اش با شما را دقیق‌تر نگاه می‌کنند. سه روز است، از شنبه صبح ۱۶ تیرماه، که مردم با ذره‌بین رفتار و گفتار و کردارت را دقیق نظاره می‌کنند. اولین آزمون جدی شما، انتخاب وزرا و همکاران هیئت دولت است.

جناب رئیس‌جمهور مسعود، اگر یک مشت چهره‌های تکراری، برآمده از لابی‌ها و توصیه‌ها، بدون روال مشخص انتخاب بر اساس شایستگی، نامنسجم و بدون ایده، و ناسالم یا دارای شبهه عدم سلامت انتخاب کنی، هم شهرت یک عمر سلامت و شایستگی شما زیر سؤال می‌رود،دولتی ناکارآمد خواهی ساخت که بلای جانت می‌شود؛ و هم اعتماد و سرمایه اجتماعی که اندوخته‌ای به باد می‌رود. به باد!

رئیس‌جمهور مسعود، خشت اول چون کج نهاده شود، تا ثریای دولت شما هم کج بالا می‌رود. سخنان آن مردی که پدرش را کولش گرفته بود و به سمت صندوق رأی می‌رفت به یاد داشته باشید. هر رأی به شما، عصاره رنج‌های ملت بوده است.

شما به حرف کسانی که می‌گویند برای انتخاب دقیق اعضای هیئت دولت وقت نیست، گوش ندهید. وقت‌تان را این روزها با دیدارهای بی‌حاصل هدر ندهید. برخی می‌آیند توصیه‌های بی‌حاصل کنند و آدم‌های‌شان را جا بیندازند. وقت‌تان را صرف دو امر مهم کنید:

یک. صورت‌بندی #نظریه_دولت چهاردهم. نظریه دولت شما، باید توضیح دهد که در چه وضعیتی، با چه مسائلی، با چه موانعی، دولت را تحویل گرفته‌اید؛ و با چه سازوکاری، در چارچوب نظم سیاسی موجود و با قصد ایجاد چه تغییرات ممکنی در آن، می‌خواهید به سمت چه اهدافی حرکت کنید. در ضمن، باید مشخص کنید که برای این کار چه ابزارها و منابعی در دست دارید و می‌خواهید چگونه این کار را انجام دهید. بعداً درباره مفهوم «نظریه دولت» می‌نویسم.

دو. رویه و انتخاب دقیق هیئت وزیرانی کارآمد، سالم و منسجم؛ هماهنگ با نظریه دولت شما، و اعتمادساز برای همه جامعه.
جناب رئیس‌جمهور مسعود، نظریه دولت و هیئت وزیران و همکاران‌تان، دو پایی هستند که در دوران ریاست جمهوری با آن‌ها راه می‌روید. هر کدام لنگ بزند، کار شما و ملت لنگ خواهد زد.

امیدوارم در گام اول، همکارانی برگزینید که جامعه و متخصصان و اذهان نگران ایرانیان بگویند رئیس‌جمهور مسعود بالای سر مادر بیمار ما ایران، پزشک حاذق آورد، نه دامپزشک.

کارزار مطالبه شفافیت انتخاب وزرا

@fazeli_mohammad

🔴تامین پیش‌فرض پیشرفت؛ رویکردی برای پزشکیان

🔺اعتماد ۱۸ تیر ۱۴۰۳

✍️عباس عبدی

🔘بالاخره آقای پزشکیان انتخاب شد. اتفاقی مهم و احتمالا تاریخ‌ساز. به نظرم در نقد و ارزیابی عمل او به جزییات نباید پرداخت. خواهش می‌کنم به این مسأله دقت کنید. می‌گویند شیطان در جزییات است. در جزییات ده‌ها و صدها مسأله و نقص و ایراد وجود خواهد داشت. اگر قرار باشد تابع جزییات شویم هر لحظه بسویی روانه خواهیم شد، و آونگ‌وار به این طرف و آن طرف کشیده خواهیم شد.

🔘باید او را ذیل یک راهبرد کلان تعریف کرد و هر لحظه او را با متر و معیار این راهبرد سنجید و اندازه گرفت. این راهبرد از نظر من کدام است؟ در این یادداشت آن را توضیح خواهم داد. بنابر این متر و معیار من برای سنجش عملکرد پزشکیان این تحلیل خواهد بود و نه چیز دیگر.

🔘جامعه ما در موقعیت خطیری قرار دارد. این امر به معنای آن نیست که جامعه‌ای رو به اضمحلال هستیم. بلکه برعکس جامعه ایران در موقعیتی با ظرفیت‌های بالا قرار دارد که به دلایل گوناگونی که ذکر خواهم کرد روزنه‌ای برای به عرصه عمل درآوردن این ظرفیت‌هایش پیدا نمی‌کند ولی در عین حال می‌کوشد که راه را بگشاید. این انتخابات نیز یکی از نمودهای برجسته این کوشش‌ها است.

🔘ایران کشوری بزرگ و با جمعیتی خوب و منابع کافی و نیروی انسانی تحصیل‌کرده یکی از سه ضلع اصلی خاورمیانه است. کشوری که نقشی موثر در تحولات منطقه‌ای دارد، ولی همچنان از ضعف‌های داخلی در رنج است و این ضعف‌ها اجازه نمی‌دهد که در مسیر توسعه شتابان قرار گیرد و به همین علت در مسیر کنونی در حال عقب افتادن از رقبای منطقه‌ای خود هستیم. مطابق سند چشم‌انداز قرار بود که در سال ۱۴۰۴، یعنی یک سال دیگر ایران کشوری باشد ▪️«دست‌یافته به جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقهٔ آسیای جنوب غربی (شامل آسیای میانه، قفقاز، خاورمیانه و کشورهای همسایه) با تأکید بر جنبش نرم‌افزاری و تولید علم، رشد پرشتاب و مستمر اقتصادی، ارتقاء نسبی سطح درآمد سرانه و رسیدن به اشتغال کامل ...»▪️


https://telegra.ph/تامین-پیش%E2%80%8Cفرض-پیشرفت-رویکردی-برای-پزشکیان-07-08

🔴 کارزار مطالبهٔ شفافیت فرآیند انتخاب کابینه

در کمتر از یک روز به ۱۰ هزار امضا رسید

برای کمک به تحقق این مطالبه و ارتقای کیفیت فرآیند و خروجی انتخاب کابینه شما هم امضا کنید:
https://www.karzar.net/134961

@jalaeipour

جناب آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور منتخب. سلام و احترام

#برای_ایران، و برای سرمایه اجتماعی و اعتمادی که قطره قطره جمع شد و صندوق رأی شما ریخت؛ و می‌تواند دریا دریا به باد رود؛

و برای حال و آینده مردم شایسته این سرزمین، جز به شایستگان راه ندهید.

و مهم‌تر از ان، افرادی را که مردم و متخصصان و نخبگان با دیدنشان کهیر می‌زنند، از خود برانید.

برخی، نماد تکرار و ملال، فرصت‌طلبی، بدون ایده بودن، اقتدارگرایی شیک، پیرسالاری و کهنگی هستند.

@fazeli_mohammad

⭕️تکرار می‌کنیم که دکتر برهانی را آزاد کنید. این کار به سود همه است.
‏⁧ #برهانی_را_آزاد_کنید ⁩

🆔 @abdiabbas

.
کابینه ائتلافی شایستگان، باید نماد ائتلاف سه گروه مردم باشد:
اکثریت مردم که رأی ندادند
آن‌ها که به آقای رئیس‌جمهور پزشکیان رأی دادند.
آن دسته که به آقای پزشکیان رأی ندادند.

بدیهی است، شایستگان و عقلا و متخصصان و دلسوزان باید در دولت ائتلافی باشند، آن‌ها که خواهان خیر جمعی ایرانیان هستند.

#دغدغه_ایران #محمد_فاضلی

@fazeli_mohammad

مصرف برق به مرز هشدار رسید!

🔹شرکت توزیع برق تهران: به دنبال افزایش کم سابقه دمای هوا، میزان مصرف برق در کشور افزایش بسیار زیادی پیدا کرده و به مرز هشدار نزدیک شده است

@hammihanonline

کابینه ائتلافی شایستگان

محمد فاضلی

مردم ایران سه دهه است منازعه میان جناح‌های سیاسی را شاهد هستند و حاصل همه آن‌ها، بدتر شدن وضعیت مردم بوده است. عدم توافق فرادستان سیاسی نه فقط در ایران بلکه در سایر کشورهای در حال توسعه نیز فاجعه سیاسی و توسعه‌ای به بار آورده است. (نمونه‌ای از آن‌را در این‌جا بشنوید.)

ایران امروز نیز در یکی از بالاترین سطوح منازعه سیاسی بین فرادستان به سر می‌برد. دولت مسعود پزشکیان می‌توانند قربانی همین منازعه شده و احتمالاً (قریب به یقین) فرصت بازسازی سرمایه اجتماعی، سیاست مسالمت‌آمیز و اعتمادساز، و ارتقای ظرفیت حل مسأله در ایران از دست برود، تا آینده‌ای دور که نمی‌دانیم چه وقت خواهد بود.

یکی از راه‌های پیشگیری از این منازعه و کاهش احتمال آن، شکل دادن به کابینه‌ای ائتلافی است. امیدوارم بتوانم ماهیت چنین ائتلافی را در این نوشته، روشن کنم.

⭕ کابینه ائتلافی چه چیزی نیست

ائتلاف کردن و تشکیل کابینه ائتلافی به معنای سهمیه دادن به جناح‌های قدرت سیاسی، و کنار هم گذاشتن وزرا و همکاران رئیس‌جمهور در بخش‌های مختلف دولت بر اساس سهمیه تعیین‌شده برای هر جناح نیست.

کابینه ائتلافی، کنار هم قرار دادن یک مشت آدم با افکار متعارض و متناقض اما متعلق به جناح‌های مختلف، و تقسیم قدرت برای ساکت کردن آن‌ها نیست. کابینه ائتلافی، مجمع‌الجزایری از ایده‌های متعارض، رفتارهای متناقض و دنبال کردن راهبردها و اهداف ضد و نقیض نیست.

⭕ کابینه ائتلافی چیست؟

مناظره‌های انتخاباتی نشان داد در بین نامزدها، سه نامزد – پزشکیان، پورمحمدی، قالیباف – وجود دارد که بر سر بسیاری از مسائل عمده و حیاتی کشور با هم توافق نظر دارند. آن‌ها بر سر مسأله‌ها تفاوت چندانی نداشتند، کم و بیش فقط هر کدام ادعا می‌کرد فرد بهتری برای درمان کردن آن مسأله‌هاست.

رویکردهای مشابهی به سیاست خارجی را می‌شد در سه نامزد مذکور پیدا کرد. همه قائل به ضرورت رفع تحریم‌ها، مذاکره و استفاده از ترکیب دیپلماسی و قدرت سخت برای حل کردن مسأله تحریم‌ها.

دو نامزد – پزشکیان و قالیباف – در رأس دو قوه قرار دارند. قالیباف البته بر مجلسی ریاست می‌کند که بخش عمده آن نسبتی با راهبرد او ندارد و بیشتر با سعید جلیلی همراه است. پزشکیان نیز بر دولتی ریاست می‌کند که محدودیت‌ها و مسأله‌های بسیار دارد. تردید ندارم که هر دو برای موفقیت به همکاری با یکدیگر نیاز دارند.

مصطفی پورمحمدی پدیده انتخابات ۱۴۰۳ بود. روحانی متفاوتی با فهم دقیق‌تری از حکمرانی نشان داد. او تصویر دیگری از خودش به جامعه ارائه کرد. حملات تند او به سعید جلیلی و دو نامزد پوششی در مناظرات، روی دیگری از سیاست پنهان در ایران را آشکار کرد. خیلی‌ آدم‌ها در این چند وقت گفته‌اند که او می‌تواند تکمیل‌کننده خوبی در مثلت پزشکیان، قالیباف، پورمحمدی باشد. برخی معتقدند محسنی اژه‌ای نیز ترجیح می‌دهد در همکاری با این مثلث، رأس یا ضلع چهارم مربعی باشد که کشتی طوفان‌زده ایران را به سمت و سویی بهتر هدایت کند.

اما ائتلاف در این سطح، که می‌تواند به نیروهای سیاسی مرتبط با هر کدام از این چهار نفر نیز بسط یابد، باید با ائتلاف در سطوح زیر نیز تکمیل شود:

یک. تلفیقی بین عدالت‌خواهی و حمایت اجتماعی کارآمد و کاهش مداخله دولت در بازارها

دو. ائتلاف‌سازی بر محور ضرورت توافق‌سازی سیاسی و هم‌زمان تحقق تغییرات اجتماعی و سیاسی ملموسِ معنادارِ مستمر

سه. ائتلاف‌سازی بر محور تغییرطلبی و در عین حال تدریجی‌گرایی در مطالبه تغییرات

چهار. ائتلاف‌سازی بر محور اعمال سیاست صنعتی و کاهش مداخله‌های ناکارآمد دولت در بازارها

پنج. ائتلاف‌سازی بر محور ضرورت توسعه اقتصادی و هم‌زمان ضرورت حفظ محیط‌زیست

شش. ائتلاف‌سازی بر محور حفظ توأمان قدرت ملی و در همان حال هم‌زیستی مسالمت‌آمیز و غیرتحریمی با جهان.

تصور می‌کنم، یافتن آدم‌هایی شایسته در درون میانه‌روهای جناح‌های سیاسی که بتوان ایده‌های غیرمتعارض و با اشتراکات حداکثری بر اساس محورهای مذکور را با آن‌ها صورت‌بندی و دنبال کرد، امکان‌پذیر باشد. بدیهی است که دولت چهاردهم، و فراتر از آن، نظام سیاسی به #نظریه_دولت متفاوت از گذشته، و متناسب با مقتضیات امروز نیاز دارد تا بتواند چنین راهبردی را در پیش بگیرد.

@fazeli_mohammad

پیرامون کمیته های انتخاب وزرا
📝روزبه کردونی

شایسته است کمیته های انتخاب وزرای دولت چهاردهم چند نکته را لحاظ کنند:

1️⃣اعضای کمیته میثاق نامه امضا کنند که در حوزه ای که تصمیم گیری می کنند هیچ سمت اجرایی ، فعالیت سیاسی ، فعالیت اقتصادی و معرفی افراد برای پذیرش هر سمتی نداشته باشند .

2⃣اعضای کمیته یا حداقل رئیس هر کمیته رسمی معرفی شود و امکان ارتباط نخبگان هر حوزه با او برقرار باشد .

3⃣فرایند انتخاب کابینه همراه با شاخص ها و استاندارهای تصمیم مشخص ، معین و اعلام شود .
4⃣گروه ها ، جریانات و گروه ها و افراد معرفی کننده گزینه رسماً اعلام شوند .‌

5⃣گزارش ادواری به مردم داده شود .

فراموش نکنیم مردم به فرایند انتخاب بیش از خروجی انتخاب حساسیت دارند و اگر فرایند انتخاب شفاف و اعتماد آفرین باشد ، خروجی انتخاب هر که باشد قابل دفاع است .اینگونه هم مردم ، هم پزشکیان و هم خود اعضای کابینه پیروزند.

https://www.tgoop.com/rkardooni99

اعتماد و سرمایه اجتماعی رئیس‌جمهور و دولت، مهم‌تر از آن است که قربانی هر ملاحظه‌ای شود.

@fazeli_mohammad

دوران این بازی‌ها تمام شده است.

محمد فاضلی

آقای رئیس‌جمهور، کمیته‌های تخصصی انتخاب وزرا و همکارانش در هیئت دولت را تشکیل داده تا وعده ایشان مبنی بر انتخاب متخصصان و کارشناسان، محقق شود.

کمیته‌های تخصصی تشکیل شده‌اند تا بساط تعارض منافع و لابی‌هایی که منجر به انتخاب از درون ‎#لُپ‌لُپ می‌شود برچیده شود.

قرار نیست رئیس کمیته‌ها یا اعضای کمیته‌ها خودشان نامزد باشند. اگر کسی نامزد گرفتن سمت است، نباید حتی حق شرکت در یک جلسه کمیته را داشته باشد. قرار نیست کسی رئیس کمیته باشد، و مباحث کمیته را به سمتی هدایت کند که خودش دست آخر نامزد اصلح! شناخته شود.

@fazeli_mohammad

شفافیت در کمیته‌های انتخاب وزرا

محمد فاضلی

آقای رئیس‌جمهور بر اساس وعده‌ای که در رقابت‌های انتخاباتی دادند که کار تخصصی و شفاف را سرلوحه عمل‌شان قرار دهند، کمیته‌هایی را برای بررسی کارشناسی انتخاب وزرا و همکاران‌شان در هیئت دولت تعیین کرده‌اند. کار خوبی است، ولی چند ملاحظه وجود دارد:

یک. سال‌هاست می‌نویسم که تصمیم‌گیری در موقعیت تعارض منافع، این کشور با بیچاره کرده و به خاک سیاه می‌نشاند، و می‌تواند در کمیته‌ها هم تکرار شود. اگر رئیس و اعضای کمیته‌ها، خودشان نامزد باشند، می‌توانند به گونه‌ای افراد کمیته را بچینند که در نهایت و در ظاهری شفاف و دموکراتیک، خودشان یا آن‌ها که دوست دارند، خروجی کمیته باشند.

دو. اعلام نشدن رؤسا و اعضای کمیته‌ها، خلاف شفافیت است. اعضای کمیته‌ها باید برای عموم مشخص باشند و نظارت افکار عمومی بر خود را احساس کنند.

سه. معیارهای انتخاب باید دقیق و روشن باشد.

چهار. کمیته‌ای بالادست همه کمیته‌ها باید وجود داشته باشد تا کیفیت برگزاری جلسات، نبودن موقعیت تعارض منافع در تصمیم‌گیری، رعایت شدن معیارهای انتخاب، و بررسی منصفانه گزینه‌ها را ارزیابی و بر حسن اجرا نظارت کند.

پنج. مستندسازی کار کمیته‌ها ضرورت دارد. هر تصمیم کمیته باید مستند به شواهدی باشد و این شواهد قابل راستی‌آزمایی باشد.

⭕ سخن آخر

جناب آقای رئیس‌جمهور پزشکیان، میلیون‌ها ایرانی زخم‌خورده از ناکارآمدی، قبیله‌گرایی، باندبازی، انتخاب‌های ناشایست، ناآگاه و فرصت‌طلب، منتظر موفقیت شما و دولت‌تان هستند. اولین اعتمادسازی یا تضعیف اعتماد، با مشاهده عملکرد کمیته‌های انتخاب وزرا و همکاران شما در هیئت دولت برداشته می‌شود.

جناب آقای رئیس‌جمهور پزشکیان، امیدوارم اوضاع به گونه‌ای پیش برود که شاهد اعتمادسازی باشیم و شعار تخصص‌گرایی و شفافیت که خود به آن باور دارید و عامل به آن هستید، در عملکرد کمیته‌ها نیز بازتاب یابد.
 
@fazeli_mohammad

نظریه دولت چهاردهم

محمد فاضلی

اداره کردن و بهبود وضع کشور، نظریه لازم دارد. نظریه‌ای که به چند سؤال مهم پاسخ دهد:

یک. مختصات وضع جاری کشور چیست؟

دو. هسته مرکزی قدرت چرا تصمیم گرفته است به مسعود پزشکیان فرصت حضور در جایگاه ریاست جمهوری بدهد؟

سه. رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان، چگونه می‌تواند کشور را از گذرگاه خطیر وضع موجود عبور دهد؟

چهار. نیروهای خواهان بهبود وضع موجود، چگونه می‌توانند در فرایند گذار به وضع بهتر نقش ایفا کنند؟

فردی که باید بیش از همه پاسخی برای این سؤالات داشته باشد، مسعود پزشکیان است. او باید فراتر از یافته‌های هوش سیاسی خودش، و تجارب ناشی از زندگی در بستر سیاسی ایران، پاسخ‌های مدون و دقیق برای این سؤالات داشته باشد.

اما، آن‌ها که تلاش می‌کنند به هیئت دولت رئیس‌جمهور شکل دهند و بر تصمیم‌های ایشان تأثیر بگذارند نیز باید فهم دقیقی از پاسخ‌ها داشته باشند. من به امید آن‌که بحثی عمیق درباره این سؤالات دربگیرد این متن را می‌نویسم. پاسخ‌هایی کوتاه می‌دهم، شاید تا وقتی دیگر بیشتر بشود بحث کرد.

سؤال اول
مختصات کلان وضع جاری عبارتست از:

یک. بی‌اعتمادی زیاد بین جناح‌های مختلف فرادستان سیاسی.

دو. ترس هسته سخت قدرت از مشارکت دادن غیرخودی‌ها در سیاست و اقتصاد.

سه. ترس هسته سخت قدرت از دست زدن به اصلاحات، ناشی از سطح بالای نارضایتی اجتماعی و امکان بروز خشونت مهارنشده.

چهار. تنش زیاد با نظام بین‌المللی ناشی از تحریم‌ها و شدت گرفتن منازعات نظامی-امنیتی
 
سؤال دوم
هسته سخت قدرت احتمالاً به دلایل زیر فرصت در اختیار پزشکیان قرار داده است:

یک. خواستار بازسازی شقاق‌های سیاسی در فرایندی قابل مهار و تدریجی است.

دو. یک‌دست‌سازی قدرت ایده ناکارآمد و مخرب از کار درآمده است. متکثرسازی در فرایندی تدریجی ضروری تشخیص داده شده است.

سه. ناکارآمدی به سطح غیرقابل تحملی رسیده و ساختن دولتی کارآمد، ضمن حفظ انسجام و بازسازی شقاق‌های سیاسی، ضروری شده است.

چهار. انجام برخی اصلاحات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی دردناک ضروری شده و تنها در سایه بالا بردن سرمایه اجتماعی این کار امکان‌پذیر است.

پنج. مواجهه با نظام بین‌المللی، برای مذاکره یا مقاومت، به سطح بالایی از بازسازی انسجام سیاسی و ارتقای کارآمدی در داخل نیاز دارد.

سؤال سوم
رئیس‌جمهور پزشکیان در چه شرایطی می‌تواند به گذار کم‌خطر و مفید برای کشور در این شرایط کمک کند؟

یک. ضرورت اعتمادسازی در درون نظام سیاسی و اجتناب از شکل گرفتن تقابل‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی را جدی بگیرد.

دو. اهمیت داشتن تغییرات تدریجی بدون تنش‌های غیرقابل تحمل برای نظام سیاسی را درک کند.

سه. دغدغه کارآمدی توأم با هماهنگی و انسجام سیاسی، و اهمیت حیاتی توافق‌سازی در نظام سیاسی برای افزایش کارآمدی و در نتیجه ارتقای ثبات اجتماعی و سیاسی را درک کرده و عملیاتی سازد.

چهار. ثبات سیاسی و اجتماعی، سرمایه اجتماعی بالا، و کارآمدیِ منسجم را در خدمت اصلاحات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی با حداقلِ حداقلِ بروز تنش سیاسی و اجتماعی قرار دهد؛ و ظرفیت اقناع‌سازی اجتماعی را در خدمت اصلاحات ضروری بگذارد.

پنج. تنش با نظام بین‌المللی را در شرایطی کاهش دهد که هسته هویتی نظام سیاسی را نخراشد، و دست‌آوردهای حاصل از کاهش تنش را در بازی‌های برد-برد بین مردم، جناح‌های سیاسی و هسته سخت قدرت توزیع کند.
 
سؤال چهار
نیروهای خواهان اصلاح وضع موجود، چگونه می‌توانند به بهبود وضعیت کمک کنند؟ پاسخ این سؤال در کلی‌ترین سطح، فقط یک مورد است.

یک. نیروهای موجود، از جمله گروه‌ها و افراد اصلاح‌طلب که خواهان مشارکت در قدرت هستند، به شرط درک مختصات این وضعیت، قادرند بخشی از فرایند سیاسی بهبودبخش باشند.

اگر مقدماتی که تا به این‌جا چیده‌ام، درست باشد (از نظر خودم فرضیه هستند)، سؤال مهم نیروهای موجود دیگر این نخواهد بود که «کدام آدم را در کدام سمت و مقام قرار دهیم» بلکه سؤال مهم این است: «با توجه به الزامات ناشی از سؤالات اول تا سوم، آدم‌هایی که می‌توانند ملزومات بهبود را فراهم کنند، چه کسانی هستند؟ و آن‌ها با چه نظریه و ابزارهایی در جایگاه خود می‌توانند بخشی از راه‌حل ایجاد بهبود در وضع موجود باشند.»
 
⭕ سخن آخر

بهبودخواهان را به طرح سؤالات عمیق‌تر و پاسخ‌هایی متفکرانه‌تر درباره وضع جاری کشور و الزامات آن دعوت می‌کنم. مسأله ایران امروز، فراتر از انتخاب آدم‌ها برای پست‌هاست. نظریه دولت چهاردهم، شاید حیاتی‌ترین محصول نظری و فکری برای ایران امروز باشد.

@fazeli_mohammad

توصیه عباس عبدی به پزشکیان: با نادیده گرفتن اقلیت تندرو، بقیه اصولگرایان را در چینش کابینه مشارکت دهید

عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت:

🔹اینکه به اکثریت رای‌دهندگان به این علت که به نامزد مخالف ما رای داده‌اند، توهین کنیم و آنان را کودک صفت یا کودن بدانیم، بالطبع نمی‌تواند مورد اقبال مردم واقع شود. به علاوه بیان غیراقناعی و زبان تحکمی و زورمدارانه آنان نیز جایی برای جلب نظر مردم نمی‌گذارد. کافی است اینها را با ادبیات آقای پزشکیان مقایسه کنید.

🔹بیشتر آرای دور دوم آنها به صورت نیابتی از سایر اصولگرایان گرفته شده بود و پس از شکست و پایان انتخابات به جایگاه پیشین خود بازخواهند گشت. این تحلیل برای آقای پزشکیان از این جهت اهمیت دارد که می‌تواند با نادیده گرفتن اقلیت تندرو، بقیه اصولگرایان را در چینش کابینه مشارکت دهد و نوعی وفاق ملی را به نمایش بگذارد.

#دیدار_نیوز
@didarnews1| @didarnewsir

بلوغ مطالبه و نظارت

محمد فاضلی

این روزها شاهد حساسیت سطوح مختلف جامعه به فرایند انتخاب وزرا و همکاران رئیس‌جمهور در هیئت دولت هستم. این بلوغ را در چند چیز می‌بینم:

یک. جامعه فقط رئیس‌جمهور انتخاب نکرده و همه چیز را به او بسپارد و پیگیری نکند. مردم پیگیرند که وزرا و همکاران رئیس‌جمهور چه کسانی هستند، چگونه انتخاب می‌شوند و چه کیفیتی دارند.

دو. ما نظام حزبی نداریم و مردم به درست عمل کردن نهادهای سیاسی رسمی در انتخاب شایستگان نیز اعتماد چندانی ندارند، و البته حق دارند. مردم می‌خواهند از درست عمل کردن کمیته‌هایی که برای شناسایی و پیشنهاد کردن وزرا به رئیس‌جمهور تشکیل شده‌اند، اطمینان داشته باشند.

سه. جدیتی قابل توجه در برخی فعالان سیاسی و اجتماعی می‌بینم که عملکرد کمیته‌های انتخاب نامزدهای وزارت را رصد و پیگیری می‌کنند، دنبال رفع تعارض منافع در آن‌ها هستند، و نسبت به بروز کردارهای نادرست در این کمیته‌ها هشدار می‌دهند.

مردم و گروه‌هایی از فعالان اجتماعی و سیاسی، در غیاب کارکرد درست نهادهای سیاسی رسمی، خودشان فعالانه وارد سیاست شده‌اند تا مانع از انتخاب آدم‌های ناشایست شوند.

انتخابات فقط مشارکت در قالب رأی دادن نبوده است. فرصتی فراهم شده است تا گروه‌هایی از مردم و فعالان اجتماعی و سیاسی، فراتر از برگ رأی، مدعی اثرگذاری بر فرایند و سرنوشت سیاسی شوند. شاهد شکل‌گیری و بروز سطحی از بلوغ در مطالبه‌گری و نظارت بر فرایندهای سیاسی هستیم.

امیدوارم جامعه ایرانی و کنشگرانش در سطوح مختلف، به این مشارکت فراانتخاباتی در سیاست ادامه دهند و لحظه‌ای سیاست را به حال خود وانگذارند.

امیدوارم نهادهای مدنی، تشکل‌های صنفی و تخصصی، سازمان‌های اجتماعی و اقتصادی، پیگیرانه خواستار اثرگذاری بر سیاست و سیاست‌گذاری شوند؛ و البته محدودیت‌ها و امکانات اثرگذاری بر/در نظم دسترسی محدود را در نظر بگیرند.

ایران ما در مسیر دشوار مطالبه کردن و اثرگذار ساختن نیروهای اجتماعی بر سیاست قرار دارد. این راه به سادگی طی نمی‌شود، اما مطالبه و نظارت پیگیرانه و متعهدانه، ضرورت پیمودن این راه است.
 
@fazeli_mohammad