Но невеселы лица простых лондончан!

И как-то уж густо идут эти вопросы одновременно с бедняжечкой Илоном Эрроловичем, который всё не ест и не пьёт, а переживает и переживает за британцев, немцев, ирландцев и, вероятно, гренландцев.

По такому случаю есть ещё и славные истории из твиттера:

...
Там в синегалочном американском маскотвиттере купились на высказывания изумрудного, что в Юкей устроили Гулаг, и начали хвалиться тем, что могут посылать Стармера нахуй посредством твитов из США и не бояться арестов.

Британцы пришли и ответственно заявили, что на регулярной основе кроют хуями и Кира Стармера и его мамку и его бабку, и им за это ничего не бывает, а если ты не срёшь на правительство регулярно, и не возмущаешься всем, что происходит в Уайтхолле публично, то что вообще с тобой такое, ты человек или кто?

Американский маскотвиттер подумал и ответил, что это на Стармера прыгать легко, а вот попробовали бы они скакнуть на небелых членов правительства...

Тогда британцы бодро покрыли хуями Риши Сунака, Кеми Баденох, Суэллу Браверман, Дэвида Лэмми и вообще всех, кого вспомнили за две минуты.

Американский маскотвиттер ответил пффф, но ретировался.
...

Выводы делайте сами, Jeszcze Britska nie zginęła, kiedy my żyjemy – ну хотя бы в сети.

P. S.: Кстати, если вы посмотрели рождественский спешл «Доктора Кто», то там открытый посыл нахуй и Бориса Джонсона и всего правительства, чья команда запрещала людям во время пандемии навещать умирающих родителей, а сама бухала в садочке Даунинг-стрит, не беспокоясь о передаче инфекции.

В комментариях спросили «как примерно выглядит обычный избиратель Reform UK?»

К месту пришлась сделанная во время выступления Фараджа перед июльскими выборами фотография.

Reform UK не доминирует в городских округах. Крупные мегаполисы склоняются влево, пригороды и сельские/маленькие города склоняются вправо. Партия набирает поддержку на востоке Англии (в основном в сельской местности или небольших городах) и в некоторых частях Восточного Мидлендса (более сельские части его, потому что города — лейбористские).

Если хотите, это консерваторский (и консервативный) электорат.

Означает ли это проблемы у тори? Да, означает.

Неожиданно наши дорогие коллеги из «Иммигранткаста» (да чего там 'неожиданного', надо их чаще слушать просто, раззявы мы) сделали новогодний выпуск – в том числе и про остров Скай и про Шетландские острова и про принципы работы британской полиции.

Срочно.

Продолжаем общение при помощи картинок, которые не нуждаются в комментариях.

Если вы забыли, что был такой смешной термин «брекзит», то британская пресса сейчас после одного тут интервью Кеми Баденох начала форсить термин «Brejoin».

У нас лично при произнесении слова «Бреджойн» отрастают густые мохнатые брови, так что предлагается новый вариант:

bralk of shame

Ну а что, говорит Кеми, никто нас не предупреждал, вот и вышли, без плана и без плана экономического роста, ужасно.

Поздравляем Кеми с выходом из подвала, где её, судя по всему, держали вот уже 9 лет. Наконец-то мы узнаем всю правду.

Там интересное вообще для разбора интервью, скажем так. Скажем так, в начальники смены в Макдональдс, кажется, с таким не берут, опасно-с, горячий жир и электричество в свободном доступе.

Кто вообще сказал политикам, что слово ruthless это хорошо?

Надо попрактиковаться, может это модно – любую фразу начинать со слов «АБСОЛЮТНО БЕСПОЩАДНО».

Мне пожалуйста, абсолютно беспощадный десяток яиц, и сейчас я БЕСПОЩАДНО проверю уроки, а коллеги БЕСПОЩАДНО посмотрят сериал.

Завтра нужно будет АБСОЛЮТНО БЕСПОЩАДНО купить билеты и слава Богу, что хватит смелости СОВЕРШЕННО БЕСПОЩАДНО оплатить счета и зайти поменять симку на е-сим.

Сэр Кир, думаем, беспощадно вточит салатик со стейком и совершенно беспощадно включит телевизор. Хоть что-то у нас есть общее: каждую минуту ruthless.

А вы смотрите, кто ещё в августе приходил. (а мы как-то пропустили)

наш достопочтенный джентльмен от работорговли и XVIII века, ещё по совместительству немножко и инвестиционный банкир.

говорит, что полон сил избираться в 2029-м, а в день выборов написал своим детям в школу академической гребли письмо о том, что, скорее всего, проиграет -- потому что партия не послушала Лиз Трасс и не снизила налоги и не ограничила бесконтрольную миграцию.

Лейбористы внесут поправку в свой же билль об уничтожении наследственного пэрства в Палате Лордов: согласно ей, в течение двух лет из Палаты будут удалены также лорды-церковники духовного звания, 26 лордов, представляющих Церковь Англии.

Ожидается, что ее соавторами станут пэр-консерватор, бывший генеральный директор Бибиси лорд Бирт и пэр от либеральных демократов лорд Скривен.

В своем предвыборном манифесте 2024 года лейбористы заявили, что они «привержены идее замены Палаты Лордов альтернативной второй палатой парламента, которая будет в большей степени представлять регионы страны и её различные нации».

«Как палата пересмотра законов и контроля над законами, Палата Лордов играет важную роль в проверке законодательства на адекватность. Поэтому ее легитимность имеет значение. Вот почему правительство меняет закон о наследственных пэрах, чтобы отменить их право заседать в палате лордов по праву рождения. Наследственный принцип не имеет места в современном законодательном органе.

В то время как мы рассматриваем состав Палаты Лордов, нам следует заняться анахронизмом, когда 26 пэров заседают в Палате лордов в силу того, что они являются епископами, рукоположенными в Церкви Англии.»

Что же происходит с тори, нашими любимыми (нет) консерваторами, партией Черчилля (ладно, Черчилль ещё в либеральной партии начинал), Бориса Джонсона, массового воровства и знакомств с инвестиционными банкирами?

Всё... не очень.

Видите ли, масло и вода не смешиваются. Ртуть и вода тоже.

Идеологически тори разделились на две части ещё во время Брекзита: те, для кого либертарная, ультрарыночная экономика на первом месте, и те, кто говорит о политике закрытых дверей гольф-клуба, истории, крови, почве, религии и т.п..

Было время, когда и тори могли смешивать эти две вещи, как это делали Маргарет Тэтчер и Энох Пауэлл, но глобальная экономика сейчас делает это невозможным.

Для одной ветви современного консерватизма главным врагом является «коммунизм» (хитрое кодовое слово для того, что в 1950-х и 1970-х просто обозначало профсоюзы, государственную медицину и прочий вэлфер с правами работников); для другой — это открытые границы, мигранты и ужасные иностранцы.

В конечном итоге их позиции несовместимы. Антиэтатизм или национальное государство, свободные рынки капитала или закрытые рынки труда, глобализация или антиглобализм: в конце концов, вам придется выбрать дорожку (из элитного туалета элитного ночного клуба).

Тори порвёт как порвало лейбористов при дедушке Корбине, когда пытаясь скрестить интересы депрессивных городков Севера и университетских городков Юга, партийная конференция просто лопнула.

Во всем Вестминстере есть только один пример политика который успешно умудряется быть и националистом и лютым глобалистом, который маму продаст иностранному инвестору, и его зовут Найджел Фарадж. Его способность щеголять в двух лицах современной правой политики является частью его привлекательности для базы тори. Это означает, что величайший объединяющий кандидат в консервативной политике возглавляет конкурирующую партию.

В итоге в схватке за корону консерваторов после Сунака сошлись Роберт Дженрик (парень, который заведовал государственным строительством, но в основном, брал взятки у застройщиков за выделение зон в запретных прибрежных местах для постройки жилья и бизнес-парков). Прославился тем, что делал селфи на фоне самолёта, который должен был героически депортировать албанцев в Тирану. Самолёт не улетел, кстати, Дженрик не взлетел. Считал, что полиция должна стрелять в тех, кого депортирует. Вероятно, не верит ни в бога, ни в чёрта, но играл так, как будто Он Большой и Страшный Националист.

...и Кеми Баденох. Ну, вы уже знаете, что она выиграла. Считает, что Рэйчел Ривз и Кир Стармер "управляют страной как Ленин и председатель Мао".

Нет, серьёзно. Серьёзно.

В своей статье в Sunday Times Кеми Баденох ещё раньше изложила свое видение того, как будет выглядеть правительство, если она станет премьер-министром. Принципы, которые она называет «перепрограммированием государства», можно точнее описать как его разламывание топориком. На все меньшие и меньшие части.

Она не нападает на людей, она нападает, гм, на бюрократические процессы. Правительство должно прекратить поощрять "менеджеризм среди министров", количество ставок и аналитиков надо снизить, не надо долго думать над решениями, нужно убрать всякие регуляторы...

"культура неприятия риска, поражающая государственную службу, — это не вопрос мышления персонала, а их опыт необходимости выполнять все требования отчетности."

ну, вы поняли. Илон Маск и Хавьер Милей. вот тогда заживём, тогда люди перестанут ждать инструкций и станут думать чётко и быстро, как в бизнесе.

Здесь есть несколько интересных вещей. Или, скорее, интересных отсутствий. Пустых мест. Пробелов. Смотрите не на то, что есть, а на то, от чего отводят глаза.

Если это ужасная культура Государства, и это так раздражает, то у тори было 14 лет, чтобы изменить это, так почему они этого не сделали?

Это Джонсон развёл страшную бюрократию? Кэмерон обложил всех параграфами? Может быть, Трасс требовала собирать шестьсот комиссий подряд по каждому вопросу?

"Контрреволюция неэффективности управления", в реальности, наверное, началась при бабушке Тэтчер, запомните её. И была зацементирована в годы правления Мейджора и New Labour Блэра, когда части государственной машинки (почты, чиновников, железных дорог) были распроданы или вынуждены вступать в долговые отношения с частными фирмами, или вынуждены были «конкурировать» друг с другом на внутренне созданных «рынках».

Иными словами, распространение "ключевых показателей эффективности", "анализа целей", и необходимой юридической экспертизы УВЕЛИЧИЛО объем требуемой административной работы.

Рынок и неолиберализм — друг бюрократа. Но при этом низовых бюрократов, того, почикали. Заполнение форм множилось по мере увольнения заполняющих формы. От сокращающейся рабочей силы требовалось больше работы, и поэтому система была склонна к заклиниванию. Это первая «неэффективность», которую Баденох «забыла» упомянуть в своей статье.

Давайте я вам расскажу, как кувалдой и добрым словом вандализировать, например, систему записи больных на плановые операции в условно бесплатной системе NHS Великобритании.

Это случилось во время первого срока долгого пребывания тори у власти. По сути, Эндрю Лэнсли в 2012 году почти отменил госмедицину в том виде, в котором она была, и заменил ее рынком, гарантированным государственными деньгами, на котором организации государственного треста здравоохранения и «любой желающий поставщик» конкурировали за контракты, выдаваемые сотнями групп клинических уполномоченных, владеющих государственными же страховыми фондами.

Это означало огромные, нет, астрономические суммы, отвлекаемые от здравоохранения на поддержание внутреннего рынка, и безудержную наживу, поскольку частные медицинские концерны выигрывали контракты и передавали их на субподряд государственным же организациям NHS (!!) ещё дешевле, снимая сливки с прибыли.

Ага. Вы всё правильно прочитали.

Частная контора выигрывала контракт. Получала деньги. И часть денег отдавала ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ за реальную работу. Это должно было работать автономно от правительства, и формально ответственность за NHS больше не лежала на министре здравоохранения.

Во время пандемии ковида тори с запозданием и шоком обнаружили это и вернули широкие полномочия министру здравоохранения — тогда Мэтту Хэнкоку — с беспрецедентными правами на вмешательство и микроменеджмент.

То есть тори говорят: смотрите, что делает государство. Ужас какой. Ну да этот взгляд широко транслировал ещё тот самый Рис-Могг, который хотел при Джонсоне "зачистить госслужащих".

Короче говоря, государство потерпело неудачу не из-за магической теории бюрократии. Оно фактически рухнуло, потому что при тори это было целью политики, оно было лишено ресурсов, обременено дополнительными обязанностями и заперто в смирительной рубашке управления, которая могла дать только неоптимальные результаты.

Каждая часть работы, которая включала любое человеческое взаимодействие, была разбита на отдельные «измеримые» части, которые можно было «измерить и улучшить» путем «постановки целей». Целое поколение профессионалов с опытом работы в своей области было лишено профессиональной автономии и вместо этого стало простановщиками чекбоксов. Удаленные менеджеры (один на регион, потому что сокращения) теперь начали принимать решения, которые раньше принимали работники «на местах».

Удивительно, почему же не взлетело?

Как Баденох (да и Дженрик) могут демонстрировать серьезность намерений, если они оба работали в правительстве и Бориса Джонсона, и Сунака и не выполнили никаких своих обещаний?

Более того, летом консерваторы были разгромлены, потому что часть их исторических избирателей просто перестала верить обещаниям Make Britain Great Again, которые длились ещё от Джонсона и брекзита.

Консерваторы шли на всеобщие выборы, обещая все эти вещи, и Reform UK всё равно отобрали у них уйму голосов.

Что теперь Баденох делать? Расстреливать мигрантов? Расстреливать чиновников правительства? Что ещё сделать, чтобы доказать, что вы круче Найджела мать его Фараджа?

(ну, в основном всё же всё очень плохо, потому что вы 14 лет были у власти и вам каждый раз что-то мешало. за 14 лет же ничего нельзя исправить, верно? нужен ещё один срок.)

Джонсон один раз смог выиграть и смог создать победную программу агитации, потому что он доказал, что серьезно относится к Брекзиту. Ну помните тогда испытания, которые он прошёл: бросил вызов своим мятежникам в партии, уволил внука Черчилля, бросил вызов Верховному Суду, бросил вызов ЕС, чуть ли танки на площадь не вывел. Всё это было жутко показным, но это было сделано.

Первый премьер-министр в истории, проигравший первые семь голосований подряд, первый, кого в суде признали виновным в незаконном приостановлении работы парламента и лжи королеве, первый, кто спровоцировал крупнейший раскол в партии тори с 1840-х годов и сам сломал своё большинство, первый, кого свои же партийцы поймали на наглой лжи о своих планах... но это сработало, потому что он делал это РАДИ РОДИНЫ! (и против Брюсселя и бюрократов из Парламента).

Такой фокус случился один раз. Дальше что? :)

Дальше уже никто не поверит.

Ладно, допустим, Кеми Баденох сгорит на работе как сгорели Джонсон-Трасс-Сунак. Дальше можно качнуться в сторону Фараджа, но что вы опять предложите?

Есть ещё определённая проблема в том, что аудитория хавает. То есть был в 70-е упоротый Энох Пауэлл с речью про rivers of blood (типа, ааааа, аааааааа, через десять, сорок, сто лет в Британии полыхнёт расовая война! быть белым протестантом будет опасно! кровь будет струиться по улицам городов!), но его и из партии консерваторов выгнали и газеты фашистом считали. А сейчас это был бы тред на сто тысяч лайков от Маска.

Сейчас Дженрик (сам довольно центрист, но политика для него способ брать взятки и нет такого трэша, куда бы он не влез ради лайков и денег) и Браверман (типаж Милея с бензопилой) открыто говорят такое (речи про неправильные национальности, про "нежелательных людей" etc),

за что во времена
-Тэтчер
- или Мэйджора
- или ТЕРЕЗЫ МЭЙ...
которые вообще не ангелы

их бы выгнали из партии СРАЗУ, а нынче Баденох как лидер вообще ничего не делает, только лишь улыбается.

То есть этот путь -- сразу пристроиться догоняющим в хвост Фараджу, а ещё отдать своими руками ключи от штаба партии каким-то лысым людям, которые будут сморкаться в занавески и мочиться по углам. Возможно, воровать серебряные ложки.

Ну вот да -- Баденох уже решила, что газетный заголовок про "банды крестьян" очень поможет рейтингам тори.

Но -- тогда она теряет поддержку тех, кто её поставил на место: людей из банковской сферы, которым нужны тишина и спокойствие, деньги любят тишину, а не Жириновского и Фараджа.

Кроме этого, Кеми Баденох постоянно болтает. Вот если Кир Стармер бесит тем, что ничего не говорит, Кеми, напомним, успела рассказать:

- про банды крестьян
- про сброд из низших классов
- описала пособие по беременности и родам как бремя
- поставила под сомнение необходимость минимальной заработной платы
- сделала пренебрежительные замечания в адрес врачей
- предположила, что консервативные студенты стали жертвами коммунистических университетов
- рассказала, что она стала рабочим классом после недолгой работы в McDonald's.

Не очень ясно, куда это вообще всё ведёт.

Хотя заметьте, и Кир Стармер и Кеми вдвоём говорят, что пособия по беременности вам больше не нужны, и пенсии не нужны, излишне это всё. И вообще "золотые годы послевоенные" прошли, пора затянуть пояса (да сколько можно, спросим мы).

Все стали работать больше, эффективнее, и куда более крутыми инструментами, а тут и бывший сэр главный королевский прокурор и госпожа лидер Оппозиции Его Величества говорят, что "всё у вас уже было" и пора ползти в сторону кладбища с простынями.

Да, и по пути -- отпускают ремарки, за которые их бы при ТЭТЧЕР (которая не мать Тереза) -- исключили бы к чёртовой матери из консерваторов за буквальный махровейший расизм, после которого стыдно людей за общий стол сажать.

У Консервативной партии есть проблема крайне правых. Не в плане того, что ее члены выходят на улицы и нападают на чернокожих и азиатов, поджигают Бюро консультаций граждан и общественную библиотеку, грабят магазины и бросают кирпичи в рабочих (хотя и это всё тоже), а в плане рефлексивных действий представителей партии, которые оправдывают это всё «реальными проблемами».

Дженрик выдал спич о "чуждой культуре, чуждом языке, чуждых улицах".

Теперь, видимо, зиговать можно, и это единственный путь выигрывать выборы и забыть, что "наконец-то настало время решительно сократить расходы", как сказал Кир. В 15-й раз за последние 15 лет.

Поскольку Brexit исчерпан как проблема, последние пять лет стратегии партии тори можно интерпретировать как поиск любого нового клея, чтобы склеить коалицию избирателей. Вот почему, например, Риши Сунак был настроен сжечь полстраны, чтобы заключить сделку по Руанде и депортациям.

Проблема в том, что партия консерваторов не может бесконечно сокращать свою базу. За 14 лет своего правления тори смогли еще больше раздробить британское общество, создать новые точки недоверия и разделения и провернуть трюк, представив себя единственной силой, способной исправить неуверенность, которую они же создали и углубили. Однако если партия обещает что-то сделать, а потом не делает, часть ее поддержки отколется.

Именно это и произошло с базой тори.

Часть -- которая даёт денег -- хочет стабильности и разрывания государства и государственного контроля на клочки. Другая часть -- которая и составляет партию -- чувствует, что жить стало сильно хуже и очень сильно хочет кому-то за это заехать по лицу.

На ночь есть и очередная порция новостей (никогда не недооценивай умение сэра Кира героически ничего не делать из ожидаемого)

"Таймс" начала публиковать отрывки из новой книги Погрунда и Магуайра, Get In! (игра слов, переводится и как "залезай, забирайся" и как "поехали" и как "проникновение" и как "в яблочко!")

Книжка посвящена выборам-2024, погрому консерваторов и возвышению (судя по рейтингам) неолейбористов. Как всегда, авторов обильно кормили инсайдами ради увековечения в нетленке различные группы влияния внутри разных политических партий, поэтому для затравки и Погрунд и Магуайр бабахнули тремя частями жареного материала:

ИСТОРИЯ
ВЗЛЕТА
КИРА
СТАРМЕРА
(или почему он ничего не контролирует)

первая часть называется очень странно:

"День, когда Доминик Каммингс предложил Джереми Корбину стать премьером."

В общем, в январе 2019 года, когда Тереза Мэй билась головой о британский парламент, пытаясь протащить свой проект сделки по Брекзиту (и наш канальчик в те дни испытал первый чудовищный наплыв читателей), на дисплее телефона Мэтта Зарб-Казена, бывшего пресс-секретаря Корбина, зажглась нотификация о входящем сообщении.

Писал Доминик Каммингс, политтехнолог, нехороший человек, социопат, технократ и будущий советник Бориса Джонсона и главный пиарщик консерваторов на выборах декабря того же 2019 года. А пока что Каммингс был известен как главный архитектор пиар-кампании Vote Leave, которая крутилась вокруг Джонсона и Майкла Гоува во время референдума по Брекзиту — и которая уговорила всё же британцев с перевесом в 4%, 52% против 48%, решиться на выход Великобритании из ЕС.

Каммингс прислал: "Я сделал Брекзит. Давайте пообедаем и поговорим."

Зарб-Казен пошёл за советом к жене: Каммингс, правый популист, ради красного словца не пожалеет вообще никого, пиарщик и тот самый человек, которого равно ненавидели и Джереми Корбин и Дэвид Кэмерон, бывший лидер консерваторов (потому что Кэмерон хотел проиграть референдум по Брекзиту, чтобы от него отстали и чтобы анти-европейское крыло тори провалилось. Каммингс своей кампанией заставил тори принять Брекзит как реальность и отправил премьера Кэмерона в отставку, начав период пятилетнего хаоса.). Ради чего он прислал сообщение?

Тем не менее, обед состоялся. Каммингс выложил карты: Мэй неспособна провести Брекзит. Корбин должен уговорить свою партию поддержать проект соглашения о выходе из ЕС, Брекзит будет сделан, партия тори расколется, и на новых выборах Корбин может выиграть — особенно если ему будет помогать Каммингс, который был готов на всё ради своего Брекзита.

Зарб-Казен уже не был советником и пресс-секретарём дедушки Джереми. Измотанный работой, он подал в отставку до этого, но на обед пришёл и Джейми Шнайдер, нынешний пресс-секретарь Корбина.

Каммингс продолжал: парламент заблокирован. Тереза Мэй политически мертва. Депутаты правящей партии неспособны организоваться и выбрать любой из вариантов расставания с Евросоюзом. Точно также в рядах лейбористов есть теневой министр по делам Брекзита, Кир Стармер.

Каммингс утверждал, что либералы среди тори, равно как и Кир Стармер, блокируют Брекзит и блокируют нормальную работу своих партий. Скоро политическая жизнь в стране остановится, никто не будет обсуждать ничего, кроме Брекзита, и граждане взвоют.

И тут должен будет ворваться Джереми Корбин на белом коне, и внезапно бросить лейбористов на голосование по предложению Мэй. Проект Брекзита проходит, Мэй подаёт в отставку, тори отчаянно дерутся за престол и за то, какова вообще цель и каков смысл партии после Брекзита, Корбин выигрывает выборы и строит в Британии социализм.

Доминик с сияющими глазами продолжал: я ненавижу бюрократов, Корбин ненавидит бюрократов. Я мечтаю уничтожить администраторов государства, которые обложились бумагами. Какая разница, при социалистах это делать или при капиталистах? Я помогу вам прийти к власти, а вы уволите всех старых чиновников, а затем вы будете чинить налоги и здравоохранение, а я — я вычислю всех тупых в министерствах специальными алгоритмами и наберу вам холодных эффективных математических и экономических гениев...