Да, давно не было ежегодного развлечения, ожидание томительно затянулось.

P. S. Как тори дошли до жизни такой и почему пора включать смешную музыку, мы писали тут.

Всем привет, и давайте с утра загадаем задачку. На логику. И на парадоксальное мышление.

The Sunday Times выпустила прекрасную статью, интервью с председателем партии Reform UK, вторым человеком после Фараджа -- Зия Юсуфом.

Отрывки можно цитировать. Мощно пахнет Никсоном, 1970-ми и "мне можно, вам нельзя".

> В пятницу днем ​​в офисе сразу чувствовался запах табака: стало понятно, что это политическая партия, способная нарушить все правила.

[какая тонкая лесть. А если кокаин? Истеблишмент и дипстейт затрещали бы, но выдержали?]

> «Послушайте, тут нет двух мнений. Я думаю, что Найджел — самый выдающийся британский политик нашей жизни». Пара Зия - Найджел познакомилась десять лет назад на коктейльной вечеринке, устроенной Стюартом Уиллером, казначеем UKIP, которого выгнали тори.

[никто не запрещает писать фанфики, но мне кажется, что всё ещё очень сложно считать надеждой страны человека с Коктейльной Вечеринки, это какая-то не та дверь для шахтёрского Дарэма...]

> Решение Фараджа баллотироваться в парламент по округу Клактон в прошлом году стало катализатором для бангладешца Юсуфа, который в июне ворвался на политическую сцену, пожертвовав шестизначную сумму в пользу Reform. Годом ранее он продал компанию по предоставлению услуг горничных и стюардов класса люкс, за 235 миллионов фунтов стерлингов.

[этому человек всё ещё можно доверить Британию]

> Партия Reform UK, страница которой на Facebook за последние 28 дней была просмотрена более 30 миллионов раз, ориентируется на голоса молодежи, и не боится 16-летних.

[Фейсбук, это молодёжь. Молодёжь, это Фейсбук.]

> Вы услышите от нас в течение следующих нескольких лет всё больше и больше о политической платформе для молодых людей, для поколения Z и для миллениалов, потому что многие молодые люди, с которыми мы общаемся, чувствуют себя очень подавленными своего рода классом учителей, которые грозят им пальцем, они чувствуют нехватку возможностей».

[Так-так-так, набрали воздуха, как говорил Задорнов... но есть мнение, что положение молодых людей могло улучшиться, если председатель курящей партии Reform UK уплатил бы свои налоги]

> Молодым людям требуется перевоспитание, моральное перепрограммирование, переобучение их мозгов. Требуются уроки. Мы должны преподавать и внедрять и требовать так, как это делается в других странах мира. Поезжайте в Китай, поезжайте в Россию, поезжайте в Соединенные Штаты Америки…

Теперь загадка. Угадайте, кто этот 39-летний рыцарь чести, желающий показать молодёжи Фейсбук и морально их перевоспитать (как в Китае)?

Зия Юсуф -- один из бывших директоров инвестиционного банка Goldman Sachs, известного мошенничеством с ценными бумагами и игнорированием интересов клиентов.

И этот человек, конечно, в полном праве беспокоиться о подрастающем поколении. На Фейсбуке.

P. S. А расскажите про причины такой нелюбви консервативных и националистических политиков к удалёнке (в комментариях)?

Социологическое агентство YouGov опубликовало итоги опроса среди тех избирателей, которые "точно не будут голосовать за лейбористов на следующих выборах".

Такие избиратели были поделены на две группы:

а) раньше голосовал за лейбористов, а теперь не буду (красный цвет)
б) за этих не голосовал и не собираюсь (серый цвет)

Для обоих лагерей нежелающих голосовать за партию Стармера, лидирует причина "он прекратил зимние доплаты за отопление для пенсионеров".

У "бывших лейбористов" ещё причины -- при новой власти не снизились цены, и не улучшилась работа местных властей и государственных органов (33% и 26%). Третье место заняла причина "слишком много врёт и нарушает обещания" -- 25%.

А среди тех, кто и не собирался голосовать за левых, две главные причины -- "слишком много врёт и нарушает обещания" и "не может ограничить иммиграцию в страну иностранцев" (27% и 28%).

Среди людей, переставших голосовать за Стармера, причины "мигранты" и "слишком большие налоги" занимают только по 18% и сравнительно не важны.

Сэр Кир Стармер считает, что Британии сейчас не хватает парадов и флагов, и поэтому теперь жители внутреннего Лондона слегка жалуются на репетиции парада 8 мая, которые начинаются в 8 утра.

А что, зрелище вполне красивое, можно и посмотреть.

Вообще праздники должны продлиться минимум неделю, начались ещё вчера, и большой нажим сделан на историческую реконструкцию: Карл III посмотрит на авиапарад, актёр Тимоти Сполл вернется к своей роли Уинстона Черчилля, чтобы давать публичные выступления на улицах, а вообще все надеются на уличные танцы и большое количество алкоголя.

Также обещают специальный режим работы прибрежных маяков, световые шоу и огромные флаги на флагштоках.

Пока тут в твиттере обличают Кира Стармера как "марксистского ублюдка, разрушающего страну, у которого ещё и хватает смелости быть на параде" -- ах, если бы! -- у нас есть для вас кусочек малоизвестной информации.

Том Уинтрингэм, создатель Home Guard, народного ополчения на случай вторжения немцев в Великобританию, и системы оповещения о десантах и авианалётах -- а это огромная система из курьеров, контролёров, добровольцев и дежурных -- был марксистом и поэтом.

Он был арестован за подстрекательство к мятежу в британской армии в 1925 году, в 1936-1938 побывал в интербригадах, а в 1940 году постоянно писал статьи и колонки в Daily Mirror и Tribune, пока правительство не сдалось и не назначило его ответственным за формирование партизанской сети.

Брошюры о подготовке диверсионных групп содержали в себе призывы самоорганизовываться и сохранять оружие после войны и несли в себе "социалистическую пропаганду вооружения народа", как сообщала Черчиллю MI5.

> В 1940 году, когда Британия столкнулась с угрозой вторжения, серьезный вакуум и паралич в британских оборонных приготовлениях был заполнен и ликвидирован в основном не профессионалами, но ранее воевавшими радикальными социалистами и коммунистами, которые боролись с фашизмом, когда правое британское правительство было безразлично к происходившему.

> Удивительным образом, в стране, убежденной в своей умеренности, своем «здравом смысле» и своем общем военном превосходстве, силой, которая в конечном итоге активно готовилась отражать атаки фашизма по всей стране и учила снаряжать противотанковые мины в банках из под икры и какао, в этот момент британской истории оказалась массовая левая альтернатива, ненавидевшая британскую классовую систему.

(после войны Черчилль звал греческих партизан "мальчиками Тома Уинтрингэма", а сам Том вошёл в число основателей "партии общего благосостояния", отстаивал в основном либертарианско-социалистические и синдикалистские идеи, а на различных довыборах в округа его партия с 1942 по 1945 года провела в Парламент пять кандидатов, которые рано или поздно после окончания войны влились в лейбористкую партию Эттли)

(пишет нам Jacobin)

Чудом выживший в партии Джон Макдоннелл в -надцатый раз даёт советы руководству, и в целом всё грамотно описывает.

> Лейбористы оттолкнули своих и не смогли привлечь чужих. Местные выборы показали, что избиратели чувствуют себя преданными. Но в партии, которая не терпит инакомыслия, это послание не доходит. Теперь Стармер изменит тактику?

> Реакция говорящих голов внутри лейбористской партии на потерю Ранкорна и Хелсби – и на результаты выборов в целом – была особенно унылой. После 14 лет суровой экономии средств, которую консерваторы проводили год за годом, все вздохнули с облегчением, избавившись от некомпетентных, коррумпированных и жестоких тори. Возможно, в преддверии выборов в июле прошлого года Стармер не особо вдохновлял, но, по крайней мере, у нас были надежды. Проблема сейчас в том, что порой правительство неузнаваемо как лейбористское.

> План, судя по всему, состоял в том, что крупномасштабные инвестиции, необходимые для радикального улучшения наших государственных услуг, будут поступать из естественного экономического роста и ограниченного набора мер по перераспределению налогов. Проблемы с этой стратегией стали довольно очевидными очень быстро.

> Если лейбористы попытаются подражать Фараджу, то избиратели в основном проголосуют за настоящего Фараджа, в то же время старые сторонники партии будут возмущены тем, что партия занимает позицию, подобную Reform UK.

> Если экономический рост и инвестиции в экономику не достигают необходимого масштаба для выхода из кризиса, то единственный способ обеспечить эти ресурсы — или заимствование или перераспределение богатства. Когда бюджет балансируется за счет сокращения зимних топливных компенсаций старикам, повышенного «налога на рабочие места» и сокращения пособий по инвалидности, никакие иные меры не могут преодолеть чувства предательства для сторонников лейбористов.

> Проблемы со стратегией настолько очевидны, что привели бы к изменению тактики лидера ещё до этих выборов, но обычные механизмы сообщения о признаках недовольства специально сломаны. В обычных обстоятельствах обратная связь от членов лейбористской партии в избирательных округах или от депутатов и советников указала бы на возникающую проблему.

> Этот механизм самокоррекции в партии не сработал, поскольку гиперцентрализованный контроль партии при Стармере привел к тому, что политические дебаты на нижнем уровне лейбористской партии были закрыты или проигнорированы, а несогласие, выраженное депутатами, встречалось угрозами отзыва мандата.

> Общее впечатление сейчас таково, что у правительства нет не только политической и умной стратегии, но и чувства ближайшей цели. Причина этой проблемы в руководстве – насколько оно оторвано от партии и насколько оно высокомерно, и насколько оно полностью зацементировало эту ситуацию, используя центральную власть – а не рассуждения и аргументы, чтобы тащить партию за собой.

> Партия, так жестко контролируемая сверху, будет продолжать наступать на грабли.

> Каждая победа и поражение на выборах за последние пять лет интерпретировались либо как оправдание поворота вправо, либо как результат того, что политики были недостаточно правыми. Пока их стратегии не будут сформированы иначе, лейбористов и тори ждет еще больше страданий.

(Макдоннелл лишён права заседать внутри фракции лейбористов в Парламенте с 24 июля прошлого года, когда он и ещё шестеро голосовали против сохранения введённого консерваторами лимита детей в семье, которые могут получать пособия)

Всё пошло не так с тех пор как мы прогневали чудесную танцующую женщину.

Tory MPs will hold meetings this week to discuss how to remove their leader, Kemi Badenoch, as panic grows over the future of the party.

Two senior backbenchers have confirmed to The Independent that they are calling meetings with fellow parliamentarians to discuss ousting the Conservative Party leader.

One Tory MP: "If we give Kemi another year it could be curtains for us. There are no policies, no ideas, no strategy and she has no charisma."

Another: "These results were actually worse than last year’s GE. We have somehow gone backwards."

--

С 2015 года будет 6 лидеров партии и 5 премьеров. Партия и парламент – место для дискуссий. 😁

Подкинуть дров в огонь обсуждения избирательной реформы в Великобритании: действительно ли справедливо побеждать в округе, набрав 26%, если соперники набрали 25% и 24%? что делать, если не за тебя голосовали 74%? стоит ли вставлять в бюллетени "первый голос" и "запасной голос"?

Так вот, всего в этом году во время голосований на посты в городских и районных советах было семь случаев, когда кандидат победил в городе или районе с перевесом в один голос -- и ещё 38 раз с разницей меньше, чем в десять голосов жителей.

(вообще фрагментации всё больше и больше)

Неплохая сатира над тем, как Daily Mail придумывает заголовки.

(старенькая наша характеристика DM была дана тут)

В мире происходят события: канальчик спит.

В мире происходит ещё больше событий: канальчик спит.

В мире происходит что-то потрясающее и ужасное: канальчик спит.

Зара Султана выходит из лейбористской партии и объявляет о создании новой левой партии в Парламенте совместно с Корбином: КАНАЛЬЧИК ОТКРЫВАЕТ ГЛАЗА.

Морнинг Стар: could a new party change a political weather?

И немедленно открывает третий глаз.

И это мы ещё про Зака Полански у зелёных не писали (ох, не дай Марксе, они с дедом одеяло в разные стороны потянут).

И про этого вашего ЗОРАНА МАМДАНИ.

Последние соцопросы проходили в конце июня, и судя по ним, если левые социалисты открыто сформируют парламентскую партию, то у них выйдет примерно 10% голосов (больше всего пострадают от перетока избирателей лейбористы Стармера и левеющие зелёные).

Если «зелёных» тоже возглавит социалист Полански, то нужно будет координировать усилия и заключать пакт и делить территорию и аудиторию, чтобы сильнее шантажировать Стармера, а не драться между собой.

Ясно, что новая партия будет рассчитывать на дезертирство и переход линии фронта левыми лейбористами (Макдоннелл, Бургон, Бегум), которым при Кире Правдивейшем несладко и бесперспективно, а дальше нужно будет смотреть на электоральную и пиар-узнаваемость.

UKIP и иные партии нашего Найджела Фараджа начинали с 3%, но умело отжирали у тори всех упоротых, заставляя партию Кэмерона, Мэй и Джонсона за этими упоротыми бежать и обещать всё на свете.

Тут как имеющимися картами на руках сыграть выйдет в обстановке массового недовольства, разочарования и радикализма.

подождите подождите а впрочем

Пойдемте спать: Корбин в эфире у Пестона обещает создать левую альтернативу.

Завтра ещё чего-нибудь объявят.