Прошедшие 72 часа были самыми весёлыми для французской политики за последние лет 30, наверное.

1. После большого разгрома своей партии на выборах в Европарламент, Эммануэль Макрон решает распустить Национальное собрание и объявить о перевыборах в парламент Франции.

На выборах в Европарламент часто сильно протестное голосование, так как это безопасный способ выпустить пар -- но Макрон хочет разыграть карту опасности справа и поправить положение своей партии -- после предыдущих выборов у него нет большинства, а править приходится при помощи специальных президентских декретов, не проводя законы через Нацсобрание.

30 июня, в конце месяца -- даже раньше британских! -- состоятся новые выборы.

2. Начинается полный хаос, потому что у всех партий и политических движений есть только запас времени до этих выходных, чтобы определиться с кандидатами, программой, стратегией, с кем блокироваться и союзничать и т.п.

3. Левые быстро координируются и объявляют о создании "Народного фронта против правых".

4. Но у Рафаэля Глюксманна, лидера социалистов, давний и затяжной конфликт с Меланшоном, лидером левых радикалов. Поэтому Глюксманн в прямом эфире объявляет, что "народного фронта" не будет, пока другие левые не выполнят условия социалистов.

Его же собственная партия призывает Глюксманна не слушать и этим же вечером объединение левых в предвыборный блок всё же случается. Плюс появляется много мемов о том, как Глюксманн разговаривает со стенкой или отращивает бороду на необитаемом острове.

5. На правом и ультраправом фланге случается свой замес: Эрик Сьотти, лидер партии "Республиканцы", наследников де Голля, Ширака и Саркози, выступает на телевидении с призывом поддержать Ле Пен и предлагает ей националистически-правый альянс.

"Дамба рухнула", как говорят во Франции -- Ширак и Саркози отца и дочь Ле Пенов вообще даже старались не упоминать, чтобы не создавать им популярности.

6. Немедленно представители "Республиканцев" начинают сомневаться, что Сьотти в своём уме, получил хоть какое-то разрешение от политбюро партии на такую инициативу и собираются снять его с должности.

7. Сьотти реагирует скандально: запирается в парижской штаб-квартире партии и прячет ключи от входной двери, политбюро партии вызывает полицию и штурмует здание, чтобы снять лидера с должности. В итоге у генсека партии находятся запасные ключи и под прицелами телекамер, захваченное здание открывают мирно.

8. В тот же вечер Сьотти исключают из партии.

9. Но Сьотти утверждает, что процесс был проведён с нарушениями и он всё ещё президент партии... а так же обещает расколоть парламентскую фракцию "Республиканцев" и увести к Ле Пен 80 депутатов.

10. Не очень понятно, кто контролирует партию, но сегодня, 14 июня, пройдёт суд, на котором будет решено, кому достанется твиттер-аккаунт "Республиканцев" и бухгалтерская печать.

11. Сдвигаемся ещё правее. Марион Марешаль, внучка Жана-Мари Ле Пена, которая вступила в ряды национал-традиционалистов Земмура вместо партии своей семьи, тоже в телеэфире призывает к блоку с Ле Пен.

Эрик Земмур, который находится рядом, перебивает её и запрещает ей говорить.

12. Позднее вечером Марешаль объявляет, что она встретилась с Ле Пен, и условием блока будет -- произвести переворот в партии и избавиться от Земмура.

13. Тем же вечером Земмур появляется, да, всё в том же телевизоре, и рассказывает, что Марешаль его предала, и обещает, что партия традиционалистов выставит своих собственных кандидатов и просит французов-патриотов всегда и везде голосовать против Ле Пен и её людей.

14. Макрон успевает заявить, что левые "состоят из антисемитов" и что его центристы не окажут никакой помощи "народному фронту".

15. Ален Финкелькраут, один из видных еврейских философов Франции, призывает общину голосовать за Ле Пен, чтобы остановить антисемитизм (одним из основателей Национального Фронта у Ле Пен являлся Пьер Бускет, идеолог французских СС, но это никому не мешает).

16. Судя по соцопросам, примерно от 86% до 97% левых избирателей хотят "народного фронта", а вот правые расколоты примерно пополам по вопросу поддержки Ле Пен.

Тем временем Джордан Барделла, кандидат в премьер-министры при режиме Ле Пен, пытается всех успокоить, но делает только хуже: объявляет, что "иностранцам и французам иностранного происхождения нечего бояться Национального Фронта", если те

а) работают
б) платят налоги
в) подчиняются закону
г) участвуют в жизни общества
д) что самое интересное "любят национальную Францию" (это как?)

p.s. пишут, что Сьотти контролирует фейсбук и инстаграм "республиканцев", а политбюро отбило у него твиттер... и подъезд штаба партии, высадив Сьотти на балкон здания.

Мы боимся, что если уйдём спать, то пропустим событий французской политики на ближайшие 23 года.

(суд восстановил Сьотти в должности президента партии республиканцев)

а, впрочем мы так с 2016 года живём, только политика британская.

Друзья, если вам тяжело сейчас, Борис Джонсон всегда найдет способ вас подбодрить.

The Daily Telegraph продолжает мастерски подбирать заголовки.

Пока до выборов остаётся меньше недели, смотрим на очередные апокалиптические прогнозы.

(мы вернулись, ага)

Tories on 15%, would lose every seat
Tories on 15%, would lose every seat
Tories on 15%, would lose every seat
Tories on 15%, would lose every seat
Tories on 15%, would lose every seat
Tories on 15%, would lose every seat
Tories on 15%, would lose every seat

(из старого анекдота про гражданина, настырно дозванивающегося на Лубянку после августа 1991)

– Мне срочно дежурного по приемной КГБ СССР, по государственному вопросу, касающемуся сохранения Советской власти.
– Да сказали же вам, гражданин Рабинович, нету уже советской власти и КГБ, в пятый раз же звоните!
— Вы знаете, таки слушал бы и слушал.

Меньше недели остаётся до выборов в Великобритании и это может быть подходящим моментом для "Пшеничных Полей", чтобы вспомнить майские региональнвые выборы...

...и рассказать вам о том, что ярче всего из надвигающегося урагана прорисовалось ещё тогда: итак, майские выборы, Великобритания выбирает городские советы и мэров. Из 989 городских советников у консерваторов тогда выжили 515, тори потеряли 101 из 106 муниципальных советов, которые контролировали перед выборами.

1.

Начнём с того, что это были первые из крупных выборов, где необходимо было показывать удостоверение личности при голосовании.

Из-за того, что в Великобритании обладание удостоверением личности не является обязательным, исторически для голосования на выборах достаточно было регистрации в списках избирателей и громкого называния себя по имени в день выборов (учитывая крайне суровые наказания и доверие к сотрудникам избирательных участков, все из которых должны были быть уважаемыми местными людьми и знать в лицо многих своих избирателей, идентификации по паспорту никогда не требовалось).

Но консервативный электорат стареет, расслоение по возрасту и по уровню доходов всё чаще влияло на политический выбор населения. Консерваторы знали о влиянии негативной демографической динамики и готовились: сразу же после выигранных выборов 2019 года пошла раскачка общественного мнения насчёт необходимости "контроля" голосующих.

Различные политические агентства делали предположения, что всё это затеяно с целью оттолкнуть от участия в выборах людей, живущих не у себя дома, студентов, проживающих в студгородках, вообще молодёжь до 25 лет и т.п. - то есть людей, которые не носят и не оформляют удостоверения личности.

Также это всё бы повлияло на голосование среди крайне бедных и бездомных - за умеренную сумму ID, не паспорт, можно оформить в местном суде.

Чаще всего этой опцией пользуются те же студенты, которым хочется выпить - ID с фотографией, выданный частной фирмой, в народе так и называют "пропуском в бар", другое дело, что Citizen Card стоит примерно 18 фунтов (не та сумма, которая всегда лежит в кармане и не та сумма, которую некоторые готовы потратить на подготовку к такой вещи, как выборы).

В целом, всё так – «внутренний паспорт» считается чуть ли не репрессивной штукой и показателем Жёсткости Режима и регулярно ритуально порицается британскими СМИ (при поклонении красной книжице британского загранпаспорта, со львами и единорогами).

Всего в Великобритании примерно 2 миллиона избирателей из примерно 30 никогда не получали никакого удостоверения личности, ни от государства, ни от частных фирм, не имеют водительского удостоверения, а с банками работают на основании предъявления своих коммунальных счетов со своей фамилией - довольно распространённый метод.

В 2019 году (последний год всеобщих выборов) на весь Остров было зарегистрировано всего 33 случая мошенничества с персональными данными, и только один из них завершился судом (человеку дали, на минуточку, 15 лет тюрьмы за попытку получить бюллетень на имя другого человека), еще один — предупреждением.

Но что же пошло не так?

А всё пошло не так: выяснилось, что чаще всего на выборы без паспорта приходят... пенсионеры, ядерный электорат консерваторов. Пенсионеры всегда помнили, что у них даже полицейский не имеет права проверять документы. Что? Какой паспорт? На выборах? Проклятые воуки и леваки, зачем вам мой паспорт, он дома лежит, боже храни королеву! Как? Она умерла? Почему? Королева умерла, а вы спрашиваете паспорт, полицейское государство, где мои консервативные свободы?!

Получилось скандально: больше всего случаев с отказом выдать бюллетень пришлось не на студенческие и социально неблагополучные округа, а на округа зажиточные и со стареющим и пожилым населением.

Вишенкой на тортике стал отказ выдать бюллетень Борису Джонсону - его выпроводили с участка, потому что он тоже забыл свой ID.

Так что благодаря логике "но зачем государству и господину офицеру моё удостоверение личности, разве я что-то нарушил?" британцы теперь обходятся ворохом иных бумажек — как мы писали, стопкой платёжек за жильё или чеков из банка, номером пенсионного страхования (а-ля отечественный СНИЛС), ИНН, медицинским полисом NHS, водительскими правами, заграничным паспортом, студбилетом, и, о чудо — "карточкой потребителя алкоголя" — да, подростки могут заказать такую, чтобы легально бухать, если они не водят и у них нет водительских прав с датой рождения.

P.S. Если что, в Великобритании официально были паспорта во время Первой Мировой — отменены в 1919 году, и во время Второй Мировой войны — отменены в 1952 году, опять же, консерваторами Черчилля, пришедшими на смену левому правительству Эттли.

Известный либеральный политик Гарри Уилкок даже выиграл дело против лондонской полиции, отказавшись предъявлять паспорт в 1950 году, будучи остановленным на улице — паспорта вводились на время войны, а война-то кончилась, отменяйте Акт.

Англичане смотрят на нас как на диких потому что у нас паспорта и их проверяют. А мы на них как на диких потому что вместо простого и удобного паспорта, там можно попросить у местного судьи на тетрадном листочке написать, что Вася - это Вася и расписаться, и государство обязано принять такой листочек, потому что Уважаемый Член Общества Поставил На Кон Свою Репутацию. Ну или коммунальную платёжку показать.

Про то, как живут люди без паспортов, рассказывал наш подписчик.

Британские лейбористы при Блэре хотели обеспечить всех обязательными паспортами, но сначала схема вышла чудовищно дорогой, а потом её зарубили... те же победившие в 2010 году консерваторы.

После выборов в твиттере высказался Рис-Могг: наш почтенный джентльмен от 18 века и работных домов обругал тех, кто планировал введение обязательного предъявления ID.

По его же собственным словам, это изменение «разрушило систему, которая работала прекрасно».

Рис-Могг был лидером палаты общин в кабинете Бориса Джонсона, и в этой роли он отвечал за разработку закона о введении удостоверений личности избирателя.

(ну то есть как будто и не причём, действительно, совсем не при чём)

Отвечая на вопрос о своих комментариях, Рис-Могг сказал Би-би-си:

«Я думал, что люди предполагали, что это поможет вывести больше консерваторов на выборы, но в конечном итоге это привело к обратному».

Он добавил, что «нет никаких доказательств того, что преступления по фальсификации результатов голосования представляют собой серьезную проблему».

«На протяжении десятилетий в этой стране практически не было никаких судебных преследований или даже каких-либо жалоб».

Опрос Omnisis для Byline Times показывает, что, что неудивительно, осведомленность населения о новых требованиях низкая.

Шестьдесят процентов британцев не знали о новом законе об удостоверении личности избирателя.

Эта цифра возрастает до 62 процентов для избирателей-консерваторов 2019 года, но падает до 46 процентов для избирателей-лейбористов 2019 года. Избиратели, выступающие за выход из ЕС, и лица старше 40 лет (т.е. консерваторы) с меньшей вероятностью знали об изменении закона, чем лица моложе 40 лет.

Лейбористы, кстати, пока не могут определиться, сохранять ли эту схему: Стармер лукаво объяснил, что "введение системы проверки личности на выборах стоило больших денег, и мы должны подумать и посмотреть, прежде чем отменять эту систему, тратя примерно столько же денег на информирование населения и работников избиркомов".

Сами же лейбористы, например, после выборов обещают понизить возраст для голосования до 16 лет (либеральные демократы вообще предлагают дать право полное голоса лицам с рабочими визами, но без гражданства).