Возможно, что на результат в день британских выборов повлияет даже не апатия, а некая самоуспокоенность консервативных избирателей.

Согласно соцопросам, традиционно голосующие за тори люди по прежнему отказываются верить в какой-то сильно шокирующий исход выборов: например, по мнению консервативных избирателей, лейбористы опередят их партию всего лишь на три процента.

Итак, вы все ждали этого короткого матерьяльчика: чего ждать от ночи и утра после выборов?

Налейте кофе, побрейтесь, освежитесь и подсчитайте выживших тори. Тех ожидает четыре вероятных сценария.

СЦЕНАРИЙ 1: ТЯЖЕЛОЕ ПОРАЖЕНИЕ.

О просто поражении речи уже не идёт довольно давно.

Допустим, тори опускаются ниже Корбина в 2019 году. 150 или 160 мест. Если бы рассказать об этом Борису Джонсону накануне пандемии коронавируса, то его хватил бы удар, или же он долго смеялся и подарил бы вам бутылку редерера (в 2021 году консерваторы опережали в опросах лейбористов на 15 процентов, партию сотрясали скандалы (Стармер как раз выгонял всех несогласных), и ходили слухи, что в случае проигрыша в округе Батли и Шпен Кир подаст в отставку. Не случилось.).

Даже в таком "мягком" сценарии точно будут потери. Грант Шаппс, министр обороны и бывший министр транспорта, которого мы пять лет подряд ласково называем "наш тупой", скорее всего, проиграет у себя в Хэтфилде. Почти наверняка проиграет и канцлер Джереми Хант.

В ожидании погрома многие нынешние тори решили заранее объявить о том, что на выборы не пойдут - и избрать карьеру в менеджменте или в лоббировании. Это означает, что вместе с вылетом нескольких заслуженных старожилов партия всё равно очень сильно обновится. Кеми Баденох, Прити Пател, Суэлла Браверман почти наверняка выживут и начнут наутро же после выборов придушивать Сунака - а осенью нас ждёт гонка за пост лидера оппозиции.

(да, со 150 креслами тори в безопасности - либдемы вряд ли наберут больше 50).

Может быть, выживет Клеверли. Может быть, выживет даже Пенни Мордонт, которая должна проиграть лейбористам. Ожидайте большой драки к осени, вот что.

СЦЕНАРИЙ 2: РАЗГРОМ.

Вот это уже территория ночного кошмара для консерваторов. Это всё, что меньше сотни депутатов после выборов.

Исторически самый плохой результат для "естественной партии власти" за всё время существования парламента и парламентаризма. Большинство у лейбористов будет больше, чем было у Эттли в 1945 и у Блэра в 1997 (знать, что бы ещё с этим чудом делать).

Тори потеряют Джиллиан Киган, министр_ессу образования. Точно потеряют Мордонт. В целом во фракции тори будет почти уничтожена "респектабельная центристская прослойка" - если считать, что она в этой партии вообще есть. Из One Nation Tory, похожих по темпераменту на Терезу Мэй или Дэвида Кэмерона, уцелеет только Том Тугендхат.

А вот Reform UK за счёт тори наберёт пять-шесть мест, и осенью мы можем увидеть насильственное слияние и поглощение. Или сильную радикализацию партии - в ней останутся по большей части только яркие евроскептики и люди уровня Лиз Трасс.

СЦЕНАРИЙ 3: ГИПЕРРАЗГРОМ, ПОБОИЩЕ, КРОВИЩА, ТРУПЫ

Пятьдесят три депутата от консерваторов в Палате Общин. Потеря титула официальной оппозиции Его Величества. Третье место в Общинах, у либеральных демократов будет примерно шестьдесят.

То есть консервативная партия будет ещё существовать, но вся фракция с комфортом влезет в один из залов для комитетов или подкомитетов парламента. Так падали только либеральные демократы в 2015 году - когда их фракция сократилась в шесть раз после окончания срока непопулярнейшей коалиции с консерваторами.

У лейбористов будет большинство человек в 390. Самое крупное большинство, чтобы вы понимали, в истории добывал Стэнли Болдуин в 1924 году и оно было вдвое меньше: 209 человек.

Вылетят все, судя по спискам, даже ультраправые депутаты, которые сейчас занимают ранее довольно спокойные округа. А всё, нет больше спокойных округов, вообще нет.

Оливер Дауден - заместитель премьер-министра, может вылететь. Браверман и Баденох - могут вылететь. Да что там, Риши Сунак с пополамной вероятностью может потерять своё кресло в парламенте при таком раскладе, его не спасёт большинство в 27 000 голосов в Йоркшире, всё это большинство было 4 года тому назад.

Совершенно невозможно представить, кто займёт кресло лидера. Возможно, тори выберут "злого Корбина" - то есть лидером станет максимально отмороженный человек, с максимально фараджистскими идеями. Просто потому что шансы выжить пропорциональны запасу голосов в округах, а самый большой запас у совершенно антиевропейских и про-полицейских консерваторов.

Увидим политику идейной чистоты, и, не дай Бог, коллажи с Тэтчер и Мосли, а у Стармера будет примерно 510 кресел, можно будет человек двести объявить корбинистами и выгнать, и ещё останется.

СЦЕНАРИЙ 4: НЕТ НИКАКИХ КОНСЕРВАТОРОВ, ТОЛЬКО МЁРТВЫЕ С КОСАМИ СТОЯТ.

Консерваторы набирают меньше сорока мест. Выживают те, кто выживают, лидером партии становится случайно уцелевший помощник старшего ассистента заместителя комитета школьного имущества.

Партия погружается в страшнейший кризис, по сути, финансирования от бизнеса никакого не будет, концепцию "зачем Великобритании нужен консерватизм?" придётся переизобретать заново.

Эфирное время тоже сокращается со страшной силой - тори будут заметны примерно так же, как заметна шотландская партия.

Четвертый ряд в оппозиции. Зато Трасс новую книжку напишет.

Последний опрос перед выборами от Survation говорит нам:

LAB 484
CON 64
LD 61
SNP 10
RFM 7
PC 3
GRN 3

Левая нормальная молодёжь, конечно, нас всех спасёт когда-нибудь. Такой леваческий апокастатис, стоит верить.

Демографический портрет голосования (в пропорции населения на пропорцию голосов)

Друзья, Кир собрал Тошнотворную Перчатку Бесконечности и скоро щёлкнет пальцами.

Кстати, во время выборов 1987 года газета The Sun обратилась к медиуму-экстрасенсу, чтобы выяснить, «кого поддерживают известные исторические личности», зайдя с типично нейтрального и сбалансированного заголовка: «ПОЧЕМУ СТАЛИН ПОДДЕРЖИВАЕТ КИННОКА!».

Дух Уинстона Черчилля выбрал Тэтчер (сюрприз-сюрприз!), в то время как Чингисхан рассказал, что «не знает современных политиков».

В ночь перед выборами Кир твердо и четко сказал что дефолта не-бу-дет что при его жизни Великобритания в ЕС не вступит.

И ещё в ночь перед выборами "Таймс" решила поддержать лейбористов.

Таким образом, если смотреть СМИ Великобритании:

- лейбористов поддержали Financial Times, Guardian, Independent, Daily Mirror, Times, Evening Standard и Sun
- в поддержку тори высказались Daily Mail, Daily Telegraph и Daily Express.

p.s. Обзор британской прессы и очерки "кто чем от кого отличается и чем знаменит" у нас был под тегом #продолжаемпрогазеты.

У "Новары" вышло интересное расследование о том, как Наргунд лоббировал частную медицину и приватизацию госсектора, а также любопытное замечание о том, что если он победит - то станет лично богатейшим депутатом Палаты Общин (Сунак может конкурировать, но капиталами у лидера консерваторов владеет жена).

Пшеничные Поля, честно, не решаются делать ставки и думают, что выигрыш или проигрыш составит всего десятки голосов.

Традиционализм, тактическое голосование, привычка, личная приверженность, что угодно. Ленточку переползёт только один, но переползёт.

Забавная инфографика от NYT. Она показывает, что изменилось к лучшему или к худшему, а что не изменилось вообще за 14 лет правления тори. Но здесь перепутаны вещи, входившие в программу консерваторов, и вещи, которые беспокоят британское население. Да, выросло более чем в три раза время ожидания приема врача - так это часть плана тори по разрушению NHS. Не баг, а фича. Сначала перекрыть государственной медицине кислород, а потом сказать - видите, как она плохо работает? Давайте ее заменять частной, по американскому образцу. То же самое с муниципальными бюджетами - они сократились, потому что тори их сокращали в рамках своей austerity. Бездомных стало больше? А кто сказал, что тори вообще собирались бороться с бездомностью?

С другой стороны, рост числа мигрантов указан как негативный результат, потому что сами тори против миграции. Тут да, можно сказать, что это провал именно с точки зрения заявленных целей (хотя, разумеется, реальной целью консерваторов было не сократить миграцию, а сделать жизнь мигрантов еще более уязвимой, чтобы их было легче эксплуатировать, - с этим они вполне справились). Рост миграции сам по себе не обязательно является проблемой, для лейбористов при Корбине вопрос так в принципе не стоял.

В общем, хорошая иллюстрация тезиса "система работает - просто не для вас".

У деда вышел «ролик последнего дня», если кому интересно.

Судя по всему, кампания строилась на «я свой, я местный, я тот же самый».

Вчера же у деда вышло ещё одно видео, коварно замаскированное под Kung Fury и эстетику VHS 80-х.

«Независимая республика Северного Ислингтона».

New Statesman говорит нам, что мы Джон Сноу и ничего не знаем.

В понедельник, возможно, попробуем поговорить с Алексеем Сахниным [признан иноагентом etc etc] про Францию и Англию.

Завтра должен быть эфир на Рабкоре про итоги британских выборов.