Та самая гифка со Стёрджен в ночь выборов-2019.

Теперь, когда Кир Стармер благополучно занял свой пост, вся ответственность лежит на том, как шотландское правительство лейбористоа теперь будет разыгрывать свои карты после 9 лет власти националистов, винивших центр и обещавших независимость.

Еще один раунд столкновений лбами по вопросу этой самой независимости не кажется мудрым шагом (ШНП теперь в оппозиции), но есть возможности призвать Даунинг-стрит, 10 к ответу по поводу столичных обещаний хлеба с маслом для шотландцев и продоожить спрашивать по поводу обещаний передать больше полномочий странам и регионам.

Возможно, ШНП не повезло, что в лице Суинни и Форбс у них есть два лидера, которые совершенно не подходят для того, чтобы извлечь выгоду из этого левоцентристского момента.

Возможно, ШНП суждено повторить траекторию Партии Квебека, неспособной добиться независимости и из-за этого колеблющейся в голосах поддержки.

Так что будут они иногда как провинциальное правительство, иногда как официальная оппозиция, а иногда и как шотландцы в депрессии.

Добавлю немного своих наблюдений как шотландского избирателя, только надо признаться сразу, что мой круг общения - 99% средний класс, работающие в финансах и в местных университетах. До ковида, но после брекзита и правда очень многие говорили "раньше я был против независимости, а теперь проголосую за, если опять референдум будет", и запрос на это точно был. Но потом случился ковид, а потом ещё cost of living crisis, и всем заметно стало вообще не до того, какая независимость, если рискуешь на улице остаться. У Стёрджен при этом был очень большой кредит доверия, но не п от тому что ШНП и независимость, а скорее потому что она по сравнению с Джонсоном была адекватная. А как она ушла, так и остались в итоге ШНП ни с чем, особенно когда уже совсем дошло до поиска хоть кого-то на роль лидера партии недавно.

С явкой тоже понятно, тут не было такого стремления выгнать тори, потому что мест у них в любом случае мало, а богатые пенсионеры в Scottish Borders всё равно за них проголосуют. В итоге очень многие мои знакомые просто забили на выборы, потому что им не особо принципиально было, поменяется их личный депутат с ШНП на лейбористов или нет.

Друзья, они клонировали Лиз Трасс, но за счёт превосходства в технологиях скрестили её с Фараджем и Суэллой Браверман.

Грамм, думается, двести, а может быть, и триста, а может, Пакистан, а может лейборист.

(расскажите ему про Пакистан, всё же, ну)

Всех их вместе соберём.

Четверо министров валлийского правительства подали в отставку из-за конфликта с Воэном Геттингом, обвиняя того в нечестности.

Больше о проблеме со взяточничеством и лоббизмом Геттинга (и, кажется, о подстроенных выборах сменщика Марка Дрейкфорда) мы писали тут.

Как британцы голосовали в 2024, по сравнению с 2019.

1. Многие избиратели-лейбористы на этот раз не голосовали. Неясно, почему, то ли от того, что план Стармера был бездушным и унылым без обещаний, то ли они знали, что выборы и так закончатся победой лейбористов.

2. Тори теряют избирателей к старости из-за смертей, но не набирают достаточного количества избирателей из молодёжи, чтобы компенсировать это.

Лейбористская партия и зеленые побеждают среди молодых избирателей. Другие партии в целом по нулям, убыток компенсируется приростом.

3. Из избирателей-консерваторов 2019 года:

Только 41% проголосовал за тори (!!!)
19% проголосовали за Фараджа
12% не голосовали
10% умерли
8% проголосовали за лейбористскую партию
6% проголосовали за либдемов.

4. Фактически, если эти данные верны...

...больше избирателей-лейбористов после 2019 года покинули партию, чем избирателей-консерваторов после 2019 года перешли в лейбористскую партию, но обвал тори был настолько могуч, что этого хватило выиграть где надо.

Вопрос перед открытием парламента: судя по числу избирателей, корбинизм накануне поражения в 2019 году был более популярен, чем стармеризм сейчас, после выигранных выборов?

Кир Стармер: национальные показатели проголосовавших не важны, мы изменили лицо партии, мы получили мандат на управление как итог.

(о, он не сказал «выиграли выборы»)

Победа в километр шириной, в дюйм глубиной, посмотрим, что будет, когда подует ветер.

> На самом деле, если эти данные верны, после 2019 года больше избирателей-лейбористов покинули партию, чем избирателей-консерваторов после 2019 года голосовало за лейбористскую партию.

Это правда, но те, кто сменил лояльность с Con на Lab, имеют двойное значение (если вы добавили себе сторонника, то у вас +1, но если вы украли его у врага, то у вас +2, потому что у него - 1), и такие люди с гораздо большей вероятностью будут жить в балансирующих на грани округах, которые лейбористам нужно было выиграть, так что это все равно было чистым позитивом для Стармера.

Это реалии избирательной системы FPTP для вас.

При этом, буквально, если посчитать проценты не от голосовавших, а от всех возможных избирателей, то лейбористов выбрали не 34%, а 20% избирателей.

Явка 59%, самая низкая с 1918 года.

Итог: проползание на грани по процентам, но Сокрушительный Перевес По Местам, Попирающий Палату Общин Сапогами Солнцеподобного Стармера.

Саутгейта больше нет. Будет кто-то другой.

Геттинг, первый министр Уэльса, ушёл в отставку.

Ладно, Стармер в жизни бы не позволил своему региональному лидеру с позором свалить в отставку накануне выборов.

Хорошо, что после выборов его дожали.

117 дней во главе Уэльса, убирайся.

Французские левые разошлись во мнениях по поводу выбора нового премьер-министра (ага, опять, время кричать 'измена! измена!')

Левые партии Нового народного фронта, чья коалиция сумела победить крайне правую партию «Национальное объединение» на внеочередных выборах во Франции, теперь вступают в конфликт из-за имени нового премьер-министра.

Сначала, на выходных той недели, кандидатуру депутатки и председательницы регионального совета острова Реюньон, Югетту Бьело выдвинула Коммунистическая партия Франции (КП), а кандидатуру поддержали экологи и меланшонисты.

Однако Социалистическая партия выступила против, посчитав кандидатку от коммунистов «слишком радикальной» и «слишком близкой к LFI (Непокоренной Франции) Меланшона».

Некоторые из высокопоставленных членов Соцпартии открыто намекают, наоборот, что могли бы быть открыты для формирования большинства... с левым крылом партии Макрона.

То есть социалисты заблокировали Югетту, но вчера предложили статусную депутатку, Лоренс Тубиану из экологического движения, которая четыре дня назад в Ле Монд призывала к республиканскому фронту, т.е. к альянсу с Макроном.

С другой стороны, лидеры «Непокоренной Франции» настаивают на том, что они хотят реализовать «программу Народного Фронта без компромиссов», даже если это означает управление страной «посредством референдума или ситуативного поиска большинства в Национальной ассамблее».

Всё тот же Жан-Люк Меланшон, призвал левых всё же не ругаться, а выдвинуть «единую кандидатуру на хотя бы на пост председателя Национальной ассамблеи», прежде чем возобновить обсуждение того, кто станет премьер-министром.

А премьер-министром обычно становится член партии или коалиции, победившей на парламентских выборах. То есть – левый. Но для сначала нужно найти кандидата, который сможет получить единогласную поддержку всех членов коалиции.

(возможно, таковым станет социалист Фор)

Таки успели уже они выдвинуть единого кандидата на выборы президента Ассамблеи, им был коммунист Андре Шассен, набрал 207 голосов против 220 у макронистки Яэль Браун-Пиве в последнем туре голосования (оно 18 июля было). После этого члены NFP снова принялись ругаться друг с другом из-за поста премьера, Фор в четверг предложил провести голосование среди всех левых депутатов (выставив на него кандидатуры Югетт Белло и Лоренс Тубиана, это как раз та самая, что призывала к альянсу с Макроном), но «Непокорённая Франция» против выступает, с аргументами в духе «если без голосования даже премьера выбрать не сможем, то по остальным постам в правительстве тем более не договоримся».