В Исландии под видом перевода "Дракулы" Брэма Стокера издавали другой роман (возможно ранний черновик?), о котором в предисловии говорилось что он основан на реальных событиях.
Этого не замечали более ста лет - исландцы не читали английский оригинал (и не были особо заинтересованы в Дракуле), остальные не читали исландский перевод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D1%82%D1%8C%D0%BC%D1%8B
Этого не замечали более ста лет - исландцы не читали английский оригинал (и не были особо заинтересованы в Дракуле), остальные не читали исландский перевод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D1%82%D1%8C%D0%BC%D1%8B
Wikipedia
Силы тьмы
«Силы тьмы» (исл. Makt Myrkranna) — книга, изданная в 1901 году исландским писателем Вальдимаром Аусмюндссоном в качестве перевода романа Брэма Стокера «Дракула» на исландский язык.
🤩3😁2🔥1
Интересная игра.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ulam%27s_game
Надо угадать предмет или число, задав 20 вопросов, на которые можно ответить "Да" или "Нет".
...Но ОДИН ответ может быть ложью.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ulam%27s_game
Надо угадать предмет или число, задав 20 вопросов, на которые можно ответить "Да" или "Нет".
...Но ОДИН ответ может быть ложью.
Wikipedia
Ulam's game
mathematical guessing game
🔥2
Хороший был бы класс настольных игр: где есть фигура-Красильщик. Ходит по доске и окрашивает поля. А цвета влияют на другие фигуры.
Простейший пример... Красильщик ходит по гнущейся траектории (скажем на три клетки) и красит.
А Воин ходит по прямой и может останавливаться только на окрашенных в свой цвет клетках НО ПРИ ЭТОМ сшибает фигуры противника на клетках чужого цвета, что стоят на его пути.
Картинка для примера. Голубой - Красильщик и траектория, по которой он окрасил поле, и куда он может пойти дальше (с ограничением хода на две клетки). Синий - Воин и на каких клетках он мог бы остановиться. Красный - на каком поле он мог бы сшибить фигуру противника.
Простейший пример... Красильщик ходит по гнущейся траектории (скажем на три клетки) и красит.
А Воин ходит по прямой и может останавливаться только на окрашенных в свой цвет клетках НО ПРИ ЭТОМ сшибает фигуры противника на клетках чужого цвета, что стоят на его пути.
Картинка для примера. Голубой - Красильщик и траектория, по которой он окрасил поле, и куда он может пойти дальше (с ограничением хода на две клетки). Синий - Воин и на каких клетках он мог бы остановиться. Красный - на каком поле он мог бы сшибить фигуру противника.
🤔1
Forwarded from Селедка над шубой
ад проработан детальнее рая. многие культуры и религии приводят конкретные описания мук, предназначенных для провинившихся всех мастей. вот ад тысячи ножей, где определенное количество лезвий заданной длины терзают такие-то члены тела; а тут у нас — гнилое озеро, заполненное набором жидкостей точно по списку, начиная с блевоты и гноя
но ничего определенного не говорится о наслаждениях, ожидающих праведников. лишь абстракции вроде лицезрения божественного престола или слияния со вселенским духом. где же рай для интровертов, где всегда уютный вечер и кот свернулся в желтом круге лампы? где рай гладких деревянных дорожек, по которым заставляют ходить босиком?
тут рай, где твоя очередь вечно движется быстрее соседних. рай, в котором малолюдно и пахнет почвой после дождя. рай для художников, в котором по заявке «а еще есть такая идея» сразу выделяют бюджет, а критики обнимают своих подопечных: «старик, я ничего не понял, но это ж гениально»! рай, где внутренний голос бесконечно доброжелателен
но ничего определенного не говорится о наслаждениях, ожидающих праведников. лишь абстракции вроде лицезрения божественного престола или слияния со вселенским духом. где же рай для интровертов, где всегда уютный вечер и кот свернулся в желтом круге лампы? где рай гладких деревянных дорожек, по которым заставляют ходить босиком?
тут рай, где твоя очередь вечно движется быстрее соседних. рай, в котором малолюдно и пахнет почвой после дождя. рай для художников, в котором по заявке «а еще есть такая идея» сразу выделяют бюджет, а критики обнимают своих подопечных: «старик, я ничего не понял, но это ж гениально»! рай, где внутренний голос бесконечно доброжелателен
❤5❤🔥3😁2
Многие в фэнтези придумывали свои народы, мифологию, религию... Я попытался придумать фэнтезийную философию. Точнее не просто философию, а философские системы, каждая из которых проявлялась в куче вариантов - в разных странах и эпохах, от разных мыслителей, в разных идеологиях. Такой аналог общего противопоставления Платона и Аристотеля в нашем мире. Да, это для моего основного мира Времена вне времён.
Это пока набросок, потом может поменяться, получить уточнение, скосить нюансы в другую сторону и т.д.
В основном это конфликт двух систем: Кузнеца и Первочеловека.
🔥 Философия Кузнеца происходит от ремесленного искусства (и немного от поэзии), и в самой базе представляет наработку, накопление приёмов, хитростей искусства. Также много внимания в ней уделяется подобию вещей (этакий Делёз если бы он жил в древности): драгоценные камни в земле подобны звёздам в ночном небе, управление кузницей подобно управлению государства и т.д. Если подобие чего-то чему-то ограничено, то надо указать на это ограничение. В итоге эта философия стремится объединить явления мира в общую систему и превратить мир и природу в единое ремесленное искусство.
👁 Философия Первочеловека (название немного misleading, т.к. буквальный первочеловек в общем ничего не делал, но он перерождался в ипостасях Целителя, Сеятеля, Завоевателя и Мученика и представлял человечество в них) акцентирует не на общей системе, но на человеке как том кто взаимодействует с миром и минимальных утверждениях которые помогают этому взаимодействию. Отдельные искорки, освещающие мир, так что ты видишь его иначе, и он преображается. "Не делай другим того, чего не желаешь себе", искорки свободы, совести, надежды, единства закона, познания, важности чувств отдельного человека и т.д., точный набор и формулировки зависят от конкретного учения в разные периоды и разных странах. С этими искорками человек может двигаться в мировом пространстве как хочет. Эти учения конечно не отрицают наработку ремесленных практик, но оставляют ответственной за них искорку добросовестности ремесленника. А уподобления в этом течении в основном меж человеком и космосом.
Краткая история этих систем такова. У Кузнеца, великого эльфа Ирмала, в общем-то философии не было. Он жил в этакой "первозданной Калевале". Он был просто амбициозным кузнецом. У него и государства в общем не было, и даже понятия что это такое. Однако он создал сеть кузниц, и прочих мастерских, где работали разные люди, эльфы, гномы, великаны, джинны и помогали другим. И постепенно - он сам этого не заметил, зависая в кузнице Рифейских гор - это предприятие стало империей. Но в ней всё ещё не было философии.
Философия в этом мире появилась банально у аналога греков - эолийцев. Но там это были разные течения, а не то одно. И кратко говоря, четвёртый раз рождённый Первочеловек, в ипостаси Завоевателя Демерия, объединил местные фэнтезийные "Грецию" и "Египет" в империю. И повёл людей к "благу", создавать идеальный мир. И начался конфликт двух империй.
Потом, когда первые войны отгремели, и культуры стали взаимовлиять, в Империи Кузнеца появилось ощущение что философия это круто, и там разработали свою философию. Тогда как в Империи объединили и обобщили всё что у них было раньше, и чем философия Кузнеца не являлась, и получили противопоставленную минималистичную философию.
⚖️ В период краткого мира меж империям также толкнули философию Баланса, Равновесия. Мол, у тех и тех есть пойнт, и надо соблюдать баланс. В последующие эпохи она не стала особо популярной, её придерживались некоторые наивно-пафосные сторонники мира и гармонии и множество бродячих мудрецов, юродивых. При чём баланс мог быть уже чего угодно: меж разными религиями, меж природой и человеком, даже меж добром и злом. В государственной идеологии это учение чаще использовали разные мудаки, мол, "Мы не мудаки, мы баланс выправляем". Государства с опорой на демонов, вампиров и т.д. зачастую опирались на учение о Балансе.
Это пока набросок, потом может поменяться, получить уточнение, скосить нюансы в другую сторону и т.д.
В основном это конфликт двух систем: Кузнеца и Первочеловека.
🔥 Философия Кузнеца происходит от ремесленного искусства (и немного от поэзии), и в самой базе представляет наработку, накопление приёмов, хитростей искусства. Также много внимания в ней уделяется подобию вещей (этакий Делёз если бы он жил в древности): драгоценные камни в земле подобны звёздам в ночном небе, управление кузницей подобно управлению государства и т.д. Если подобие чего-то чему-то ограничено, то надо указать на это ограничение. В итоге эта философия стремится объединить явления мира в общую систему и превратить мир и природу в единое ремесленное искусство.
👁 Философия Первочеловека (название немного misleading, т.к. буквальный первочеловек в общем ничего не делал, но он перерождался в ипостасях Целителя, Сеятеля, Завоевателя и Мученика и представлял человечество в них) акцентирует не на общей системе, но на человеке как том кто взаимодействует с миром и минимальных утверждениях которые помогают этому взаимодействию. Отдельные искорки, освещающие мир, так что ты видишь его иначе, и он преображается. "Не делай другим того, чего не желаешь себе", искорки свободы, совести, надежды, единства закона, познания, важности чувств отдельного человека и т.д., точный набор и формулировки зависят от конкретного учения в разные периоды и разных странах. С этими искорками человек может двигаться в мировом пространстве как хочет. Эти учения конечно не отрицают наработку ремесленных практик, но оставляют ответственной за них искорку добросовестности ремесленника. А уподобления в этом течении в основном меж человеком и космосом.
Краткая история этих систем такова. У Кузнеца, великого эльфа Ирмала, в общем-то философии не было. Он жил в этакой "первозданной Калевале". Он был просто амбициозным кузнецом. У него и государства в общем не было, и даже понятия что это такое. Однако он создал сеть кузниц, и прочих мастерских, где работали разные люди, эльфы, гномы, великаны, джинны и помогали другим. И постепенно - он сам этого не заметил, зависая в кузнице Рифейских гор - это предприятие стало империей. Но в ней всё ещё не было философии.
Философия в этом мире появилась банально у аналога греков - эолийцев. Но там это были разные течения, а не то одно. И кратко говоря, четвёртый раз рождённый Первочеловек, в ипостаси Завоевателя Демерия, объединил местные фэнтезийные "Грецию" и "Египет" в империю. И повёл людей к "благу", создавать идеальный мир. И начался конфликт двух империй.
Потом, когда первые войны отгремели, и культуры стали взаимовлиять, в Империи Кузнеца появилось ощущение что философия это круто, и там разработали свою философию. Тогда как в Империи объединили и обобщили всё что у них было раньше, и чем философия Кузнеца не являлась, и получили противопоставленную минималистичную философию.
⚖️ В период краткого мира меж империям также толкнули философию Баланса, Равновесия. Мол, у тех и тех есть пойнт, и надо соблюдать баланс. В последующие эпохи она не стала особо популярной, её придерживались некоторые наивно-пафосные сторонники мира и гармонии и множество бродячих мудрецов, юродивых. При чём баланс мог быть уже чего угодно: меж разными религиями, меж природой и человеком, даже меж добром и злом. В государственной идеологии это учение чаще использовали разные мудаки, мол, "Мы не мудаки, мы баланс выправляем". Государства с опорой на демонов, вампиров и т.д. зачастую опирались на учение о Балансе.
🥰4🔥1
...Империя Кузнеца в определённый небольшой период завоевала почти весь континент, прогнила и развалилась. Но наследие её ещё проявлялось в виде разных философских и политических течений, бунтующей Гильдии Подмастерий и т.д. Случилось пятое перерождение Первочеловека в ипостаси Мученика Елизара, и его учение стало в этом мире аналогом христианства - тоже вариант этой "философии искорок". Среди политиков, философов, гильдий оно накладывалось и на предыдущие учения.
🌐 А аналогом ислама в этом мире стало вообще третье, Вера Скрижалей. Довольно похоже на реальные ислам и платонизм с косметическими отличиями. Но в плане противопоставления философиям Кузнеца и Первочеловека оно описывается так: оно добивается Высшей Космической Правды напрямую, минуя Богочеловека как посредника или все эти узорчатые вензеля Кузнеца.
🌳 Можно сказать есть своего рода философия эльфов и гномов северо-запада (третья важная политическая сила в античности, кроме двух империй). Но это очень примитивная философия, либо очень развитая народная мудрость: она просто копит и запоминает знания о природе. Можно сказать, философия Кузнеца развилась из чего-то подобного (Кузнец тоже эльфом был в конце концов), но с уклоном в ремесленничество и доведение до абсолюта. В средневековье уже человеческие маги во многом пользовались знаниями которые набрали эльфы и гномы. Собирали книги о растениях, минералах и т.д., синтезировали с южной магией духов (это где големы, ловля джиннов, экзорцизм и т.д.).
🔆 Аналог буддизма здесь изначально создавался как религия эскапизма (его буквально создали три мудрые обезьянки🙈🙉🙊 эскапирующие от строительства виман Кузнеца), но затем он преобразовался в учение Хаоса, в основном популярное у кочевников, у почитателей старых богов и у изгнанных рас края света (этих вот людей с лицами на груди, с ногами-змеями, с гигантскими ушами и т.д.). Может в зависимости от времени-места-ситуации акцентировать на множестве возможных правд или на разрушении порядка.
...А вот в местном Индокитае он остался именно как эскапистское учение обезьянок, но внезапно его стали исповедовать не только луддиты и лесные отшельники, но и наоборот технари. Ну а что, эскапировать в аутирование над техникой вместо того чтобы участвовать в общеполитическом движе.
...Вот китайские учения здесь довольно мало отличаются от реальных. Разве что повышена фэнтезийность: местный даосизм-моизм активно использует кунг-фу для самозащиты простого народа и сотрудничает с лисами, местное конфуцианство - связь с духами предков и драконами, а местный легизм - алхимию, создание бессмертного императора и искусственных воинов. Есть смутные подозрения на происхождение от общеконтинентальных учений.
🌐 А аналогом ислама в этом мире стало вообще третье, Вера Скрижалей. Довольно похоже на реальные ислам и платонизм с косметическими отличиями. Но в плане противопоставления философиям Кузнеца и Первочеловека оно описывается так: оно добивается Высшей Космической Правды напрямую, минуя Богочеловека как посредника или все эти узорчатые вензеля Кузнеца.
🌳 Можно сказать есть своего рода философия эльфов и гномов северо-запада (третья важная политическая сила в античности, кроме двух империй). Но это очень примитивная философия, либо очень развитая народная мудрость: она просто копит и запоминает знания о природе. Можно сказать, философия Кузнеца развилась из чего-то подобного (Кузнец тоже эльфом был в конце концов), но с уклоном в ремесленничество и доведение до абсолюта. В средневековье уже человеческие маги во многом пользовались знаниями которые набрали эльфы и гномы. Собирали книги о растениях, минералах и т.д., синтезировали с южной магией духов (это где големы, ловля джиннов, экзорцизм и т.д.).
🔆 Аналог буддизма здесь изначально создавался как религия эскапизма (его буквально создали три мудрые обезьянки🙈🙉🙊 эскапирующие от строительства виман Кузнеца), но затем он преобразовался в учение Хаоса, в основном популярное у кочевников, у почитателей старых богов и у изгнанных рас края света (этих вот людей с лицами на груди, с ногами-змеями, с гигантскими ушами и т.д.). Может в зависимости от времени-места-ситуации акцентировать на множестве возможных правд или на разрушении порядка.
...А вот в местном Индокитае он остался именно как эскапистское учение обезьянок, но внезапно его стали исповедовать не только луддиты и лесные отшельники, но и наоборот технари. Ну а что, эскапировать в аутирование над техникой вместо того чтобы участвовать в общеполитическом движе.
...Вот китайские учения здесь довольно мало отличаются от реальных. Разве что повышена фэнтезийность: местный даосизм-моизм активно использует кунг-фу для самозащиты простого народа и сотрудничает с лисами, местное конфуцианство - связь с духами предков и драконами, а местный легизм - алхимию, создание бессмертного императора и искусственных воинов. Есть смутные подозрения на происхождение от общеконтинентальных учений.
❤4
...А ведь кто-то найдёт этот канал по слову "Пушкин".
https://www.tgoop.com/yiffpushkin
Осторожно, суровое 18+.
https://www.tgoop.com/yiffpushkin
Осторожно, суровое 18+.
🥰2
Forwarded from Futurioo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Recursive Life game
❤2🔥1🤯1
У индейцев Северной Америки такая интересная система подвигов, что заслуживает игры с открытым миром основанной на ней.
1 подвиг = 1 перо которое можно носить.
Есть иерархия подвигов, разная у разных племён, но обычно коснуться живого врага - первое место, угнать лошадь привязанную к типи - третье место, и может быть разное другое - коснуться мёртвого врага, привести пленного, снять скальп (редко, обычно скальп использовался просто для доказательства убийства и для украшения).
С одного врага можно получить несколько "очков", главное делать подвиги в правильном порядке: если ты уже коснулся мёртвого врага, вряд ли ты уже коснёшься его живого.
https://www.youtube.com/watch?v=eUfxn1gtQA0
...Да и вообще много фишек может быть.
Широкие возможности кастомизации: боевая раскраска с разными месседжами, украшения из перьев, скальпов и другого.
Общение системой жестов.
Церемониальное выкуривание трубки мира... Которую можно украсть, а могут украсть у тебя, и это позор.
1 подвиг = 1 перо которое можно носить.
Есть иерархия подвигов, разная у разных племён, но обычно коснуться живого врага - первое место, угнать лошадь привязанную к типи - третье место, и может быть разное другое - коснуться мёртвого врага, привести пленного, снять скальп (редко, обычно скальп использовался просто для доказательства убийства и для украшения).
С одного врага можно получить несколько "очков", главное делать подвиги в правильном порядке: если ты уже коснулся мёртвого врага, вряд ли ты уже коснёшься его живого.
https://www.youtube.com/watch?v=eUfxn1gtQA0
...Да и вообще много фишек может быть.
Широкие возможности кастомизации: боевая раскраска с разными месседжами, украшения из перьев, скальпов и другого.
Общение системой жестов.
Церемониальное выкуривание трубки мира... Которую можно украсть, а могут украсть у тебя, и это позор.
YouTube
Военные обычаи индейцев Великих Равнин
Военные обычаи индейцев Великих Равнин: от храбрости до кодекса чести ⚔️
Какими были настоящие воины Великих Равнин? У каждого племени — будь то лакота, шайенны, апачи или команчи — были свои военные традиции, ритуалы и обычаи, передававшиеся из поколения…
Какими были настоящие воины Великих Равнин? У каждого племени — будь то лакота, шайенны, апачи или команчи — были свои военные традиции, ритуалы и обычаи, передававшиеся из поколения…
🔥5👍1🥰1
Хай. Ксеногендеры и системы это еще норм или это уже 💀?
Во-первых, человек делает что хочет что не вредит другому человеку. Очень недооценённый и простой базовый принцип, который никто не отменял. Если кому-то ксеногендеры, то что вам с этого? Пусть всё будет кроме убийства-воровства-избиения и т.д. Я бы сказал этот принцип про свободу - второе по важности ментальное изобретение после "Не делай другому того, чего не желаешь себе".
Во-вторых, не уверен как с ксеногендерами, но системы (для непонимающих - речь о ДРИ, устаревший термин для понятности - "раздвоение личности") - это тяжко, и то что люди не шибко выбирали. Часто возникает для вытеснения какой-то пиздецовой травмы. Так что, нууу - как это - "Человек плохой потому что его избили"? Нелогично. Плохой тот, кто избил.
Я не знаю как работают ксеногендеры, вряд ли у человека есть предрасположенность считать себя конкретно троллем из Хоумстака, но возможно предрасположенность заключается в какой-то общей неустроенности, дисфории, и именно считание себя троллем помогает справиться с этим...
А если предрасположенности и нет - опять же, какое нам дело? Человек делает что хочет, и это база.
Что думаешь о чешской литературе? В частности, что ты слышал про Яна Неруду и его «Малостранские повести»?
Не слышал. О чешской литературе знаю довольно мало, и по тому что знаю - складывается ощущение специализации на юморе и горькой иронии, по крайней мере на международной арене. Гашек, Чапек, Майринк. ...Из Чапека кстати не читал про саламандр и роботов, но читал эссе о подготовке театрального представления - познавательная вещь, советую.
...Особо хочу сказать про Фимфарум Яна Вериха. Это совершенно потрясающая трилогия мультиков по сборникам сказок - вроде народных, но креативных. Всем очень советую смотреть, своя атмосфера.
с кем поделишься первым делом, если выиграешь миллион?
Миллион - мало, его просто положу на депозит, это приблизит меня к возможности не беспокоиться о работе вообще. Но делиться начну с тем с кем мозг сейчас выстраивает сценарии отношений, вызывая фрустрации.
Задавайте мне вопросы!
https://www.tgoop.com/questianonbot?start=202781238h
Во-первых, человек делает что хочет что не вредит другому человеку. Очень недооценённый и простой базовый принцип, который никто не отменял. Если кому-то ксеногендеры, то что вам с этого? Пусть всё будет кроме убийства-воровства-избиения и т.д. Я бы сказал этот принцип про свободу - второе по важности ментальное изобретение после "Не делай другому того, чего не желаешь себе".
Во-вторых, не уверен как с ксеногендерами, но системы (для непонимающих - речь о ДРИ, устаревший термин для понятности - "раздвоение личности") - это тяжко, и то что люди не шибко выбирали. Часто возникает для вытеснения какой-то пиздецовой травмы. Так что, нууу - как это - "Человек плохой потому что его избили"? Нелогично. Плохой тот, кто избил.
Я не знаю как работают ксеногендеры, вряд ли у человека есть предрасположенность считать себя конкретно троллем из Хоумстака, но возможно предрасположенность заключается в какой-то общей неустроенности, дисфории, и именно считание себя троллем помогает справиться с этим...
А если предрасположенности и нет - опять же, какое нам дело? Человек делает что хочет, и это база.
Что думаешь о чешской литературе? В частности, что ты слышал про Яна Неруду и его «Малостранские повести»?
Не слышал. О чешской литературе знаю довольно мало, и по тому что знаю - складывается ощущение специализации на юморе и горькой иронии, по крайней мере на международной арене. Гашек, Чапек, Майринк. ...Из Чапека кстати не читал про саламандр и роботов, но читал эссе о подготовке театрального представления - познавательная вещь, советую.
...Особо хочу сказать про Фимфарум Яна Вериха. Это совершенно потрясающая трилогия мультиков по сборникам сказок - вроде народных, но креативных. Всем очень советую смотреть, своя атмосфера.
с кем поделишься первым делом, если выиграешь миллион?
Миллион - мало, его просто положу на депозит, это приблизит меня к возможности не беспокоиться о работе вообще. Но делиться начну с тем с кем мозг сейчас выстраивает сценарии отношений, вызывая фрустрации.
Задавайте мне вопросы!
https://www.tgoop.com/questianonbot?start=202781238h
Telegram
Анонимные вопросы
Напиши мне анонимный вопрос!
❤🔥2❤2
Милый аналог позы 69: лечь, положить друг другу голову на колени и гладить.
🥰5❤🔥4👀1
Я не знаю, как в культурах с иероглифами (Китае и Японии) с кроссвордами.
Но там в кроссвордах можно загадывать не слова, а фразы (цитаты, поговорки). И в каждый квадратик вписывать иероглиф-слово. И пересекаться они будут там, где у фраз есть общее слово, даже в разных значениях.
Кроссворд целиком по цитатнику Мао Цзе Дуна...
А впрочем, если сделать большие клетки, то так же можно и в языках с буквами. Правда в языках типа русского (где у слов бывают разные окончания) нужно либо писать с сокращениями, либо активно использовать омонимы.
...С семитскими языками проще: корень из трёх согласных, без гласных. Либо каждая фраза там может быть толстой колбасой в три клетки, в которые и вписывать буквы, которые могут продолжаться куда-то ещё.
Но там в кроссвордах можно загадывать не слова, а фразы (цитаты, поговорки). И в каждый квадратик вписывать иероглиф-слово. И пересекаться они будут там, где у фраз есть общее слово, даже в разных значениях.
Кроссворд целиком по цитатнику Мао Цзе Дуна...
А впрочем, если сделать большие клетки, то так же можно и в языках с буквами. Правда в языках типа русского (где у слов бывают разные окончания) нужно либо писать с сокращениями, либо активно использовать омонимы.
...С семитскими языками проще: корень из трёх согласных, без гласных. Либо каждая фраза там может быть толстой колбасой в три клетки, в которые и вписывать буквы, которые могут продолжаться куда-то ещё.
❤🔥5👍2😁1